Процессор m1 сравнение с intel i5
Обновлено: 07.07.2024
Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.
Intel Core i5-9500F
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.
Intel Core i5-9500F
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Итоговый балл Multi-Core Score
Intel Core i5-9500F
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Итоговый балл Single-Core Score
Intel Core i5-9500F
X264 HD 4.0 Pass 1
Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)
Intel Core i5-9500F
X264 HD 4.0 Pass 2
Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)
Intel Core i5-9500F
Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)
Intel Core i5-9500F
Замерялась скорость сжатия Кб/с
Intel Core i5-9500F
Наглядное сравнение основных параметров
Год выхода
Intel Core i5-9500F 2019 г
Apple M1 Нет данных
Число ядер
Intel Core i5-9500F 6 ядер
Apple M1 8 ядер
Число потоков
Intel Core i5-9500F 6 потоков
Apple M1 8 потоков
Тактовая частота
Intel Core i5-9500F 3000 МГц
Apple M1 2064 МГц
Частота авторазгона
Intel Core i5-9500F 4400 МГц
Apple M1 3200 МГц
Техпроцесс
Intel Core i5-9500F 14 Нм
Apple M1 5 Нм
Число транзисторов
Intel Core i5-9500F Нет данных
Apple M1 16000 млн
TDP (Тепловыделение)
Intel Core i5-9500F 65 Вт
Apple M1 Нет данных
Температура ядра (макс)
Intel Core i5-9500F 100 °C
Apple M1 Нет данных
Температура корпуса (макс)
Intel Core i5-9500F 72 °C
Apple M1 Нет данных
Число каналов памяти
Intel Core i5-9500F 2 канала RAM
Apple M1 Нет данных
Скорость оперативной памяти
Intel Core i5-9500F 41.6 Гб/с
Apple M1 Нет данных
Число линий PCI Express
Intel Core i5-9500F 16 линий PCIe
Apple M1 Нет данных
Размер кристалла
Intel Core i5-9500F 149 мм 2
Apple M1 Нет данных
Кеш L1
Intel Core i5-9500F 384 Кб
Apple M1 2048 Кб
Кеш L2
Intel Core i5-9500F 1536 Кб
Apple M1 16384 Кб
Кеш L3
Intel Core i5-9500F 9216 Кб
Apple M1 Нет данных
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-9500F | Apple M1 |
|---|---|
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i5-9500F | Apple M1 |
|---|---|
| Core i5-9500F от бренда intel | Apple M1 от бренда desktop |
| Core i5-9500F значительно отстает в плане количества ядер, 6 против 8 | Apple M1 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 6 |
| Core i5-9500F серьёзно уступает в плане количества потоков, 6 против 8 | Apple M1 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 6 |
| Core i5-9500F уверенно выигрывает по части частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2064 Мегагерц у соперника Apple M1 | Apple M1 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 2064 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц |
| Core i5-9500F уверенно обгоняет по части авторазгона, 4400 Мегагерц против 3200 МГц | Apple M1 сильно отстает в плане турбо частоты, 3200 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц у конкурента Core i5-9500F |
| Core i5-9500F в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нанометров | Apple M1 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 5 нм, в сравнение с 14 нанометров у конкурента Core i5-9500F |
| Кеш 1-го уровня у CPU Core i5-9500F намного меньше чем у Apple M1 и составляет 384 Килобайт | Кэш L1 у процессора Apple M1 гораздо больше в сравнении с Core i5-9500F и равняется 2048 Кб |
| Величина кеша L2 у CPU Core i5-9500F значительно меньше по сравнению с Apple M1 и равняется 1536 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Apple M1 значительно больше в сравнении с Core i5-9500F и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9500F | Apple M1 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9500F | Apple M1 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9500F | Apple M1 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9500F | Apple M1 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9500F | Apple M1 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-9500F | Apple M1 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, частота, год выхода, структура, сокет, технологии, инструкции, температурные данные, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-9500F по большинству параметров превосходит своего соперника Apple M1. Модель Apple M1 в сравнении с конкурентом едва набирает 7545.45 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов присутствуют сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-9500F (10285 баллов) над Apple M1 (8207 баллов). Apple M1 с оценкой 8207 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это значение " кол-во кадров за сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Apple M1 с результатом 1045 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-9500F сильно от него отстает получив в тесте 811 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. С помощью данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Apple M1 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 208 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-9500F проваливает данный тест с оценкой 155 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, 4v и 5v. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность системы.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением Windows.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.
Популярные сравнения
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-10300H и Apple M1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 600 | 647 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 23.90 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Intel Comet Lake | Apple Apple M-Series |
| Кодовое название архитектуры | Comet Lake | нет данных |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (1 год назад) | 10 ноября 2020 (1 год назад) |
| Цена сейчас | 1275$ | 8.90$ |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Core i5-10300H и Apple M1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-10300H и Apple M1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоков | 8 | 8 |
| Базовая частота | 2.50 ГГц | 2.064 ГГц |
| Максимальная частота | 4.5 ГГц | 3.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 2 Мб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 16 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 8 Мб | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 16000 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
| Свободный множитель | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-10300H и Apple M1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | FCBGA1440 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | нет данных |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-10300H и Apple M1 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | нет данных |
| AES-NI | + | нет данных |
| AVX | + | нет данных |
| vPro | - | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| TSX | - | нет данных |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | нет данных |
| Flex Memory Access | + | нет данных |
| SIPP | - | нет данных |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i5-10300H и Apple M1 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
| Secure Key | + | нет данных |
| Identity Protection | + | нет данных |
| SGX | Yes with Intel® ME | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-10300H и Apple M1 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | нет данных |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
| EPT | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-10300H и Apple M1. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 45.8 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | - | нет данных |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Core i5-10300H и Apple M1 видеокарт.
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i5-10300H и Apple M1 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
| eDP | + | нет данных |
| DisplayPort | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| DVI | + | нет данных |
Встроенное видео - качество изображения
Доступные для встроенных в Core i5-10300H и Apple M1 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Поддержка разрешения 4K | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@30Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz | нет данных |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Core i5-10300H и Apple M1 видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-10300H и Apple M1 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 16 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i5-10300H и Apple M1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Сравнительный анализ процессоров Apple M1 и Intel Core i5-8259U по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Безопасность и надежность, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Apple M1
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 14 nm
- Кэш L1 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 16 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 87% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 28 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 68% больше: 3777 vs 2249
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 86% больше: 15141 vs 8132
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 Nov 2020 vs 3 April 2018 |
| Количество ядер | 8 vs 4 |
| Технологический процесс | 5 nm vs 14 nm |
| Кэш 1-го уровня | 2 MB vs 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 16 MB vs 1 MB |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 28 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 3777 vs 2249 |
| PassMark - CPU mark | 15141 vs 8132 |
Причины выбрать Intel Core i5-8259U
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 32 GB vs 16 GB
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Apple M1
CPU 2: Intel Core i5-8259U
Планируете купить MacBook, но не знаете, что выбрать, ноутбук с процессором Apple M1 или Intel? Мы попробуем вам помочь в этом нелегком деле.
В ноябре 2020 года Apple озадачила своих поклонников, поставив их перед нелегким выбором. Дело в том, что компания из Купертино обновила 13-дюймовую линейку MacBook Pro ARM, оснастив ее первой моделью чипа M1. Да, Apple M1 — это новый процессор компании, который разработан именно для компьютеров. Он разработан на 5 нм техпроцессе, что приводит к значительному повышению скорости и производительности устройств на базе MacOS. Напомним, что кроме MacBook Pro, новый процессор получили также MacBook Air ARM и Mac mini 2020. Однако, компания продолжает продавать 13-дюймовый MacBook Pro высшего класса с чипом Intel на борту, которая стоит несколько дороже, чем новый ультрабук. Странное решение, но вполне логичное. Пока не совсем понятно, как на практике будут себя вести новые MacBook Pro с процессором Apple M1.
Конечно, первые отзывы журналистов и экспертов очень положительные и оптимистичные, но это всего лишь отзывы. Поэтому, перед потенциальными покупателями ультрабуков от Apple стоит очень много вопросов. Но самый главный из них: «Стоит все-таки присматриваться к последним моделям ноутбуков Apple с новыми процессорами? Может, все же отдать предпочтение проверенной модели на процессорах десятого поколения от Intel?» Это большая дилемма, которая осложняется еще и тем, что MacBook Pro с процессором M1 и тот, который работает на чипе Intel, имеют схожие параметры и функции. У обеих моделей имеется 13,3-дюймовый дисплей Retina, и по внешнему виду они практически идентичны, каких-либо существенных изменений в этом плане почти нет. Но все же отличия есть, и, по нашему мнению, они перевешивают сходство. Давайте попробуем во всем этом разобраться более детально.
Мы уже выше отмечали, что обе модели в основном одинаковы с точки зрения дизайна, размещения клавиатуры, тачпада и т.д., а также имеют много других общих черт. Не хочется подробно каждую из них расписывать, поэтому приведем список.
- 13,3-дюймовый дисплей со светодиодной подсветкой, по технологии IPS;
- Технология Wide Color (P3) и True Tone;
- Сенсорная панель и Touch ID;
- Камера FaceTime HD 720p;
- Поддержка стереозвука и воспроизведения Dolby Atmos;
- Разъем для наушников 3,5 мм;
- Аналогичная клавиатура;
- Трекпад Force Touch;
- Bluetooth 5.0;
- Выпускается в серебристом и «космическом» сером цвете.
Как видите, список довольно внушительный, что и вызвало некоторое недоумение не только у экспертов и журналистов, но и у сторонников ультрабуков от Apple.
Чем отличаются MacBook Pro с процессорами Apple M1 и Intel?
Вот здесь есть много интересного. Уверены, что каждый найдет то, что хотел бы увидеть или услышать. Так перейдем к сравнению.
13-дюймовый MacBook Pro с процессором Apple M1:
- Восьмиядерный процессор Apple M1 с восьмиядерным графическим процессором и 16-ядерным нейронным двигателем;
- До 16 ГБ оперативной памяти LPDDR4, 4266 МГц;
- Твердотельный SSD-накопитель до 2 ТБ;
- До 20 часов автономной работы;
- Студийный качественный трехмикрофонный массив с направленным формированием звука;
- Поддержка Wi-Fi 802.11ax (Wi-Fi 6);
- Два порта Thunderbolt / USB 4;
- Встроенный литий-полимерный аккумулятор мощностью 58,2 Вт·ч;
- Поддержка одного внешнего дисплея с разрешением до 6K, 60 Гц.
- Четырехъядерный процессор Intel Core i7 с графикой Intel Iris Plus;
- До 32 ГБ оперативной памяти DDR3, 2133 МГц;
- SSD-накопитель до 4 ТБ;
- До 10 часов автономной работы;
- Трехмикрофонная решетка с направленным формирования звука;
- Поддержка Wi-Fi 802.11ac (Wi-Fi 5);
- Четыре порта Thunderbolt 3 (USB-C);
- Встроенный литий-полимерный аккумулятор емкостью 58,0 Вт·ч;
- Поддержка одного внешнего 6K-дисплея с разрешением 6016×3384 при 60 Гц или до двух внешних 4K-дисплеев с разрешением 4096×2304 при 60 Гц.
То есть, различий достаточно, и существенных, что говорит лишь о том, что компания Apple что-то улучшила, а на чем-то сэкономила.
Две 13-дюймовые модели MacBook Pro все еще оснащаются чипами 10-го поколения Intel Core и достаточно хорошо продаются. Обе стандартные конфигурации используют четырехъядерный процессор Core i5 2,0 ГГц или Core i7 с тактовой частотой 2,3 ГГц. Оба ультрабука оснащены встроенной графикой Intel Iris Plus. О производительности этой системы уже написано достаточно. Она довольно приличная и заслуживает массу положительных отзывов, хотя нареканий тоже довольно много. Особенно это касается температурного режима под нагрузкой.
Между тем, 13-дюймовый MacBook Pro с новым чипом M1 является одним из первых устройств, оснащенных системой, разработанной Apple на базе архитектуры ARM. Процессор, видеокарта, функции безопасности и оперативная память интегрированы. Для сравнения, эти компоненты в высококлассном Intel MacBook Pro разделены на материнской плате. Что дает чипу M1 ряд преимуществ в производительности.
Apple заявляет, что процессор M1 в 2,8 раза более быстрый, чем чип Intel в MacBook Pro начального уровня, который он заменяет, а графический процессор до 5 раз быстрее, чем встроенная графика Intel в предыдущей модели. Тем не менее, Apple не проводила сравнений производительности с существующими моделями Intel MacBook Pro топового класса, которые она все еще продает, но последние тесты Geekbench свидетельствуют: чип M1 с частотой 3,2 ГГц имеет показатели в одноядерных тестах, превышающие 1700, и многоядерный показатель — около 7500, что делает его более быстрым, чем даже высококлассные 16-дюймовые модели MacBook Pro 2019 года, которые поставляются с чипами Intel Core i7 или i9 10-го поколения.
Поэтому, затаив дыхание, будем ждать, как дальше будут развиваться события. Сейчас уже точно можно сказать, что Apple пошла на действительно революционные преобразования. Этот шаг может повлиять не только на устройства MacOS, но и на весь рынок ноутбуков. Тема ARM-процессоров уже давно не дает покоя многим производителям лэптопов, которые понимают, что пользователю нужна не только производительность, но и автономность.
Если уж говорить об автономности, то время автономной работы MacBook Pro с M1 в два раза выше, чем у модели с чипом Intel. Так, ультрабук с процессором от Intel обеспечивает 10 часов работы в Интернете или в 10 часов воспроизведения фильмов через Apple TV, тогда как устройство на M1 предлагает до 17 часов серфинга в Интернете и до 20 часов воспроизведения фильмов через Apple TV.
Удивительно, но, благодаря феноменальным вычислительным характеристикам чипа M1, компании Apple удалось удвоить время работы на одном заряде от почти той же литиево-полимерной батареи на 58 Вт·ч. Это свидетельствует о том, что новый чип M1 действительно является очень энергоэффективным и одновременно мощным решением. Конечно, тесты проводились при воспроизведении видео и во время простого серфинга в Интернете, но результаты все равно впечаляющие, и вызывают зависть даже у меня, сторонника устройств на Windows 10.
Подавляющее большинство покупателей очевидно выберут более дешевую модель с чипом M1. Если вам нужны лучшие производительность, время автономной работы и качество микрофона на вашем MacBook, к тому же вы можете жить с двумя портами Thunderbolt 3, то конкуренции для вас на самом деле нет. Последняя версия macOS Big Sur может работать как на машинах Intel, так и на M1, но она оптимизирована для последних, поэтому вы теоретически защищаете свою систему на будущее. Что-то нам подсказывает, что и в дальнейшем новые версии MacOS будут лучше работать с новыми чипами от Apple. Это и не удивительно, зная умение компании успешно оптимизировать работу софта в своей экосистеме.
Конечно, найдется какая-то часть потенциальных покупателей, которым сейчас лучше остаться с процессорами Intel. Если вы опытный пользователь, который использует устаревшее программное обеспечение, или запускает Windows через Boot Camp на Mac или на виртуальных машинах, то лучше покупайте MacBook Pro на базе Intel, пока не появятся более усовершенствованные модели с собственными процессорами Apple. Если для работы нужны четыре порта Thunderbolt 3, много оперативной памяти или использования eGPU, тогда MacBook на Intel все еще остается актуальным для вас.
Несмотря на то что процессор M1 получился действительно очень прорывным для своего времени, обойдя многие альтернативные решения из смежной ценовой категории, никто из конкурентов его особенно не испугался. Всем было ясно, что M1 – это очень местечковая история, на которую ни профессионалы, ни тем более рядовые пользователи не клюнут. Поэтому какое-то время Qualcomm, AMD и Intel не подавали даже виду, что их выход собственного процессора Apple хоть сколько-нибудь тревожит, ограничиваясь лишь весьма скудными комментариями. Но тут Intel будто прорвало.
Intel пытается убедить всех вокруг не покупать компьютеры на M1. Смешная
Стоит ли покупать новый MacBook на M1 или дать вторую жизнь своему старому Mac
Intel развернула настоящую кампанию против первого десктопного процессора Apple на базе ARM-архитектуры. Сначала компания опубликовала сравнение M1 и Intel Core i7, в котором выставила решение конкурентов с самой непривлекательной стороны. Но то ли ей этого показалось недостаточно, то ли обвинения в необъективности сделали своё дело, но Intel сделала очередной выпад в сторону M1. Правда, на этот раз было решено обойтись без огульных сравнений, а напрямую объяснить пользователям, что не так с процессором Apple.
Чем M1 хуже процессоров Intel
Intel не захотела класть все яйца в одну корзину, а воздействовать на аудиторию посредством нескольких веб-ресурсов. Поэтому часть информации компания разместила у себя в Твиттере, часть поручила озвучить YouTube-блогерам, а часть – нативно интегрировала в заказные статьи на тематических ресурсах. Мы постарались собрать все вбросы и представляем их вашему вниманию.
Go PC, буквально умоляет Intel
Основная проблема M1, по мнению Intel, состоит в том, что компьютера на базе этого процессора не поддерживают сенсорные экраны, не позволяют работать со стилусами и не предлагают режима планшета. В отличие от компьютеров на Windows, работу которых обеспечивают процессоры Intel Core.
Позиция Intel состоит в том, что процессоры Intel Core обеспечивают больше рабочих сценариев, чем M1. Ведь пользователь может сам решать, как ему комфортнее отдать компьютеру команду – мышью, стилусом или прикосновением. Вообще, считают в Intel, стилус очень расширяет доступные сценарии взаимодействия, позволяя не использовать дополнительное оборудование в виде планшетов для рисования, письма и редактирования изображений.
Проблемы компьютеров Apple
Что касается обвинений в отсутствии поддержки стилусов, сенсорных экранов и другой чепухи вроде USB-A, то это, на мой взгляд, просто смешно. Ведь управлять компьютером прикосновениями, держа руку на весу, ужасно неудобно, рисовать стилусом удобнее и эффективнее всего на специализированных устройствах вроде iPad Pro, а коннекторы USB-A сегодня встречаются разве что в старых устройствах. MacBook Air и MacBook Pro же относятся к гаджетам нового поколения, и работать со старыми интерфейсами им не с руки.
Читайте также: