Процессор ryazan 5 3600x чем отличается

Обновлено: 07.07.2024

Мы часто сравниваем процессоры при максимальном разгоне или с использованием технологий автоматического буста, но за кадром остается вопрос об игровой производительности процессоров при одинаковых частотах ядер и памяти, или, как мы привыкли это называть – определение числа исполняемых инструкций за один машинный так. Тот самый IPC. Исправляемся!

Ниже представлены графики тестов в разрешении FHD для тех, кто не может посмотреть видео:

По графику видно что 1600 лучший игровой процессор. Тащит почти все 60фпс и выше. При цене в 2 раза дешевле конкурентов. Видимо когда его не будет хватать то и 9600к не вытащит. Уточню что если верить графикам в этом тесте. ред.

Это если ничего больше не запускать на машине, ну и в ролике коммунизм где все равны, скорее всего в реальных условиях 3600х на пару с интелом сделают нехилый такой отрыв от двух старичков.

не сделает. Нормальная видеокарта даст тебе куда больший прирост

У меня нормальная видеокарта, и я зачастую вижу что она простаивает, зато проц нагружается в ряде сцен как будто на нем бешеную числодробилку запустили.

Комментарий удален по просьбе пользователя

Средний фпс, скорее всего, упирается. Только вот почти все посадки и фризы происходят именно из-за проца

Комментарий удален по просьбе пользователя

Насчёт ГТА не знаю, но в ведьмаке довольно часто были просадки до 45-50 кадров. Частично вылечилось подкруткой таймингов памяти, но все ещё проблема оставалась. Недавно купил 3600 - фризы исчезли полностью

Комментарий удален по просьбе пользователя

Я тоже согласен, что он вполне актуален, но все же производительность не всегда упирается в видеокарту. В конце концов, графоний можно подкрутить до средне-высоких, а нагрузку на проц настройками сильно не снизишь

Комментарий удален по просьбе пользователя

Так я не говорю, что не хватит, скорее наоборот) Да и 1600 хватит, если фризы в тяжелых местах не раздражают

Комментарий удален по просьбе пользователя

Не будет отрыва. Отрыв только по цене будет.)

Сейчас я разоблачу этих горе-тестировщиков =)

1. Указали тайминги памяти - хорошо;

2. Нет режима шины IF (она могла и соскочить с 1:1) - плохо;

3. Нет версии BIOS для МП 3600X - плохо;

4. Нет версии Win 10 (в версии от 1809+ есть оптимизации для Ryzen) - плохо;

5. Зафиксировали множитель для 3600X - ОЧЕНЬ ПЛОХО*;

6. Набор игр, включающий FC5 и SC (всё ясно) - плохо;

7. Ну в общем допиваю пиво и дальше лень..

* для ZEN2 крайне не рекомендуется фиксировать или разгонять множителем - производительность падает ниже автобуста. Всё и так оптимально бустится из коробки, не надо трогать кривыми ручонками. То есть фиксация на 4ГГц таким способом подзадушила реальную производительность Ryzen 3600X, так как его IPC (что именно они якобы и тестировали) выше, чем 9600K.

Также уловка может быть в использовании старой, не пропатченной от уязвимостей Intel версии Win 10, или с отключёнием этих патчей. ред.

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 3600X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	264	255
Соотношение цена-качество	71.50	61.48
Тип	Десктопный	Десктопный
Серия	AMD Ryzen 5	AMD Ryzen 5
Кодовое название архитектуры	Matisse	Matisse
Дата выхода	7 июля 2019 (2 года назад)	7 июля 2019 (2 года назад)
Цена на момент выхода	$199	$249
Цена сейчас	264$ (1.3x)	315$ (1.3x)

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 3600X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 3600X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер	6	6
Потоков	12	12
Базовая частота	3.6 ГГц	3.8 ГГц
Максимальная частота	4.2 ГГц	4.4 ГГц
Кэш 1-го уровня	96K (на ядро)	96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня	512K (на ядро)	512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня	32 Мб (всего)	32 Мб (всего)
Технологический процесс	7 nm, 12 нм	7 нм
Количество транзисторов	4,800 млн	4,800 млн
Поддержка 64 бит	+	+
Совместимость с Windows 11	+	+
Свободный множитель	+	+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 3600X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации	1 (Uniprocessor)	1 (Uniprocessor)
Сокет	AM4	AM4
Энергопотребление (TDP)	65 Вт	95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 3600X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 3600X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 3600X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памяти	DDR4 Dual-channel	DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти	128 Гб	нет данных
Количество каналов памяти	2	2
Пропускная способность памяти	51.196 Гб/с	51.196 Гб/с
Поддержка ECC-памяти	-	-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 3600X видеокарт.

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 3600X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Процессоры AMD Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 3600X имеют 6 ядер и 12 потоков, кеш L3 объемом 32 МБ и двухканальный контроллер памяти с гарантированной поддержкой DDR4-3200. Ключевые их отличия кроются в частотной формуле и заявленном TDP. Младший Ryzen 5 3600 трудится на скорости 3,6-4,2 ГГц при тепловом пакете в 65 Вт.

У старшей модели частоты на 200 МГц выше, а энергопотребление увеличено до 95 Вт. Помимо этого, Ryzen 5 3600X комплектуется более крупным и эффективным кулером Wraith Spire против Wraith Stealth у младшей модели.

На старте продаж цена между ними разнилась на $50. Но сейчас разрыв сократился до $25. На практике Ryzen 5 3600 обойдется 5800 грн, а за Ryzen 5 3600X в среднем просят 6400 грн.

Для лучшего восприятия мы собрали все ключевые технические характеристики в одной таблице:

AMD Ryzen 5 3600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 3600X

AMD Ryzen 5 2600X

Matisse

Matisse

AMD Zen 2

AMD Zen 2

7

7

Количество ядер / потоков CPU

6 / 12

6 / 12

Базовая / динамическая частота, ГГц

3,6 / 4,2

3,8 / 4,4

Объем кеш-памяти L3, МБ

32

32

Гарантированный режим работы ОЗУ

DDR4-3200

DDR4-3200

Тепловой пакет, Вт

65

95

199

249

Для тестирования использовались следующие стенды:

AMD Ryzen 5 3600X / 7 2700X / 5 3600
AMD Wraith Spire / Noctua NH-U12A
ASUS ROG Crosshair VIII Hero / ASUS Prime X570-PRO
2x 8 GB DDR4-3200 G.SKILL Trident Z (F4-3200C15D-16GZKW)
ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2080 Ti 11GB GDDR6 GAMING OC
GOODRAM Iridium PRO 240GB / 960GB
be quiet! Pure Power 11 700W

Захват видео происходил с помощью внешний системы с AVerMedia Live Gamer Portable 2.

1. Синтетика в номинале

В целом по синтетике средний разрыв между Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600 составляет около 4%. На те же 4% оторвался Ryzen 7 2700X.

2. Игры в номинале

Друзья, а ваш компьютер — это больше рабочий инструмент или игровая платформа? Пока вы пишете ответы, мы переходим к играм. Для разминки взглянем на результаты в 3DMark, где первую строчку рейтинга занимает 2700X, а следом идут 3600X и 3600.

Все игры запускались в HD-разрешении, чтобы снизить нагрузку на видеокарту и по максимуму сопоставить результаты именно процессоров.

В Strange Brigade на средних настройках между 6-ядерниками максимальный разрыв достиг 9 FPS или 3% по средней скорости. Остальная статистика у 3600X выше всего на пару кадров/с. Тестовая модель опередила 2700X на 16-55 FPS или 9-22%.

Схожая картина и в Assassin's Creed Odyssey при очень высоких настройках графики. Между Ryzen 5 разрыв все те же 1-3 кадра/с или 2-5%. 3600X оказался лучше 2700X на 11-12 FPS или 17-28%.

Без сюрпризов и в The Division 2 на максималках. Разница между 6-ядерниками составляет 2-4 кадра/с или 1-4%. 3600X впереди прошлогоднего Ryzen 7 на 15-26 FPS или 19-22%.

В World War Z на ультрах разница в показателе 0,1% Low составила 9 кадров/с или 7% в пользу 3600X, а в остальном видим привычные 1-3%. Между 3600X и 2700X пропасть в 34-60 FPS или 27-74%.

В бенчмарке Metro Exodus с пресетом «Экстрим» между 6-ядеринками можно ставить знак равно, а разница вписывается в погрешность измерения. Перевес 3600X над 2700X составил 2-3 FPS или 4-6%.

3. Синтетика в разгоне CPU

Теперь давайте поглядим, что будет в разгоне? Наш Ryzen 5 3600X удалось стабилизировать на частоте 4250 МГц. Для этого в BIOS выставили множитель 42,5, Vcore 1,38 В и SOC Voltage 1,2 В, а также перевели LLC в режим Mode 5.

Напомним, что при нагрузках в один-два потока 3600X может ускорятся до 4,4 ГГц, но в многопотоке частота не превышает отметку 4,2 ГГц. Поэтому, разгон «в лоб» полезен не всегда. Если вы часто сталкиваетесь с малопоточной нагрузкой, то имеет смысл настроить более агрессивную работу Precision Boost 2. Для ОЗУ мы активировали XMP-профиль с частотой 3600 МГц и таймингами 16-16-16-36.

С использованием кулера Noctua NH-U12A в стресс-тесте AIDA64 температуры ядер доходили до 94°С. Частота стабильная, без просадок. Напомним, что критической температурой для AMD Ryzen 3000 считается 95°С.

В итоге после разгона в среднем Ryzen 5 3600X быстрее стокового Ryzen 5 3600 на 7%. В свою очередь разогнанный Ryzen 5 3600 впереди стокового Ryzen 5 3600X на 1,5%. Между обоюдно разогнанными чипами Matisse разница около 2% в пользу старшей модели. Преимущество Ryzen 7 2700X над Ryzen 5 3600X сократилось до 2%.

4. Игры в разгоне CPU

Теперь пробежимся по нескольким играм, которые запускались в том же разрешении и с теми же настройками графики, что и в первой части материала.

Но по новой традиции начнем из 3DMark, где первую строчку занял «старичек», а за ним расположились разогнанные Ryzen 5.

После разгона в Strange Brigade 3600X обгоняет стоковый 3600 на 23-31 кадр/с или 10-12%. Разогнанный 3600 опережает стоковый 3600X на 13-20 FPS или 4-10%. Между разогнанными Ryzen 5 разница видна только по средней скорости – 11 кадров/с или 3%. По просадкам паритет. Разогнанный 3600X быстрее 2700X на 37-77 FPS или 21-31%.

Итоги

Что мы имеем в целом? В случае с AMD Ryzen 5 3600X дополнительные 200 МГц обеспечивают 4% преимущество над младшим процессором в синтетике. В играх средний бонус составляет 4-5 FPS или 2-3%.

Стоит ли за это доплачивать $25? Если вы не сторонник ручного разгона, а лишняя мощность вам не помешает, то почему бы и нет. В данном случае работает любимое выражение интеловодов – «вставил и забыл». Но если вы готовы потратить свое драгоценное время на тонкую настройку системы, то Ryzen 5 3600 обеспечивает схожую со старшей моделью производительность за меньшие деньги.

Правда, для энтузиастов Ryzen 5 3600X также может быть интересен. Для их производства отбираются лучшие чипы, что сулит более высокий разгонный потенциал. К тому же расширенный лимит мощности дает больше возможностей по настройке Precision Boost 2.

Если вы не только играете, но запускаете хорошо распараллеливающиеся рабочие задачи и не боитесь немного покопаться в BIOS, то в текущих реалиях хорошим выбором по соотношению цены и возможностей будут Ryzen 7 предыдущего поколения, пока они еще не закончились на прилавках.

Раньше на сайте был опубликован обзор на Ryzen 5 3600, за 200$ это восхитительный 6-ядерный, 12-поточный процессор. Он «убил» Intel 9600К в бенчмарках и в играх выдаёт лучший показатель минимального 1% FPS, стоя значительно меньше . Самый частый вопрос: что лучше купить, Ryzen 5 3600 или 3600X?

Вот так эти процессоры различаются на бумаге: стоковая частота 3600 равняется 3,6 ГГц, доступен разгон до 4,2 ГГц, в то время как 3600Х на 200 МГц быстрее — 3,8 ГГц в стоке и 4,4 ГГц в TurboBoost. Эти показатели на 5% и 6% соответственно выше у 3600X . Другое отличие — TDP . Ryzen 5 3600 имеет тепловыделение в 65 Вт, а 3600Х — 95 Вт. Поэтому в комплекте с первым идёт боксовый вентилятор Wraith Stealth , а со вторым кулер Wraith Spire. Базовая модель Ryzen 5 3600 стоит 200$, а Ryzen 5 3600 Х дороже на 25% и стоит 250$.

Сравнение Ryzen 3600 и 3600x

Тесты подробно расписаны далее в статье, вот краткий итог:

За 200$ Ryzen 3600 намного лучшее решение.
Без разгона 3600Х предлагает прирост мощности в 5% и меньше. Такое улучшение никак не стоит 50$.
Оба процессора разгоняются до одинаковой частоты, а сам разгон даёт незначительный прирост производительности.
У 3600Х лучше боксовый кулер, но вместо траты дополнительных 50$ на процессор, советуем купить 3600 и Cooler Master 212 Black за $30.
Вводящий в заблуждение показателья TDP: единственное, что различает процессоры по тепловыделению, это кулеры в комплекте.

Разница разница между Ryzen 3600 и 3600x не большая. Оба процессора тестировались на Gigabyte X570 Aorus Xtreme с 16GB G.Skill’s FlareX DDR4-3200 CL14 ОЗУ и GeForce RTX 2080 Ti.

Ryzen 7 3700X	Ryzen 5 3600X	Ryzen 5 3600	Ryzen 5 2600
Цена	$330	$250	$200	$127
Ядра / Потоки	8 / 16	6 / 12	6 / 12	6 / 12
Базовая частота	3.6 GHz	3.8 GHz	3.6 GHz	3.4 GHz
Частота Boost	4.4 GHz	4.4 GHz	4.2 GHz	3.9 GHz
Кэш L2	4MB	3MB	3MB	3MB
Кэш L3	32MB	32MB	32MB	16MB
Память	Двухканальная
Частота памяти	DDR4-3200			DDR4-2933
TDP	65 W	95 W	65 W	65 W
Кулер	Wraith Prism RGB	Wraith Spire	Wraith Stealth	Wraith Stealth

1. Общие тесты

В многопоточном тесте Cinebench R20 3600Х обогнал 3600 на 2%. Никак не тянет на 25% повышение цены.

В однопоточном тесте 3600Х превосходит базовую модель на 3%, набирая 497 очков, вместо 481.

В Adobe Premiere время рендера с 3600Х было меньше на 5%, 513 секунд, а не 539.

В Blender время рендера было меньше на 4%, но уже возникает вопрос: зачем на рынке два 6-ядерных, 12-поточных процессоров на Zen 2?

2. Тесты в играх

В Assassin’s Creed Odyssey 3600X был на 2% быстрее, что равняется двум кадрам в секунду.

То же самое в Battlefield V, Ryzen 3600Х обогнал базовую модель на 2 FPS.

Тест в The Division 2 дал 1 кадр разницы в пользу Ryzen 3600Х и оба процессора догоняют 3700Х по производительности в этой игре.

В Shadow of the Tomb Raider Х-модель была на 3% быстрее 3600. Очевидно, что производительность у этих устройств одинаковая.

3. Энерогопотребление

3600Х увеличил энергопотребление системы на 4%. Это примечательно, ведь TDP у него на 46% больше, чем у 3600, а тепловыделение почти такое же.

4. Тепловыделение

Д авайте сравним 3600Х с 95 Вт кулером и 3600 с 65 Вт в Blender. Стоковый 3600 нагрелся до 80 градусов, в то время как 3600Х на 78, работая на частоте на 100 МГц (2,5%) выше.

С PBO+AutoOC, 3600 нагрелся до 84 градусов, разогнавшись всего лишь на 25 МГц. 3600Х также нагрелся на 84 градуса, но разогнался до 50 МГц.

Также мы поменяли кулеры местами и протестировали процессоры. С Wraith Stealth 3600X нагревался на 6 градусов больше, что приводило к троттлингу. Потом мы поставили Corsair H115i Pro и вот что получилось.

С таким мощным охлаждением, между процессорами Ryzen 5 3600 vs 3600x почти нету разницы. Температуры одинаковые, частоты тоже, более того, Ryzen 5 3600 лучше разгонялся с PBO .

Наше сравнение Ryzen 5 3600 и 3600x подходитryzen 5 3600 vs 3600x к завершению. В итоге, разницы в производительности нету и с боксовыми кулерами, и со сторонним охлаждением.

З аключение

Так что лучше Ryzen 3600 vs Ryzen 3600X? Версия X лучше, т олько если вы хотите поддержать AMD кровно заработанными. У 3600Х лучше боксовый кулер, но вместо траты дополнительных 50$ на процессор, советуем купить 3600 и что-то вроде Cooler Master 212 Black за $30.

По поводу TDP: единственное, что различает процессоры по тепловыделению, это кулеры в комплекте. Поменяйте кулеры местами и вы не заметите разницу. И её не должно быть, ведь разница в рабочих частотах находится в пределах 6%.

Мы не упомянули ручной разгон. Кто-то говорит, что 3600Х — это отобранный для разгона кристалл, так что он будет лучше разгоняться, чем 3600. В нашем случае пределом обоих процессоров стали 4,3 ГГц при вольтаже 1,35 В, и уже с 1,4 В они не выдерживали стресс-тест.

Ситуация с этими процессорами не идентична тому, что было с 1600 и 2600. Мы строго рекомендуем не покупать 3600Х и если понадобится, улучшить кулер на обычном 3600.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Тесты AMD Ryzen 5 3600X против AMD Ryzen 5 3600

Скорость в играх

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

Скорость в тяжёлых приложениях

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Скорость числовых операций

Простые домашние задачи

Требовательные игры и задачи

Экстремальная нагрузка

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу - сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Бенчмарки

Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.

Читайте также: