Процессоры с самым низким tdp

Обновлено: 06.07.2024

Большинство пользователей считает, что прекрасно разбирается в том, что такое TDP, и что отражает этот показатель. Однако, на самом деле, ситуация вокруг этой характеристики намного более сложная и запутанная, чем может показаться на первый взгляд. Мы решили написать статью, чтобы раз и на всегда разобраться в том, что отражает TDP и как он может отличаться.

Что означает TDP?

Величина TDP ( Thermal Design Power ) или Требования по теплоотводу, отражает максимальное количество тепла, которое, как ожидается, будет генерировать ЦПУ или ГПУ при среднем использовании. Значение TDP выражается в Ваттах, и используется в качестве ориентира, для определения необходимого уровня системы охлаждения, для того чтобы избежать перегрева комплектующих.

Для охлаждения Raspberry Pi 4 с энергоэффективным процессором, достаточно небольшого вентилятора Для охлаждения Raspberry Pi 4 с энергоэффективным процессором, достаточно небольшого вентилятора

Например, энергоэффективный ЦПУ с TDP 12 Вт, может охлаждаться очень небольшим кулером или вовсе одним лишь радиатором. С другой стороны, процессору с TDP 95 Вт, понадобиться довольно большой радиатор с хорошим вентилятором. Многие пользователи, также сравнивают этот показатель с реальным энергопотреблением компонентов, но на самом деле это не совсем верно

Поскольку этот показатель основан на тепловой мощности, то рассматривая его, можно лишь сделать предположение о том, как много мощности потребляет тот или иной компонент. Низкий TDP обычно означает и небольшое энергопотребление, что подразумевает меньшее выделение тепла и бо́льшую автономность. Однако, TDP не отражает максимальное энергопотребление. TDP - это, скорее, номинальная величина, которую можно использовать в качестве ориентира.

Более того, каждый производитель выполняет собственное, внутреннее тестирование, и самостоятельно рассчитывает рейтинг TDP для своего оборудования. Поэтому TDP разных производителей сравнивать друг с другом также не совсем корректно. Кроме того, разные чипы, обладают разной предельной температурой - критичной может быть, как 100, так и 40 градусов, а поскольку TDP отражает требования к системе охлаждения, то во втором случае показатель будет выше, потому что кристалл необходимо охлаждать более активно, и, следовательно, иметь кулер способный рассеивать большее количество тепла.

Как отличается TDP у Intel и AMD

Хотя производители и несут ответственность за точное предоставление TDP для своих комплектующих, подходы Intel и AMD несколько отличаются. У процессоров Intel есть три важных характеристики - заявленное значение TDP, базовая частота и частота Turbo Boost. К примеру, у процессора Core i9-10900K, базовая частота равна 3,7 ГГц, а максимальная частота в режиме Trubo Boost составляет 5.3 ГГц, при этом TDP указан 125 Вт.

Вместе с тем, Intel заявляет, что такой TDP гарантируется только при работе процессора на базовой частоте в 3,7 ГГц для всех ядер. Как только ЦПУ достигает более высоких частот, повышается и его TDP. Однако требования TDP для подобных случаев не указаны.

Для других моделей процессоров разница между базовой и Turbo частотой может быть заметно меньше, но этого может быть вполне достаточно для того, чтобы ваша система охлаждения, рассчитанная на номинальный TDP, начала не справляться при длительной работе на повышенных частотах. Поэтому к выбору системы охлаждения следует относиться особенно тщательно, если вы собираетесь купить производительный процессор.

  • TDP отражает тепловые, а не электрические ватты .
  • TDP – это конечная величина, которая указывает производителям кулеров, какое тепловое сопротивление приемлемо для кулера, для обеспечения номинальной производительности процессора, указанной производителем.
  • Тепловое сопротивление радиаторов измеряется в единицах, называемых θca ( первый символ – это буква греческого алфавита Тета ), которые отражают собой градусы Цельсия на ватт.
  • В частности, θca представляет собой тепловое сопротивление между теплораспределителем ЦПУ и окружающей средой.

Сама формула выглядит следущим образом:

  • tCase°C: Оптимальная температура для соединения кристалла/крышки распределителя, для достижения номинальной производительности.
  • tAmbient°C: Оптимальная температура воздуха на входе вентилятора ЦПУ, для достижения номинальной производительности
  • HSF ϴca(°C/W): Минимальное тепловое сопротивление радиатора, градусов Цельсия на Ватт, необходимое для достижения номинальной производительности.

В качестве примера, приводится расчет TDP для процессора AMD Ryzen Threadripper1950X:

Где 0.133 ϴca - это объективная характеристика AMD для тепловой производительности кулера, при которой можно достичь номинальной производительности процессора.

Другими словами, для Threadripper 1950X, компания считает оптимальной, температуру в 56° и рекомендует кулер с тепловым сопротивлением 0.133 ϴca, что позволит достичь заявленной производительности. Таким образом энергопотребление, при расчете TDP не учитывается вовсе.

Поэтому при выборе процессора, вам стоит учитывать разные подходы компаний в расчёте TDP, и стараться выбирать подходящее охлаждение.


Накануне, в рамках технологической выставки CES 2021, исполнительный директор AMD Лиза Су представила новую серию мобильных процессоров Ryzen 5000. Новая линейка включает CPU с низким TDP в 35 Вт, процессоры серии U с низким электропотреблением и суперпроизводительные процессоры серии H с оверклокингом до 45 Вт. Все это, по словам представителей AMD, делает их идеальными чипами для компактных и легких игровых ноутбуков. Устройства на базе новых мобильных процессоров ожидаются на рынке уже в феврале 2021 года.

Анонс стал логичным продолжением дебюта серии десктопных процессоров Ryzen 5000, который обозначил появление новой микроархитектуры Zen 3.

Серия U

Не все мобильные CPU серии Ryzen 5000 используют преимущества архитектуры Zen 3. Из процессоров серии U на базе Zen 3 работают только модели Ryzen 7 5800U и Ryzen 5 5600U. Остальные используют Zen 2, на базе которой работает предыдущее поколение мобильных процессоров Ryzen 4000, анонсированных год назад. То есть всеми преимуществами процессора, который позволил AMD обогнать Intel по ряду параметров (энергоэффективность, например), они, увы, не обладают.

Хедлайнером серии U стал Ryzen 7 5800U: 8 ядер, 16 потоков, тактовая частота — 1,9 ГГц, которая в режиме Boost может увеличиваться до 4,4 ГГц. AMD утверждает, что этот чип обеспечивает «самую высокую производительность среди ультратонких ноутбуков».

Согласно тестам компании бенчмарком PCMark 10, производительность нового процессора превосходит Intel® Core™ i7-1165G7 в 1,23 раза, в том числе в тесте с офисными приложениями вроде Excel и Edge. Компания также утверждает, что 5800U обеспечивает весьма продолжительную автономность устройства. В режиме воспроизведения видео продолжительность автономной работы — 21 час. В обычном режиме показатель автономности — до 17,5 часов. Что ж, цифры интригуют.

Серия H

Для серии H, в которой AMD выпускает более производительные процессоры, компания добавила новый уровень — HX. Такие CPU хорошо поддаются разгону — вплоть до 45 Вт.


Крупным игроком серии H стал Ryzen 9 5980HS, также с 8 ядрами и 16 потоками, но с тактовой частотой 3,0 ГГц, увеличивающейся до 4,8 ГГц в режиме Boost. AMD заявляет, что это «самые быстрые мобильные процессоры, которые только можно получить». Действительно ли это так, покажет время. Но на данный момент можно с уверенностью сказать: 5980HS побил в производительности Ryzen 9 4900HS (а это, на секунду, настоящий монстр, на котором работает Asus Zephyrus G14).

Бенчмаркинг, проведенный AMD, показал, что Ryzen 9 5980HS превосходит Intel® Core™ i9-10980HK на Cinebench R20 как в однопоточном, так и в многопоточном режимах. Превосходит он по этим параметрам и новый Intel® Core™ i7-1185G7.

Ryzen в ноутбуках

Ряд производителей ноутбуков уже используют новые и обновленные процессоры серии Ryzen 5000. Лучшее от продуктов AMD забрал Asus: самые производительные CPU 5900HX теперь работают в ROG Zephyrus Duo SE и ROG Strix Scar. А Ryzen 5980HS теперь в ноутбуке Asus ROG Flow X13. Новинку AMD использует и Acer в своем Nitro 5 — здесь также можно найти модели с высокопроизводительным 5900HX.

Исполнительный директор AMD заявила также, что новые процессоры появятся в 150 новых моделях ноутбуков разных вендоров в этом году. «Первые ласточки» появятся в продаже уже в феврале.

Характеристики всей серии процессоров — в таблице.

Model Cores /
Threads
TDP (Watts) Boost / Base Frequency
(GHz)
Cache (MB)
AMD Ryzen 9 5980HX 8C / 16T 45W+ Up to 4.8 / 3.3 GHz 20
AMD Ryzen 9 5980HS 8C / 16T 35W Up to 4.8 / 3.0 GHz 20
AMD Ryzen 9 5900HX 8C / 16T 45W+ Up to 4.6 / 3.3 GHz 20
AMD Ryzen 9 5900HS 8C / 16T 35W Up to 4.6 / 3.0 GHz 20
AMD Ryzen 7 5800H 8C / 16T 45W Up to 4.4 / 3.2 GHz 20
AMD Ryzen 7 5800HS 8C / 16T 35W Up to 4.4 / 2.8 GHz 20
AMD Ryzen 5 5600H 6C / 12T 45W Up to 4.2 / 3.3 GHz 19
AMD Ryzen 5 5600HS 6C / 12T 35W Up to 4.2 / 3.0 GHz 19
AMD Ryzen 7 5800U 8C / 16T 15W Up to 4.4 / 1.9 GHz 20
AMD Ryzen 7 5700U 8C / 16T 15W Up to 4.3 / 1.8 GHz 8
AMD Ryzen 5 5600U 6C / 12T 15W Up to 4.2 / 2.3 GHz 19
AMD Ryzen 5 5500U 6C / 12T 15W Up to 4.0 / 2.1 GHz 8
AMD Ryzen 3 5300U 4C / 8T 15W Up to 3.8 / 2.6 GHz 6

AMD vs Intel

Мобильные процессоры Ryzen 5000 напрямую конкурируют с процессорами Tiger Lake H35 11-го поколения, которые Intel представил несколько дней назад. Все три чипа, включая два Core™ i7 и один Core™ i5, имеют максимальную мощность 35 Вт и всего четыре ядра и восемь потоков — половину от характеристик Ryzen. Однако Intel заявила, что «позже» появится восьмиядерный процессор с тактовой частотой до 5 ГГц.

Как бы то ни было, обе компании уже начали «информационную войну», меряясь характеристиками в сравнительных таблицах и проводя собственные тесты. Но оценку фактической производительности процессоров и определение победителя придется оставить до выхода процессоров на рынок, когда их протестируют независимые эксперты.


Что еще

Представитель AMD также представила готовящийся к выпуску серверный чип AMD EPYC третьего поколения под кодовым названием Milan. На тесте 32-ядерный двухпроцессорный чип превзошел двухпроцессорный Intel® с чипами Xeon® Gold 6258R с преимуществом по производительности 68%.

Для домашнего использования, но не для самых требовательных игр.
На цену не смотрим.
Вам не кажется что AMD занижает значение тепловыделения?

Особенно интересны комментарии, основанные на лично опыте использования тех или иных процессоров.

Но какой смысл специально искать процессор с низким энергопотреблением и тепловыделением, если видеокарта сожрет и "тепловыделит" в 2 раза больше? А если пользоваться встроенным видео, даже не для самых требовательных игрушек его может не хватить.

У меня возникают сомнения в том что реальное тепловыделение соответствует значению, заявленному в характеристике процессора.
Особенно у AMD.

WS Искусственный Интеллект (180072) В характеристике указывают максимальное теоретическое тепловыделение, реальное всегда ниже. Ответ на вторую часть вопроса: нет, не кажется. Вряд ли оно занижено. Но у процессоров AMD заявленный TDP изначально выше, чем у Intel.

Почему видеокарта потребляет больше.
Если многие охлаждаются пассивно?
Мощная не требуется.

Хозяин Судьбы Оракул (64291) у видеокарт все то же самое. Чем ниже техпроцесс, тем меньше потребляет и греется. К пример GTX 6 серий очень экономичные, по сравнению с печками 4-х серии, которые просто жутко грелись, отапливали помещение зимой)

многоядерники с низкой частотой - хоть интел - хоть АМД

меньше пехпроцесс изготовления - меньше нагрев, по-частоте ( ее величине) подбирается производительность

С низким техпроцессом, самые производительные и энергоемкие. Возьми i3/i5 на lga 1155

чет ты гонишь - i3 не считаю производительным - i5 только топовых версий - а они горячи - i7 с низкой частотой действительно производительный камешек - и гнезда нормальное не попса 1155 - а LGA 2011 и 1366 .
оценку моему ответу считаю несправедливой (хоть на баллы насрать) - потому что ответ мой верный в отличие от твоего

Хозяин Судьбы Оракул (64291) Нубы могут считать что хотят, меня это совершенно не интересует, ваши догадки и заблуждения.

Не знаю как насчёт многоядерников, а у меня AMD x4 620 II - 2.80 ГГЦ, все игры летят, но и греется мало.

Руководство по покупке ЦП: что искать в процессоре

В основе каждого компьютера лежит центральный процессор (ЦП).

Это то, что делает все вычисления для системы, независимо от того, пишете ли вы школьную работу, отправляете электронное письмо или делаете покупки в интернете.

Это одна из вещей, на которую чаще всего обращают внимание сборщики ПК, потому что разные процессоры подходят для разных задач.

Исследователям, занимающимся сложной линейной алгеброй, нужны разные вещи от их процессоров, чем геймерам, а геймерам нужны другие вещи, чем вашему среднему домашнему или бизнес-пользователю.

Здесь мы рассмотрим наше руководство по покупке процессоров на 2021 год: что искать в процессоре.

Аспекты ЦП

Аспекты ЦП

Количество ядер

Это означает количество одновременных действий, которые он может делать одновременно.

Большинство процессоров сегодня будут иметь как минимум четыре ядра, но они, как правило, подходят только для очень простого домашнего и офисного использования.

Я бы рекомендовал где-то от шести до 12 для геймеров, в зависимости от того, что еще вы делаете одновременно.

И от 16 до 64 для пользователей рабочих станций, сборок виртуальных лабораторий и исследований, очевидно, в зависимости от вашего варианта использования.

Тактовые частоты

Причина, по которой я предлагаю большинству пользователей не покупать 64-ядерные процессоры, заключается в том, что при добавлении большего количества ядер сами ядра будут двигаться медленнее.

Поэтому большинство пользователей получат выгоду от более высоких тактовых частот, чтобы быстрее выполнять небольшие задачи.

Эти базовые и ускоряющие частоты относятся к многопоточным и слабопоточным рабочим нагрузкам соответственно.

Таким образом, 3990x может разогнать все 64 ядра до 2,4 ГГц, тогда как 10900k может разогнать все 10 ядер до 3,7 ГГц.

Тактовые частоты

TDP (Расчетная тепловая мощность)

В целом, чем меньше количество ядер и тактовая частота, тем ниже TDP.

Чем выше количество ядер и тактовая частота, тем больше требуется мощности и тепла для данного процессора.

Например, есть маломощные чипы для ноутбуков с TDP 15 Вт, что нормально, потому что ноутбуки предназначены для работы от батареи и не должны выделять слишком много тепла, но AMD Threadripper 3990x имеет TDP 280 Вт.

Это, как правило, не имеет значения, поскольку они устанавливаются на очень большие рабочие станции, способные рассеивать такое тепло.

Марка

Существует два основных производителя процессоров для настольных компьютеров: Intel и AMD.

На данный момент все меньше и меньше случаев использования процессоров Intel лучше, чем процессоров AMD, из-за инженерных разработок продуктов AMD.

Процессоры спроектированы и изготовлены с большей встроенной эффективностью, и нельзя отрицать, что когда инженерия будет умнее, а производство лучше, вы окажетесь на вершине.

Однако бывают ситуации, когда вам нужен процессор Intel, и я расскажу об этом позже.

Марка

Разгон процессора

Это процесс увеличения мощности вашего процессора за счет подачи в него большего количества электроэнергии и повышения тактовой частоты.

Все, что есть в линейке Intel с буквой «k» в конце или в линейке AMD с буквой «x» в конце, можно разогнать.

Примеры процессоров для разных сценариев использования

Я хотел бы подробно рассмотреть четыре различных варианта использования и найти для них ЦП.

Это должно дать вам представление о том, где вы вписываетесь в уравнение.

Также обратите внимание, что сюда не входят графические процессоры.

Пример использования 1: случайный пользователь

Если вы обычный пользователь, который просматривает веб-страницы, работает из дома и, возможно, немного играет в очень легкие игры, вам подойдет что-то вроде Intel Core i5-10400 или AMD Ryzen 5 3600.

Каждый из них состоит из 6 ядер и имеет TDP 65 Вт, что означает, что прилагаемые кулеры или что-то относительно небольшое подойдет.

Стоит отметить, что у 10400 есть встроенная графика, а у 3600 нет, поэтому вам придется покупать отдельный графический процессор, чтобы идти наравне вместе с 3600.

Ничего особенного, но лишь кое-что примечательное.

случайный пользователь

Пример использования 2: геймер

Здесь есть несколько диапазонов, но Intel Core i7-10700k или AMD Ryzen 7 5800x были бы хорошим выбором.

Оба они восьмиъядерные и обладают отличной однопоточной и многопоточной производительностью, что и начинают приносить игры.

Вы можете заплатить больше за большую производительность, особенно если вы планируете работать над созданием легкого контента или потоковой передачей, но для чистых игр это хорошая ставка.

Для достижения максимальной производительности в играх вам подойдут первоклассные Intel Core i9-10900k или Ryzen 9 5900x.

Пример использования 3: разработчик или создатель контента

Они кажутся очень разными, но они удивительно похожи: профессиональные, требовательные варианты использования, требующие солидного «умения» под капотом.

Для профессиональных приложений AMD нет равных.

Вот в чем они превосходили Intel в течение многих лет и продолжают оставаться в этом направлении сегодня.

Ryzen 9, 5900x или 5950x, будет отличным выбором.

У них 12 и 16 ядер соответственно, и они обеспечивают отличную однопоточную и многопоточную производительность.

Они также работают с более низким TDP, чем самые мощные предложения Intel, с большей реальной производительностью, большим количеством ядер и меньшим нагревом.

разработчик или создатель контента

Пример использования 4: инженер или исследователь

Здесь честь принадлежит AMD Threadripper.

Лучшие из лучших чиплетов, которые AMD может предложить, входят в эти чипы Threadripper, а количество ядер в сравнении с тактовой частотой просто безумно.

Вы можете получить 32-ядерный процессор, который полностью превосходит версии Intel eXtreme, не говоря уже о других моделях линейки.

Если для серьезной работы вам нужны высокопроизводительные многоядерные процессоры, для этого нет ничего, кроме Threadripper.

Когда студия, создавшая Terminator: Dark Fate и создатель Linux, использует Threadripper, вы понимаете, что находитесь в хорошей компании.

Надеюсь, вам понравилось наше руководство покупателя ЦП на 2021 год.

Если да, обязательно ознакомьтесь с некоторыми другими материалами на нашем сайте.

Немногие компоненты компьютера важны настолько же, насколько важен его центральный процессор (CPU). Он постоянно обрабатывает огромные объемы данных и отвечает за большую часть математических расчетов, которые проводятся где-то в недрах системы. В общем, к выбору CPU нужно подходить, вооружившись всеми необходимыми знаниями по теме.

Процесс покупки процессора может сбить с толку поначалу — количество характеристик, в которых нужно разобраться, велико, и не все они так просты, какими кажутся. В этой статье мы расскажем обо всем, что действительно важно, а затем предложим вашему вниманию несколько моделей от AMD и Intel, которые можно быстро и удобно заказать у одного из магазинов нашего каталога.

Как выбрать процессор для ПК?

AMD или Intel?

Производителей процессоров для обычных домашних и рабочих ПК на всю планету всего два — это AMD и Intel. Примерно до 2017 года лучшим выбором практически во всех случаях были модели Intel, но к этому моменту AMD догнала и во много обогнала своего конкурента. И «красная», и «синяя» команды сегодня практически не имеют недостатков.

Разница между AMD Ryzen / Threadripper и Intel Core все еще сохраняется, но теперь она далеко не такая существенная, какой была еще несколько лет назад. Так, топовые (т.е. самые дорогие) Intel в целом слегка лучше показывают себя в играх, зато Ryzen считаются лучшим выбором для рендеринга видео или какой-то другой профессиональной деятельности, да и в играх ненамного хуже.

В любом случае, если вы собираете новый компьютер, очень важно подобрать подходящие друг к другу компоненты; в этом случае речь идет о процессоре и материнской плате. Кстати, традиционно материнские платы с чипсетами Intel заметно дороже, чем материнские платы на чипсетах AMD.

Маркировка моделей и поколений

Очень многое о любом процессоре можно узнать, если просто внимательно посмотреть на его название. AMD и Intel маркируют свои CPU по-разному, но разобраться в их схемах достаточно просто.

Начнем с AMD. Самая свежая линейка ее процессоров — Ryzen 5000. Первая цифра обозначает поколение, вторая (и иногда третья) — расположение модели в рамках этого поколения. Так, 5600X и 5800X принадлежат к одному и тому же поколению, но 5800X значительно быстрее. 3800X — аналог 5800X, но более старый.

Также у разных Ryzen в названиях есть одна из четырех цифр — 3, 5, 7 или 9 (Ryzen 3 3200G, Ryzen 5 5600X и так далее). Они в целом обозначают сегмент производительности — от самого низкого к самому высокому.

Схема Intel похожа — первые пару цифр обозначают поколение, а остальные — позиционирование процессора в рамках этого поколения. Например, Core i9-10900K — CPU 10 поколения, который заметно быстрее, чем Core i5-10600K того же поколения. Обозначения «i3», «i5», «i7» и «i9» — примерно то же самое, что и отдельные цифры в названиях Ryzen.

К этой схеме у Intel добавляются суффиксы, которые обозначают наличие или отсутствие какой-то функции или части чипа. Вот их список:

G1-G7: обозначает скорость графической подсистемы;
E: Embedded-процессоры для IoT-устройств;
F: не имеет видеочипа;
G: имеет графический чип;
H: высокое энергопотребление, для ноутбуков;
HK: высокое энергопотребление, возможность разгона, для ноутбуков;
HQ: высокое энергопотребление, четыре ядра, для ноутбуков;
K: возможность разгона;
S: особое издание;
T: низкое энергопотребление;
U: низкое энергопотребление, для ноутбуков;
Y: очень низкое энергопотребление, для ноутбуков.

К счастью, в случае с CPU для настольных ПК запоминать все эти суффиксы не нужно — достаточно держать в уме «F» и «K».

Ядра и потоки

Важнейший параметр любого современного процессора — количество ядер. Каждое из них занимается собственными расчетами, а современные приложения и игры умеют распараллеливать вычисления так, что повышение количества ядер приводит к серьезному увеличению производительности.

Потоки — это, если не вдаваться в технические подробности, «виртуальные ядра». Благодаря технологиям Hyper-threading у Intel и SMT у AMD (поддерживаются практически всеми более-менее дорогими моделями CPU) каждое ядро их процессоров отвечает за два вычислительных потока.

Если вам нужен самый бюджетный ПК для серфинга в сети и работы с простыми документами, хватит и двухядерного процессора (лучше — с HT или SMT). Во всех остальных случаях разумный минимум — 4 ядра и 8 вычислительных потоков.

К этому моменту в продаже появились довольно доступные бюджетные 6-ядерные процессоры — и от Intel, и от AMD. По нашему мнению, это оптимальный вариант — 4 ядра могут стать проблемой уже очень скоро (и будут проблемой в некоторых задачах и многих играх уже сейчас).

8 и более ядер — это пока что территория профессионалов и стримеров, которым от CPU нужна либо работа в по-настоящему «тяжелых» приложениях, либо одновременная работа с игрой и ПО для стриминга. Здесь ограничений уже нет — если бюджет позволяет, можно выбрать и 10-ядерный, и 12-ядерный, и 16-ядерный процессор — например, Ryzen 9 5950X. А еще есть 64-ядерные (!) AMD Threadripper!

Тактовая частота и IPC

Гонки тактовой частоты процессоров давно закончились. Или нет? На самом поверхностном уровне более высокая частота действительно обозначает большую скорость расчетов. Чем больше у CPU гигагерц, тем лучше он будет справляться со своими задачами.

Но тут в дело вступает показатель IPC — по сути, он обозначает производительность на каждый герц частоты. И этот показатель отличается в зависимости от архитектуры, на основе которой построен процессор — таким образом, прямое сравнение частот, скажем, Ryzen 5 5600X на архитектуре Zen 3 и Core i5-11600K на архитектуре Cypress Cove будет бесполезным занятием.

В общем и целом, если вы столкнулись с проблемой выбора из двух-трех моделей, и хотите четко понять то, как они отличаются в скорости работы, просто поищите в интернете результаты их тестирования. Лучше — из независимых и авторитетных источников. Из названия и характеристик процессора эту информацию получить сложно.

Встроенный графический чип

Некоторые процессоры могут использовать собственный графический чип, который позволит компьютеру успешно работать без дискретной (и дорогой!) видеокарты в слоте PCIe. У Intel графическая подсистема есть очень у многих CPU, а у AMD — лишь у бюджетных моделей (если мы говорим о моделях для настольных ПК).

Естественно, ожидать высокой скорости работы от этих видеочипов не стоит, но их вполне хватит для работы с документами, серфинга в сети и даже нетребовательных игр вроде Rocket League или Counter-Strike: Global Offensive.

Покупка CPU с таким видеочипом в качестве основы бюджетного компьютера — вполне разумный шаг. В будущем в корпус всегда можно будет добавить традиционную видеокарту!

Энергопотребление и тепловыделение

Тут все зависит от системы охлаждения и того, насколько тихим вы хотите сделать ваш ПК. И, конечно же, сколько денег вы хотите на него потратить — всегда можно купить очень дорогую систему водяного охлаждения, которая справится даже с флагманскими CPU и будет практически бесшумной.

В характеристиках своих процессоров AMD и Intel указывают параметр TDP, который измеряется в ваттах. Это примерный (именно примерный!) уровень энергопотребления CPU при максимальной загрузке — соответственно, благодаря закону сохранения энергии примерно столько же ватт нужно будет рассеять в воздухе вокруг кулеру.

Кстати говоря, довольно часто современные процессоры (если это не топовые модели) поставляют с кулерами в комплекте. Если вы не слишком волнуетесь о разгоне (о котором можно написать много других статей) и шуме, просто используйте их.

Топ-10 процессоров

AMD Ryzen 5 5600X

Один из лучших CPU на рынке в данный момент. Заплатить за него придется довольно ощутимую сумму, но за нее вы получите чип, который еще очень долго будет актуальным и уже сейчас легко побеждает в своем классе всех конкурентов — и в играх, и в профессиональных приложениях. В сравнении с Ryzen 5 3600X предыдущего поколения он стал заметно быстрее, но если ваш бюджет ограничен, то 5 3600X тоже будет хорошим выбором.

Особенности:

AMD Athlon 3000G

Ультрабюджетный процессор AMD, который при желании можно даже разгонать. Да, тут всего два ядра, но зато на борту есть видеочип Vega 3. Невероятно выгодное предложение для тех, кому высокая производительность не нужна.

Особенности:

AMD Ryzen 3 3200G

Более дорогая бюджетная модель, которая тоже оснащена видеочипом (чуть более быстрым), но использует четыре ядра. В связке с быстрой видеокартой Ryzen 3 3200G хорошо себя покажет даже в требовательных играх — настолько хорошо отладили и оптимизировали свою архитектуру инженеры AMD.

Особенности:

AMD Ryzen 9 5900X

Топовый Ryzen, к которому очень сложно придраться. Стоит 5900X очень дорого, но и предлагает невероятно высокую скорость работы. При этом тепловыделение этого чипа не так уже высоко, а 12 ядер делают его выбором для тех, кто хочет собрать ПК сейчас и не беспокоиться о его начинке на протяжении как минимум лет пяти.

Особенности:

AMD Ryzen 9 5950X

Вариант для тех, кто экономить ни на чем не намерен. 16 ядер в процессоре для обычного настольного ПК! Еще не так давно это предложение повергло бы в шок любого эксперта. При этом максимальная частота 5950X без разгона может достигать 4.9 ГГц — это просто невероятно быстрый CPU. С невероятно высокой ценой и соответствующими требованиями к охлаждению.

Особенности:

Intel Core i5-10600K

Intel уже успела выпустить свои процессоры 11 поколения, но ее процессоры 10 поколения все еще остаются весьма привлекательными (в основном потому, что изменения в новом поколении не так уж и заметны). Core i5-10600K — очень даже «крепкий середнячок», который часто успешно конкурирует с Ryzen, а при использовании мощной системы охлаждения еще и хорошо разгоняется.

Особенности:

Intel Core i5-11600K

11 поколение Core не назовешь идеальным, но в этом случае прирост производительности и правда заметен. Как и прирост цены. 11600K прослужит немного дольше, чем 10600K, а еще оснащен более быстрым видеочипом. Но это очень, очень горячий процессор — для Core i5 потребление 200 Вт (!) под нагрузкой при заявленном TDP в 125 Вт — это что-то возмутительное. Выбирайте эту модель, если собираетесь уделить внимание охлаждению и корпусу, внутри которого будет хорошо проходить воздух.

Особенности:

Intel Core i5-10400F

Хоть это и Core i5, 10400F — один из самых доступных процессоров Intel за последнее время. За сравнительно небольшие деньги вы получаете 6 ядер и 12 вычислительных потоков на не самой стыдной тактовой частоте. Отличный выбор для не слишком дорогих, но сердитых ПК! ПК с дискретной видеокартой — своего видеочипа у 10400F нет.

Особенности:

Intel Core i7-10700K

Самый быстрый чип Intel из тех, которые мы бы назвали «разумной покупкой». 8 ядер, 16 вычислительных потоков, тактовая частота аж до 5.1 ГГц и возможность разгона — все как надо! Только приготовьте лучше какой-нибудь мощный AiO-кулер.

Особенности:

Intel Core i9-10900K

Один из флагманских CPU Intel прошлого поколения, который, что удивительно, заметно быстрее Core i9 11 поколения (у него 8 ядер, а не 10). Если вы считаете себя фанатом «синей команды» и имеете достаточный бюджет, 10900K — это то, что вам нужно, и прослужит он еще несколько лет без всяких оговорок.

Читайте также: