Радеон 6870 какой блок питания нужен

Обновлено: 06.07.2024

Обзор видеокарт Radeon HD 6850 и 6870 в одиночном и CrossFireX режимах

Энергопотребление/температурный режим/уровень шума

Вот и добрались до очень интересных характеристик карточек, начнём с энергопотребления в одиночном режиме.

Энергопотребление Radeon HD 6870

1. Заявленное максимальное энергопотребление = 150 ватт

2. Система в режиме простоя потребляет = 173 ватта

3. Система с видеокартой в режиме полной нагрузки кушает = 295 ватт

4. Получившаяся разница = 122 ватта

5. Добавим среднее энергопотребление карты в режиме простоя

6. И получаем энергопотребление в нагрузке =

Энергопотребление Radeon HD 6850

1. Заявленное максимальное энергопотребление = 127 ватт

2. Система в режиме простоя потребляет = 176 ватт

3. Система с видеокартой в режиме полной нагрузки кушает = 278 ватт

4. Получившаяся разница = 102 ватта

5. Добавим среднее энергопотребление карты в режиме простоя

6. И получаем энергопотребление в нагрузке =

В статье-оригинале всё перепутано, показания 6870, вместо 6850, надеюсь, это исправят. Полюбуемся на график, на котором очень хорошо видна разница в энергопотреблении между различными видеокартами AMD и Nvidia:

Рекомендуемый Гуру3Д блок питания для среднестатистической системы с установленной карточкой Radeon 6850 - 450 ватт, с Radeon 6870 - 500 ватт. Однако, если планируется разгон и видеокарты и процессора, то лучше взять что-то с запасом, скажем +100 ватт.

А как обстоят дела с энергопотреблением в режиме CrossFireX ?

Энергопотребление двух Radeon HD 6850

1. Система в режиме простоя потребляет = 186 ватт

2. Система с видеокартой в режиме полной нагрузки кушает = 393 ватта

3. Получившаяся разница = 207 ватт

4. Добавим среднее энергопотребление карты в режиме простоя

5. И получаем энергопотребление в нагрузке =

Энергопотребление двух Radeon HD 6870

1. Система в режиме простоя потребляет = 184 ватта

2. Система с видеокартой в режиме полной нагрузки кушает = 421 ватт

3. Получившаяся разница = 237 ватт

4. Добавим среднее энергопотребление карты в режиме простоя

5. И получаем энергопотребление в нагрузке =

И снова, для удобства и наглядности, создана табличка, по которой хорошо виден аппетит карточек в CrossFireX:

Для системы с парой 6850, Гуру3Д рекомендует использовать блок питания мощностью 650 ватт. А для конфига с тандемом из двух 6870 - 700 ватт. Ну и снова речь идёт о том, что если собираетесь всё разгонять, берите БП с запасом.

Температурные показатели Radeon 6850 и 6870 в одиночном режиме

Глянем, как поведут себя новинки при нагреве FurMark'ом:

Скриншоты кликабельны. На верхнем показатели Radeon 6850, а на нижнем - 6870.

Теперь посмотрим на график, на котором отображены температурные показатели других видеокарт, для сравнения:

Стоит отметить, что во время проведения замеров в комнате была температура 21 градус по Цельсию.

Общие данные: HD 6850 в простое работает при температуре 40 градусов по Цельсию, в нагрузке - на 74°. 6870 показал 35° в простое и 68° в нагрузке.

Температурные показатели Radeon 6850 и 6870 в CrossFireX

Сразу стоит сказать, что температуры в multi-GPU конфигурации не могут быть ниже, чем в одиночной - больше видеокарт, значит больше нагрев. Посмотрим на график:

Температура двух карточек в простое, в среднем, 40-45 градусов. В нагрузке история повторяется - пара 6850 греются больше, чем пара 6870 (88 градусов по Цельсию против 76, разница ощутима.

Уровень шума Radeon 6850 и 6870 в одиночном режиме

Очень важный параметр для любого человека, у которого есть уши

Гилберту понравился низкий уровень шума 6850, 38 децибел под мощнейшей нагрузкой Фурмарком - хороший результат, скорее всего, в играх будет ещё тише. 6870 громче, но не намного - 41 децибел. По ощущениям автора, на фоне работающего системника, шум 6870 слегка выделяется на общем фоне.

А в простое обе карты шумят на 37 децибел и их не слышно.

Уровень шума Radeon 6850 и 6870 в CrossFireX

В простое обе карточки очень тихие - 39 децибел.

так ничего материальчик, но вот заметно что english учишь давно, уже местами русский хорошо подзабылся, типа пиновые коннекторы, юниты, гейминги, девайсы, референсы и тп. странно как-то выглядит, хотя ошибок в русском не заметил

srg
у меня особый, не офисный (как на большинстве крупных ресурсов) тип повествования Со сленгом статьи читают веселее. Например слово "вентилятор": "крутилятор", "карлсон", "вертушка", "пропеллер" и т.п.

Shailim
Да порадовали карты, порадовали, что уж говорить.

Не такая уж и большая разница с 460 в среднем 5- 7 кадров. Имхо, нету смысла переплачивать.
Так вить Radeon 6850 обещает быть дешевле чем GTX460 1Гб, да и шустрее она вроде.

Согласен с тем что G*3D лучше всех. Я так ниодному ресурсу не доверяю.
Как смотришьобзоры оверов, ТХГ, и ругатсья хочешь. Слабо они пишут. Да я неоднократн овидел статьи оверов на ангийском, тупо перевод. Хотя автор был один и тот же. Просто купили статью, типо уникальынй контент.

Я один раз зашел на какой то зарубежный сайт а там люди выставляют графики где 4870 и 4870Х2 набирают в 3Д марк 06 почти одинаковое количество очков. Пишешь, дибилы, вы разгон делали, почему не расскрываете потенциал как положен, -какашка ответили.

А гуру 3Д написал письмецо, тпо у вас там непонятка в статье, так сразу овтитили, и объяснили что я не прав. И я согласился, мой косяк был.

Еще смотрю на Techpow*P но они тоже не дотягивают.

А с оверами русскими еще срался на форуме, эти парни не знаю что такое КПД блока питания. И думают что если КПД у блока питания 85% то это он при полной нагрузве выдает 85% скажем по 12 лини. Не 12 вольт а 11 и покейки.
Вообщем тупари.

А украинские оверы, жалкое подобие русских.

А ТХГ вообще идиоты со своим замкнутым кругом, и пожизненной любовью к говняным маркам.
Память Kingston они защищают как сятое яйцо ебучей курицы рябы.

ЖАль гуру3д мало тестят процессоров материнок и памяти, если б было у них столкьо же тетсов, цены б не было.

А насчяет статьи на русском. Надо писат ьв суппорт гуру 3Д и сказать мол мы такой да такой сайт, хотели бы разместить вашу тсать.ю на русском языке для пользователей рускоязычных стран.

Пидрилы. вот как надо дела делать.
Ебите оленя дальше.

Еще смотрю на Techpow*P но они тоже не дотягивают.

А украинские оверы, жалкое подобие русских.

ЖАль гуру3д мало тестят процессоров материнок и памяти, если б было у них столкьо же тетсов, цены б не было.

Mikex
За шнурок привяжешь этот 350 к видяхе и с балкона вниз потянет аж бегом

Если 400 с натягом хватит на твою систему (впрочем модель БП ты так и не написал, на стикере БПшника она указана, иногда бывают приятные сюрпризы) то как может хватить 350?

Бери видео и ставь на твою систему с этим 400, если будут просадки серьёзные - то тогда уже задумаешся о смене БП

gehka3
ты ведь сказал, что 400 может хватит если отдает 12в линиями.
Вот к один бп точно могу сказать
PM (P4) 350W 20+4 pin вот фотка
http://price.ua/bazar/img/468643.jpg" target p784519" > Mikex
Перечитай внимательно и сосредоточенно мой пост о 400 вт по 12в линиям gehka3
я дал сейчас насчет Power Master'a( PM P4)
вот про него и спрашиваю, или как проверить как там идет. В общем, не вытянет. 350 Вт всего, не вытянет. В лучшем случае будет только старт системы и все. При малейшей попытке дать нагрузку на систему она грохнется. не хватит ни того ни другого. а если и хватит, то не на долго. 6870 к сожалению прожорлива, боюсь прихода лета
имхо для душевного спокойствия нужен бп с номиналом хотя б 500 вт.
зы 750 вт ето для фанатов, такой бп должен тянуть сли из двух 680-х, даже на вырост вы перебрали; не стоит забывать о след. свойстве бп,- заявленный кпд 80+% достигается при высокой нагрузке, если нагрузка минимальная то и кпд существенно меньше, зачем покупать лишний обогревать в дом.

zmax
Ты чего-то путаешь. Нагревание и кпд разные вещи. Макс кпд достигается при средней нагрузке, поэтому двукратный запас самое то. А при маленькой нагрузке кпд конечно падает немного, но БП будет холодный, поверь.

Добавлено через 5 минут 6 секунд:
И да 6870 не так и прожорлива, хорошей 400 ваттки ей хватит, конечно про разгон сразу надо забыть.

ПыСы а мой БП на 750 Вт - это не слишком, это запас на вырост плюс вентилятор в нем еле крутится при текущем положении вещей, то есть, тишина :) Да и стабильность наших электросетей оставляет желать лучшего, так что запас по току лучше иметь

видео 160-165 Вт без разгона, и +15 Вт в разгоне.
проц скорее всего в разгоне, номинал 95 Вт (могу ошибаться), в разгоне скажем 125Вт
165+125=290 вт + вся периферия ватт

50
Итого 340 в нагрузке, нагружать БП на постоянку на 100% не рекомендуется, пусть максимальная договременная нагрузка на БП 80%
Получаем 425 Watt
мой рассчет приблизителен, можно конечно и бп гонять на 90+% от его номинала и проц в разгоне может меньше жрать, и видео тоже в реальности жрет меньше.
Общий итог- БП на 400 Вт должен тянуть, но я б не рисковал; 350 Вт однозначно к плохим приметам!

Почти ставшая классикой внешность ускорителей AMD с некоторыми изменениями перекочевала с предыдущих версий. Те же красно-черные тона, но в полоску. Говорят, сейчас так модно.

Единственное, что портит картину - излишняя длина кожуха системы охлаждения. Из-за нее расстояние от начала до конца видеокарты составляет 248 мм, в то время как у HD 5850 - 244 мм. Но лишними эти миллиметры явно не будут, ведь разъемы питания выведены вбок. А значит, инженеры-проектировщики учли пожелания многих пользователей, которые просили перенести их. Усеченная на 1 (один) мм толщина никоим образом не сказывается на занимаемом количестве слотов расширения, их по-прежнему требуется два.

Это первая «референсная» плата, на которой силовая часть размещена между GPU и портами видеовыходов. До этого подобным дизайном "баловались" некоторые производители (например, Sapphire, Palit), но такое изначальное перемещение PWM области в непривычное место я вижу впервые. Судя по всему, на этапе проектирования проверялось как традиционная, так и оригинальная схема. Правда, покупателям неважно, где она будет.

Из других нововведений можно упомянуть применяемые элементы. В течение долгих лет продолжалось долгое сотрудничество Volterr'ы и ATi/AMD, но в существующей ревизии видеокарты их VRM не применяются.

MSI RTX 3070 сливают дешевле любой другой, это за копейки Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началось

Традиционная схема питания GPU, когда одна фаза представляет собой связку из микросхемы управления (Mosfet Driver) и двух транзисторов (Mosfet) – верхнего и нижнего, уступила место интегрированному решению. В нем объединены оба транзистора и «драйвер». Таким образом, «с завода» получается четырехфазный преобразователь с отличными выходными показателями. А для тех, кто забыл - на HD 5850 распаяны всего три фазы.

Управлением PWM занимается контроллер CHL8214. Для справки, на GTX 480 установлен GHIL8266. В нем реализована поддержка I2C, что предоставляет возможность (при поддержке со стороны "софта") управлять напряжением программно.

За питание памяти ответственен APW7165A. Вольтмод для него найти затруднительно, поскольку микросхема не распространена. С помощью нехитрых манипуляций выяснилось, что для подстройки «вольтажа» подходят 20-100 кОм резисторы, припаянные между 7-ой ногой (на наименовании микросхемы у цифры 6) и землей (у буквы J).

Графический процессор выполнен по 40 нм техпроцессу. Благодаря реорганизации и упрощению он похудел на несколько десятков мм 2 в сравнении с Cypress. Стандартное напряжение в 3D выросло на 0,05 В, до 1.2 В.

В лицевой части видеокарты распаяно восемь микросхем памяти производства Hynix. Официально их максимальная частота составляет 5 Ггц. Штатная частота - 4 Ггц, что позволяет надеяться на большой разгонный потенциал.

Оказывается, зарубежные инженеры до сих пор используют медь для охлаждения графического ядра, и совсем не в курсе про российские нанотехнологии. Поэтому ничем новым удивить нас не могут, а под кожухом у AMD HD 6870 спрятан банальный радиатор, из основания которого выходят три тепловых трубки:

Формально конструкция и размеры всей системы слегка подросли как по габаритам, так и по массе. А направление движения воздушных потоков продиктовано размерами задней решетки. Сделать ее длиннее невозможно из-за своеобразного размещения DVI портов. Хотя этого и не требуется изначально, нрав карты умеренный.

Для наглядности сравните радиаторы HD 5850 и новой видеокарты HD 6870:

Такие размеры обусловлены почти одногигагерцовым графическим процессором и высоким напряжением, подаваемым на него. Кстати, одна из трубок немного выделяется на фоне остальных, ее диаметр на 2 мм больше стандартных (6 мм).

Охлаждение в основании поделено на две части: медную и алюминиевую. Отдельный черный радиатор, служащий еще и площадкой крепления вентилятора, будет полезен любителям систем водяного охлаждения и энтузиастам-«воздушникам». Ввиду столь щедрого подарка от AMD можно смело устанавливать универсальные водоблоки, испарители от «фреонок» и крупные радиаторы, не опасаясь за перегрев силовой части (ну не всегда, не всегда - с повышением питающего напряжения силовые элементы нередко нагреваются выше сотни градусов - штатные решение не рассчитаны на потребности энтузиастов - прим. ред.).

Задерживать внимание на «турбине» долго не буду, ее плавное кочевание из одной видеокарты AMD в другую не интересно. Все те же максимальные обороты и производительность, размеры и потребляемый ток. Нововведения только в калибровках, или, правильнее сказать, в диапазонах, прописанных в BIOS’е.

Существенных недостатков в системе охлаждения не замечено, налицо лишь небольшая модернизация и оптимизация, с помощью которых HD 6870 не должна упасть лицом в грязь.

Материнская плата: MSI Big Bang-XPower (BIOS 1,4B7);
Процессор: Intel Core i7 930 4305 МГц (205 х 21, 1,31 В)*;
Система охлаждения: Система водяного охлаждения;
Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
Оперативная память: Kingston HyperX KHX2000C9AD3T1K3/6GX 6 x 2 Гбайт. DDR3 1640 МГц (7-7-7-19-1T, 1,65 В);
Жесткий диск: Seagate 7200.11 320 Гбайт;
Блок питания: Enermax Revolution 85+ 1250 Вт;
Операционная система: Microsoft Windows 7 x64;
Версия драйверов для ATi/AMD и nVidia: Catalyst 10.10c, nforce 260.99.

*- В процессе тестирования энергопотребления частота процессора фиксировалась на отметке 1333 МГц (133 х 10, 0,8 В).

Шумомер: Center 320;
Мультиметр: Fluke 289;
Тарификатор электроэнергии: E305EMG.

Закрытое помещение площадью 4м 2 , внутри которого располагалась система автоматической поддержки климатических условий. Уровень температуры был установлен на отметке 26°C +-1°C. За точностью соблюдения заданных параметров наблюдало четыре датчика, один из которых находился в 5 см от вентилятора системы охлаждения видеокарты и был ведущим. По нему происходила основная коррекция температуры в помещении.

Шум измерялся на расстоянии 50 см от видеокарты. Фоновый уровень составлял 22 дБА. В качестве жесткого диска использовался SSD, а блок питания, помпа и радиатор с вентиляторами во время замера находились за пределами комнаты. На стенде отсутствовали иные комплектующие, издающие какие-либо шумы.

Уровень потребления электричества [ватт] в простое оценивался по показаниям тарификатора E305EMG сразу после загрузки операционной системы. Значения, отображаемые в графике, соответствуют минимально достигнутым результатам с прибора. Под нагрузкой видеокарты тестировались программой FurMark версии 1.8.0. После 10-15 минут температура и обороты вентилятора достигали своего теоретического максимума. После чего данные заносились в таблицу.

Для наглядного сравнения видеокарт все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешениях 1680х1050, 1920х1200.

3DMark Vantage – Extreme, High, Perfomance;
Aliens vs Predator 3 DX 11 Benchmark v1.03;
Colin McRae DIRT 2;
Far Cry 2;
Stone Giant Benchmark;
Unigine Heaven Benchmark v 2.0;
Call of Duty: World at War;
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (итоговое значения – усредненные по четырем режимам).

Для нижеперечисленных игр производительность измерялась с помощью утилиты FRAPS v3.2.1:

Battlefield Bad Company 2;
Metro 2033.

VSync при проведении тестов был отключен.

Во избежание ошибок в погрешности измерений, все тесты производились по три раза. При вычислении среднего FPS за итоговый результат бралось среднеарифметическое значение результатов всех прогонов.

Градусы, °C
Простой | Нагрузка

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

AMD HD 6870 получилась даже «холоднее» HD 5850, и сильно опередила остальных соперников. А судя по напряжению питания GPU, я склонен был прогнозировать совсем другой результат теста. Одна из причин такого положения дел – слегка повышенные обороты турбины, в результате чего уровень шумности выше, чем у младшего видеоадаптера на основе Cypress.

дБА
Простой | Нагрузка

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

В режиме простоя все карты демонстрируют одинаково низкий уровень шума, а субъективно аналоги от nVidia вообще бесшумны, да и тональность их «голоса» воспринимается на слух «мягче». Для всех ATi/AMD видеокарт в тишине выделяется еле слышимый стрекот подшипников, но исключительно при условии того, что ваше ухо находится на расстоянии не дальше чем в 20-30 сантиметрах.

Ватт
Простой | Нагрузка

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

В таблицу попали данные сразу нескольких поколений графических карт. Для сравнения, GTX 295 (первой ревизии) без разгона потребляет столько же, сколько и сильно разогнанный HD 5870 (GPU/Mem 1 ГГц/1,3 ГГц) при 1,3 В. Судя по расположению «новинки» среди остальных участников, результат вроде как неплохой, если бы не позиционирование HD 6870, как среднебюджетного решения. Там до недавнего времени была HD 5770, но гораздо с меньшими потребностями в электричестве. В целом, на фоне видеокарт AMD Barts XT не выглядит безоговорочным фаворитом, и очередная энергетическая революция проходит мимо.

Не так давно мы опубликовали материал о новой линейке видеокарт Radeon HD 6800 серии. В нем были рассмотрены все аспекты новых технологий, используемых в ускорителях этой линейки, а также улучшения, которым подверглись видеокарты на ядре Barts. Было отмечено, что ожидаемого изменения техпроцесса до 32-нм не произошло. Графические чипы нового поколения серии AMD Radeon HD 6800 все еще будут производиться по старому 40-нм техпроцессу, началом применения которого можно считать презентацию Radeon HD 4770, прошедшую еще в апреле 2009 года. Вся линейка Radeon HD 5000 тоже использовала 40-нм технологию. Всему виной, как сказал Эрик Демерсон (Eric Demers), являющийся техническим директором подразделения GPU в AMD, «приверженность проработанному техпроцессу на данный момент связана с экономическими причинами. Обращая внимание на получаемый сегодня процент рабочих кристаллов, компания столкнулась с выбором, запускать в массовое производство два 32-нм или три 40-нм GPU по одинаковой цене». Учитывая этот факт, в недалеком будущем AMD, скорее всего, откажется от 32 нм и приступит к освоению производства, используя технологию 28 нм.

Не изменяя техпроцесс, компании AMD будет проблематично позиционировать Barts как значимый шаг вперёд. Главным образом, новый GPU Barts отличается от своего предшественника серьезными изменениями в области оптимизации архитектуры, увеличением производительности на каждый ватт потребленной энергии и миллиметр площади, что улучшает общую эффективность. В нем также были доработаны главные недостатки предыдущей серии ATI Radeon HD 5800, связанные с малой производительностью обработки тесселяции и геометрии. Как уже было сказано ранее в наших обзорах, именно эти два недостатка стали самой серьезной проблемой видеокарт AMD по сравнению с конкурирующими графическими ускорителями компании NVIDIA.

Изначально ожидалось, что линейка AMD Radeon 6800 должна прийти на смену AMD Radeon 5800, но такого не случилось. Как видно из выше приведенной схемы, различий между ядрами Barts и Cypress практически нет. Однако простой подсчет количества движков SIMD, нам красноречиво говорит о значительно меньшей производительности обновленного GPU Barts XT по отношению к ядру Cypress (Radeon HD 5870).

AMD Radeon HD 6870

AMD Radeon HD 6850

ATI Radeon HD 5870

ATI Radeon HD 5850

ATI Radeon HD 5830

ATI Radeon HD 4870

Количество потоковых процессоров

Фильтрация текстур, GTexels/s

Фильтрация пикселей, GPixels/s

Частота ядра, МГц

Частота памяти, ГГц

1,05 (4,2 ГГц эффект-я) GDDR5

1,0 (4,0 ГГц эффект-я) GDDR5

1,2 (4,8 ГГц эффект-я) GDDR5

1,0 (4,0 ГГц эффект-я) GDDR5

900 МГц (3,6 ГГц эффект-я) GDDR5

Разрядность шины памяти

Пропускная способность памяти, ГБ/c

Максимальное / минимальное энергопотребление, Вт

В графическом процессоре Radeon HD 6870 задействовано четырнадцать движков SIMD, каждый из них состоит из четырёх текстурных блоков и шестнадцати потоковых процессоров. Один потоковый процессор имеет пять блоков АЛУ (потоковых ядер). Это суммарно дает GPU 1120 потоковых ядер с 56 текстурными блоками. Результат обработки GPU выводится через четыре кластера выходной части конвейера рендеринга. В каждый кластер входят восемь конвейеров ROP (растровых операций), которые составляют суммарно тридцать два ROP-конвейера. 256-битный интерфейс памяти обеспечивается четырьмя 64-битными контроллерами памяти.

Численные характеристики архитектуры и спецификация видеокарт Radeon HD 6870 сильно похожи на таковые у Radeon HD 5830, но с удвоенной конечной частью конвейера рендеринга. Однако если рассматривать обратную сторону, то у Radeon HD 6870 используется та же самая конечная часть конвейера рендеринга, что и у Radeon HD 5870, но меньше шейдерных ядер. Для видеокарты Radeon HD 5830 главным недостатком было как раз уменьшенное в два раза количество блоков ROP, что вызвало задержки в производительности. Radeon HD 6870 можно назвать доработанным и улучшенным перевоплощением графического процессора Radeon HD 5830. В свое оснащение ядро Barts XT получило целых два управляющих UTDP (Ultra-Thread Dispatch Processor), в то время как у Cypress он был всего один, а также была улучшена часть GPU, отвечающая за обработку алгоритмов тесселяции. Такие изменения должны обеспечить почти двукратное превосходство нового решения в обработке потоков теселяции над графическими ускорителями предыдущей серии.

Еще одним существенным улучшением, которым обладает Radeon HD 6870 за счет оптимизированной структуры кристалла, стала возможность его работы на более высоких частотах, что существенно влияет на итоговую производительность. Частота Radeon HD 6870 составляет 900 МГц, а значит упрощенное ядро GPU Barts работает со значительно более высокой тактовой частотой, чем Radeon HD 5830 или даже Radeon HD 5850. Такое повышение частоты ведет к увеличению общей производительности GPU почти на 25% в сравнении с Radeon HD 5850, работающего с частотой 725 МГц. В итоге меньшее количество АЛУ и текстурных блоков у Radeon HD 6870, по сравнению с Radeon HD 5850, вполне компенсируется повышенной частотой работы ядра GPU, что практически уравнивает их производительность.

Все эти усовершенствования позволили Radeon HD 6870 быть более производительным, чем Radeon HD 5850, при меньшей на 25% площади кристалла. Такое изменение явно снижает энергопотребление в режиме бездействия и себестоимость производства самого ядра в целом. Эти два явных преимущества должны положительно сказаться на популярности конечного продукта. Память Radeon HD 6870 работает на «родной» частоте 1050 МГц (эффективная 4200 МГц), чуть быстрее чем у Radeon HD 5850 (1000 МГц). По заявлению производителей розничная цена Radeon HD 6870 составит $240, а это немного меньше чем $260 на Radeon HD 5850.

Теоретические сведения очень обнадеживают, но всегда хочется получить конкретные результаты в тестовых приложениях. Для этих целей в нашу лабораторию и попал видеоускоритель MSI Radeon HD 6870 (R6870-2PM2D1GD5) . Предоставленная компанией MSI модель является полной копией эталонного образца, выпускаемого на заводах компании AMD. Именно по этой причине наш обзор и тестирование, по сути, будет описывать эталонное решение Radeon HD 6870 от компании AMD.

В спецификации нет ничего необычного, все характеристики эталонного решения уже были перечислены нами выше, теперь лишь стоит повторить их для конкретного экземпляра, продаваемого под торговой маркой MSI.

Для особо «прожорливых» видеокарт необходимо использовать сразу два разъема питания, а значит, необходим мощный блок питания, который сможет обеспечить нужное питание для видеокарты. Видеокарты класса high-end уже потребляют до 400 В, и им необходимо питание в 12-18 А по 12 В каналу и это только для одной видеокарты. Выбирая блок питания для игрового компьютера, необходимо искать блок питания дающий как минимум 25-30 А по линии 12 В.

Не забывайте, что многие блоки питания не соответствуют заявленным характеристикам! Об этом было описано в статье Мощность блока питания.

AMD Radeon HD4770/4830/4850/4870/4890. Требования к блокам питания.

Radeon HD 4770. Энергопотребление (2D) = 152 W, с нагрузкой в (3D) = 199 W.
Необходим блок питания более 450 W с одним 6-pin разъемом и более 550 W в связке CrossFire.
Radeon HD 4830. Энергопотребление (2D) = 140 W, с нагрузкой в (3D) = 244 W.
Необходим блок питания более 450 W с одним 6-pin разъемом и более 550 W в связке CrossFire.
Radeon HD 4850. Энергопотребление (2D) = 166 W, с нагрузкой в (3D) = 270 W.
Необходим блок питания более 450 W с одним 6-pin разъемом и более 550 W в связке CrossFire.
Radeon HD 4870/4890. Необходим блок питания с более 500 W с одним 6-pin разъемом и более 650 W в связке CrossFire.

AMD Radeon HD5750/5770/5850/5870. Требования к блокам питания

Radeon HD 5750. Энергопотребление (2D) = 16 W, с нагрузкой в (3D) = 86 W.
Необходим блок питания более 450 W с одним 6-pin разъемом и более 600 W в связке CrossFire.
Radeon HD 5770. Энергопотребление (2D) = 18 W, с нагрузкой в (3D) = 109 W.
Необходим блок питания более 450 W с одним 6-pin разъемом и более 600 W в связке CrossFire.
Radeon HD 5850. Энергопотребление (2D) = 27 W, с нагрузкой в (3D) = 151 W.
Необходим блок питания более 500 W с одним 6-pin разъемом и более 600 W в связке CrossFire.
Radeon HD 5870. Энергопотребление (2D) = 27 W, с нагрузкой в (3D) = 188 W.
Необходим блок питания более 500 W с одним 6-pin разъемом и более 600 W в связке CrossFire.

nVidia GeForce 9800GT. Требования к блоку питания

nVidia GeForce GTX260/275/280/285/295. Требования к блоку питания

nVidia GeForce GTX260/275. Необходим блок питания с мощностью более 500 W (по канал +12В – 38А) и 600 W (по каналу +12В – 42А) в связке SLI.
nVidia GeForce GTX280/285. Необходим блок питания с мощностью более 600 W (по канал +12В – 40А) и 700 W (по каналу +12В – 46А) в связке SLI.
nVidia GeForce GTX295. Необходим блок питания с мощностью более 700 W (по канал +12В – 40А) и 750 W (по каналу +12В – 46А) в связке SLI.

nVidia GeForce GTX465/470/480. Требования к блоку питания

nVidia GeForce GTX465. Необходим блок питания с мощностью более 550 W.
nVidia GeForce GTX470. Необходим блок питания с мощностью более 550 W.
nVidia GeForce GTX480. Необходим блок питания с мощностью более 600 W.

Читайте также:

Радеон 6870 какой блок питания нужен

Обзор видеокарт Radeon HD 6850 и 6870 в одиночном и CrossFireX режимах

Комментарии

реклама

реклама

реклама

реклама

реклама

реклама

AMD Radeon HD4770/4830/4850/4870/4890. Требования к блокам питания.

AMD Radeon HD5750/5770/5850/5870. Требования к блокам питания

nVidia GeForce 9800GT. Требования к блоку питания

nVidia GeForce GTX260/275/280/285/295. Требования к блоку питания

nVidia GeForce GTX465/470/480. Требования к блоку питания