Разгон оперативной памяти ddr4 crucial ballistix sport 2400mhz

Обновлено: 06.07.2024

Сегодня мы расскажем об оперативной памяти американского бренда Crucial Ballistix Sport. А конкретно, о комплекте 2 x 8GB 16GB Kit DDR4-3000. Если вдруг кто не знает, что это за бренд, для тех краткий экскурс в историю. Бренд Crucial принадлежит американской компании Micron, специализирующейся на изготовлении чипов памяти DRAM и NAND. Micron продаёт свои чипы многим производителям, ну а лучшие оставляет себе и под маркой Crucial производит готовую оперативку и ssd-диски.

В ассортименте компании есть все виды оперативной памяти, в том числе и игровые. Не знаем, как обстоят дела, например, с серверной оперативкой, но игровые линейки, выпускаемые под маркой Ballistix, компания не так часто обновляет. Скорей всего, производители не гонятся за каждой копейкой путём добавления планкам каждые два месяца пары герц и замены радиаторов. А может просто игровая память не их приоритет. Как бы то ни было, то, что они выпускают, вполне заслуживает внимания как минимум потому, что это планки от производителя чипов. И по логике, они должны быть изготовлены с использованием лучших из них.

На данный момент линейка Ballistix делится на три группы. Это Elite, Tactical Tracer RGB и Sport. В Ballistix Elite входят планки с максимальной герцовкой, достигающей 4000 МГц. Ballistix Tactical Tracer RGB, как понятно из названия, включает в себя планки с RGB подсветкой. Ну, а Ballistix Sport — это оперативка со средней герцовкой, не особо разгоняемой, но отличающейся стабильной работой. Последняя линейка, собственно, нас сегодня и интересует, так как тестировать будем память Crucial Ballistix Sport 16GB Kit DDR4-3000.

Ballistix Sport - это четыре варианта герцовки: 2400, 2666, 3000 и 3200 МГц. В сочетания с объёмом памяти, количеством планок в комплекте и цветом, на сегодняшний день мы имеем 124 варианта для покупки. Ballistix Sport выпускается в чёрно-сером, сером, белом и красном цветах. Наш экземпляр имеет чёрно-серую расцветку с жёлтыми полосками. Радиаторы выглядят стильно, как и положено радиаторам игровой оперативки:) С учётом, что в компьютере в основном видно только верхнюю часть планок, жёлтые полоски, нанесенные на верхней торцевой части, очень даже отлично смотрятся. Ну, а если вы являетесь обладателем материнской платы ASUS TUF, то данная расцветка идеально впишется в вашу сборку, так как она и создавалась именно под материнки TUF.

Сами радиаторы не громоздкие и легко встанут под большинство процессорных кулеров. "Попасть" на "не влезает", конечно, можно с чем угодно, так как комплектация вашего ПК может иметь сотни вариантов, но всё же с Ballistix Sport этот шанс минимальный.

Под радиатором находится чёрная печатная плата, на которой расположены восемь микросхем, чьего бы вы думали производства? Правильно, Micron:) С другой же стороны радиатор приклеен практически намертво, и мы не стали рисковать и отрывать его, дабы не повредить плату.

А теперь о совместимости с материнскими платами. Во -первых, герцовка 3000 МГц вряд ли не поддерживается более менее современной материнкой, а во-вторых, на сайте производителя есть отличный сервис по подбору оперативки. Для этого нужно скачать на сайте Crucial программу для автоматического подбора комплектующих — CrucialScan. Там же это можно сделать и просто забив название своей материнки, но сервис, если честно, понимает не все маркетинговые названия материнок. Так что, на наш взгляд, проще воспользоваться CrucialScan. Заходим на соответствующую страницу и нажимаем на кнопку сканировать компьютер , предварительно приняв условия использования. На ваш компьютер скачается файл CrucialScan, при нажатии на который запустится процесс сканирования.

Процесс запустится в браузере, который стоит на вашем компьютере и является основным. Процесс длится секунд двадцать. После этого, там же в браузере откроется страница с названием вашей материнской платы, краткой информацией о ваших комплектующих и рекомендованными и совместимыми продуктами Crucial. Так что, если вы воспользуетесь этим методом, ваш риск приобрести несовместимую оперативную память будет равен нулю.

Мы тестировали данный комплект памяти на стенде, состоящем из материнской платы ASUS TUF B450-plus gaming и процессора AMD Ryzen 5 3600. Это та самая серия материнок, под которые и предназначен наш комплект. По крайней мере, что касается расцветки. А тестировались ли эти комплекты конкретно под эти матери, нам неизвестно. Скорей всего нет, конечно. На автомате система завелась со значением оперативной памяти равной 2400MGz и, соответственно, самой маленькой пропускной способностью.

Crucial Ballistix Sport 16GB Kit DDR4-3000 поддерживает только один XMP профиль. И запустив его, мы сразу получили результат в 3000 MGz с таймингами 17-19-19-38 при напряжении 1.35 v. Пропускная способность сразу же взлетела, в чём вы можете убедиться, сравнив скриншоты. Кстати, то, что память без проблем завелась при активированном XMP профиле, тоже не маловажно. Бывали случаи, что мы так и не смогли подружить память с материнкой с помощью XMP профилей. И речь не идёт о нонеймах, а вполне об уважаемых брендах.

Но на полученном результате, указанном на коробке, мы решили не останавливаться и ещё немного погнать нашу память. Вернув напряжение к рекомендованным 1.2 v, мы смогли разогнать герцовку до 3133 МГц , что, конечно, увеличило пропускную способность нашего подопытного комплекта, но незначительно.

Ещё немного попыхтев, мы остановились на максимальном результате в 3200 МГц при вольтаже 1.4 v. Как вы обратили внимание, с таймингами мы не игрались, так как решили, что всё же это не разгонный вариант, и не стоит его сильно мучить. Достаточно и того, что Crucial Ballistix Sport 16GB Kit DDR4-3000 и так превышает обещанные производителем результаты. А для получения диких цифр добро пожаловать за линейкой Ballistix Elite. Вот там наверняка есть где разгуляться. Правда, и тестировать её надо на более мощной платформе. Если нам удастся заполучить её на тест, мы обязательно поделимся с вами результатами.

Стоит комплект Crucial Ballistix Sport 16GB Kit DDR4-3000 (2х8) начиная от 5600 рублей. Хватит ли вам такой пропускной способности и объёма для ваших целей, решать вам. Точно скажем, что для Dota2 этого выше крыши:) А вот, если вы пилите ролики для YouTube , то для монтажа вам может понадобиться память и пошустрей и побольше, чтобы экономить ваше бесценное время. Что касается конкуренции, то данный набор нельзя назвать ни самым дешёвым, ни самым дорогим. В принципе, конечно, все производители поддерживают более-менее одинаковый ценник. Так что при покупки оперативки средней ценовой категории речь идёт скорее о выборе дизайна и доверии бренду. Ну и, конечно, о количестве положительных отзывов и обзоров:)

Кстати, компания Micron даёт пожизненную гарантию на свою память, но для вступления её в силу надо узнать, является ли продавец официальным. Поэтому, конечно, лучше покупать такие вещи в известных магазинах, а не гнаться за ста рублями выгоды и приобретать компоненты в подвале. Ну и есть ещё нюансы с разгоном, так что лучше ограничиваться заявленными показателями. Кому интересно, условия гарантии можно почитать ТУТ. На этом у нас всё по Crucial Ballistix Sport 16GB Kit DDR4-3000. Всем хорошей игры, но не забывайте общаться с близкими и ходить на работу/учёбу:)

При тестировании 16-гигабайтных DDR4-3200 комплектов памяти Crucial Ballistix Sport LT White и Ballistix Sport AT мы постарались ответить на два вопроса. В первую очередь, выяснить оверклокерский потенциал таких модулей. Режим DDR4-3200 на сегодняшний день уже не кажется хорошим вариантом для производительной системы, поэтому способность такой памяти работать частотах, превышающих заявленную, – важный аргумент. Второй вопрос касался того, какую производительность могут обеспечить модули по сравнению со «стандартным» оверклокерским выбором – памятью на чипах Samsung B-die.

Поскольку в системах, основанных на процессорах AMD Ryzen и Intel Core оперативная память работает по-разному, тестирование было проведено одновременно на двух платформах. Это привело к тому, что список использованного оборудования заметно удлинился.

Сравниваемые процессоры тестировались с настройками, отменяющими ограничения по предельному энергопотреблению процессоров. Это значит, что для платформ Intel была включена функция Multi-Core Enhancements, а для процессоров AMD – функция Precision Boost Override. Стоит подчеркнуть, что в таком режиме эксплуатирует процессоры подавляющее большинство энтузиастов, поскольку материнские платы верхних ценовых диапазонов активируют эти настройки по умолчанию.

Тестирование выполнялось в операционной системе Microsoft Windows 10 Pro (v1903) Build 18362.175 с использованием следующего комплекта драйверов:

AMD Chipset Driver 1.9.27.1033;
Intel Chipset Driver 10.1.1.45;
Intel Management Engine Interface Driver 11.7.0.1017;
NVIDIA GeForce 441.08 Driver.

Описание использовавшихся для измерения вычислительной производительности инструментов:

Синтетические бенчмарки:

AIDA64 Engineer 6.20.5300 – тест Cache and Memory Benchmark;

Приложения:

7-zip 19.00 — тестирование скорости архивации. Измеряется время, затрачиваемое архиватором на сжатие директории с различными файлами общим объёмом 3,1 Гбайт. Используется алгоритм LZMA2 и максимальная степень компрессии.
Adobe Photoshop CC 2019 20.0.6 — тестирование производительности при обработке графических изображений. Измеряется среднее время выполнения тестового скрипта Puget Systems Adobe Photoshop CC Benchmark 18.10, моделирующего типичную обработку изображения, сделанного цифровой камерой.
Adobe Premiere Pro CC 2019 13.1.5 — тестирование производительности при нелинейном видеомонтаже. Измеряется время рендеринга в формат YouTube 4K проекта, содержащего HDV 2160p30 видеоряд с наложением различных эффектов.
Corona 1.3 – тестирование скорости рендеринга при помощи одноимённого рендерера. Для измерения производительности используется стандартное приложение Corona 1.3 Benchmark.
x265 3.2+9 10bpp — тестирование скорости транскодирования видео в перспективный формат H.265/HEVC. Для оценки производительности используется исходный 2160p@24FPS AVC-видеофайл, имеющий битрейт около 42 Мбит/с.
XMRig 4.6.2 – тестирование производительности при майнинге с использованием алгоритма RandomX.

Игры:

Assassin’s Creed Odyssey. Разрешение 1920 × 1080: Graphics Quality = Ultra High.
Far Cry 5. Разрешение 1920 × 1080: Graphics Quality = Ultra, HD Textures = On, Anti-Aliasing = TAA, Motion Blur = On.
Gears 5. Разрешение 1920 × 1080: Default Quality = Ultra.
Shadow of the Tomb Raider. Разрешение 1920 × 1080: DirectX12, Preset = Highest, Anti-Aliasing = TAA.

Во всех игровых тестах в качестве результатов приводится среднее количество кадров в секунду, а также 0,01-квантиль (первая перцентиль) для значений FPS. Использование 0,01-квантиля вместо показателей минимального FPS обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

Главной характеристикой современных комплектов памяти является их рабочая частота. Возможность её увеличения выше штатных значений – немаловажная особенность оверклокерских наборов, позволяющая энтузиастам получать дополнительный прирост быстродействия. Именно поэтому с проверки частотного потенциала комплектов памяти мы и начинаем тестирование.

Сразу же стоит сказать, что модули BLS2K8G4D32AESCK и BLS2K8G4D32AESTK продемонстрировали солидные возможности разгона. Несмотря на то, что формально они отнесены к классу DDR4-3200, разогнать их до частот выше 4 ГГц совсем несложно, даже если не прибегать к серьёзным оверклокерским трюкам. При тестировании по нашей методике, которая предполагает возможность использования достигнутого разгона на повседневной основе, оба набора модулей продемонстрировали стабильную работоспособность в режимах с частотой, превышающей паспортную на 25-30 %.

Полученные результаты дают возможность сформулировать некоторые общие выводы о том, как разгоняются модули памяти Crucial Ballistix Sport на базе чипов Micron Revision E.

Во-первых, такая память действительно обладает весьма значительным запасом по рабочей частоте. Причём, разгоняемость заметно масштабируется с увеличением напряжения, что как раз и позволяет таким модулям памяти ставить рекорды разгона. Но даже если не злоупотреблять уровнем питания, то для модулей Crucial Ballistix Sport LT White и Ballistix Sport AT оказываются вполне доступны режимы в районе DDR4-4200.

Во-вторых, обязательным условием, которое следует соблюдать при попытках увеличения частоты, выступает существенное и несимметричное ослабление задержки tRCD (tRCDRD). Даже для режима DDR4-3600 его требуется увеличивать до 19 тактов, а режим DDR4-4000 может потребовать установки этого тайминга в значение 21-22.

Пришло время проверить на практике, как модули Crucial Ballistix Sport, основанные на чипах Micron Revision E, смогут противостоять «золотому стандарту» оверклокерской памяти – планкам на базе микросхем Samsung B-die. В тестах разгона память Crucial показала весьма впечатляющую масштабируемость по частоте. Однако нельзя не заметить, что эта память не даёт установить столь же низкие тайминги, как модули на базе чипов B-die. Но так ли это важно?

Осуществить проверку мы решили простым тестированием, в рамках которого сравнивалась производительность одного из комплектов Crucial Ballistix Sport DDR4-3200 со скоростью постоянно используемой в наших тестах процессоров памяти G.Skill Trident Z RGB F4-3600C16D-16GTZR. Данный комплект модулей G.Skill – самый что ни на есть типичный Samsung B-die. В роли же типичного Micron Rev. E выступил комплект Crucial Ballistix Sport LT White BLS2K8G4D32AESCK, который в тестах разгона проявил себя чуть лучше, чем родственный набор Crucial Ballistix Sport AT.

Измерение производительности избранного комплекта Crucial Ballistix Sport проводилось в трёх режимах: в номинальном (DDR4-3200, тайминги по XMP), максимальном (DDR4-4200 с таймингами, полученными в тестах разгона) и «оптимальном». Оптимальный режим – это специально подобранное для каждой платформы соотношение частоты и таймингов, при котором достигается наилучший уровень производительности.

В случае процессоров AMD Ryzen третьего поколения такой режим, очевидно, – DDR4-3600, поскольку при дальнейшем росте частоты памяти происходит включение асинхронного режима шины Infinity Fabric, а также переключение контроллера памяти в режим половинной частоты. В итоге, увеличение частоты памяти за пределы DDR4-3600 приводит к скачкообразному увеличению её практической латентности. Кроме того, в состоянии DDR4-3600 память Crucial Ballistix Sport LT White BLS2K8G4D32AESCK позволяет без дополнительного увеличения напряжения выставить достаточно агрессивную схему таймингов 16-19-14-36. Попутно можно заметно ужать и вторичные тайминги. В целом, используемые для режима DDR4-3600 настройки показаны на скриншоте ниже.

В платформе Intel никаких искусственно введённых пределов осмысленного разгона памяти не существует, но лучшим вариантом для эксплуатации модулей семейства Crucial Ballistix Sport представляется DDR4-4000. Дело в том, что при такой частоте память на базе чипов Micron Rev. E может работать с CAS Latency 16 без необходимости наращивать напряжение питания выше 1,4 В. Например, в системе на базе процессора Core i9-9900K нам удалось подобрать очень неплохую схему таймингов 16-21-21-40, и именно с ней и были проведены тесты. Более подробно параметры режима DDR4-4000 приведены на скриншоте.

Что касается комплекта G.Skill Trident Z RGB F4-3600C16D-16GTZR, который в этом тестировании выступает в качестве «точки отсчёта», то для него использовалась номинальная схема таймингов 16-16-16-36 со сниженными по возможности вторичными задержками.

Измерение практических характеристик подсистемы памяти в синтетическом тесте AIDA64 CacheMem показывает, что модули Crucial Ballistix Sport с разгоном до состояния DDR4-3600 и подобранными задержками могут работать почти с такой же производительностью, как и память на базе чипов Samsung B-die.

При этом тесты в реальных приложениях показывают, что пренебрегать подстройкой таймингов крайне неразумно. Дело в том, что подбор оптимальных параметров в некоторых приложениях, чувствительных к производительности подсистемы памяти, может дать очень заметный прирост производительности, достигающий уровня 20-25 %. Такой выигрыш, например, наблюдается в архиваторе или при майнинге криптовалют по алгоритму RandomX.

Впрочем, и другие ресурсоёмкие приложения достаточно чутко реагируют на DDR4-3600 память с низкими таймингами. Вне зависимости от того, на каких чипах основан используемый в системе комплект, влияние памяти на производительность может достигать 5-15 %. Хорошей же новостью тут является то, что память Crucial Ballistix Sport в состоянии DDR4-3600 с оптимизированной схемой задержек позволяет получать почти такое же быстродействие системы, как обеспечивают модули G.Skill с чипами Samsung B-die.

Тот факт, что обладатели систем на базе процессоров Ryzen могут быть вполне удовлетворены возможностями памяти с чипами Micron Rev. E, подтверждают и игровые тесты. Да, система с памятью G.Skill выдаёт немного более высокий показатель кадровой частоты, однако разница почти незаметна. Но тем пользователям, которые решат использовать в своих системах модули вроде Crucial Ballistix Sport, мы настоятельно рекомендуем разогнать их до состояния DDR4-3600 и потратить некоторое время на подбор агрессивных таймингов. Иначе они рискуют потерять достаточно весомый процент игровой производительности. Например, разница в показателе FPS при работе комплекта Crucial Ballistix Sport LT White BLS2K8G4D32AESCK с настройками по XMP и режимом DDR4-3600, настроенным вручную, может достать 6-10 %.

Ситуация с влиянием выбора памяти на производительность платформы Intel серьёзно отличается. Дело в том, что DDR4-контроллер современных процессоров Core способен обеспечивать гораздо более низкую латентность по сравнению с контроллером памяти Ryzen, и поэтому хорошие модули с низкими задержками для него заметно важнее. Это сразу же выявляют результаты тестирования пропускной способности и латентности в AIDA64 CacheMem.

Производительность в приложениях указывает на это ещё нагляднее. Как следует из полученных результатов, память на чипах Micron Rev. E с процессорами Intel сочетается гораздо хуже, чем в случае платформы AMD. Даже если пытаться подобрать для неё максимально агрессивные тайминги, память, основанная на Samsung B-die, всё равно остаётся вне конкуренции. Преимущество, которое даёт процессору Core i9-9900K комплект G.Skill, в наиболее вопиющих случаях может доходить до 20 %.

Впрочем, существенный разрыв в результатах модулей G.Skill и Crucial Ballistix Sport прослеживается не везде, а главным образом в тех приложениях, которые интенсивно работают с большими объёмами данных. Поэтому мы бы не стали советовать гоняться за чипами Samsung B-die всем без исключения пользователям. Во многих случаях микросхем Micron Rev. E для обеспечения достойной производительности хватает.

Хорошим примером приложений, для которых нет принципиальной разницы в том, на какой кремниевой основе собраны модули памяти, выступают игры. В них модули Crucial Ballistix Sport при условии разумного разгона и хотя бы минимальной подстройки задержек могут обеспечивать почти такую же производительность, как и дорогостоящие комплекты G.Skill. Иными словами, память на чипах Micron Rev. E имеет перспективу стать достойным вариантом для рядовых игровых систем, не нацеленных на обработку цифрового контента и работу с ресурсоёмкими приложениями.

Народная молва не врёт: микросхемы памяти Micron Rev. E – действительно очень неплохой вариант для современных любительских систем. Наши результаты тестов это подтверждают: DDR4-память, которую предлагает компания Micron, превосходно разгоняется по рабочей частоте и во многих случаях способна обеспечивать хороший уровень производительности, вполне сравнимый с быстродействием систем, в которых применяется память с чипами Samsung B-die. Не будем отрицать, что полупроводниковая начинка Samsung способна работать при более агрессивных таймингах, и в некоторых ситуациях это проявляется довольно выпукло. Но вариант Micron интереснее тем, что он банально дешевле, причём весьма ощутимо. Поэтому в конечном итоге мы готовы согласиться с тем, что модули DDR4 SDRAM, основанные на микросхемах Micron Rev. E, – очень интересный выбор, особенно если говорить о системах на базе процессоров Ryzen, где недостатки такой памяти видны в значительно меньшей мере.

К сожалению, большинство производителей модулей памяти не раскрывает кремниевую начинку своих продуктов и более того, часто наоборот старается всячески спрятать сведения об используемых микросхемах. Поэтому найти на рынке планки, гарантированно основанные на той или иной разновидности чипов, бывает непросто. Но в случае Micron Rev. E эта задача имеет тривиальное решение, ведь компания Micron сама производит оверклокерские модули памяти и реализует их под торговой маркой Crucial. Следовательно, память Crucial – естественный выбор для тех, кому характеристики и возможности Micron Rev. E пришлись по душе. А чтобы не «промахнуться» при покупке, в виду нужно иметь лишь одно правило: брать следует модули, в окончании артикула которых фигурирует последовательность символов «AES».

Но что особенно приятно, цена наборов модулей BLS2K8G4D32AESTK и BLS2K8G4D32AESCK при этом очень демократична: это чуть ли не самые доступные на сегодня оверклокерские модули класса DDR4-3200 с радиаторами. А это значит, что предложение Crucial Ballistix Sport имеет все шансы стать самым настоящим «народным выбором». И мы готовы всецело его поддержать, наградив протестированные нами комплекты Crucial Ballistix Sport AT BLS2K8G4D32AESTK и Crucial Ballistix Sport LT White BLS2K8G4D32AESCK нашим знаком «Лучшая покупка».

Вот, что у меня вышло с Gigabyte B450m ds3h. Результат средний, но этого вполне достаточно для бюджетного железа.

AB350 Pro 4 (AGESA 0.0.7.2); Crucial BLS8G4D30AESBK, 16Gb (2x8GB).

XMP-профиль заработал без проблем.

Стабильно заработала на 3600 с таймингами 16-19-16-36 при 1.37 вольта.

Остановился на таких настройках. Можно тайминги понизить и получить более впечатляющие результаты, но нужно высоко поднимать напряжение, а овервольт выше 1.4 V для ОЗУ - это уже очень вредно.

Кому лень заниматься разгоном и при активации XMP-профиля хочется получить "родные" тайминги CL 15T, в настройках биоса должно быть "gear down mode - disabled"

Достоинства:
1) Цена/Производительность 2) Радиаторы

Недостатки:
1) Micron E-Die (требуется ручная настройка вторичных таймингов для стабильной работы в разгоне)

Crucial Ballistix Sport LT 2x8GB DDR4 PC4-24000 BLS2K8G4D30AESBK

Стоит сейчас брать
ту память или есть альтернатива

PashkinBY:
Crucial Ballistix Sport LT 2x8GB DDR4 PC4-24000 BLS2K8G4D30AESBK

Стоит сейчас брать
ту память или есть альтернатива

Альтернатива по характеристикам или по бюджету ?
Как вариант: HX432C18FB2/8 или BLS8G4D32AESBK

А в чём недостаток? Crucial это всегда Micron. А результат разгона у вас неплохой.

Если маркировка AESBK это всегда означает чипы e-die? Стоит ли переплачивать за версию на 3200Mhz?

Dayh13:
Если маркировка AESBK это всегда означает чипы e-die? Стоит ли переплачивать за версию на 3200Mhz?

Если для работы прямо из коробки, то конечно лучше 3200 (XMP-профиль)

Если для разгона, то однозначного ответа нет. Ни на сайте Crucial, ни просто в Инете не нашел расшифровки маркировочного кода. Так что действительно ли буква "Е" в маркировке AESBK или BESBK означает E-Die - не знаю.

Dayh13, пока на оверах пару человек отписывались о том что E-die, но было такое что техпроцесс разный был.

DyNiK:
а овервольт выше 1.4 V для ОЗУ - это уже очень вредно.

Вы в курсе, что существует много быстрых китов, где из коробки в XMP-профиль зашито 1,5 В?

ArekuseiJ:
Dayh13, пока на оверах пару человек отписывались о том что E-die, но было такое что техпроцесс разный был.

Не может быть. Видимо они просто определяли техпроцесс посредством разных версий Тайфун Бернера.

ipto:
Не может быть. Видимо они просто определяли техпроцесс посредством разных версий Тайфун Бернера.

Возможно.
Вообще меня больше интересуют плашки по 16Гб. Тоесть сумарно 32Гб и частоты такого кита. Жалко большинство 16гб юзают инфы по таким наборам меньше.

ipto:
Вы в курсе, что существует много быстрых китов, где из коробки в XMP-профиль зашито 1,5 В?

И что ? Некоторые и при 1.65 В стабильно работают и не сильно греются без радиаторов, но это не значит НОРМАЛЬНО.

Цены упали на DDR4, поэтому на сегодня лучше выбрать Samsung С-Die, а лучше B-Die - не на много дороже и потенциал выше.

ArekuseiJ:
Вообще меня больше интересуют плашки по 16Гб. Тоесть сумарно 32Гб и частоты такого кита. Жалко большинство 16гб юзают инфы по таким наборам меньше.

Ну я "юзаю" 32 гига (2х16) Samsung С-Die на втором компе. Статистика проста: большинство 16 гиговых плашек - двуранговые. Двуранговая память гонится хуже. Жду новых чипов (как и все в принципе), которые позволят делать одноранговые планки по 16 гигов по вменяемой цене.

DyNiK:
И что ? Некоторые и при 1.65 В стабильно работают и не сильно греются без радиаторов, но это не значит НОРМАЛЬНО.

Вы лучше производителя владеете пределом рабочих напряжений и температур? Ну ОК.

DyNiK:
Жду новых чипов (как и все в принципе), которые позволят делать одноранговые планки по 16 гигов по вменяемой цене.

В этом году будут на рынке. Правда, вменяемость цены понятие относительное Вот, к примеру, сейчас уже за рубежом продаются новейшие 16-гигабитные модули UDIMM non-ECC 32GB Samsung M-die по €150 за штуку, вменяемо ли уже это или еще не очень? То есть уже сейчас в самую обычную доску можно впихнуть 128GB памяти.

ArekuseiJ:
Вообще меня больше интересуют плашки по 16Гб. Тоесть сумарно 32Гб и частоты такого кита. Жалко большинство 16гб юзают инфы по таким наборам меньше.

Возможно, через пару недель буду продавать на барахолке свои Samsung B-die OEM BB1 16+16GB за, как мне кажется, вменяемые деньги

DyNiK:
Ну я "юзаю" 32 гига (2х16) Samsung С-Die на втором компе. Статистика проста: большинство 16 гиговых плашек - двуранговые. Двуранговая память гонится хуже. Жду новых чипов (как и все в принципе), которые позволят делать одноранговые планки по 16 гигов по вменяемой цене.

Не большинство, а покрайней мере все до возможно недавнего времени двуранговые.(относительно недавно начали появляться слухи о 32гб плашках двуранговых что наталкивает на мысль что должны появиться одноранговые 16гб.)
Я сам пользую два по 16гб, но на Micron B-die. XMP частота 3000 и может в один шаг вверх до 3200 точно. Выше потребует уже большего шаманства скорее всего.

ipto:
Возможно, через пару недель буду продавать на барахолке свои Samsung B-die OEM BB1 16+16GB за, как мне кажется, вменяемые деньги

Зачем продаёте? решили какие получше взять? И до скольки их раскочегаривали?

ArekuseiJ:
относительно недавно начали появляться слухи о 32гб плашках двуранговых

Не слухи - уже пару месяцев как на рынке, гуглите по M378A4G43MB1.

ArekuseiJ:
Зачем продаёте? решили какие получше взять? И до скольки их раскочегаривали?

Избыточный для нынешних задач объем. И пока не продаю, говорилось - "возможно"

ipto:
Вы лучше производителя владеете пределом рабочих напряжений и температур? Ну ОК.

JEDEC спецификации не просто так выпускает. Если производитель действительно "владел пределом пределом рабочих напряжений и температур", то мои BLS8G4D30AESBK должны были быть минимум ХМР 3200 с завода, а то и все 3400.

ipto:
В этом году будут на рынке. Правда, вменяемость цены понятие относительное Вот, к примеру, сейчас уже за рубежом продаются новейшие 16-гигабитные модули UDIMM non-ECC 32GB Samsung M-die по €150 за штуку, вменяемо ли уже это или еще не очень? То есть уже сейчас в самую обычную доску можно впихнуть 128GB памяти.

Относительное, это да. Мне все равно на Зарубеж, мы в РБ. В данном случае "вменяемость" - массовая доступность. По моим меркам 1Gb = 5$ вполне вменяемо. Так что если эти 32 гига будут стоить 150 евро в РБ - возьму.

ArekuseiJ:
Не большинство, а покрайней мере все до возможно недавнего времени двуранговые.(относительно недавно начали появляться слухи о 32гб плашках двуранговых что наталкивает на мысль что должны появиться одноранговые 16гб.)
Я сам пользую два по 16гб, но на Micron B-die. XMP частота 3000 и может в один шаг вверх до 3200 точно. Выше потребует уже большего шаманства скорее всего.

Именно: шаманства, танцев бубном и УДАЧИ. Удача особенно важна, так как даже из одной партии чипы могут качественно отличаться - у кого-то 3200 при 1.35, а у кого-то и 3400 при 1.25

ipto:
Избыточный для нынешних задач объем. И пока не продаю, говорилось - "возможно"

Кто-то там говорил недавно про "понятие относительное". Так вот для бытовых задач 32 гига может и много, а вот для сервера и 128 может быть мало. Мне вот 32 гига местами уже впритык.

Сегодня мы расскажем об оперативной памяти Crucial Ballistix DDR4-3000 Red. К нам на обзор приехал комплект аж из четырёх планок по 8GB. Бренд Crucial принадлежит американской компании Micron, специализирующейся на изготовлении чипов памяти DRAM и NAND. А конкретно бренд Crucial выпускает оперативную память всего спектра, и ноутбучную, и серверную, и игровую, а также SSD накопители. Если говорить об игровой памяти, то она выпускается под маркой Ballistix. Планки Ballistix выпускаются с частотой от 2666 MHz до 4400 MHz. Особенно удачным для оперативной памяти Crucial Ballistix стал 2019 год, в котором оперативка Crucial Ballistix установила четыре мировых рекорда по разгону. Ещё один рекорд был поставлен в 2020 году оперативной памятью Ballistix MAX 5100 MHz, но в свободной продаже этой супербыстрой оперативки до сих пор нет. Ну а мы пока вернёмся с небес на землю к нашему комплекту Crucial Ballistix DDR4-3000.Комплектом эти четыре планки назвать можно только условно, так как поставляются они по отдельности. Т.е. мы просто покупаем четыре планки по 8 GB, но на скорость и на цену это не влияет. Каждая планка упакована в прозрачный блистер с наклейкой. Никакой дополнительной документации не прилагается. На всю оперативную память Crucial распространяется ограниченная пожизненная гарантия.

Оперативка Crucial Ballistix DDR4-3000 выпускается с чёрными, белыми и красными радиаторами, так что её можно подобрать в соответствии со стилем вашей сборки или просто из собственных предпочтений. Алюминиевые радиаторы имеют «игровой» дизайн, но без подсветки. Но если что, для любителей RGB в линейке Ballistix имеются модули с подсветкой.

Материнская плата: ASRock Z390 Steel Legend
Процессор: i7-9700KF
Видеокарта: MSI GeForce GTX 1660 Super Ventus XS EDITION
Система охлаждения процессора: Cooler Master MasterLiquid ML120/240L RGB V.2
Накопитель: Verbatim Vi560
Блок питания: Cooler Master MWE 700 Bronze
Корпус: Cooler Master MASTERBOX K500 ARGB
Операционная система: Windows 10×64

По умолчанию оперативная память завелась на частоте 2667MHz с таймингами 19-19-19-43.После активации профиля X.M.P. мы получили обещанный результат 3000MHz и тайминги 15-16-16-35, соответственно существенно увеличив пропускную способность памяти.

Далее не меняя напряжение и тайминги мы начали увеличивать частоту вручную. Напряжение уже было выставлено на 1.350v, что в принципе считается максимально безопасным. Некоторые считают, что и при напряжении 1.400v железу ничего не угрожает, но мы придерживаемся мнения, что разгон должен быть в пределах разумного. В этих условиях система у нас заводилась с частотой 3300MHz, но вела себя не стабильно. Пройти стресс тест удалось только при частоте 3100MHz.Ну и дальше мы начали играться с таймингами. Подняв частоту оперативной памяти до 3600MHz, мы решили остановиться, так как, чтобы разгонять её ещё дальше, пришлось бы очень сильно увеличивать тайминги, что безусловно негативно сказалось бы на производительности, нейтрализовав весь прирост от поднятия частоты. А цели просто поставить рекорд частоты перед нами не стояло. Ещё немного пошаманив, мы получили стабильную систему при таймингах 17-19-19-36.Далее мы провели ещё несколько тестов, чтобы понять, насколько наши труды принесли нам прироста производительности. И если тест производительности aida64 показал стабильный рост чтения и записи памяти с увеличением частоты, то с другими тестами было не всё так однозначно. Например, бенчмарк 3dmark выдал лучшую производительность при частоте оперативки 3100 MHz. Напомним, что на этой частоте мы не изменяли тайминги и оставляли их на уровне профиля X.M.P.

Ну а тесты быстродействия системы, встроенные в архиваторы 7zip и WinRar, в основном показали рост производительности по мере роста частоты оперативной памяти.

Стоит ли гнать память до предела или остановиться на чём-то среднем, решать будет каждый, в зависимости от своих задач. Главное, мы выяснили, что память Crucial Ballistix DDR4-3000 имеет неплохой разгонный потенциал, а при более скрупулёзном подходе наверняка покажет ещё более высокие результаты, чем удалось достичь нам. Но с другой стороны, мы также уверены, что большинство пользователей наверняка будут довольствоваться цифрами, получаемыми при активации X.M.P. профиля, на котором оперативка заводится и работает без проблем. Комплект из четырёх планок по 8 гигабайт обойдётся в среднем в районе 13000 рублей. Покупка такого расширенного комплекта даёт нам определённый запас прочности и гарантирует, что планки будут из одной партии и соответственно лучше взаимодействовать друг с другом. Ну и не побоимся повториться, что четыре планки смотрятся гораздо круче двух. Технические характеристики:

Читайте также: