Разгон процессора амд 9550
Обновлено: 05.07.2024
В общем нужна помощь по самому разгону.Что где выставить и т.д.Желательно разогнаться до 3ггц
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.
| Конфигурация компьютера | |
| Процессор: AMD A10 X4 5800K | |
| Материнская плата: FM2A85X | |
| Память: DDR3 1866 2х4Gb | |
| HDD: sata 3 1T | |
| Видеокарта: интегрированая в процессоре | |
| Блок питания: 500вт | |
| CD/DVD: LG | |
| Монитор: 19 дюмов | |
| ОС: windows 8.1 |
| Конфигурация компьютера | |
| Процессор: Intel Core i5 2500K | |
| Материнская плата: ASRock Fata1ty Professional P67 | |
| Память: DDR3 Corsair XMS3 16Gb | |
| HDD: Crucial C300 SSD64Gb SATA3, Crucial M500 120Gb | |
| Видеокарта: Gigabyte GF GTX 1070Ti Gaming G8 | |
| Звук: Realtek + Creative SB X-Fi Surround 5.1 Pro | |
| Блок питания: Cheiftech CFT750 | |
| CD/DVD: NEC | |
| Монитор: 22" LG IPS226 + 19" Viewmate (Likom) Ceemax K903X (CRT) | |
| Ноутбук/нетбук: Asus N53 | |
| ОС: Windows 10 Pro |
Цитата . nya. Ametist:
Процессор чтоль настолько не разгоняемый? »
ну до Цитата . nya. Ametist:
Желательно разогнаться до 3ггц »
- скорее всего обломитесь, ибо эти процы редко гнались до 3гГц, ну собственно в обзоре типичный случай. Так же замечу что профита будет не очень много, ибо первый фен это вам не C2D (C2Q) у которых зависимость была почти линейная - т.е. 30% разгона не дадут Вам 30% прироста.
Да а ссылка k7tolik, очень годная
Переходим к наиболее интересному – разгону процессора. Но прежде чем говорить о каком-либо конечном результате, хотелось бы рассказать о накопленном опыте по разгону процессоров AMD Phenom, что может быть полезно всем желающим повторить наш результат и превзойти его.
В принципе, подход к разгону AMD Phenom очень схож с таковым для процессоров AMD Athlon 64, только стало больше факторов, которые придется учитывать, и параметров, которыми нужно будет научиться управлять.
Так, у процессоров AMD Phenom, как и у AMD Athlon 64, частоты всех блоков зависят от опорной частоты, которую зачастую именуют FSB:
*
частота процессора получается путем умножения частоты FSB на множитель, который «зашит» в процессор;
*
частота шины HyperTransport получается умножением множителя HT на частоту FSB;
*
частота встроенного северного моста получается из «зашитого» в процессор максимального множителя NB и частоты FSB;
*
частота оперативной памяти вычисляется из частоты FSB и делителя памяти.
Таким образом, при разгоне процессора AMD Phenom нужно следить за тем, чтобы в процессе увеличения опорной тактовой частоты (FSB) не вышли за пределы рабочих частоты остальных узлов процессора и компонентов системы:
Исходя из выше указанных ограничений, можно сформулировать общий алгоритм разгона процессоров AMD Phenom:
*
в BIOS необходимо уменьшить множитель/частоту шины HyperTransport, например, в два раза относительно номинала;
*
далее нужно уменьшить множитель/частоту функционирования встроенного северного моста, например, на x3-x4 или 600-800 МГц, а возможно и более если предполагается экстремальный разгон;
*
потом следует уменьшить множитель/частоту оперативной памяти, можно до минимальной, которую позволяет установить BIOS (после чего можно перезагрузить систему, чтобы убедиться, что с заниженными характеристиками она способна стартовать) ;
*
после завершения подготовительных операций можно начинать постепенно увеличивать опорную частоту процессора (она же частота системной шины, FSB), периодически перезагружаясь, до достижения предельной частоты, на которой сможет стабильно заработать процессор;
*
для получения лучших результатов разгона можно увеличить напряжение питания процессора и других узлов, что повышает стабильность работы компонентов, но может вызвать их повреждение при неразумном завышении и плохом охлаждении (в первую очередь повышается напряжение питания процессора, безопасно до 1,5 В, и встроенного северного моста, до 1,3 В, а также может понадобиться повышение напряжения на чипсете/мостах материнской платы) ;
*
после достижения предела разгона процессора, постепенно увеличивают множители/частоты оперативной памяти, встроенного северного моста и шины HyperTransport до возвращения их в нормальное, с учетом разгона, или даже разогнанное состояние (в последнем случае может понадобиться дополнительное поднятие напряжения на чипсете, увеличение сигнального уровня шины Hyper Transport, повышение напряжения питания модулей памяти и, возможно, увеличение таймингов и подтаймингов).
2.2GHz
Memory: 4094MB RAM
Video: ATI 4870 512mb
Monitor: Acer 24" P243W
Прошу ПРИКТИЧЕСКИХ советов, как быстро и просто разогнать процессор(прим. этого я никогда не делал!).
Откуда: Запорожье .І — покажем, що ми, браття, козацького роду! я-ж вроде писал .ладно . мама такая ? . http://www.rebelshavenforum.com/sis-bin" target p152235" > Да мама такая. Я пробовал через Bios, как вы посоветовали(v6, v8, или v12), но при старте загрузки выскакивает CMOS bad или чего-то такое, нажмите F2 для загрузки установок по умолчанию, и так-же на всех трех авто настройках(v6, v8, v12). Может блокировка разгона стоит?
А самому менять напряжения и тайминги - я в этом совсем дуб Откуда: Запорожье .І — покажем, що ми, браття, козацького роду! DaKaR
За такие темы надо карать. Гугол те в помощь. та ладно тебе . все мы были . и многие ими и остаются .главное подтолкнуть человека на правельный путь . а дальше он и сам пойдёт.
Hellraiser
попробую накропать тебе пошаговую инструкцию . но где-то через часок . Последний раз редактировалось Vi-k97 26.10.2009 16:16, всего редактировалось 2 раза.
Да пробовал я Gogle - толкового нет ничего.
Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
DaKaRЗа такие темы надо карать. Гугол те в помощь. та ладно тебе . все мы были . и многие ими и остаюся .
Hellraiser
попробую накропать тебе пошаговую инструкцию . но где-то через часок .
Да а вот с этим согласен.
Да пробовал я Gogle - толкового нет ничего.
Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Vi-k97: та ладно тебе . все мы были . и многие ими и остаюся .Hellraiser
попробую накропать тебе пошаговую инструкцию . но где-то через часок .
Да а вот с этим согласен.
Откуда: Запорожье .І — покажем, що ми, браття, козацького роду! раздел t-seriesoverclok navigator ставишь [ manual overclok]
заходишь в over-voltage
cpu over- voltage ставишь
1.4 - 1.425 v.
memory over-voltage ставишь
Сегодня мы рассмотрим процессор AMD Phenom II X4 955 Black Edition. Данная модель является эволюционным развитием линейки процессоров Phenom II, впервые представленных в начале января 2009 года. Тогда мы рассматривали процессор Phenom II X4 940. Внешне новинка выглядит вполне обычно, как и все остальные процессоры AMD для платформы Socket AM3.
Помимо возможности работы с оперативной памятью стандарта DDR3, есть еще некоторые отличия по сравнению с предшественником. Для наглядности, приведем таблицу характеристик. В нее мы также включили соперников из стана Intel, которые участвовали и в прошлом тестировании.
Ниже приведены показания утилиты CPU-Z, отображающие характеристики процессора, материнской платы и режима работы оперативной памяти.
Разгон
Поскольку данный CPU относится к серии Black Edition, для разгона мы использовали повышение множителя. Удалось достичь стабильной работы процессора при частоте 3,8 ГГц при напряжении Vcore 1.425 В.
Но более детальное изучение вопроса показало, что увеличение множителя - не единственный способ повысить производительность данного процессора. Дело в том, что кэш-память третьего уровня у процессоров AMD Phenom работает не синхронно с частотой ядра, а на частоте "северного моста" - NB Frequency. По умолчанию, как видно из скриншотов выше, материнская плата задает эту частоту равной 2000 МГц, но позволяет изменять это значение вплоть до уровня 6000 МГц. Разумеется, столь высоких значений вряд ли удастся добиться обычными методами. В тоже время, увеличение частоты NB до 2600 МГц не потребовало изменения каких-либо других настроек и увеличения напряжений. Заодно мы повысили и частоту шины HyperTransport, также до частоты 2600 МГц. Отметим, что в силу архитектурных особенностей, частота шины HT не может превышать частоту NB.
На данном скриншоте показаны максимальные настройки, которых нам удалось достичь при разгоне попавшего к нам в руки экземпляра процессора AMD Phenom II X4 955 Black Edition.
Как видно из этого скриншота, частота "северного моста", а значит и кэш-памяти третьего уровня, равна 2600 МГц.
Тестирование
Видеосистема представлена картой Radeon HD4870X2, а оперативная память - Corsair DDR2-1066, 2 x 1 Gb. Поскольку частота северного моста по умолчанию выставляется на 2000 МГц, но относительно легко повышается до уровня 2600 МГц, мы решили выяснить, как это влияет на общую производительность. В итоге для AMD Phenom II X4 955 Black Edition получилось четыре сочетания частот шины HT, северного моста и процессора:
- режим по умолчанию - частота HT=NB=2000 МГц, частота CPU = 3.2 ГГц
- разгон L3-кэш - частота HT=NB=2600 МГц, частота CPU = 3.2 ГГц
- разгон процессора - частота HT=NB=2000 МГц, частота CPU = 3.8 ГГц
- максимальный режим - частота HT=NB=2600 МГц, частота CPU = 3.8 ГГц
Мы будем сравнивать результаты AMD Phenom II X4 955 Black Edition с его предшественником - Phenom II X4 940, а также с четырехъяедрником Intel - Core 2 Quad 9300, работающим на частоте 3,0 ГГц. На диаграммах также приведены результаты процессора Intel Core i7 на частоте 3,06 ГГц, что соответствует модели Core i7 950.
Трехканальный контроллер оперативной памяти процессора Core i7 не оставляет остальным участникам ни единого шанса. В тоже время Phenom II X4 955 Black Edition уверенно обходит своего предшественника Phenom II X4 940 и Intel Core 2 Quad 9300. Как и ожидалось, в этом тесте увеличение частоты кэш-памяти третьего уровня Phenom II X4 955 гораздо лучше влияет на производительность, чем разгон ядер.
С записью в память дела у Intel Core 2 Quad 9300 обстоят лучше, чем у Phenom II X4 955 на частотах по умолчанию. Однако увеличение частоты NB до 2600 МГц способно с лихвой компенсировать это отставание.
В тесте копирования в память результаты выстроились в том же порядке, что и в тесте чтения. Однако прирост результатов Phenom II X4 955 от увеличения частоты NB здесь не так велик, как раньше.
Тест латентности оперативной памяти также не преподнес сюрпризов.
В тесте целочисленных операций лидируют процессоры Intel. Что касается влияния частоты кэш-памяти третьего уровня, то оно, по понятным причинам, здесь минимально.
Тест PhotoWorxx интенсивно нагружает и подсистему памяти, что обуславливает значительный отрыв Phenom II от Core 2 Quad 9300. В свою очередь, трехканальный контроллер памяти Core i7 не оставляет шанса остальным участникм тестирования.
В тесте Zlib повышенная частота L3-кэш у Phenom II совершенно не влияет на итоговый результат.
По всей видимости, тест CPU AES не в состоянии использовать преимущества архитектуры Core i7 и Hyper Threading, а реагирует только на частоту вычислительных блоков CPU. Разумеется, в этих условиях разогнанный до частоты 3,8 ГГц процессор Phenom II демонстрирует лучший результат.
В тесте вычислений с плавающей точкой FPU Julia процессоры Intel чувствуют себя более чем уверенно, и даже разгон Phenom II не позволяет ему приблизиться к результатам Core 2 Quad 9300, работающего на меньшей частоте.
В тесте FPU Mandel ситуация для процессоров AMD не столь удручающая, как в предыдущем случае. Core 2 Quad показывает чуть лучший результат при меньшей частоте, а разгон Phenom II позволяет ему вырваться вперед. Но абсолютный лидер, разумеется, Core i7.
Тест FPU SinJulia прекрасно реагирует на наличие HyperThreading и с огромным отрывом впереди оказывается Core i7. На этом фоне разброс результатов остальных участников тестирования выглядит скромно и несущественно.
Во встроенном тесте WinRar процессоры AMD показывают лучшие результаты, чем Core 2 Quad 9300, но до уровня Core i7 им, разумеется, еще очень далеко.
Тест Cinebench всегда отличался благосколонностью к процессорам Intel. Однако и результаты, показываемые процессорами AMD, неплохо масштабируются по частоте. Обратите внимание, что увеличение частоты L3-кэш дает в этом тесте такой же эффект, как и разгон CPU до 3,8 ГГц.
CPU тест пакета 3DMark Vantage прекрасно использует многопоточность, поэтому вне конкуренции оказывается Core i7 с HyperThreading. На штатной частоте Phenom II X4 955 чуть отстает от Core 2 Quad 9300, разогнанного до частоты 3,0 ГГц, а при разгоне немного его обходит. Влияние частоты L3-кэш в данном случае минимально.
В CPU-тесте игры Crysis при минимальных настройках качества графики впереди оказываются результаты Core i7, и даже разгон Phenom II не позволяет им приблизиться к лидеру.
Однако переход к настройкам графики среднего уровня кардинально меняет расстановку сил. Даже на штатных частотах Phenom II X4 955 оказывается чуть впереди Core i7, не говоря уже о Core 2 Quad 9300. Дальнейший разгон Phenom II увеличивает отрыв, причем влияние частоты L3-кэш хорошо прослеживается.
В режимах High и VeryHigh наблюдается та же самая картина, то есть расстановка сил уже не меняется.
Выводы
В целом, тестирование AMD Phenom II X4 955 Black Edition показало вполне ожидаемые результаты. В тех случаях, когда приложения активно используют многопоточность и требовательны к вычислительной мощи блоков FPU, он закономерно уступает процессорам Core i7 и даже не самым топовым Core 2 Quad. С другой стороны, встроенный контроллер памяти и объемный кэш третьего уровня прекрасно себя проявляют во многих приложениях, связанных с обработкой больших объемов данных. Ну а пример Crysis показывает, что даже высокотехнологичные игры пока не используют многопоточность в полной мере, но чутко реагируют на частоту CPU и невысокую латентность оперативной памяти.
Отрадно, что новые процессоры AMD в последнее время демонстрируют хороший разгонный потенциал. Это говорит о "зрелости" тех.процесса 45 нм и позволяет надеяться на появление более производительных моделей в скором будущем.
Читайте также: