Разгон процессора phenom ii x3 710

Обновлено: 06.07.2024

Все

Про апгрейд, разблокировку 4-го ядра Феном2 и разгон.

Прочитавши недавно, относительно говоря, "статью" на нашем форуме про Феном2 (автор Alex2), задумался - "А надо бы!".
Старая моя конфа никак уже не удовлетворяла, надо было брать что-то новое, "свежее" и разгонябельное. Нашел и прочитал статьи про Феном2 в нете - "А почему бы и нет?". Тем более что денег на 4-ядерник Intel не хватало.

Старая моя конфа:
1. Мать MSI P6N SLI V2 - с двумя слотами PCI-E х16 с поддержкой SLI (х8+х8), 775 сокетом и хорошим радиатором на чипсете. Разгонял мой уже бывший проц хорошо, очень даже, но север. мост грелся как самовар, потому купил медный кулер на него IceHammer (с маленьким вентилятором) - стал меньше греться. Но разгонять проц уже дальше как-то не хотелось, ибо слабый.
2. Проц Pentium Dual Core E2160@1800 МГц с 1 Мб кэша. Разогнал до 3300 МГц - все стабильно.
3. Видеокарта GeForce 8600GT c 256 Мб ДДР2-памяти на борту с шиной 128 бит. Не разгонял - и без разгона сильно греется в играх.
4. Память: 1 Гб Patriot PC2-6400 с 800 МГц. Это, конечно, очень мало.
5. БП ATX 400 Вт, Navi Power - хмм.
6. Кулер на проц Asus 75 с медными тепловыми трубками с переходником на 775-сокет.

Новая конфа:
1. Мать Gigabyte GA-MA790X-UD3P - также с двумя PCI-E х16 теперь с поддержкой CrossFire (х8+х8), хорошими радиаторами на север. мосту и цепи питания. Кстати, Ultra Durable 3!
2. Проц AMD Phenom II X3 710 2600 МГц (13х200). С тремя ядрами и потенциальной возможностью разблокировки четвертого.
3. Видеокарта Palit GeForce GTX260 (216sp).
4. Память: две планки по 2 Гб Kingston HyperX PC2-8500, то бишь 1066 МГц в двухканальном режиме (с пластинками-радиаторами).
5. БП Hipro 580 Вт.
6. Кулер на проц Asus 75 с медными тепловыми трубками с переходником на АМ2-сокет.

Также остались неизменными:
= 6 штук хардов;
= корпус без одной стенки;
= DVD-RW-привод;
= контроллер вентиляторов Zalman 6-канальный;
= 2 пропеллера 9 см + 2 пропеллера 12 см.

Купил сначала БП в одном магазе, видеокарту во втором, память в третьем, мать в четвертом и проц в пятом. Пришлось немного побегать, но в целом удовлетворен и, можно сказать, счастлив!
Дома разобрал СБ и собирал его до 2 часов ночи. Проц в сокет не лез - потому не спеша полчаса рассматривал под лампой и искал "гнутости". В итоге проц хорошо "посадил". Дальше все было просто. У БП как раз 6 разъемов питания было, но молексов маловато - всего лишь три.
Два вентилятора на 9 и 12 см поставил на обдув хардов. Оставшиеся еще два на 9 и 12 см - подвесил на обдув радиатора цепи питания, север. моста и видеокарты. Отрубил все харды, кроме основного. Включил систему - винда не запускается. Сильно думать не стал - переустановка XP (SP2). Далее все по стандарту.

--------------------------------
Активирование 4-го ядра.
Зашел в БИОС, нашел опцию "AAC" (Advansed Clock Calibration) - Hybryd - Auto. Перезагрузился. Система уверенно определила 4-ядро. И Task Manager, и CPU-Z все очень хорошо показывали. Решил "прогреть проц". У меня оказалась старая прога OCCT v.2.0.0.a (все опции на максимум поставил). Одновременно с ней запустил "тест на стабильность" от Everest. И вот самое удивительное - проц прогрелся в течение часа всего лишь до 32 градусов! Подумал, тепловую трубку "порвал" и проверил "методом пальца" - температура очень даже нормальна, совсем не обжигает. Палец ставил на непосредственно на место, откуда выходят медные трубки + сзади "ложил" ладонь на backplate. Хммм. может у кого варианты есть, что произошло?

Изначально была частота 2600 МГц. Множитель 13, FSB 200 МГц. Разогнал до 3000 МГц, данные следующие:

FSB = 231 MHz;
Множитель = 13;
CPU = Auto = 13 x 231 = 3003 MHz;
HT Link Freq. = Auto = 9 x 231 = 2079 MHz(изначально было 10 х 200 = 2000 MHz);
Memory Clock = x4 = 231 x 4 = 924 MHz;
Тайминги = 5 - 5 - 5 - 15 - 2Т;
Отношение FSB : CPU = 2 : 1.

Напряжения (только те, которые поднимал):
DDR2 = +0,4 V (1,8 + 0,4 = 2,2 V - производителем указано, что рабочей для нее является 2,3 V)
CPU NB VID = + 0,05 V;
CPU = + 0,05 V.

Снова протестил одновременным запуском OCCT v.2.0.0.a + Everest.
CPU = 1,376 V;
и температура 34 градуса постоянно. Также проверял пальцем верх основания кулера и backplate.

Мать = 34 градуса;
Хард = 39 градусов;
Видео - 45 градусов.

Резонен вопрос: неужели у 45-нм тепловыделение настолько малое и проги мои не по настоящему нагружают проц, либо температура измеряется неправильно (но палец-то не может обманывать :)))

Смотрел статистику разгона для моего проца, там у некоторых с "пол-пинка" до 3,8 ГГц держит стабильно! А ведь потенциал разгонный есть у Феном2 710. Конечно, у многих проц при включенном 4-ом ядре слабо гонится, гораздо меньше, чем при своих родных 3-х ядрах, но есть люди, у которых все 4 ядра нехиленько так разгонялись.

Пробовал при всех 4-х ядрах разогнать до 3500 МГц. Виндоус запускался, но при стресс-тесте не выддерживала, менял вольтаж на сев. мосту, проце, памяти. Спецом память ставил на частоты не превышающие 1000 МГц, частоту HT сильно не менял от родных 2000 МГц (контроль посредством его множителя). Но стабильности не было.

Ладно, потом попробую. Сейчас стабильно стоят все 4 ядра на 3000 МГц.

Вопросы, пожелания, советы?
Может, какие ошибки я сделал?

Просьба тем, у кого есть проги - прогреватели процов, типа Линкс, Линпак поделиться :)) на темп.якт.ру.

Сегодня мы предлагаем рассмотреть процессор Phenom II X3 710. Это следующий виток эволюции после серии Phenom. Непосредственно рассматриваемая модель позиционируется, как самое доступное решение, сочетающее в себе новейшие технологии процессоростроения, мультиядерность и поддержку прогрессивной памяти типа DDR3.

Внешний вид упаковки

Классика AMD. Простенько, посредственно, неброско. Издали, такую коробку можно принять даже за упаковку Athlon «надцатой» модели.

А вот такая маркировка не пропустит мимо и заставит посмотреть на ценник. Стикер сообщает, что процессор работает на частоте 2,6 ГГц, имеет 6 МБ кэш-памяти и три ядра, а используется процессорный разъем АМ3. Обнадёживает, особенно при наличии выгодной цены.

Комплектация сюрпризов не принесла, она точно такая же, как и у Phenom II X4 810 . Кроме самого процессора Phenom II X3 710 в коробке можно обнаружить:

Инструкцию по установке и гарантийные обязательств на три года.
Обновлённый (или вернее сказать облегчённый) кулер.

Наклейки на корпус ПК по-прежнему нет. Странная у компании AMD экономия, «обижают» фанатов.

По замыслу производителя такой упрощенный кулер должен справится с охлаждением Phenom II X3 710. Честно говоря, такая задача системе охлаждения вполне по силам, поскольку «эта крошка» справилась с охлаждением более «горячего» процессора Phenom II X4 810, насчитывающего на одно ядро больше.

Осмотр крышки процессора особых новостей не принёс, вся важная информация с неё могла быть прочитана без вскрытия упаковки. Но на маркировке HDX710WFK3DGI, которая в зашифрованном виде несет немного полезной информации, мы, все же, остановимся. И так, эта цифробуквенная аббревиатура означает:

AMD Phenom II X4 710

Тактовая частота, МГц

Частота шины HT, МГц

Объем кэш-памяти L1, КБ

Объем кэш-памяти L2, КБ

Объем кэш-памяти L3, КБ

MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64

Напряжение питания, В

Тепловой пакет, Вт

Критическая температура, °C

Cool’n’Quiet 3.0
Enhanced Virus Protection
Virtualization Technology
Core C1 and C1E states
Package S0, S1, S3, S4 and S5 states

Скриншот утилиты CPU-Z в точности повторяет заявленные производителем характеристики.

Для дальнейшего обсуждения предлагаю ознакомиться со сравнением характеристик некоторых моделей серии Phenom II.

Phenom II X4 945

Phenom II X4 925

Phenom II X4 910

Phenom II X4 810

Phenom II X4 805

Phenom II X3 720

Phenom II X3 710

Напряжение питания, В

Предельная температура, °C

RISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a

Модели Phenom II x4 945, Phenom II x4 925, Phenom II x4 910 позиционируются как полноценные «топовые» решения. Они базируются на ядре Deneb и обладают общим объёмом кэш-памяти первого уровня в размере 512 КБ, общим объёмом кэш-памяти второго уровня 2 МБ и кэш-памятью третьего уровня объёмом 6 МБ.

Модели Phenom II x4 810 и Phenom II x4 позиционируются, как уценённые, но, всё же, выполненные на ядре Deneb. Отличаются они уменьшенной до 4 МБ кэш-памятью третьего уровня.

А вот модели Phenom II x3 720 и Phenom II x3 710 позиционируются, как самые доступные модели в линейке Phenom II. Ядро имеет кодовое название Heka. Отличие от Deneb наблюдаются в отсутствии одного ядра и, как следствие, уменьшенном общем объёме кэш-памяти первого уровня до 384 КБ и второго уровня до 1536 КБ. Объём кэш-памяти третьего уровня остался, что интересно, неизменным, как у полноценных моделей 6 МБ.

Что же такое Phenom II x3? Оригинальная, доступная линейка трёхъядерных процессоров на ядре Heka или отбракованные с заблокированным ядром четырёхъядерные Phenom II x4 на ядре Deneb? Несмотря на то, что компания AMD чётких разъяснений не дала, автор склоняется ко второй версии. Дело в том, что достаточно провести такие параллели, как одинаковый объем кэш-памяти третьёго уровня, кратное уменьшение (на ¼) общего объёма кэш-памяти второго первого уровня. А остальные параметры соответствуют, и не претерпели изменений.

Возможно, для некоторых факт: «отбраковали, заблокировали и продали» будет неприятен. Однако процессоры Phenom II x3 компания AMD предлагает «не от хорошей жизни». Технология производства процессоров микроархитектуры K10 на сегодняшний день является передовой, и, как следствие, самой сложной. Дело в том, что у процессоров Phenom II используется цельная (монолитная) подложка, что значительно увеличивает процент брака. Для сравнения, компания Intel использует данную технологию только в процессорах семейства Core i7 , позиционируя их как безоговорочный hi-end класс с соответствующей ценой. AMD же поступила хитрее, предложив «отбракованные», но рабочие процессоры, как отдельный класс более доступных, в сравнении с их полноценными собратьями.

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1

Выберите с чем хотите сравнить AMD Phenom II X3 710

Вот так Phenom II x3 710! Вот тебе и «самый доступный»! Если в некоторых синтетических тестах он немного отстаёт, то в плане игровой основы едва ли уступает, а в некоторых даже обгоняет ценовых конкурентов Intel. Ну и самое приятное то, что отстаёт от своего более полноценного собрата Phenom II x4 810 «всего то ничего». Доказательством этому служат комплексные бенчмарки Futuremark PCMark`05 и Futuremark PCMark`06.

Опытные оверклокеры наверняка зададут вопрос: «А если разогнать?». Легко!

Что касается памяти, то это были две планки DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX , переведённые в соответствующий интегрированному в процессор контроллеру памяти режим DDR3-1333. При этом задержки (тайминги) памяти были существенно понижены.

Phenom II X3 "нажатием кнопки" легко превращается в Х4 » AMD Phenom II X3 710 » Техника » Компьютеры » Лучшее 2009

Phenom II X3 "нажатием кнопки" легко превращается в Х4

Категории: Техника » Компьютеры

Кроме отличного разгонного потенциала некоторые комплектующие при определенных условиях позволяют увеличивать число функциональных блоков. Такие магические перевоплощения могли проделывать над собой, к примеру, видеокарты GeForce 6200 и Radeon 9500. Процессоры AMD, благодаря умелой работе пользователя с мостиками, вообще перевоплощались до неузнаваемости. Когда такая информация становится достоянием общественности, успех продукту обеспечен. Поскольку кроме увеличения функциональных блоков, объема кэш-памяти и разблокировки множителя, можно еще и разогнать.

Категории и теги: Техника » Компьютеры » AMD, Phenom II X3 710, X4 910, Процессор, Ядро.

Выбрав значение "Auto" он сохранил настройки и перезагрузился. Не знаем, что было с ним после, какие эмоции на него нахлынули, но установленный процессор Phenom II X3 710 чудесным образом перевоплотился в четырехъяденый чип. Став, таким образом, полным аналогом Phenom II X4 910, тактовая частота которого также равна 2,6 ГГц, а объем кэша L3 составляет 6 Мб.

Затем они взяли еще три матерински платы, а именно Biostar TA790GX 128M, ASRock AOD790GX/128M и ESC A780GM-A Ultra. Из восьми процессоров Phenom II X3 720, у шести заработало четвертое ядро.

Теги: AMD, Phenom II X3 710, X4 910, Процессор, Ядро

AMD Phenom II X3 710 на данным момент является самой младшей моделью процессоров семейства AMD Phenom II. Он имеет не четыре вычислительных ядра, а три, при этом объем кеш-памяти третьего уровня такой же, как и у старших собратьев серии Phenom II X4 9ХХ.

Процессор имеет встроенный контроллер как DDR2- так и DDR3-памяти (как и все модели Phenom II в исполнении AM3). Соответственно, выбирая материнскую плату для него, вы можете, остановиться на решении с поддержкой памяти DDR3 (материнские платы с сокетом AM3) или DDR2 (материнские платы с сокетом AM2+).

На сегодняшний момент разница в цене между модулями памяти DDR2 и DDR3 уже не такая большая, но по-прежнему модули DDR2 обходятся дешевле. Еще ранее (hi-Tech PRO 3/2009, c. 51 электронной версии) мы предполагали, что разница в производительности между этими решениями будет минимальна, и это подтвердилось на практике, когда нам предоставилась реальная возможность для сравнения. Обратите внимание, что результаты тестов процессора AMD Phenom II X3 710 с разными типами памяти оказались практически идентичными, а возможная разница, полученная нами, вполне укладывается в погрешности измерения (использовались разные модели материнских плат, модули памяти DDR2 800 и DDR3 1066).

Для определения уровня производительности мы сравнили модель AMD Phenom II X3 710 с самым мощным на данный момент процессором Phenom II (X4 940), стоимость которого почти в два раза превосходит стоимость рассматриваемой модели. Кроме того, нам было интересно узнать, чем именно мы жертвуем, когда процессор имеет не четыре, а три ядра, но при этом функционирует на такой же частоте. Для этого мы уменьшили множитель X4 940 с 15 до 13 (в таком варианте этот процессор обозначен в гистограммах как AMD Phenom II X4 940 @2,6 ГГц) и сравняли его частоту с AMD Phenom II X3 710.

Комментируя результаты, можно отметить, что разница в производительности между трехъядерными и четырехъядерными моделями очень невелика и проявляется лишь в приложениях, умеющих использовать многоядерность (в нашем случае это PCmark, Cinebench). На фоне старшей модели новинка также смотрится очень неплохо.

В целом производительность и возможности AMD Phenom II X3 710 вполне адекватны запрашиваемой цене, а энтузиастов порадует также довольно неплохой разгонный потенциал. Наш экземпляр стабильно работал на частоте 3,5 ГГц (штатная – 2,6 ГГц), хотя, конечно, разгонять X3 710 не так удобно, как модели серии Black Edition с разблокированным множителем.

Читайте также: