Разгон процессора ryzen 7 3700x amd

Обновлено: 05.07.2024

Сначала позвольте оценить производительность Ryzen 7 3700X на разных тактовых частотах памяти. Мы не будем менять задержки.

Производительность памяти Ryzen 7 3700X

Cinebench R20 nT

Производительность памяти Ryzen 7 3700X

Cinebench R20 1T

Тест Cinebench действительно немного выигрывает от более быстрой памяти, но о революционном прорыве говорить не приходится.

Производительность памяти Ryzen 7 3700X

Пропускная способность памяти

С пропускной способностью памяти ситуация иная. Поддержка современного стандарта JEDEC DDR4-3200 дает явные преимущества по сравнению с предыдущими поколениями процессоров. С памятью DDR4-3600 мы получили более высокую пропускную способность.

Производительность памяти Ryzen 7 3700X

Задержки памяти

По задержкам памяти DDR4-3600 тоже является оптимальным выбором. Однако в данном случае мы выставили довольно высокие задержки CL18.

Ryzen 7 3700X

Battlefield V - 1080p, High

Ryzen 7 3700X

The Division 2 - 1080p, High

Мы протестировали разгон памяти в двух играх, прирост производительности при переходе на более быструю память DDR4 действительно есть. Что мы и ожидали.

В целом, пользователю процессора Ryzen рекомендуется уделить внимание выбору памяти. DDR4-3200 для AMD дает хороший прирост, но "золотой серединой" мы бы назвали DDR4-3600. Тем более данная память стоит сравнительно дешевле DDR4-4000+.

Социальные сети

Ваш рейтинг

Источник и другие ссылки

комментарии (4)

Постоялец
Постов: 1104

Новичок
Постов: 5

Новичок
Постов: 2

Ну и смысл в такой мощи в играх, когда мало линий, даже не 28. Например я подключаю видеокарту в 16x, чипсет 4x, 1 SSD на 4x. И я не могу задействовать 2-way или 3-way SLI в 16x и поставить парочку NVMe SSD m.2 в 4x. В этом плане i9-10900x кажется интереснее

Возможно, вам будут интересны следующие статьи:

Лучший процессор Intel и AMD - осень 2021

2021 год оказался весьма богатым на события в сфере процессоров. С новой архитектурой Zen 3 AMD удалось догнать Intel, а также выйти вперед по числу ядер. Современная. [читать дальше]

Тест и обзор: Core i5-11600K, Core i7-11700K и Core i9-11900K -.

30 марта Intel официально представила процессоры Core 11-го поколения, хотя ранее мы уже провели тесты Core i7-11700K. Процессоры уже появились в продаже, в нашу тестовую. [читать дальше]

Тест и обзор: Intel Core i5-11400F - самый лучший Rocket.

Недавно мы провели тесты трех процессоров K поколения Rocket Lake, а именно Core i5-11600K, Core i7-11700K и Core i9-11900K. Прожорливый Core i9-11900K можно отнести к категории i9 по одному только. [читать дальше]

Тест и обзор: Intel Core i9-12900K и Core i5-12600K -.

Сегодня случилось то, чего так долго ждали: Intel нанесла ответный удар по AMD, с которым планируется обогнать конкурента не только по однопоточной. [читать дальше]

Предварительный тест и обзор: Intel Core i7-11700K -.

Примерно за месяц до официального старта продаж практически любой пользователь получил возможность купить Core i7-11700K в Европе. Магазин Mindfactory продавал процессор. [читать дальше]

AMD Socket AM5 получит поддержку DDR5, но без PCIe 5.0.

Intel осенью планирует перейти с сокета LGA1200 на LGA1700. Причина кроется в том, что Alder Lake получит поддержку DDR5 и PCI Express 5.0. AMD медленно, но верно уходит с популярного сокета. [читать дальше]

Месяц назад AMD представила новую архитектуру Zen 2 и процессоры Ryzen 3000 серии. Мы протестировали самые интересные модели и готовы поделиться результатами. Сегодня разбираемся с экземпляром для компьютерных энтузиастов — Ryzen 7 3700X. Посмотрим, на что он способен?

Ryzen 3000

Что нового в Ryzen 3000

Мы уже писали о разнице между Zen+ и Zen2. Если вкратце, новые процессоры не используют монолитный кристалл, а разделены на три блока: контроллер ввода-вывода и два кластера по 8 ядер. Вместе с 7-нм техпроцессом это позволило улучшить разгонный потенциал и отвязать частоту обмена данными от частоты работы оперативной памяти. Кэш-память увеличили вдвое, чтобы уменьшить задержки доступа к данным. И в результате обеспечили около 21% прироста производительности.

Ryzen 7 3700X

Под крышкой теплораспределителя стандартная для 3000-й серии история: два кристалла с процессорными ядрами и кэшем, один — с контроллером памяти и блоком ввода-вывода. Сам CPU восьмиядерный (скорее всего, все ядра расположены на одном кристалле для уменьшения задержек при работе с памятью) и с SMT — технологией запуска двух потоков на одном ядре. Характеристики новинки вряд ли кого-то удивят. Базовая частота составляет 3,6 ГГц, а разгон — до 4,4 ГГц.

Оверклокинг CPU не ограничен производителем, но имеет сразу несколько «стеклянных потолков».

Во-первых, AMD выжимает из архитектуры практически все соки. Во-вторых, продвинутая система повышения тактовых частот контролирует множество параметров, включая напряжение, поэтому обеспечивает максимально стабильную работу CPU при полной загрузке. И делает это лучше, чем может оверклокер-любитель. В-третьих, материнские платы на базе чипсета X570 (единственного, на 100% поддерживающего все новые возможности Ryzen 3000) всё ещё получают исправления для UEFI и системы AGESA, которая отвечает за инициализацию и управление процессором при загрузке ОС.

По этим трём причинам мы не советуем принимать данные по разгону Ryzen 3000 за константу: с обновлениями ПО материнских плат ситуация может измениться в любую сторону.

Ryzen 3000

Конфигурация тестового ПК

Одна из особенностей новой платформы AMD — поддержка стандарта PCI Express 4.0. Видеокартам он пока не даёт бонусов: редкие GPU на 100% загрузят 16 линий предыдущей версии PCIe, а тут пропускная способность удвоилась. Зато накопители — другое дело. Разъём M2 позволяет подключить NVMe SSD по двум или четырём линиям PCIe, и лучшие модели прошлых лет вплотную приблизились к лимиту возможностей PCIe 3.0 x4 (985 МБ/с на 1 линию). Поэтому тестируем на чипсете X570 с самым современным накопителем в комплекте.

Материнская плата — MSI MEG X570 Godlike, одна из самых продвинутых на рынке. 14 фаз питания CPU позволяют получить минимальные пульсации напряжения на выходе и распределить нагрузку по большему числу элементов: так они меньше нагреваются и дольше служат.

Оперативная память — 2 модуля по 8 ГБ, G-Skill Trident-Z Royal. Выглядят по-цыгански, зато награждают по-царски: до 3800 МГц из коробки и полная совместимость с системами AMD. Если захотите такую же по характеристикам, есть аналоги в более скромном оформлении.

Ryzen 3000

Накопитель — Corsair MP600 на 2 ТБ. Одноплатный NVMe SSD, работающий по протоколу PCI Express 4.0. Контроллер — Phison PS5016-E16, а хранилище набрано из банков TLC 3D NAND: такая память работает дольше, чем QLC, да и скорости доступа у неё выше, но она всё ещё сравнительно дешева для производства потребительских SSD.

Видеокарты в демостенд ставили разные. Как базовую тестировали AMD RX 5700, а чтобы понять предел возможностей CPU в играх — RTX 2080 Ti от EVGA. Windows 10 Professional установлена с нуля, все драйверы загружены и обновлены, UEFI материнской платы — последний на момент проведения тестов (начало августа 2019-го).

Грубая сила

Синтетические бенчмарки дают общее представление: они позволяют оценить разницу в мощности с системами прошлого года. Затем несложно найти конкурентов по цене и возможностям среди моделей Intel.

AMD Ryzen 7 3700X — 8 ядер, 16 потоков, 3,6 - 4,4 ГГц, 4+32 МБ кеш-памяти

Главный соперник по техническим характеристикам — Intel Core i7 9700k (8 ядер, 3,6-4,9 ГГц), подходящий ещё и по цене. Но это пока. Во-первых, системам на сокете 1151v2 осталось не так долго жить (следующие Intel будут на 1159), во-вторых, Ryzen и платформа X570 едва вышли — российские магазины делают прибыль на любителях горячих новинок. Через пару месяцев ажиотаж стихнет, а Ryzen 7 3700X, вероятно, составит конкуренцию i7 8700k или даже i5 9600k. В редакции же единственный доступный Intel последнего поколения — i9-9900K. С ним и будем сравнивать.

По результатам многоядерного испытания в Geekbench «красный» CPU набрал 34 758 баллов, обойдя конкурента. Пусть отрыв и незначительный (34 235 у «синих»), но это всё-таки не старшая модель линейки — результат впечатляет.

Ryzen 3000

В Cinebench R20 процессор выбил 504 и 4827 баллов при нагрузке на одно и все ядра соответственно, фактически сравнявшись с флагманским Intel в обеих дисциплинах. От своего предшественника с индексом 2700X новинка оторвалась куда более ощутимо — сразу на 22%.

Успешным оказался дебют процессора и в области компрессии файлов. Во время тестирования в 7-Zip он уверенно обошёл «синего» соперника с 15-процентным преимуществом, хотя и уступил ему в WinRAR. Схожая ситуация — при кодировании 4K-видео в Adobe Premiere Pro CC 2019: разница в пользу AMD составила около 6%.

В бенчмарке SiSoftware Sandra 16 значение пропускной способности памяти «красного» CPU составило 36,4 ГБ/с — больше, чем у конкурента, но меньше, чем у профессиональных моделей вроде 12-ядерного Threadripper 2920X (что, впрочем, логично: они используют четырёхканальную память). Примечательно, что процессор третьего поколения показал результат чуть ниже некоторых Ryzen предыдущей линейки.

Не исключено, что ситуация изменится с обновлением драйверов для материнской платы.

Незначительное отставание от Intel процессор продемонстрировал лишь в синтетике, связанной с рендерингом: около 6% в V-Ray Benchmark и в районе 10% в Corona Benchmark. Примерно 5% с результатом в 973 секунды уступила новинка своему сопернику и в Blender. Зато значительно выиграла в энергопотреблении — с показателем 165 Вт против 227 Ryzen оказался на 33% менее прожорливым.

Ryzen 3000

Не только для рабочих задач

Столь же показателен и тест в играх. Для чистоты эксперимента настройки графики во всех разрешениях были выкручены на минимум. Такой подход позволил максимально точно определить, в какой момент производительная видеокарта «упрётся» в возможности CPU по генерации команд на отрисовку. Поэтому использовали самое мощное, что есть на рынке — RTX 2080 Ti. С разгоном.

AMD продолжает развивать свою долгоиграющую платформу AM4. Недавно вышло новое поколение процессоров Ryzen на микроархитектуре Zen 2. Вообще, цикл развития архитектур AMD стал чем-то напоминать тик-так Intel, но не 1 в 1. Так, второе поколение Ryzen было скорее вариацией на тему изначальной архитектуры Zen с исправлением основных косяков и реализованное на чуть более тонком техпроцессе, что нашло отражение даже в названии архитектуры чипов 2xxx — Zen+. Сейчас же AMD выкатили чиплетную архитектуру. Получилась прямо классическая спираль развития — AMD в 2003 году первыми начали перенос компонент северного моста в ядра, начав с переноса в процессорах линейки K8 контроллера памяти в CPU и закончив тем, что Ryzen тысячной и двухтысячной серий представляли из себя полноценные SoC, так в 2019 они же снова вынесли северник в отдельный кристалл, пусть и на той же подложке, что и ядра.

Теоретических материалов, обзоров и тестов хватает и на русском (например Разгон Matisse или в поисках предела. Обзор архитектуры Zen 2), и на английском языках, мне же захотелось лично сравнить свежий AMD Ryzen 7 3700x с 2700x на моих тестах, аналогичным использованных в прошлых постах (пост 1, пост 2).

UPD 2019/08/04: Внимание! Все результаты и выводы относятся к версии BIOS на AGESA ComboAM4 1.0.0.2. Дополнение по тестам на AGESA 1.0.0.3 (BIOS 5204) смотрите в конце статьи.

Участники тестирования

Материнская плата ASUS ROG Strix X470F-Gaming (BIOS 5007, AGESA ComboAM4 1.0.0.2):


Память G.Skill Trident Z DDR4 DIMM 3600MHz PC4-28800 CL17:


Система охлаждения Deepcool Captain 360EX.

Конфиг 1:
CPU: AMD Ryzen 7 2700X
RAM: G.Skill Trident Z DDR4 DIMM 3600MHz PC4-28800 CL17 @ 3400CL16



CPU: AMD Ryzen 7 3700X
RAM: G.Skill Trident Z DDR4 DIMM 3600MHz PC4-28800 CL17 (DOCP Profile)



CPU: AMD Ryzen 7 3700X
RAM: G.Skill Trident Z DDR4 DIMM 3600MHz PC4-28800 CL17 @ 16-16-16-32


Прежде чем перейти к результатам тестов, хочу отметить пару проблем, затруднивших тестирование:

Все тесты Ryzen 7 3700x проводились под сборкой 1903 Windows 10. При этом 2700х тестировался на октябрьской сборке. Не все тесты 2700x удалось прогнать под 1903, но те, что были прогнаны, показали, что майское обновление Windows снизило производительность системы по крайней мере на платформе AMD, так что результаты с предыдущими статьями напрямую не сравнимы. Там, где тесты прогонялись повторно, это будет явно указано.

Платформа Zen 2, точнее её поддержка со стороны BIOS материнских плат на чипсетах старого поколения (например, на чипсете X470 на моей материнской плате), откровенно сырая, и при попытке запустить процессор Ryzen 7 3700x на всех настройках, установленных в Auto, были получены очень странные результаты, а именно отвратительная работа нового CPU с памятью, с низкой пропускной способностью (далее ПСП) и огромными задержками:



В настройках BIOS отображалось, что частота северного моста составляет 1600 MHz, но по факту он запускался на 800 (по данным CPU-Z), что и давало соответствующую картину. Мало того, что активировался асинхронный режим работы с памятью, вносящий дополнительные задержки, так и сам контроллер, и Infinity Fabric работали с черепашьей скоростью. При этом попытки установить частоту работы северника синхронной с частотой памяти приводили через раз к мёртвому зависанию при POST на этапе инициализации памяти.

Алгоритм получения рабочих настроек в итоге получился следующий:

  • сброс настроек CMOS джампером
  • загрузка оптимизированных настроек по умолчанию, сохранение настроек
  • отключение питания (именно обесточивание БП, а не просто soft off)
  • установка частоты работы памяти (активация DOCP профиля), сохранение настроек
  • отключение питания (именно обесточивание БП, а не просто soft off)
  • установка частоты работы северного моста, равной частоте работы памяти, сохранение настроек
  • отключение питания (именно обесточивание БП, а не просто soft off)

если пропустить обесточивание системы на любом из этапов, есть шанс словить ошибку тренировки памяти и как следствие, необходимость сбрасывать настройки джампером и начинать всё сначала из-за невозможности загрузиться в BIOS. Надо ли говорить, что на 2700x таких танцев с бубном совершенно не требовалось.

По конфигам видно, что тестирование проходило при разных частотах памяти. AMD утверждают, что контроллер памяти в чиплете процессоров на микроархитектуре Zen 2 стал более всеядным и поддерживает бОльшие частоты, чем прежние версии. Судя по моим наблюдениям, это действительно так: на Ryzen 7 2700x эти плашки памяти не удавалось стабилизировать даже на их дефолтных XMP таймингах на частоте 3600, при этом на частоте 3400 тайминги удавалось выставить довольно жёсткие. На Ryzen 7 3700x память сходу завелась на родной частоте и позволила без особых плясок с бубном выставить тайминги по DRAM-Calculator-for-Ryzen.

Методика тестирования

Методика не менялась с прошлого года.

Тесты платформы AM4 проводились под управлением ОС Windows 10 Pro 1903 (сборка 18362.239)

Защита от Spectre и Meltdown деактивирована на всех тестовых системах с помощью утилиты InSpectre.

Все тесты проводились по несколько раз (не менее трёх-четырёх), результат первого прогона отбрасывался, так как на результат первого прогона заметно сильнее влияют задержки ввода-вывода. Брался максимальный результат, остальные прогоны теста проводились для проверки возможных аномалий.

Производительность

Passmark




Ryzen 7 2700x


Ryzen 7 3700x D.O.C.P.


Ryzen 7 3700x manual timings

Тест памяти









По производительности памяти прогресс прямо скажем, так себе. Вынос контроллера памяти из кристалла с ядрами не дался бесплатно — выросли задержки, общая производительность упала. Кроме того, видно проседание скорости записи в два раза по сравнению с прошлым поколением и скоростью чтения/копирования. Судя по всему, чиплет cIOD оптимизирован под два CCX чиплета, и на одном выдаёт вот такие слегка кривые результаты (да, на Ryzen 9 проседания скорости записи тоже нет). Но это с одной стороны. С другой — по скоростям чтения и комбинированных нагрузок чтение-запись такого провала нет. Учитывая, что в среднем чтение-запись в коде соотносятся как 3/1, то компромисс выглядит разумным. А учитывая возросшие скорости кэш-памяти и здоровенный кэш третьего уровня, то по памяти ± выходит то на то.

Рендеринг





Проявка RAW-снимков



А вот в работе с 2D графикой, в которой до сих пор безраздельно рулили процессоры Intel, трёхтысячная серия сделал нехилый такой рывок. Ускорение в Adobe Lightroom 7.5 полтора раза!

3DMark


Производительность в играх






















Температура и энергопотребление

Не смотря на заявленный TDP в 65Вт камешек Rayzen 7 3700x получился довольно прожорливым и горячим. Температура в простое колеблется от 35 до 50 градусов. Потребление и температура под нагрузкой сильно зависит от характера нагрузки (внезапно!).

Под типичной игровой нагрузкой частота ядер CPU колеблется в районе 4.25-4.35 GHz, потребление в таком режиме составляет в среднем 95-100Вт.

Под нагрузкой от рендеринга процессор начинает потреблять уже в районе 120Вт:


Под стресс-тестами (Prime95 Small FFTs) потребление подскакивает до 170+ Вт, температура упирается в 95 градусов даже под водянкой с вентиляторами на максимальных оборотах и частоты падают до 4-4.05GHz:


Заключение

Процессоры трёхтысячной серии AMD Ryzen вышли и правда довольно интересными, но общий восторженный информационный фон вокруг них лично у меня породил завышенные ожидания, которые не особо оправдались.

С одной стороны, производительность на такт действительно подросла, но заметно без микроскопа только в некоторых сценариях. Частотный потенциал вообще подрос в среднем на 50-100MHz, ни о каком прорыве речь не идёт. С памятью стали работать даже хуже, чем прошлое поколение. При заявленном TDP в 65Вт процессор не стесняется потреблять почти в три раза больше, при этом греется так, что трёхсекционная водянка перестаёт справляться с охлаждением. BIOS-ы с поддержкой этих процессоров пока что откровенно сырые. Всё это приправлено ошибками в микрокоде (RDRAND на материнских платах на x570 чипсете). Косячат конечно все, но настолько сырого продукта на старте я давно не видел.

С другой — это уже третье поколение процессоров на одной и той же платформе AM4. Если сравнивать 3700x с первым поколением Ryzen, то по рендерингу получим ускорение уже в 1.5 раза за 2.5 года. В этом поколении AMD опять удалось увеличить количество ядер в процессорах потребительского сегмента — 12 ядер уже условно доступны, хотя и являются тем ещё дефицитом, да и ценник на них гуманностью не отличается, а на горизонте маячат 16-ядерные CPU на этой же платформе. Да и платформа получилась удачной — за 2.5 года не превратилась в тыкву, материнские платы менять не надо, совместимость с памятью и частотный потенциал в очередной раз подтянули, и даже на тех же самых материнских платах новые процессоры скорее всего позволят запускать память на бОльших частотах и более жёстких таймингах.

В общем, продукт в очередной раз вышел неоднозначным. Ни разу не идеальным, но уже предлагает хорошую производительность даже без оговорки "за свои деньги", а соотношение цена/производительность у него вообще вышло отличное. BIOS-ы подтянутся спустя пару-тройку месяцев и версий. В общем, всё как всегда у AMD.

UPD от 2019/08/04. Тесты на AGESA ComboAM4 1.0.0.3 patch AB

Судя по всему, как я писал выше, первые BIOS-ы оказались несколько дико кривыми. После выхода обновленного BIOS на AGESA ComboAM4 1.0.0.3 patch AB многое изменилось:

  • лимиты по питанию были приведены в соответствии со спецификациями AMD. PPT лимит срезали со 114Вт до 88Вт;
  • лимиты по питанию заработали. На старом BIOS-е, не смотря на установленный лимит в 114Вт, процессор без зазрения совести потреблял почти 180. Теперь этот номер не проходит, и лимит энергопотребления, установленный в BIOS, не превышается;
  • заработал нормально сон, а то было ощущение работы на китайских материнках со сломанным S3 powe state. Комп засыпал и потом намертво вис при попытке проснуться. Теперь всё работает.

Очевидно, что не повлиять на результаты тестов всё это не могло. В полном объёме прогнать я их ещё не успел, но основные прогнаны, и вот что получилось:




Итог — падение результатов на 2-4% при практически двукратном снижении пикового энергопотребления и соответствующем снижении рабочих температур и напряжений. Вот теперь да, можно безо всяких оговорок сказать, что у AMD получился очень удачный — быстрый, энергоэффективный и недорогой процессор. Думаю, если поднять PPT до уровня 3800х (105Вт), можно будет и результаты получить практически аналогичные.


В последние годы компания AMD уверенно наращивает свою долю в продажах процессоров, медленно, но верно вытесняя Intel. Во многом все это стало возможно благодаря моделям Ryzen, которые отличаются достаточно скромным ценником и большим количеством ядер. Если производительности вашего Ryzen не хватает, то его всегда можно разогнать, а как именно мы расскажем в этом материале.

Если вы владелец процессора Intel, мы также опубликовали аналогичную статью про разгон Core i3, i5 и i7.

Какие процессоры AMD Ryzen можно разогнать

Одно из главных достоинств AMD – все процессоры выпускаются с разблокированным множителем. Именно поэтому старенькие модели FX пользуются большой популярностью и благодаря разгону могли достаточно долго не обновляться. Более того, в 2014 году именно FX-8370 удалось разогнать до невероятной частоты в 8722 МГц.

Однако главной проблемой старых моделей была температура – процессоры грелись как ядерный реактор и требовали очень мощного охлаждения. Новые Ryzen более холодные, поэтому возможности для разгона шире.


Повысить частоты можно абсолютно у любого процессора, но лучший показатель разгона имеют модели без индекса «Х». Например, Ryzen 7 2700 или Ryzen 5 3600. В чем же отличие обычных моделей от аналогичных, но с постфиксом «Х». Модели с этой буквой более производительные и имеют большие частоты:

Ryzen 5 3600Ryzen 5 3600X
Базовая частота3,6 ГГц3,8 ГГц
Частота в Boost4,2 ГГц4,4 ГГц
Ryzen 7 2700Ryzen 7 2700Х
Базовая частота3,2 ГГц3,7 ГГц
Частота в Boost4,1 ГГц4,3 ГГц

Однако и процессоры с «Х» поддаются разгону, хотя прирост будет относительно невелик, поскольку базовые частоты и так находятся практически у предела.


Также в линейке AMD есть модели с индексом «XT», например, Ryzen 9 3900XT. В этих процессорах самый большой заводской разгон. Эти «камни» также можно разгонять, причем уже до частот в 4,3-4,4 ГГц, но в этом случае температуры могут доходить практически до критических – больше 90 градусов Цельсия.

Какая потребуется материнская плата для разгона AMD Ryzen

Для разгона Ryzen последних поколений вам потребуется плата на чипсете серий «B» или «Х». Новейшие процессоры на архитектуре Zen3 поддерживают только платы с чипсетом X570 и B550. Модели линейки A320 разгон Ryzen AMD не поддерживают.


Это не единственный критерий при выборе. Разгон процессора – это большая нагрузка на цепи питания материнской платы, поэтому следует обращать внимание на количество фаз питания процессора. Для процессоров Ryzen 5, 7 и 9 последних поколений рекомендуется брать продукцию на чипсете X570. Для среднебюджетных систем и разгона Ryzen 3 можно выбирать модели из категории B450.

Что по остальным комплектующим

Как уже было сказано ранее, разгон процессора сопровождается повышенным тепловыделением. Соответственно, про боксовые кулеры можно забыть – необходимо купить качественное башенное охлаждение. Выбор модели зависит от стандартного тепловыделения и степени разгона.


Не забудьте про блок питания. Он должен иметь запас в 20-30% по мощности, чтобы вы могли без опасений разгонять свой процессор. Желательно, чтобы ваш БП был сертифицирован по стандарту 80 Plus. Дешевые модели могут не обеспечить стабильную линию 12V. Как итог – сгоревший блок питания, а в худшем случае и весь остальной компьютер.

Предварительные тесты

Чтобы оценить, насколько удачным у вас выйдет разгон, необходимо провести тесты процессора в стоке, определить его рабочие температуры и результаты в различных задачах. Здесь вы можете использовать следующие программы:

  • Cinebench R15 (или другая версия этой программы). Популярный тест процессора в рендере заданной сцены. Результат в баллах можно сравнить с другими моделями.
  • Geekbench – софт для оценки быстродействия работы процессора в одноядерном и многоядерном режиме работы.
  • GPU-Z или HW Monitor для контроля температуры.
  • Игры. Замерять FPS лучше всего во встроенных бенчамрках, чтобы сцена для всех тестов была идентичной.

Запишите все результаты, они понадобятся для дальнейшей оценки успеха разгона.

Разгон через настройки BIOS

Методика разгона условно имеет общую последовательность – вам необходимо найти такое соотношение, при котором частота будет максимально возможной, а напряжение на ядре минимальным. Вариант первый – воспользоваться готовыми таблицами, которые уже есть для некоторых процессоров.


Здесь указаны частоты и напряжения ядра, при котором их можно достичь:

Ryzen 17003,70 ГГц1,344V
3,80 ГГц1,376V
3,90 ГГц1,408V
4,00 ГГц1,440V
Ryzen 1700X3,80 ГГц1,360V
3,90 ГГц1,392V
4,00 ГГц1,424V
Ryzen 2600X4,10 ГГц1,375 V
4,15 ГГц1,400 V
4,20 ГГц1,425 V
4,25 ГГц1,450 V
Ryzen 3700X4,05 ГГц1,237 V
4,10 ГГц1,250 V
4,15 ГГц1,262 V
Ryzen 3800X4,20 ГГц1,275 V
4,25 ГГц1,287 V
4,30 ГГц1,300 V

Обратите внимание, что эти значения лишь ориентировочные, поэтому рекомендуем начинать с самого нижнего предела, наращивая частоты и напряжение после проверки на стабильность. Каждый процессор индивидуален, поэтому не всегда удается достигнуть максимальной частоты, которая приведена в таблицах других оверклокеров.

Если хотите выжать максимум из своего Ryzen, то определять оптимальные параметры придется индивидуально. Инструкция имеет общий характер, поскольку пункты меню в зависимости от версии BIOS и материнской платы могут отличаться.

  1. В меню БИОС необходимо перейти в раздел Adanced – OC или Extreme Tweaker.
  2. Параметр Ai Overclock Tuner (если присутствует) установите на Manual, чтобы разблокировать настройки разгона.
  3. Ключевой параметр, который отвечает за множитель – это Multiplier или Core Ratio. Именно он задает итоговую частоту всех ядер. Частота равняется BCLK * Core Ratio. Например, BCLK стоит 100 МГц, а Core Ratio 36, тогда итоговая частота – 3,6 ГГц.
  4. Load-line Calibration отвечает за подпитку процессора при нагрузке. Рекомендуется выставить Level 1 или Level Слишком высокий уровень приведет к скачкам напряжения, что отрицательно скажется на стабильности и долговечности.
  5. CPU Current Capability можно поднять до значения 140%.
  6. Vcore voltage рекомендуется установить на уровне 1,400-1,450 V.
  7. SoC Voltage поставьте в пределах 1,10-1,15 V.
  8. После этого сохраните все параметры и запустите систему.

Если ОС не загружается, значит, частота слишком высокая или дело в температуре. Нужно уменьшить множитель или напряжение. Система запустилась без проблем – начните тесты на стабильность. Используйте программы AIDA64, PRIME95 и OCCTPT. Если процессор справляется, никаких сбоев и ошибок нет, а температура не достигает критических значений, то параметр Core Ratio можно увеличить.

Повторять эти действия необходимо до тех пор, пока критической не станет температура или компьютер не сможет проходить тесты. Если частота вас удовлетворяет, но процессор греется слишком сильно, то необходимо уменьшить Vcore voltage и уже для нового напряжения найти максимальную стабильную частоту. Рекомендуется, чтобы материнская плата нагревалась не больше 85 градусов Цельсия, а для самого процессора ограничение составляет 95 градусов.

Процесс кропотливый, но лучше вручную найти оптимальные параметры именно для вашего кристалла, чтобы в полной мере использовать весь потенциал.

Разгон процессора через AMD Ryzen Master


Принцип аналогичный – выставьте ручной разгон (Manual), укажите необходимое значение CPU Clock Spped и напряжение на процессоре CPU Voltage, после чего примените изменения. В расширенном режиме можно контролировать и другие параметры, например, РРТ (потребление энергии), TDC (сила тока в процентах при тяжелых нагрузках) и EDC (сила тока в процентах при легких нагрузках).

Энтузиасты не рекомендуют использовать Auto Overcloking, поскольку при таком способе автоматического разгона прирост будет мизерный, но процессор будет греться ощутимо больше.

Каких результатов можно ожидать от разогнанных AMD Ryzen

Как показывает практика большинства пользователей, частоту Ryzen можно свободно поднять до 4,0-4,1 ГГц на всех ядрах. В зависимости от базового параметра этот прирост может составлять до 10%.

Рассмотрим результаты на примере Ryzen 2700Х, который удалось разогнать до 4,2 ГГЦ

В различных повседневных задачах разгон может незначительно ускорить систему. Увеличение частоты будет полезно при рендере крупных сцен, особенно, если у вас Ryzen на 6-8 ядер. Прирост в многопоточности может доходить до 20-30%.

Как обстоят дела в играх – здесь мы приведем тесты Ryzen 5 3600 и его разогнанной версии до 4,2 ГГц:


Многое зависит от игр, поскольку часть из них более требовательна именно к процессору. В целом для Ryzen стоит ожидать прироста частоты кадров на уровне 10-20% в лучшем случае.

Хотим также обратить внимание, что Ryzen могут показать куда большую производительность, если параллельно выполнить разгон оперативной памяти. В этом случае в некоторых играх можно ожидать прироста FPS вплоть до 30%. Разгон ОЗУ также выполняется в настройках БИОС, но это уже совсем другая история.

Рекомендуем вам также ознакомиться с лучшими недорогими процессорами и видеокартами для игр в 2021 году. Кроме того, ранее мы опубликовали статью, в которой рассказали, как повысить FPS в играх (GTA 5, CS:GO, Dota 2 и не только) на слабом ПК.

Читайте также: