Ryzen 5 3600 будет ли работать без видеокарты
Обновлено: 07.07.2024
Приобрел себе недавно новый компьютер. Разумеется, самостоятельной сборки.
В виду ограниченного бюджета выбор разумеется был сделан в пользу сборки на процессоре компании AMD.
Как и любой дальновидный пользователь я решил собирать компьютер с прицелом на апгрейд. Логика была следующая: Если опираться на обещания компании amd согласно которым
актуальный сокет потребительских процессоров Am4 будет актуален до 2020 года соответственно на нем согласно планам будет выпущено 4 поколения процессоров Ryzen, то перспектива апгрейда была очень радужной.
Отсюда главное требование к текущей сборке: качественная и надежная материнская плата за минимальную плату с хорошей системой питания процессора и наличием на ней радиаторов для эффективного охлаждения.
Выбор пал на модель Gigabyte b450 Aorus elite c 4+3 удвоенными фазами и массивными радиаторами, что положительно скажется на нагреве питальника при установке многоядерного процессора.
Эта плата на данный момент официально поддерживает 16 ядерный процессор ryzen 9 3950X (разумеется о разгоне на этой плате речи не идет но ведь 3 поколение разанов вообще не гонится ни на каких платах даже на чипсете X570 )
Также были куплены 2 планки оперативной памяти по 4 гб hyperX fury 2667 Mhz( Да знаю лучше бы взять планки с частотой повыше все-таки ryzen, но на тот момент это был лучший из доступных вариантов)
Далее переходим к самому интересному – ПРОЦЕССОРУ!
Так как за один заход купить и приличный процессор и нормальную видеокарту возможности не было я принял самое в теории логично решение взять гибридный процессор ryzen 3 2200g со встроенной видеокартой Vega 8 после чего докупить видеокарту и уже в более отдаленной перспективе заменить процессор.
Но теория теорией но иногда практика способна поставить на место даже самого матерого теоретика.
И вот компьютер собран, первое включение. Тут без сюрпризов он включился, появилось изображение, загрузилась Windows со старого HDD (SSD разумеется куплен, но хотелось сначала посмотреть все ли в порядке).
Я утирая пот со лба накатываю 10-ку на SSD, устанавливаю свежие драйвера и готовлюсь гонять свой новый компьютер и в, хвост и в гриву, так как даже со встройкой он сильно мощнее моего много повидавшего с 2011-го года старика.
Давно хотел поиграть в Ведьмака его и устанавливаю хитро потирая руки вижу шкала установки уже на 83-м проценте (ух быстро же устанавливается) и вдруг компьютер не с того не с сего намертво зависает (Ctrl alt delete не помогает как и все остальное) затем появляется синий экран смерти – черт возьми ладно перезагружу с кем не бывает.
И что вы думаете компьютер включается, красуется надписью Aorus и дальше тишина и никакой реакции даже в bios зайти не могу. Ну, думаю приехали в чем же причина и что делать? Вынимаю планки оперативной памяти переставляю их местами запускаю машину и вуаля все работает.
Обрадовался, да только рано. Подобная ситуация происходила пару раз в день причем при перезагрузке после экрана смерти загрузка прекращается на пост коде видеокарты.
Всю вину разумеется я возложил на процессорную встройку.
В качестве профилактики попробовал ставить разные редакции windows 10 и даже windows 8.1 – не помогло.
И вот месяц мучений подходит к концу и в пустой pci express слот вставляю новую SAPPHIRE Pulse RX570.
Ситуация сильно улучшилась экраны смерти возникают значительно реже и не требуется больше вынимать оперативную память, нужно просто выключить и включить пк (раньше это не помогало).
Но, это меня сильно озадачило. Встройку я в биосе полностью отключил. Так в чем же проблема?
Bios материнской платы обновил до F40, то есть это bios далеко не первых ревизий.
Причем локализовать проблему пока не купил процессор практически не возможно в моих условиях. Кто сталкивался с такой проблемой просьба поделиться решением.
Причем на просторах интернета довольно часто пишут о проблемности гибридных процессоров от amd. Так что вина пока что повешена на него.
Тут гадать могут долго, и никто не посоветовал главного решения. Поставь прогу для анализа синего экрана - bluescreenview, и посмотри по коду в интернете из за чего ошибка. Сразу будет видно - мамка или память.
Просто материнская плата Gigabyte. Самая идиотская фирма, с материнскими платами которой, случаются бесячества с биосом. Шейте биос - возможно пропадут баги. А еще лучше ее замена
Это всё мамка. Ну и тесты прогнать не помешает.
Шесть штук собрал в прошлом месяце на AMD со встроенной графикой. Правда, материнка была ASROCK A320M-HDV R4.0 и проц AMD Athlon 200GE. Но это на работу было. Ни одного вылета ни на одном компе.
Себе планирую на той же базе, но с Ryzen 3.
Например, через Аиду погоняй тесты. Очень похоже на глюки оперативки. Уважаемый, а ты не подумал, что это банально брак? Брак платы или памяти. Вангую что первое. Было подобное на ПК, сейчас ноутами пользуюсь, таких проблем нет.У брата сборка на r5 2400g с боксовым кулером+gigabyte b450 aorus m, проблем нет, фарик примал был пройден на интеграшке. По теме -- если просишь помощи с бсодами, фотографию их прикладывай. Навскидку: если код плавающий -- вероятнее всего оперативка (найди на время комплект и погоняй). А за месяц использования встройки можно было отследить при каких условиях выпадает синька.
Что на bsod написано?
эм. ты вроде решил побюджетнее собрать, но с оперой промахнулся (не думаю, что крушиал не была доступна, а ведь она нехило гонится. 16-19-19-36, 1,35в 3200 МГц я погнал свою, при том стабильно работала)
Столкнулся с подобным, когда собрал пк решил что частота памяти в 3,3ггц мне нужна. Система запускалась , но бывали вылеты в играх и синие экраны, вернул частоты и всё работает как надо из коробки, проц. Райзен 5 2600 мать асрок б450 х про, память Самсунг 2,666, видео Радеон р9 270 , м2 накопитель , вин 10 лтсб,. Биос не обновлял
В прошлом году собрал комп:
Материнская плата GIGABYTE B450 I AORUS PRO WIFI
Процессор AMD Ryzen 3 2200G BOX
Оперативная память AMD Radeon R7 Performance Series [R748G2606U2S-U] 8 ГБ х 2 шт
Видеокарта Palit GeForce GT 1030 LP [NE5103000646-1080F] 2 Гб
240 ГБ SSD M.2 накопитель WD Green [WDS240G2G0B]
Вытащил из старого корпуса начинку, собрал и вставил свежачок. Опа, пришлось апгрейдить БП,был на 400 Вт, купил на 650 Вт.
Воткнул старый винт с виндой 10, включил, все заработало. Клонировал винду с HDD на M.2. Никаких настроек в биосе не менял, все по умолчанию, все девайсы видит и запускается. На время воткнул двд-ром, установил драйвера с дисков от материнки и видеокарты, после чего заработал интегрированный вайфай модуль. Старый системный HDD выдернул, добавил HDD 1 Tb (файлопомойка).
Разгон памяти и прочие колхозы не делал.
Все было отлично, когда был подключен только один монитор - к видеокарте Palit GeForce GT 1030 LP.
Грешу на память.. попробую взять более качественную, самсунг, например, или корсар.
(Частично текст скопирован и правлен с моего отзыва в днс).
Это не проц, а память плохая, гигабайты в среднем сегменте делают ужасные платы. Совершенный отстой. Собрал на мсай с те же 3200г и ни одной проблемы не было. Был один синий экран когда с вторичными таймингами напортачил, и все
Так что на проц грешить не стоит, лучше вернуть память к херам и купить норм. К тому же гигабайты часто не держат норм частоты на память .
Наверное тебе бы стоило протестировать память, сам собрал почти такой комп, только 2400g, за пару месяцев не было синих экранов.Была схожая проблема. Пока аналогов не было, вообще не мог понять в чём дело. Потом, со временем, появился второй комплект (на всякий случай брал всё другого производителя). После года экспериментов и расширения списка участников вычислил виновника - как и ожидалось, это была материнка. Но к тому времени гарантия с возможностью обмена уже кончилась и я её возил 3 раза в сервис на "ремонт". (Там, разумеется никто ничего не делал, просто тянул резину). С продавцом удалось договориться и материку поменяли. Материнка была asrock ab350m pro4.
Синдром криворукого дядюшки Ляо никто не отменял.
з.ы. Интел, кстати, точно такое же говно, только дороже.
з.з.ы. Кстати, самые дешёвые мамки за долгие годы оказались самыми надёжными. Видать массовые серии тестируются лучше.
это с напряжением питания процессора наверно. в биосе можно попробовать авторегуляции напряжений выключить и поставить их явно и конкретно, чтобы вместо Auto были какие-то конкретные значения напряжения. Можно ещё и увеличить напряжение немного. У меня тоже Aorus и тоже зависания были.
Видимо встроенная графика просаживает напряжение процессора под нагрузкой. Дискретная карточка разгрузила встройку и поэтому с ней лучше стало.
Возьми мемтест и проверь память для начала. И ещё возможна проблема в процессоре, а не в графике (было такое разок на телах)
мать прошить, и память не гнать. с 320 много не возьмешь
А покажите частоту памяти и тайминги
Блок слабоват! А так тесты! И посмотри журнал ошибок! Какая память, блок питания, ssd, материнка и ДТ. Больше инфы плиз. И пройди стресс тест Аида по отдельности на каждый элемент. Посмотри напряжение на 12v линии. Помню на заре 2000. В моде были мониторы со встроенными динамиками. Так вот когда динамики накрывались медным тазом, вместе с ними переставал включаться и монитор. Я такие мониторы не покупал тогда, а пара друзей польстились на новинку. С тех пор я стараюсь избегать гибридных решений, чего и тебе советую. Запиши этот проц себе в опыт и больше не связывайся с такой канительюОборот денег в семье.
Старший сын подарил младшей сестре 5000 руб на днюху(13 лет разница).
Сегодня она подходит ко мне:
- Пап, вот 5000 рублей. И вот мои заказы на али. Это подарки тебе, маме, брату, его жене и их мелкому. Успеют же приехать? Можешь оплатить по карте?
- Конечно, доча.
Оплатил. Деньги взял. Ибо это её решение. Добавлю их в её подарок. Но об этом ей, конечно, не скажу.
Новый Год на носу. Подарки. Берегла эти деньги с апреля. Вот так решила их потратить.
У меня хорошие дети.
Это только начало, кожаные
Битва
Золотой фонд багоделов
Если в ремастере GTA покачивать машиной из стороны в сторону, она увеличивается в размерах.
Семейные ценности
Ответ на пост «Про халат»
Сын просил меня пришить на куртку петельку-вешалку. Она не оторвалась, ее изначально не было. А то в техникуме, когда в гардероб сдавал, там ругались, что за капюшон приходится вешать. А у меня все руки не доходили. И вот как-то с работы прихожу, вешаю свою куртку и смотрю - куртка сына на петельке висит. Думаю, неужели сам пришил. Беру его куртку в руки, заглядываю в комнату и спрашиваю: "Ты пришил петельку?" Он с растерянностью во взгляде: "А разве не ты?" В общем гардеробщица пришила сама, видимо ей надоело напоминать всякий раз.
Действительно
На злобу дня
Маленький
Хороший совет
Ответ на пост «Не прокатило»
Про очередной бум криптовалют знают уже, наверное, все. Более того, многие, кто в последние несколько месяцев пытался собрать себе новый компьютер, сталкивались с тем, что в продаже практически нет хоть сколько-нибудь быстрых видеокарт, а те немногие продающиеся решения имеют нередко двукратную наценку. Собственно, в этом нет ничего удивительно — существенно поднявшиеся курсы криптовалют сделали майнинг снова сверхприбыльным, так что большое количество игровых видеокарт сейчас трудятся в «шахтах».
Конечно, видеокарты и близко не являются продуктами первой необходимости, и самый лучший выход — это ждать конца дефицита. Хотя, увы, даже по самым оптимистичным прогнозам мы вновь увидим их на полках магазинов лишь к осени. Однако проблема еще и в том, что уже со следующего месяца техника в России станет дорожать: об этом сообщает информационное агентство ТАСС, ссылаясь на дистрибьюторов, ретейлеров и рыночных экспертов. Подорожание достигнет 10-20% и связано оно с тем, что на прилавках появятся партии гаджетов, которые были закуплены за рубежом по новым, более высоким, ценам.
Поэтому выглядит разумным собрать сейчас мощный ПК с прицелом на будущее, и в дальнейшем установить в него мощную видеокарту — да, скорее всего рекомендованных цен на них мы не увидим, но хотя бы наценка не будет двукратной. При этом, так как ждать придется минимум полгода, хочется, чтобы компьютер не только серфинг в интернете и видео с YouTube тянул, но и при этом мог худо-бедно запускать более-менее современные игры и прочие графические приложения.
Иными словами, нужен быстрый процессор с мощной интегрированной графикой. И тут, увы, решения от Intel совсем не подходят — только APU от AMD. Собственно, так исторически сложилась: у старейшего производителя x86-процессоров интегрированная видеокарта в десктопных CPU нужна больше для галочки: с офисной работой она справится, да и если откажет дискретная графика вы всегда сможете запустить систему. Под сколько-нибудь серьезные задачи линейка HD Graphics никогда не рассчитывалась, поэтому от процессоров Intel мы в сегодняшнем материале откажемся.
Дефицит CPU от AMD близок к завершению, однако грядет следующее подорожание.
А вот у AMD традиционно были и есть мощные APU, которые могут похвастаться и быстрыми процессорными ядрами, и неплохой интегрированной графикой, которая выступает на уровне базовых дискретных GPU. Причем, что важно, такая графика по сути является очень сильно урезанной по количеству вычислительных блоков дискретной видеокартой, поэтому работает она с теми же драйверами и имеет минимум проблем с совместимостью, в отличие от пока полностью интегрированных видеокарт Intel.
Так что рассматривать сегодня мы будем именно APU Ryzen. Да, из-за дефицита кремниевых кристаллов у TSMC такие решения тоже подорожали, но все еще они стоят ощутимо дешевле, чем связка из процессора Intel и базовой видеокарты. Но перед началом самой подборки важное замечание:
Для быстрой работы интегрированной графики требуется быстрая оперативная память
Все дело в том, что iGPU не имеют собственной памяти — они используют под свои нужды часть ОЗУ. А она, в свою очередь, в разы и временами даже на порядок медленнее, чем видеопамять стандартов GDDR5 и GDDR6 во «взрослых» видеокартах. Поэтому чем быстрее ОЗУ — тем быстрее будет работать ваша интегрированная графика, причем рост может быть даже линейным.
Лучшим вариантом можно назвать покупку двух модулей по 8 ГБ, что даст достаточные в современных реалиях 16 ГБ памяти. Конечно, можно сэкономить и начать с 8 ГБ, но не стоит забывать, что iGPU может забрать из них 1-2 ГБ, так что под систему и софт останется совсем мало. И стоит избегать покупки, например, одного модуля на 16 ГБ — в одноканальном режиме пропускная способность памяти падает почти вдвое, что крайне печально отразится на производительности интегрированной графики. Что касается частоты памяти, то в каждом случае она индивидуальна и будет обговариваться отдельно.
Быстрая ОЗУ даже в тяжелых бенчмарках позволяет отыграть 10-15% производительности.
AMD Ryzen 3 2200G — базовый уровень
Если откинуть совсем простые 2-ядерные Athlon, которые подходят максимум для офисной работы, базовым уровнем можно назвать Ryzen 3 2200G. 4 ядра с 4 потоками, частота около 3.5 ГГц, самая первая 14-нм архитектура Zen и, что нам интересно, интегрированная графика Vega 8. Последняя вместе с быстрой памятью всего на 10-15% медленнее базовой дискретной Nvidia GeForce GT 1030, которая сейчас стоит нередко по 6-7 тысяч рублей, что сравнимо с вышеуказанным Ryzen.
В итоге на этом процессоре можно будет без проблем поиграть в такие киберспортивные игры, как Dota 2 или CS:GO. «Танки» и «тундра» также пойдут без проблем, а если вас устраивают низкие настройки графики, то можно будет поиграть и в PUBG с Apex Legends. Что касается ААА-проектов, то на тот же Cyberpunk 2077 рассчитывать не стоит, разве что в 720p с пониженным масштабом рендеринга, однако предыдущий проект студии, известный Ведьмак 3, без проблем пойдет в FHD на низко-средних настройках графики, что как минимум позволит насладиться сюжетом.
Что касается частоты ОЗУ, то первое поколение Ryzen разгоном не радовало — оптимальным уровнем можно назвать модули на 3000-3200 МГц. А если вспомнить про апгрейд, то такой 4-ядерный CPU сможет вытянуть базовые игровые видеокарты уровня Nvidia GeForce GTX 1660, AMD Radeon RX 5500 XT или будущие RTX 3050 и RTX 3050 Ti. Таких видеокарт вполне хватит для комфортной игры в FHD на средне-высоких настройках графики в большинство современных проектов.
Но, в общем и целом, нужно понимать, что 4 ядра и 4 потока — это самый минимум для игр и вообще комфортной работы на данный момент. Такой CPU еще будет тянуть новинки, пока их будут оптимизировать под PlayStation 4 и Xbox One, но после завершения их поддержки Ryzen 3 2200G окончательно перейдет в разряд офисных CPU. Поэтому, если вы хотите лучший запас на будущее, то стоит присмотреться к решениям ниже.
AMD Ryzen 5 3350G/3400G — 8 потоков меняют дело
Эти процессоры уже бодрее: архитектура новее, 12-нм Zen+, ядер хоть и 4, но потоков уже 8, да и частота доросла до 4 ГГц. Основное отличие между ними в видеокарте: у младшего представителя это Vega 10, у старшего — Vega 11, где цифры говорят о количестве вычислительных блоков. Иными словами, разница между ними всего около 5-7% графической производительности при сравнимой разнице в цене, так что рассматривать их будет вместе.
Даже со «стоковой» памятью DDR4-2400 интегрированная Vega 11 находится на уровне Nvidia GT 1030.
Также можно найти представителей линейки PRO, которые стоят еще дешевле. Эти CPU отличаются от обычных отсутствием разгона на большинстве плат и различными функциями безопасности. С учетом того, что процессоры Ryzen и так плохо гонятся, то невелика потеря. В любом случае, представители Ryzen 5 3xxxG обойдутся вам в среднем в 12 тысяч рублей.
При этом аналогичный по производительности Core i3-10100F стоит около 8 тысяч — разница ощутима. Но нужно понимать, что Vega 10 и 11 с хорошей ОЗУ на 10-15% быстрее дискретной Nvidia GT 1030, которая одна стоит 6-7 тысяч рублей, так APU от AMD все равно оказывается выгоднее связки Intel+Nvidia. К слову, под хорошей ОЗУ можно считать модули с частотой 3200-3400 МГц — закономерный рост при переходе от Zen на Zen+.
Но, в общем и целом, не стоит ожидать от этих Vega каких-то чудес: да, производительность в играх будет до 20-25% быстрее, чем в случае с Ryzen 3 2200G, но все еще этого мало, чтобы комфортно поиграть в хиты 2020-21 годов. Пожалуй, такой прирост производительности позволит или насладиться большим FPS, или поднять настройки в киберспортивных или старых играх, не более того.
И все еще 4 ядра и 8 потоков достаточно компромиссны, особенно если вы в будущем нацелены на ультра-настройки графики со стабильным и комфортным FPS в районе 60, или же захочется всерьез поиграть с трассировкой лучей (которая дополнительно нагружает в том числе и CPU). Поэтому идем дальше:
AMD Ryzen 5 PRO 4650G — все серьезно, 6 ядер
Достаточно редкий процессор, ибо это OEM-сегмент (то есть предназначен для продажи в готовых ПК), к тому же из-за бума майнинга он стал интересен в том числе из-за своего неплохого iGPU и возможности апгрейда в будущем. Посудите сами: 6 ядер и 12 потоков на частоте чуть выше 4 ГГц, не самая старая 7-нм архитектура Zen 2 — по сути это клон популярного Ryzen 5 3600, только вместе с интегрированной графикой Vega 7.
Ryzen 5 PRO 4650G хорош и с интегрированной графикой, а с дискретной и вовсе способен выдавать под 100 FPS в ААА-играх.
Разница в цене между ними достигает 3-4 тысяч рублей: за APU придется отдать около 17-18 тысяч, что все еще дешевле, чем Ryzen 5 3600 + GT 1030. При этом нужно понимать, что Vega 7 здесь новая, она работает на частоте в 1900 МГц, из-за чего догоняет Vega 10 на 1300 МГц из Ryzen 3 3350G выше. Особенно с ОЗУ на частоте 3600 МГц — оптимальное значение для процессоров на архитектуре Zen 2.
В итоге чудес от Vega 7 ждать не стоит: да, она обходит Nvidia GT 1030 на 10-15%, что позволяет абсолютно комфортно играть в киберспортивные игры и хиты прошлых лет. Но последний Assassin's Creed Valhalla или Cyberpunk 2077 ставят ее на колени — нередко нет даже 30 fps в 720p.
Впрочем, опять же нужно помнить, что такой процессор берется для задела на будущее: он без проблем справится даже с Nvidia RTX 3070 или AMD RX 6800, позволив полностью насладиться трассировкой лучей и нередко выводить под 100 кадров в секунду. Такое решение уже язык не поворачивается назвать компромиссным, однако все еще есть куда расти дальше:
Это — вершина APU на данный момент: 8 ядер и 16 потоков, частота свыше 4 ГГц и та же архитектура Zen 2. В общем и целом, это копия Ryzen 7 3700X — того самого, который в слегка урезанной по частоте версии нашел свое пристанище в консолях PS5 и Xbox Series X — но уже с интегрированной графикой Vega 8, которая работает на частоте аж в 2100 МГц.
Ощутимо мощнее Ryzen 7 PRO 4750G только его 12- и 16-ядерные собратья, но они играют в совершенно другой лиге.
Стоит такой зверь немало — порядка 24-25 тысяч рублей, что на 3-4 тысячи дороже Ryzen 7 3700X. Однако, как уже не раз я писал выше, GT 1030 обойдется вам дороже суммы переплаты, к тому же здешняя Vega 8 оказывается быстрее ее временами на 20-25%. Да, этого все еще маловато для современных тяжелых игр — ну разве что вы согласитесь поиграть в 720р — но для киберспортивных или более старых хитов это отличный GPU: к примеру, в The Witcher 3 можно будет поиграть в FHD на средних настройках графики. Ага, на iGPU можно будет насладиться хитом 2015 года — так сильно выросла производительность видеокарт.
Что касается возможностей по апгрейду, то они. да любые. Хотите RTX 3090? Без проблем. И AMD RX 6900 XT тоже подойдет. Такой процессор позволит вам наслаждаться играми на ультра-настройках графики с более чем сотней кадров в секунду — лишь бы видеокарта смогла столько выдать. Задумываться о его замене придется очень не скоро, ведь он, как уже было сказано выше, быстрее чем CPU в новых консолях, которых вышли буквально полгода назад и должны будут тянуть игры не менее 6-7 лет.
Итог — самое время записываться в «секту ждунов видеокарт»
Как видите, отсутствие видеокарты — не приговор: интегрированные решения развиваются семимильными шагами и вполне способны заменить базовую дискретную графику. Так что если вы хотите сейчас собрать ПК с заделом на будущее — присмотритесь к APU Ryzen, они позволят вам получить как мощную процессорную часть, так и неплохой iGPU, который даст возможность скоротать время в хитах прошлых лет, пока цены на видеокарты не придут в норму.
UPD: AMD Ryzen 3 3200G, AM4, BOX - такой проц на встроенной графике потянет доту? если да, то сколько фпс даст на минималках\средних?
у самого 3 2200 джи б450 и 2х4гб 3200мгц . На средних больше 60 кадров в фулл эйч ди, иногда фризит бывает в замесах редко, на низких вообще идеально будет
UPD1: AMD Ryzen 5 2600, Ryzen 3 3200G и Ryzen 3 2200g - разница в Доте большая будет у этих 3х процов?
Между 3200g и 2200g разницы не будет, если последний чуть настроить вручную. А с 2600 разница ощутима, потому что получишь черный экран он без встроенного видеоядра
тебе нужен 2400g
хватит боксового кулера
дешевая мать на б450
память 3000+ сл16 двухканал
60 фпс на почти ультра будет
Между 3200g и 2200g разницы не будет, если последний чуть настроить вручную. А с 2600 разница ощутима, потому что получишь черный экран он без встроенного видеоядра
2600 не запустится
понял, за свою цену это же лучшие процы со встроенной видяхой? и к ним надо докупать отдельный кулер или родного хватит? 60+ стабильно при средних в доте будет?
тебе нужен 2400g
хватит боксового кулера
дешевая мать на б450
память 3000+ сл16 двухканал
60 фпс на почти ультра будет
чек новую шапку пж
понял, за свою цену это же лучшие процы со встроенной видяхой? и к ним надо докупать отдельный кулер или родного хватит? 60+ стабильно при средних в доте будет?
чек новую шапку пж
проц 2400g бери с боксовым кулером, там самая мощная встройка, за два нажатия разгоняется до уровня 3400g и еще выше
мать бери вроде гигабайt b450m s2h
бп хватит и на 300ватт любой затычки
оперативка обязательно две планки, купит 2х4гб если нет денег, не умеешь гнать или не разбираешься в этом то бери сразу 3000 частоту минимум
Всем доброго времени суток. Приобрел недавно систему на базе процессора Ryzen 5 3600 с самой дешевой памятью, средне-бюджетной материнской платой и недорогим кулером и не вникая в подробности пользовался этим около месяца как есть из коробки. Затем вникнув в тему разгона этой системы произвел его и сколько же получил прироста в играх и приложениях? В данной публикации хотел продемонстрировать прирост от разгона относительно стандартных настроек биос.
реклама
Материнская плата MSI B450-A PRO MAX, эта была самая дешевая плата на b450 которая имела нормальную систему охлаждения VRM зоны, также очень много положительных отзывов, но главный плюс ее был в том, что уже из коробки она поддерживает Ryzen 3000 серии что исключает заморочки с обновлением биос, особенно когда нет более старого процессора под AM4 как у меня. Но как выяснилось, плата имеет функцию instant flash с кнопкой, что дает возможность обновить биос даже без процессора. У платы есть такая полезная функция как сохранение нескольких профилей биос, что очень пригодилось и крайне облегчило подбор оптимальных параметров системы. Кнопка сброса на корпусе до окончания подбора параметров была подключена к перемычке у батарейки на плате, так как биос приходилось сбрасывать очень часто. Данная модель обошлась в 5999 рублей с 3х летней гарантией. Такие цены были на первую половину марта 2020, но сейчас наблюдаю значительное проседание цен после подорожания во второй половине марта.
Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началось
Не учел что для этого процессора очень важна скорость памяти, поэтому взял самую дешевую. Это Goodram gr2400d464l17s/16gdc которые обошлись мне в 5050 рублей с гарантией 10 лет!
реклама
var firedYa28 = false; window.addEventListener('load', () => < if(navigator.userAgent.indexOf("Chrome-Lighthouse") < window.yaContextCb.push(()=>< Ya.Context.AdvManager.render(< renderTo: 'yandex_rtb_R-A-630193-28', blockId: 'R-A-630193-28' >) >) >, 3000); > > >);
Кулер Deepcool Gammax 300 обладает оптимальным сочетанием цены\производительности. Данная модель рассчитана на процессоры с тепловыделением до 130 Ватт, что вполне достаточно для Ryzen 5 3600 с паспортным TDP в 65 Ватт. Цена на момент покупки была 1350 рублей.
Сам процессор оем поставки, Ryzen 5 3600. Цена на момент покупки была 13399 рублей. Гарантия всего 1 год, а это самая дорогая деталь из комплекта. И здесь было небольшое упущение, что не приобрел box версию. Во-первых, немного сэкономил бы на кулере, использовав боксовый, но главное гарантия на процессор была бы тогда 3 года. Вообще даже когда процессор разогрелся до 99 в аида стресс-тесте при разгоне до 4200 на штатном напряжении, то основание радиатора было чуть теплым, что говорит о плохой теплопередачи между кристаллом и крышкой процессора. Поэтому такая башня даже избыточная. Иначе радиатор при 99 градусах процессора обжигал бы пальцы у основания, как это было с разогнанным скальпированным 4960HQ и слабым zalman cnps-80f а тот грелся всего до 90.
реклама
Приступлю к результатам тестов. Слева будут скриншоты системы в стоке, справа с разгоном.
Материнская плата MSI позволяет сделать скриншот прямо из БИОС и сохранить на флешку, что и было сделано. В стоковом состоянии напряжение процессора могло превышать 1.4в, при этом частота при загруженности всех ядер падает до 3900 и ниже, в играх держится в районе 4000 постоянно колеблясь на каждом ядре по-разному. Я остановился на разгоне по множителю до 4200 при напряжении 1.275в. После этого частота на всех ядрах стабильно держится на 4200 не проседая даже при нагрузке стресс тестом. Попытка разгона до 4300 обернулась неудачей и даже напряжения 1.325в недостаточно для стабильной работы, а выше поднимать уже нет желания. Напряжение SOC выставил на 1.025в, как рекомендуют на форумах, вместо стандартного 1.1в
реклама
Температура разогнанного процессора в 10 минутном стресс-тесте аиды с фпу и кэшем, лишь на градус превышает стоковый режим, что вполне устраивает. В играх температура не достигает 70, держась в пределах 55-65:
Ушло много времени и нервов на разгон памяти, чтобы получить минимально-приемлемые параметры, которые не сильно бы душили процессор. На 1.35в удалось выставить CL17, но в нагрузках периодически потухал экран на секунду, что напрягало. Поэтому остановился на 1.32в и таких настройках памяти:
Скриншоты CPU-Z в разных режимах процессора:
Скриншоты CPU-Z в разных режимах памяти:
Результаты встроенного в утилиту бенчмарка, прирост в однопотоке не более 1%, в многопотоке около 7%.
Тест пропускной способности памяти, прирост от разгона составил внушительные 52%:
Aida тест кеша и памяти, задержка снизилась на более чем 31%. Но все же приличным результатом считается задержка в от 66нс и ниже, но не думаю что еще пара наносекунд дала бы значительное улучшение.
Результаты остальных бенчмарков из пакета Aida. Прирост везде небольшой и составил 5-9% что пропорционально приросту частоты процессора. Только в одном бенчмарке Photoworxx прирост составил внушительные 51%, что коррелируется с приростом пропускной способности памяти.
В Crystalmark CPUMark прирост составил около 9%.
В Crystalmark MEM Mark прирост составил около 21%.
В X264 бенчмарке, симулирующем кодирование видео, прирост составил 8.5%.
В Cinebench R20, симулирующем финальный рендеринг на физическом движке 3Д-редактора Cinema4D, прирост чуть более 9%.
В winrar x64 прирост в одно-потоке составил 14% , а в много-поточном режиме 21%.
Ближе к играм. В процессорном тесте 3Dmark Fire Strike прирост составил всего около 10%.
Зато в более современном тесте Time Spy прирост составил около 16%.
Теперь непосредственно к играм. В качестве видеокарты выступает PNY GTX 1080Ti турбинного типа. С помощью настройки кривой в MSI Afterburner удалось добиться 1800+ частоты ядра в нагрузках, частота памяти по умолчанию. Карта меня впечатлила. В 4K и на максимальных настройках она способна обеспечить железные 60фпс с вертикальной синхронизацией в таких играх как Doom 2016 и Wolfenstein II: The New Colossus. А в 4K и на ультра пресете в игре Forza Horison 4, которая имеет лучшую графику среди гоночных симуляторов на сегодняшний день.
Тесты проводились на настройках минимально нагружающих видеокарту и максимально процессор, а именно в разрешении 1280х720 и без сглаживания, но остальные настройки от максимальных пресетов.
Assassin’s Creed Odyssey. Прирост распределился следующим образом. По средней частоте - 8%, по минимальной - 9% , по 1% - 5% по 0.1% - 6% Это не много и коррелируется только с ростом частоты процессора. Если исключить разгон процессора, то разница сойдет на нет и впишется в пределы погрешности, игра не сильно зависит от скорости памяти.
Crysis 3. Здесь похожая ситуация. Прирост распределился следующим образом. По средней частоте - 12%, по минимальной - 10% , по 1% - 7% по 0.1% - 12%. Прирост в большей степени обеспечивается разгоном процессора, влияние разгона памяти незначительное.
Shadow of the Tomb Raider. Прирост распределился следующим образом. По средней частоте - 25%, по минимальной - 25% , по 1% - 21% по 0.1% - 22%. Здесь прирост в основном за счет разгона памяти, прирост от разгона только процессора практически отсутствует.
Hitman 2 DX12. Прирост распределился следующим образом. По средней частоте - 25%, по минимальной - 25% , по 1% - 32% по 0.1% - 46%. Здесь похожая ситуация, прирост в основном за счет разгона памяти, прирост от разгона только процессора в пределах погрешности.
Из тестов видно, что разгон не лишен смысла. Наибольший прирост от разгона памяти и виден в играх. Снижение задержки на 31% может дать 32-46% по 1% 0.1% и 25% по основным значениям частоты кадров. Разгон же процессора форсированием частоты на 4200 дает не более 10% буста в рабочих приложениях и некоторых играх и им можно без особого негатива пренебречь при возникновении проблем со стабильностью системы. Еще можно заметить что разгон памяти дает прирост не во всех играх, поэтому можно сказать что в каких-то больший буст дает разгон памяти, а в каких-то процессора. В целом считаю что с памятью мне повезло, ведь удалось разогнать ее в полтора раза без сильного увеличения таймингов. А разгон процессора как приятный бонус и это 9-10% к максимальной частоте. Вероятно есть такие игры которые отзывчивы как к разгону памяти, так и разгону процессора и в них можно увидеть еще больший прирост. Что даст мне покупка более дорогой памяти? Стоит ли оно того? Думаю нет, ведь даже если приобрету комплект сверх-дорогой памяти за 15000 рублей, то получу около 60нс задержки и прирост всего 13% относительно текущего. Поэтому считаю что не зря сэкономил на оперативке. Так что буду пользоваться данным профилем вплоть до следующего апгрейда платформы.
Читайте также: