Ryzen самый дорогой процессор
Обновлено: 06.07.2024
Процессоры с максимальной производительностью, их сложно загрузить на 100%. Они обладают запасом мощности, которого хватит на несколько лет. Лучшие варианты для работы и игр, которые можно встретить в 2021 году. В рейтинг вошли процессоры от Intel и AMD.
Самые дорогие процессоры, выпущенные компанией AMD. Они подойдут для любой задачи: от работы с графикой до запуска игр. По мощности и производительности многие не уступают серверным вариантам.
1. AMD Ryzen Threadripper 3990X
Самый мощный процессор для десктопных систем в мире представлен компанией AMD. В нем 64 ядра, которые способны работать с 128 потоками. Значение базовой частоты составляет 2.9 ГГц, есть опция Precision Boost, которая увеличивает тактовую частоту до 4.3 ГГц при необходимости. Пользователь может изменять значение множителя, тем самым увеличивать базовую частоту. Несмотря на версию BOX, кулера здесь нет. Подобный процессор нуждается в серьезной системе охлаждения, его показатель TDP равен 280 Вт, а максимальная температура не должна превышать 95 градусов.
Процессор работает с DDR4, может использовать 4 канала памяти. Объем оперативной памяти можно увеличить до 1024 Гб. В чип встроен кэш, размер памяти третьего уроня составляет 256 Мб. Есть PCI-E 4.0 с 88 линиями. Для подключения используется сокет sTRX4. Процессор не имеет собственного графического ядра. Он подходит для рендеринга или быстрой работы с множеством архивов. По-настоящему загрузить этот кристалл сложно, так как большинство программ не используют такое количество потоков.
- отличная производительность;
- 64 ядра и 128 потоков;
- высокая скорость рендера.
Nadir M. С легким разгоном доступным на рядовой AIO водянке, процессор берет 4 гигагерца при нагрузке на все ядра (или 4.5 при нагрузке на одну корзину), сабж обходит по производительности связку из четырех наиболее производительных серверных CPU от Intel. И все это умещается в стандартный ITX корпус (с парой-тройкой GPU в придачу). На момент приобретения камня ($3900), вышеупомянутые Intel Xeon стоили по $20.000 за штуку. Сопоставимый по производительности квартер из таковых обошелся бы в $80.000. Пользуюсь чуть менее года, в разгоне с первых дней. Приобретением доволен.
Имя скрыто Для профессионалов в 3д и создателей любого контента самый необходимый инструмент и лучший помощник. Самое важное акцентировать внимание на сборку и подбор комплектующих, особенно систему охлаждения. Требует большого корпуса с хорошим обдувом и циркуляцией воздуха, отчего внешний вид получился очень мощным, как и результат его работы
2. AMD Ryzen Threadripper 3970X
Следующий вариант от AMD содержит 32 ядра, способен использовать до 64 потоков. Тактовая частота может меняться от базовой, значение которой 3.7 ГГц, до 4.5 ГГц в турбо режиме. Модель подходит для разгона, ее множитель не заблокирован. Объем L3 равен 128 Мб, техпроцесс – 7 нм. Есть 88 линий для PCI-E 4.0. Количество потоков оперативной памяти равно 4, ее тип DDR4 с частотой до 3200 МГц. Максимальный объем RAM составляет 256 Гб.
Соединяется с материнской платой при помощи разъема sTRX4, разработанного под мощные кристаллы. Тепловыделение у чипа равно 280 Вт, его температура не должна превышать 95 градусов. Без мощной системы охлаждения процессор не сможет раскрыть свой потенциал, которого достаточно для рендеринга, быстрой компиляции программ и много другого. Этот чип подойдет для обработки больших объемов данных, многопоточность способна снизить время расчета в несколько раз. Поддерживает необходимые для установки 64 битной системы команды, подойдет для установки Windows или Linux.
- производительный;
- 64 потока;
- объем кэша;
- количество линий для PCI-E.
- греется;
- небольшой выбор подходящих материнских плат.
Кирилл С. Брал в основном для работы: scala, intellij idea (4-5 активных проектов в параллель). Быстродействие просто зашкаливает и при этом ничего не тормозит, впрочем на компиляции даже самого большого проекта (даже с прогоном тестов) больше не осталось времени на «сходить попить чайку пока оно там собирается», так что возможность параллельно без лагов сидеть в тележке и читать профунктор уже не столь актуальна.
Пришелец-JG70613 Конечно же, должна быть потребность в данной мощности, чтобы совершить эту покупку, я рендерю каждый день и то что занимало полтора часа, теперь считается за 7-10 минут. Для тех кто сомневается, на 3ддд есть ветка с сравнениями большинства процов в конкретной сцене (corona render), и гляну на время вашего и данного ЦП, можно решить, а нужен ли он?
3. AMD Ryzen Threadripper 2950X
Модель Ryzen Threadripper 2950X использует микроархитектуру Zen+ с 12 нм техпроцессом. Этот 16 ядерный процессор может использовать 32 потока. Базовая частота – 3.5 ГГц, чтобы изменить ее можно увеличить множитель, который по умолчанию равен 35. За счет технологии Precision Boost частота автоматически повышается до 4.4 ГГц. Объема кэш памяти составляет: 1.5 Мб для L1, 8 Мб для L2 и 32 Мб для L3. Совместим с оперативной памятью DDR4, частота которой до 2933 МГц. Максимальный объем ОЗУ равен 256 Гб, есть четырехканальный режим работы. Модель использует PCI Express третьей версии, для подключения различных устройств есть 64 линии.
Мощность процессора позволяет использовать его для рендеринга, запуска виртуальных машин. Он выделяет меньше тепла, чем ранее описанные модели. Для него TDP равен 180 Вт, но критическая температура для данной модели составляет 68 градусов. Этот процессор создан для работы, но на нем прекрасно пойдут и разные игры. Подключается к сокету TR4, который является первым LGA разъемом для настольных систем от AMD.
AMD Ryzen Threadripper 3990X BOX уже сегодня можно купить в нашей стране за 315-330 тысяч рублей. Это пока самый крутой и мощный процессор для потребительского рынка. Как думаете, стоит брать? Или сначала посмотрим характеристики?
Количество ядер — 64, число потоков — 128. Номинальная частота — 2,9 ГГц, частота в турбо-режиме — 4,3 ГГц. Получается, в одном процессоре у нас 64 одноядерных процессора. Это, конечно, не так, но число ядер все равно впечатляет.
У конкурента из стана INTEL самый мощный процессор для домашних компьютеров имеет всего 18 ядер и 36 потоков. Впрочем, INTEL Core i9-10980XE и стоит в два раза меньше.
Несмотря на то, что AMD Ryzen Threadripper 3990X имеет тип поставки BOX, кулера в комплекте нет. На него тоже придется раскошелиться, так как процессор имеет мощность 280 Вт. Также вам понадобится материнская плата с разъемом sTRX4 (AM4-модели не подойдут).
Самая дешевая материнская плата для такого монстра обойдется вам в 36 тысяч рублей, самые дорогие пробивают потолок в 70-80 тысяч рублей. В таких материнках по 8 слотов для памяти DDR4 (3200 МГц) и по 4 слота расширения PCI-E x16. Сюда можно поставить 8 плашек памяти по 32 Гб каждая — итого 256 Гб ОЗУ. Память может работать в четырехканальном режиме.
Если собирать компьютер под стать такому процессору, придется выложить не меньше полумиллиона рублей. Или купить на эти деньги новый автомобиль, ноутбук за 50 тысяч рублей и уехать в закат (шутка).
AMD не врет, когда говорит, что в настоящее время AMD Ryzen Threadripper 3990X является самым мощным процессором для настольных компьютеров в потребительском сегменте . Получается, и в этом компания сделала своего давнего и более могущественного соперника. Напомним, что у INTEL в загашнике пока только INTEL Core i9-10980XE.
Вот вам для затравки еще несколько фактов про семейство процессоров AMD Ryzen Threadripper 3-го поколения:
— подобные модели применяли для создания фильма «Терминатор: Темные судьбы». И компьютеры использовались явно не для набора текстов. AMD позиционирует 3990X как «один процессор для рендеринга всего»;
— на Ryzen Threadripper 3990X смогли запустить знаменитую Crysis без использования мощностей видеокарты;
— общий объем кэш-памяти достигает 288 Мб (4+32+256 Мб).
В мире процессоров господствуют две компании – AMD и Intel. Обе предлагают как простые бюджетные, так и весьма дорогие решения с очень высоким уровнем производительности и большим числом ядер. Такие камни идеально вписываются в игровые ПК, позволяя выжимать максимум из современных игр и не печалиться по поводу фризов и прочих артефактов, появляющихся при попытке выставить высокие настройки графики на слабом компьютере. Но у каждого бренда есть свои «фамильные» черты.
Intel предлагает свои топовые камни по более высокой цене, причем разница с AMD может составлять до 50%. При этом почти все они «холодные» и имеют высокие показатели производительности по частоте. Отдельного внимания заслуживает простота разгона, так как достаточно установить необходимый множитель в BIOS и на этом все.
AMD идет по альтернативному пути, предлагая более дешевые процессоры семейства Ryzen. В нем вылечены основные «болячки» серии FX, а именно решена проблема с узкой шиной памяти и избыточным теплопакетом. Ryzen с каждым днем увеличивает количество своих поклонников, обгоняя Интел по производительности в многопотоковых задачах.
В наш топ включены самые востребованные процессоры среди мощных и дорогих CPU Intel и AMD, способные с легкостью решать как игровые задачи, так и рабочие, связанные с рендером 4К-видео или просчетом сложных 3D-моделей. При этом в рейтинг не вошли узкоспециализированные линейки (Intel Xeon/AMD Theadripper), используемые при создании масштабных серверных станций или вычислительных массивов, а при отборе участников учитывались мнения экспертов, плюс данные из отзывов пользователей.
Топ-5 самых дорогих и мощных процессоров в мире
5 AMD Ryzen 7 2700X Pinnacle Ridge
Не самый мощный и дорогой процессор AMD, но пользующийся заслуженным спросом во всем мире. Это второе поколение, основанное на 12 нм архитектуре Zen+, являющейся модифицированным вариантом Zen. Благодаря этому немного вырос показатель IPC, снизилась задержка при работе с оперативной памятью и кэшами разного уровня. Таким образом, подрос разгонный потенциал, снизилось тепловыделение и рабочее напряжение. За почти 18 тысяч рублей вы получите 8 отличных физических ядер с 16 потоками и стартовой частотой в 3.7 ГГц с разгоном до 4.3 ГГц.
Согласно отзывам, под крышкой камня используется высококачественный припой, в среднем снижающий рабочие температуры на 10-12 градусов. Наличие технологии StoreMI позволит считывать файловые массивы с HDD и переносить их на SSD, в том случае, если ваша ОС установлена на HDD. Процессор отлично подходит для сборки недорогих игровых ПК, при этом его разгонный потенциал позволяет рассматривать покупку сильно подешевевшего Ryzen 7 2700X, как выгодное вложение с запасом на будущее.
4 AMD Ryzen 9 3950X Matisse
Самый мощный и одновременно дорогой процессор бренда АМД из представленных в России. Создан на базе архитектуры Zen 2 с техпроцессом 7 нм, о котором в Интел пока только мечтают. Благодаря 16 ядрам и 32 потокам демонстрирует феноменальную производительность при многозадачной нагрузке, рабочие частоты варьируются в диапазоне 3.5-4.7 ГГц, плюс имеется поддержка разгона в ручном режиме. К сожалению, не хватает максимально допустимого объема ОЗУ (всего 128 Гб), но при этом можно задействовать частоты до 3200 МГц.
Судя по отзывам, данный CPU популярен во всем мире благодаря хорошему балансу между опциями разгона и устойчивостью к перегреву, хотя экономить на системе охлаждения все-таки не рекомендуется. Также следует учитывать, что Ryzen 9 3950X не дружит с ОС младше Windows 10, плюс требователен к новизне прошивки материнских плат, что часто провоцирует необходимость танцев с бубном для запуска процессора в нормальном рабочем режиме.
3 Intel Core i7-9700K Coffee Lake
Ключевая ценность данного процессора по мнению пользователей – стабильная работа при разгоне. Кроме того, многие хвалят и встроенное графическое ядро, возможностей которого хватает для простого гейминга без высоких настроек графики, т.е. CPU позволяет сэкономить на покупке видеокарты и при этом сам обойдется недорого. С другой стороны, сказывается отсутствие многопоточности и поддержки самых новых технологий Интел, плюс заводская гарантия на данный камень составляет всего 12 месяцев.
2 Intel Core i9-9900K Coffee Lake
Процессор i9-9900K на сегодняшний день один из самых ходовых CPU в мире среди моделей, ориентированных на сборку не очень дорогих, но мощных игровых ПК. Его основным достоинством считается автоматический разгон до 5.0 ГГц по 2 ядрам, 4.7 ГГц по всем восьми, и возможность спокойно стримить игры, не вешая трансляцию на видеокарту. Заявленный теплопакет остался на уровне 95 Вт, но это без учета разгона. Если раскочегарить 9900K на полную, то тепловыделение перевалит за 250 Вт и здесь однозначно понадобится водянка.
Пользователи в своих отзывах отмечают неплохую готовность камня к разгону, хотя многим хватает и стоковой производительности, особенно если нет желания колдовать с охлаждением, улучшать которое при разгоне однозначно придется. Также следует обратить внимание на возможные конфликты с материнскими платами, поэтому стоит проверять совместимость на официальных сайтах производителей.
1 Intel Core i9-10940X Cascade Lake-X
В отзывах пользователи хвалят этот процессор за высокую скорость работы в сложных задачах, например, рендер 4К-видео или игры на высоких настройках графики. С другой стороны, отмечается необходимость установки на ПК более надежной жидкостной системы охлаждения. Да, простая воздушная в целом справляется, но может излишне шуметь, что раздражает при долгой работе за компьютером.
Ни для кого не секрет, что третье поколение процессоров Ryzen просто великолепно. AMD и так держалась на рынке процессоров довольно неплохо еще с запуска первого поколения Ryzen, но это обеспечивалось главным образом ростом количества ядер, на которое были вынуждены реагировать Intel. Но даже в таком положении ее процессоры с трудом поспевали за серией Core от Intel в плане игровой производительности.
С выходом последнего поколения процессоров AMD все изменилось. Они настолько хороши, что единственным поводом не покупать в настоящее время для игровой системы процессор AMD может быть разве что наличие материнской платы под Intel. А учитывая промедление Intel с ответным ходом в лице десятого поколения процессоров Core, кажется, что эпоха доминирования AMD закончится еще не скоро.
Но какой процессор AMD лучше всего подойдет именно вам? С таким большим количеством вариантов выбор единственного процессора под свои потребности может быть непростым. Но не стоит беспокоиться – в этой статье мы рассмотрим все лучшие продукты AMD во всем спектре цен. Итак, приступим.
Лучшие бюджетные процессоры
AMD всегда славилась эффективными решениями для геймеров с ограниченным бюджетом по разумной цене, будь то процессоры или видеокарты. На первый взгляд отсутствие процессоров Ryzen 3 третьего поколения с новой архитектурой Zen 2 может показаться несправедливым по отношению к бюджетным геймерам, но на самом деле рынок процессоров никогда не был таким благосклонным к ограниченным в средствах покупателям.
Вы можете спросить, почему? Ответ один – скидки.
Ryzen 5 2600
У AMD до сих пор остаются значительные запасы не проданных Ryzen 2-го поколения, и так как компания не сможет одновременно добиться хороших продаж для нового Ryzen 5 3600 и старого Ryzen 5 2600 по одинаковой цене, старые модели значительно подешевели.
В цифрах это значит, что Ryzen 5 2600, цены на который еще относительно недавно достигали 15 тысяч рублей, сейчас можно купить за 8500. Поэтому нет, мы не получили процессоры Ryzen 3 с архитектурой Zen 2, но зато можем купить один из самых популярных процессоров прошлого поколения в среднем ценовом диапазоне по бюджетной цене, что, пожалуй, даже лучше.
Учитывая сказанное, нам остается лишь отдать титул лучшего бюджетного процессора AMD модели Ryzen 5 2600. Шестиядерный, 12-потоковый процессор с базовой тактовой частотой 3,4 ГГц и 3,9 ГГц в режиме авторазгона и неплохим кулером Wraith Stealth дешевле 9 тысяч рублей? Заверните!
Плюсы
- Великолепная производительность
- Очень доступный для таких характеристик
Минус
Ryzen 5 2600X
Ryzen 5 2600X также заслуживает упоминания преимущественно по тем же причинам. В сущности, это версия Ryzen 5 2600 с заводским разгоном, с максимальной тактовой частотой в режиме турбобуст 4,2 ГГц прямо из коробки. Кроме того, она комплектуется кулером Wraith Spire, который значительно лучше Wraith Stealth.
Самое главное, что все эти преимущества обойдутся вам менее чем в тысячу рублей, то есть общая цена Ryzen 5 2600X составит чуть дороже девяти тысяч. Неплохо для процессора, который до недавнего времени стоил больше 15, причем такая цена считалась вполне оправданной. Единственная причина, по которой этот процессор не стал лучшим – его цена не всегда позволяет уложиться в бюджет сборки в целом, учитывая стоимость других компонентов. Но если вы сможете себе его позволить, то определенно оцените более высокую тактовую частоту и лучшее охлаждение.
Плюсы
- Невероятная производительность за такие деньги
- Кулер Wraith Spire
Минусы
- Для бюджетных сборок может быть слишком дорогим
- Не архитектура Zen 2
Лучшие процессоры среднего ценового диапазона
А теперь самое интересное. В последнее время AMD представила нам, пожалуй, лучшие процессоры в среднем ценовом диапазоне, поэтому давайте опустим формальности и приступим к их рассмотрению.
Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600 – просто монстр среди процессоров. Возможно, «на бумаге» он выглядит не более впечатляющим, чем Ryzen 5 2600X – тактовая частота обоих процессоров в авторазгоне составляет 4,2 ГГц, но вы сильно ошибетесь, если посчитаете одинаковое количество ядер и тактовую частоту признаком равной производительности.
В запасе у нового процессора Ryzen есть козырь, который сильно смещает баланс в его пользу – новая архитектура Zen 2. Чтобы понять, насколько велико ее влияние на производительность, давайте сравним этот процессор с Intel i5-9600K, который долгое время считался самым мощным процессором среднего уровня, что подтверждалось производительностью. При этом на старте продаж он стоил гораздо дороже и не комплектовался штатным кулером. Ryzen 5 3600 напротив, появился в продаже по относительно низкой цене, со штатным кулером и производительностью в точности такой же, как у чемпиона среднего диапазона Intel. На самом деле в некоторых играх он даже превосходит 9600K.
А при сравнении с более ранними моделями AMD все становится еще более впечатляющим. Настолько впечатляющим, что сложно назвать справедливым присутствие этого процессора в одной категории с Ryzen 5 2600, несмотря на похожие спецификации. Ryzen 5 3600 не только значительно превосходит Ryzen 5 2600, но и обходит даже Ryzen 7 2700, по крайней мере в играх.
Поэтому если Ryzen 5 2600 был выбран нами как лучший бюджетный процессор благодаря производительности на уровне среднего сегмента по доступной цене, то Ryzen 5 3600 – лучший в средней ценовой категории, потому что менее чем за 14 тысяч рублей может сравниться с топовыми процессорами.
Плюсы
- Архитектура Zen 2
- Одноядерная производительность, не уступающая Intel
- Потрясающее соотношение цена-качество
Минус
Ryzen 5 3600X
Теперь вы можете задать вопрос, а что насчет Ryzen 5 3600X? Наверное, он даже лучше? Дело вот в чем. Бесспорно, 3600X – невероятный процессор. Он немного разогнан на заводе и комплектуется даже лучшим штатным кулером. Максимальная частота в режиме ускорения в 4,4 ГГц звучит впечатляюще, а кулер Wraith Spire гораздо лучше, чем Wraith Stealth, которым комплектуется базовый Ryzen 5 3600.
Однако стоит отметить, что за два этих бонуса – легкий заводской разгон и лучший штатный кулер – вам придется заплатить около полутора тысяч рублей. Это не то чтобы большая разница, и вы ощутите небольшой прирост частоты кадров. Но в принципе, за эти деньги можно купить отдельный кулер, который будет лучше даже Wraith Prism и позволит разогнать базовый Ryzen 5 3600 даже сильнее, чем 3600X позволит со своим Wraith Spire. Поэтому, хоть это и отличный процессор, в плане соотношения цена-качество он не сравнится с базовым 3600 и лучше всего подойдет тем, кому требуется большее быстродействие, но не хочется заниматься ручным разгоном.
Плюсы
- Кулер Wraith Spire
- Заводской разгон
Лучший High-End процессор
Теперь настала очередь самых суровых, самых мощных, лучших топовых процессоров Ryzen.
Кое-что вы уже могли заметить – а именно, мы уже упоминали, что Ryzen 7 2700 – флагманский процессор прошлого поколения – уступает Ryzen 5 3600, решению среднего ценового диапазона. У 2700 больше ядер и потоков, но так как нас интересует производительность в играх, здесь мы не будем его рассматривать. С другой стороны, в этот обзор не вошли и Ryzen 9 – это совершенно невероятные процессоры с космическими характеристиками, но, к сожалению, не менее космической ценой, примерно равной стоимости некоторых игровых ПК и недоступной подавляющему большинству геймеров.
Это значит, что у нас осталось два варианта: Ryzen 7 3700X и Ryzen 7 3800X. Как же они покажут себя в сравнении?
Ryzen 7 3700X
Ситуация с этим процессором во многом похожа на то, что мы уже видели с Ryzen 5 3600 и Ryzen 3600X, в том плане, что последняя модель чуть мощнее, но дороже. В среднем ценовом диапазоне мы имели разницу 1000-1500 рублей, за которые вы получали легкий заводской разгон и лучший кулер. Здесь разница в цене составляет уже 2-3 тысячи (в зависимости от магазина), и вы получаете чуть более высокую базовую частоту и совсем небольшой прирост в режиме ускорения. Если точнее, то базовая частота Ryzen 7 3700X составляет 3,6 ГГц, а в режиме ускорения процессор работает с частотой 4,4 ГГц, а у Ryzen 7 3800X эти частоты составляют 3,9 ГГц и 4,5 ГГц, соответственно.
Вот и все отличия. Оба процессора комплектуются одинаковыми кулерами Wraith Prism. У обоих по 8 ядер и 16 потоков. Поэтому решать, конечно, вам, но на наш взгляд, лучший high-end процессор AMD – Ryzen 7 3700X, а лишние 2-3 тысячи рублей лучше добавить к видеокарте. Конечно, если вы не ограничены в средствах вообще, можно купить и Ryzen 9, но если быть откровенным, для игр на данный момент достаточно Ryzen 5 3600, и ничего мощнее не требуется.
Плюсы
- Кулер Wraith Prism
- Архитектура Zen 2
- Непревзойденное быстродействие в многоядерном режиме
- Отличная производительность в одноядерном режиме
- Разумная цена для таких характеристик
Минусы
Лучшие APU
Наконец, последний раздел этой статьи мы решили посвятить новой линейке процессоров AMD со встроенными графическими ускорителями, или APU (Accelerated Processor Unit). Если вы не знаете, что такое APU, в этой статье можно познакомиться с ними более подробно, но в принципе достаточно сказать, что APU – это гибрид процессора и видеокарты, в котором оба устройства выполнены на одном чипе. Можете считать APU процессором с интегрированной графикой, если вам так проще, но имейте в виду, что с технической точки зрения это не вполне корректно.
В третьем поколении процессоров мы получили два новых APU – Ryzen 5 3400G и Ryzen 3 2200G. Сразу оговоримся – эти процессоры построены не на новой архитектуре Zen 2, а на архитектуре Zen+, которая использовалась во втором поколении Ryzen. Поэтому в целом это продукты второго поколения, проскользнувшие в третье. Это не секрет – об архитектуре Zen+ написано прямо на коробке – но мы считаем, что должны указать на это, потому что иначе можно легко подумать, что архитектура Zen 2 есть у всех процессоров Ryzen третьего поколения.
А теперь давайте взглянем на сами процессоры.
Ryzen 5 3400G
Может быть, Ryzen 5 3400G и построен на архитектуре предыдущего поколения, но он, несомненно, является лучшим на рынке процессором с графическим ускорителем. С тактовой частотой 4,2 ГГц в авторазгоне 3400G легко превосходит своего предшественника, 2400G. Как и у всех APU, у 3400G меньше ядер, чем у обычных процессоров Ryzen 5, 4 ядра и 8 потоков против 6 и 12, соответственно. Однако, это не слишком сильно влияет на производительность в играх. Даже при наличии дискретной видеокарты и работе 3400G только в качестве процессора он уступает Ryzen 5 3600 всего на 10 кадров в секунду, что уже о чем-то говорит.
Плюсы
- Лучшая среди APU производительность в играх
- Достаточное количество ядер
Минус
Ryzen 3 3200G
Как же себя покажет Ryzen 3 3200G по сравнению с моделью из предыдущего раздела? Честно говоря, разница в производительности с точки зрения графики не так велика. Конечно, она сильно зависит от игры и настроек, но если в некоторых играх различие превышает 10 кадров в секунду, то в каких-то она может быть всего 3.
Наиболее серьезное различие заключается в количестве ядер. Чуть меньшая тактовая частота (4,0 ГГц) не так существенна, но четырехъядерный процессор без многопоточности станет сильным ограничением, если в будущем у вас есть планы на покупку дискретной видеокарты. Поэтому несмотря на то, что Ryzen 3 3200G – отличный бюджетный APU, мы все-таки рекомендуем к покупке Ryzen 5 3400G, если позволяет бюджет, так как он позволит создать некоторый задел на будущее.
Плюсы
- Очень доступный
- Графика незначительно хуже Ryzen 5 3400G
Минусы
- Не архитектура Zen 2
- Малое количество ядер
Заключение
Итак, вот модели, на которые стоит обратить внимание при выборе нового процессора – лучшие из лучших в каждом ценовом диапазоне. Однако, если вы не стремитесь собрать самый топовый игровой компьютер, а кроме игр вас ничего не интересует, мы не рекомендуем брать что-то мощнее, чем Ryzen 5 3600 или 3600X.
Благодаря революционной производительности и непревзойденному соотношению цена-качество Ryzen 5 3600, пожалуй, можно назвать лучшей моделью в общем зачете. Но это не значит, что он идеален для всех, поэтому оцените, какой ценовой диапазон соответствует вашему бюджету и выберите один из представленных процессоров.
Несколько дней назад мы изучали производительность относительно недорогого процессора Core i5-12600K в синтетических теста и играх. Как оказалось, новинка значительно превосходит своего прямого конкурента Ryzen 5 5600X абсолютно во всех популярных бенчмарках. Мало того, даже Ryzen 7 5800X, цена которого стартует с 450 долларов, уступает новинке Intel, оценённой в 300 долларов и ниже. Может показаться, что шансов в противостоянии у красных просто нет, а впереди большой ценопад, вот только расстановка сил в играх свидетельствует о том, что пока Alder Lake не используют свой потенциал в реальных задачах.
реклама
Пока в продажу поступило ограниченное количество процессоров, а в самое ближайшее время прибудет вторая партия, что принесёт более сбалансированные цены наряду с отличной производительностью. В данном случае речь о чипах без разблокированного множителя. Сегодня в объектив журналистов попал новый 12-ядерный Core i7-12700. Он имеет 8 больших ядер с поддержкой многопотока и 4 малых ядра. Тактовая частота на 1 ядро в режиме буста не превысит 4.9 ГГц, а расчётная мощность снижена со 125 Вт до 65 Вт. Это значит, что данный камень не нуждается в скоростной материнской плате, не требует дорогостоящей системы охлаждения, но из-за этого будет демонстрировать не такие высокие результаты, а также не получит функции разгона.
Важно учитывать, что он получит цену на уровне 350 долларов, в то время как по своей скорости сможет поспорить с более дорогим Ryzen 9 5900X. Обратите внимание на тесты выше и ниже, проведённые в программе Geekbench 5. В первом случае Core i7-12700 демонстрирует огромный отрыв по показателю производительности на 1 ядро. Ну а во втором дышит вслед Ryzen 9 5900X, рекомендованная цена которого равна 550 долларам.
Скорее всего, в играх мы увидим паритет, но в данном случае важно понимать, что покупатели данного камня действительно могут сэкономить, получив огромную производительность за меньшие деньги. В первую можно будет купить материнскую плату младших серий до 150 долларов. Поскольку пока особой разницы между DDR4 и DDR5 нет, то можно сэкономить и здесь. Многие владельцы Ryzen 9 5900X отмечают, что платформа АМ4 позволяет им установить данный камень на недорогие материнские платы, упрекая линейку Alder Lake в излишней требовательности. Что же, Core i7-12700 такой же экономичный, но ничуть не уступает более дорогим процессорам AMD.
Читайте также: