Самая мощная видеокарта 2015
Обновлено: 07.07.2024
Железный цех №27. Итоги 2015-го года: игровые видеокарты
Про деньги
Традиционно считалось, что основная прибыль AMD и NVIDIA на рынке дискретных видеокарт образовывалась за счет продаж недорогих устройств Low-end и Middle-end. Ведь не секрет, что флагманские решения приобретаются небольшим тиражом, да и необходимость в подобных решениях возникает только у обеспеченных геймеров, желающих заполучить в каждой игре максимум FPS любой ценой. Обычно топовые устройства отвечают за репутацию той или иной продуктовой линейки и компании в целом. И так происходит не только с видеокартами, но и процессорами, материнскими платами, а также другими комплектующими. Однако этот год полностью перевернул мое сознание. NVIDIA официально объявила, что продажи видеокарт уровня GeForce GTX 970 и выше составляют 56% от всей валовой прибыли компании. То есть больше половины. Всего же продажи графических процессоров (не только игровых) составляют около 85% от дохода фирмы.
NVIDIA — безоговорочный лидер индустрии.
Опять же, согласно официальным данным NVIDIA, в третьем квартале финансового 2016 года (дата окончания — 25 октября) продажи графических чипов GeForce GTX для ноутбуков и компьютеров составили 761 млн долларов США. Это абсолютный рекорд за последние несколько лет. При этом продажи персональных компьютеров и ноутбуков продолжают падать. Следовательно, NVIDIA берет ценой. Общая выручка «зеленых» в третьем финансовом квартале составила 1,305 млрд долларов США. Это на 7% больше, чем за аналогичный период в прошлом году. И на 13% выше заработка кварталом ранее.
Денежки текут рекой к NVIDIA
Что касается расстановки сил на рынке, то здесь наблюдается абсолютная гегемония NVIDIA. Правда, под конец года у поклонников «красных» появился повод хоть для какого-нибудь намека на оптимизм. Эксперты из аналитической группы Jon Peddie Research подсчитали, какими долями в третьем квартале владели производители дискретных видеокарт AMD, NVIDIA, Matrox и S3. Сразу отмечу: две крайние конторы имеют ничтожно малое влияние на рынке. На момент публикации отчета NVIDIA принадлежала доля в размере 81,1%, за AMD числилось всего 18,8%. Думаю, какие-либо комментарии здесь излишни. И все же в сравнении с прошлым кварталом «красными» было отыграно 0,8% рынка. В третьем квартале прошлого года отрасль делилась следующим образом: 71,5% у «зеленых» и 28,4% — у «красных». Получается, что за год AMD растеряла почти 10% доли рынка. Искренне надеюсь, что в 2016 году конкуренция между этими компаниями усилится.
Про игры
В ноябре этого года игровым приставкам Sony PlayStation 4 и Xbox One исполнилось два года. Часть геймеров воспринимала появление консолей восьмого поколения как глоток свежего воздуха. Мол, динозавры PlayStation 3 и Xbox 360 заметно тормозили прогресс. И выход новых приставок, по их мнению, должен был поспособствовать появлению столь долгожданной «некстген»-графики. Что же, прошло два года. Можно с уверенностью сказать, что за это время не появилось даже намека на этот самый мифический «некстген». Зато участились случаи с выпуском откровенной халтуры. Некоторые игры (в том числе и хиты класса ААА) не могут похвастать должной оптимизацией. Они тормозят даже на консолях, плюс не способны работать в разрешении 1080p — в несчастном Full HD, когда на пороге стоит эра 4K! Играм (читай — портам) для ПК, что неудивительно, достается больше всех.
Системные требования современных игр растут, а качество графики — нет.
Я не сторонник теории заговоров, но, на мой взгляд, консоли нового поколения за два прошедших года поспособствовали лишь заметному росту системных требований для ПК при одновременном отсутствии хоть какого-либо прогресса в графике. В ряде случаев для комфортного времяпрепровождения необходимо иметь очень мощную «дискретку». За примерами долго ходить не надо. Вышедшая в ноябре этого года Call of Duty Black Ops III, олицетворяющая целую эпоху конвейерных игр, на максимальных настройках тормозит даже на GeForce GTX 980 Ti. При этом качество графики и физики — хуже некуда. Стойте, а может поэтому так подскочили продажи High-end-видеокарт?
«Божественная» графика в Call of Duty Black Ops III
Удивительное рядом! Batman: Arkham Knight — ПК-провал года, — разрабатываемый при непосредственном участии NVIDIA, так и не научился работать с технологией SLI. Примеров халатного и откровенно наплевательского отношения разработчиков к своим поклонникам в этом году набралось предостаточно. Из последних отмечу Assassin’s Creed Syndicate и Just Cause 3 — во всех этих играх NVIDIA выступает в роли поставщика «эксклюзивных» графических технологий. И во всех этих играх были замечены проблемы с работой SLI. С CrossFire от AMD, кстати, происходит аналогичная ситуация. На сегодняшний день сборка компьютера на базе нескольких видеокарт не выглядит рациональным вложением денежных средств. Особенно, если она основывается на адаптерах с 4 Гбайт и меньше памяти.
Вообще 2015-й год — не год двухчиповых видеокарт. AMD грозилась выпустить Radeon R9 Fury X2, но так и не перешла от слов к делу. NVIDIA не дает никаких комментариев по этому поводу. Возможно, обе компании выкатят свои двухчипы в следующем году, но, по большому счету, все мы ждем новых устройств на новом техпроцессе.
4 Гбайт видеопамяти — необходимый минимум для игр 2015 и 2016 годов
Кстати, о видеопамяти. Большинство топовых 3D-ускорителей современности оснащено 4 Гбайт «мозгов». И этого объема в 2015 году достаточно только для игр в разрешении Full HD. В WQHD и Ultra HD четырех гигабайт может уже не хватить. Таковы реалии. Констатирую тот факт, что на сегодняшний день для любой игровой видеокарты четыре гигабайта памяти являются необходимым минимумом. Лучше — больше.
Игроделы такие игроделы
Технические характеристики AMD Radeon R7 360
Так, адаптер Radeon R7 360 оказался разогнанной версией Radeon R7 260, а Radeon R7 370 образовался от Radeon R7 265. Во втором случае отмечу не только наличие заводского разгона на 50 МГц, но приличное снижение потребление электричества: оно уменьшилось со 150 Вт до 110 Вт. В целом за свою стоимость в размере 150 долларов США Radeon R7 370 является очень даже привлекательной покупкой. Есть версия с 4 Гбайт видеопамяти, которая успешно конкурирует с GeForce GTX 950.
Технические характеристики AMD Radeon R7 370
Radeon R9 380 — золотая середина трехсотой линейки. Это разогнанная версия Radeon R9 285. Она позиционируется как отличное решение для гейминга в разрешении 1440p, однако урезанному чипу Antiqua с 1792 потоковыми процессорами, 112 текстурными блоками и 32 ROP тяжеловато выполнять задачи, декларируемые маркетологами компании. Тем не менее именно Radeon R9 380 на сегодняшний день можно считать самой сбалансированной видеокартой AMD в системе координат «цена/производительность». При стоимости 200 долларов США.
Технические характеристики AMD Radeon R9 380
Уже под конец года «красные» выпустили видеокарту Radeon R9 380X на базе разблокированного чипа Antiqua. «Камень» получил 2048 потоковых процессоров, 128 текстурных блоков и 32 ROP. Как таковых аналогов у Radeon R9 380X нет, но по своим характеристикам адаптер оказался очень схож с Radeon R9 280X. Основное отличие между этими устройствами заключается в частотах чипа, а также в разрядности шины памяти. Radeon R9 380X имеет 256-битный интерфейс и 4 Гбайт GDDR5. Старая модель при 384-битной шине оснащалась всего 3 Гбайт «мозгов». Повторюсь, уже существуют игры, которые даже в разрешении Full HD при максимальных настройках качества графики способны задействовать свыше 3 Гбайт. Так что наличие 4 Гбайт является тем необходимым минимум для любого современного игрового графического адаптера. Тестирование показало, что Radeon R9 380X и Radeon R9 280X обладают одинаковым уровнем быстродействия. При рекомендованной цене 230 долларов США новинка выглядит вполне конкурентоспособной. Она стоит дороже GeForce GTX 960, но и заметно опережает ее в большинстве случаев. Только в российской рознице ее продают по неадекватной стоимости в размере 19 000-20 000 рублей.
XFX Radeon R9 380X Double Dissipation Black OC
Radeon R9 390 и Radeon R9 390X появились за счет оптимизации Radeon R9 290 и Radeon R9 290X соответственно. Чуть уменьшилось энергопотребление. Зато увеличились частоты. Так, за счет заводского оверклока Radeon R9 390 зачастую оказывается быстрее Radeon R9 290X.
Главная особенность новинок — наличие 8 Гбайт видеопамяти. Возможно, подобный объем избыточен для графических ускорителей подобного уровня, но он позволяет вообще не задумываться о возможной нехватки ресурсов в играх. В итоге Radeon R9 390 конкурирует с GeForce GTX 970, а Radeon R9 390X пытается навязать борьбу GeForce GTX 980. В первом случае получается довольно-таки неплохо, во втором — так себе.
ASUS STRIX Radeon R9 390 GAMING и SAPPHIRE NITRO R9 390 8G
24 июня AMD представила серию абсолютно новых видеокарт Radeon R9 Fury. Повторюсь, «красные» сделали первый шаг к созданию графических ускорителей будущего. Впервые процессор и память графического адаптера были объединены в один кластер и распаяны на одной подложке.
На сегодняшний день выпущено три видеокарты будущего: Radeon R9 Fury X, Radeon R9 Fury и Radeon R9 NANO. Все устройства базируются на графическом процессоре Fiji и памяти HBM (High Bandwidth Memory). Архитектура GPU хорошо знакома — это старая-добрая GCN. В основе полного чипа лежат сразу 64 модуля Compute Unit. В результате «камень» хвастает наличием 4096 потоковых процессоров и 256 текстурных блоков. Это в два раза больше, чем, например, у чипа Antiqua, устанавливаемого в Radeon R9 380X.
Графический процессор Fiji
Естественно, самым главным новшеством в линейке видеокарт Radeon R9 Fury стало применение нового типа памяти HBM (High Bandwidth Memory), а также способа упаковки GPU. Именно так будут собираться все видеокарты будущего. Топовые представители так точно.
GDDR-память пережила уже пять поколений. Сейчас в конструкции флагманских видеокарт используются чипы с эффективной частотой вплоть до 7 ГГц (реальная частота — 1750 МГц). Да, в скором времени появится память стандарта GDDR5X, но сама технология уже исчерпала себя. Производители графических адаптеров сталкиваются сразу с двумя проблемами: ростом энергопотребления современной памяти и невозможностью сколь-нибудь серьезно увеличить ее пропускную способность. AMD утверждает, что уже сейчас GDDR5 потребляет от 15% до 20% общей энергии видеокарты. То есть у мощного 250-ваттного 3D-ускорителя приблизительно 50 ватт уходит только на обеспечение работы памяти. Большое потребление энергии — бич современных видеокарт AMD. NVIDIA со своей архитектурой Maxwell уже научилась создавать экономичные, но мощные видеокарты.
AMD сделала первый шаг на пути по созданию видеокарт будущего.
У HBM существуют аналоги. Они по общему принципу, получившему название stacked DRAM. Из названия становится понятно, что память размещают слоями (стеками) в вертикальной плоскости, заметно увеличивая пропускную способность. В этом году Hynix представила первую версию стандарта, которая имеет единственное ограничение — максимальный объем одного стека не может превышать один гигабайт. Именно поэтому все Radeon R9 Fury имеют всего 4 Гбайт видеопамяти. И только в следующем году, после запуска HBM второго поколения, карты AMD обзаведутся полноценными 8 Гбайт «мозгов». Удвоится и пропускная способность.
Уходящий год мы встретили с надеждой на большие перемены в категории дискретных видеоадаптеров (см. итоги 2014 года). Прошедшие двенадцать месяцев, конечно, не идут ни в какое сравнение с уже далеким 2011-2012 годом, когда оба крупнейших производителя GPU перенесли основную часть своих продуктовых линеек на рельсы техпроцесса 28 нм, практически удвоив производительность, доступную топовым моделям видеоадаптеров по сравнению с предыдущим поколением эпохи 40 нм. Но в отличие от откровенно застойного 2014 года, когда единственным способом сдвинуть планку быстродействия для производителей был выпуск «двухголовых» видеоадаптеров Radeon R9 295X2 и GeForce GTX TITAN Z (в этот раз особенно неуклюжих и монструозных в связи с тепловыделением соответствующих GPU), AMD и NVIDIA все же породили две микросхемы, ныне по праву занимающих верхний ранг в иерархии дискретных GPU – AMD Fiji (семейство Radeon R9 Fury) и NVIDIA GM200 (GeForce GTX 980 Ti, GTX TITAN X).
И это по-своему уникальная ситуация, ведь дискретные GPU уже четыре года подряд выпускаются на базе одной и той же фотолитографической технологии TSMC с нормой 28 нм. Прорыв, который обеспечили Fiji и GM200, стал возможен в первую очередь благодаря тому факту, что оба чипа по площади практически достигли предела, заданного фотомаской, применяемой на конвейере TSMC (596 и 601 мм 2 для Fiji и GM200 соответственно). Но, что не менее важно, в этих продуктах воплотились лучшие достижения в проектировании энергоэффективной процессорной архитектуры.
GPU нижних эшелонов в связи с появлением новых флагманов по большей части просто сдвинулись вниз и будут нести службу до тех пор, пока производители не представят им замену в лице чипов, произведенных по более прогрессивной норме (заветный час уже близок), однако у нас есть и третий новичок – NVIDIA GM206, который лег в основу видеоадаптеров GeForce GTX 950/960.
Таким образом, архитектура Maxwell, уже второго поколения, теперь заполнила всю линейку продуктов NVIDIA, начиная с карточек доступной геймерской категории. AMD, со своей стороны, перетасовала состав и конфигурацию уже существовавших GPU на базе архитектуры GCN различных версий и представила их под маркой Radeon R5/R7/R9 300.
Расскажем обо всем этом чуть более подробно, а в конце статьи по традиции будет синопсис слухов и публичных обещаний производителей относительно планов по выпуску новых GPU в следующие 12 месяцев. Можно с большой уверенностью утверждать, что в следующем году уж точно AMD и NVIDIA сменят изживший свое техпроцесс 28 нм на более прогрессивный – 14/16 нм, миновав промежуточную ступень 20 нм.
NVIDIA внедрила новую архитектуру довольно быстрыми по меркам индустрии темпами, так что к моменту появления нового короля дискретных GPU уже существовали четыре чипа линейки Maxwell – GM107 (GeForce GTX 750, GTX 750 Ti), GM108 (GeForce GTX 730), GM204 (GeForce GTX 970, GTX 980) и GM206 (GeForce GTX 960).
Появление в этом ряду чипа с индексом 200 было предопределено, только выбор конкретного техпроцесса оставался под вопросом. Вопреки наилучшему сценарию, NVIDIA по-прежнему использовала проверенный техпроцесс с нормой 28 нм, однако архитектура Maxwell сама по себе создавалась с расчетом на максимально эффективное использование теплового пакета и площади кристалла. Как следствие, ограничения производственной линии на TSMC вполне позволили создать чип, вмещающий в 1,5 раза больше ROP и ядер CUDA и вдвое больше текстурных блоков по сравнению с GM204.
Впрочем, количественным составом вычислительных блоков отличия GM200 от двух остальных GPU из второго поколения Maxwell – GM204 и GM206 – и ограничиваются (не считая того, что GM206 единственный из тройки обладает аппаратным декодером видео формата H.265).
Два продукта, построенных на основе GM200, – GeForce GTX TITAN X и GTX 980 Ti – на сегодняшний день удерживают лидерство в скорости игрового 3D-рендеринга среди дискретных GPU. Единственная проблема GM200 – весьма ограниченная производительность в расчетах двойной точности (FP64). В отличие от предыдущих «Титанов» на базе GK110, TITAN X не имеет никаких преимуществ перед геймерским флагманом (GTX 980 Ti) в этом отношении.
NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Эти видеокарты, вышедшие в 2015 году, не предназначены поражать воображение. NVIDIA просто обновила середину своего модельного ряда (и убрала лишние позиции) за счет чипа GM206 на базе архитектуры Maxwell второго поколения. GTX 960 на своем месте заменил GTX 660 и GTX 760, принадлежащие к семейству Kepler, что принесло колоссальное снижение энергопотребления при сохранении прежнего уровня быстродействия. GTX 950 не так эффектно выглядит на фоне остающихся в продаже GTX 750 и GTX 750 Ti (так как это уже GM107 – Maxwell первого поколения), однако принес и рост производительности, и дополнительные функции рендеринга, свойственные второму поколению Maxwell.
MSI GeForce GTX 960 GAMING 2G
GeForce GTX 950 и GTX 960 обладают уникальной на данный момент особенностью среди дискретных видеоадаптеров – аппаратным блоком декодирования видео, сжатого в формате H.265.
О новом флагманском GPU от AMD ходили самые разнообразные, во многом противоречивые слухи. Что-то из этого сбылось, что-то – нет, но в результате AMD представила действительно оригинальный и передовой продукт.
Как и GM200 от NVIDIA, новое «большое ядро» от AMD – Fiji – по площади кристалла практически исчерпало возможности производственной линии 28 нм на TSMC. Архитектура вычислительных блоков Fiji включает в 1,45 раза больше шейдерных ALU («потоковых процессоров») и текстурных модулей, чем в предыдущем флагманском GPU – Hawaii, при неизменном количестве ROP.
Революционная особенность Fiji – новый тип памяти HBM (High-Bandwidth Memory), предусматривающий размещение микросхем на одной кремниевой подложке с графическим процессором. За счет этого стала возможной реализация чрезвычайно широкой, 4096-битной шины памяти, которая при относительно низкой частоте 1 ГГц обеспечивает лидирующую пропускную способность и втрое более низкое удельное энергопотребление сравнительно с GDDR5.
AMD Radeon R9 Fury X
Однако несмотря на свои достоинства и новаторство, дизайн Fiji содержит досадное ограничение в виде низкой пропускной способности front-end’а, выполняющего растеризацию треугольников. Как следствие, топовый продукт на базе Fiji – Radeon R9 Fuxy X, изначально оцененный производителем наравне с GeForce GTX 980 Ti, по совокупной производительности все же немного недотягивает до уровня конкурента. Первая итерация памяти HBM также наложила ограничение на объем RAM, доступный Fiji, – 4 Гбайт, чего в ряде случаев уже не вполне хватает для игр, наиболее требовательных к этому параметру. Впрочем, Fury X на равных соревнуется с GTX 980 Ti в 4К-разрешении и может похвастаться эффективной и тихой системой жидкостного охлаждения в референсной конфигурации.
SAPPHIRE Tri-X R9 Fury
Помимо флагманского Radeon R9 Fury X, GPU Fiji лег в основу двух других видеокарт – Radeon R9 Fury и R9 Nano. Обе по игровому быстродействию занимают промежуточное положение между GeForce GTX 980 и Fury X. Но если Fury – это более дешевая карта на базе Fiji с частично ограниченной конфигурацией вычислительных блоков, в стандартном форм-факторе, с массивным воздушным кулером, то R9 Nano обладает уникальным сочетанием компактного форм-фактора и полнофункционального чипа Fiji с пониженными частотами (цена за такое удовольствие – как у Fury X).
AMD Radeon R9 Nano
Fiji – единственный GPU десктопного класса, который AMD представила в 2015 году. Остальную линейку в связи с появлением новых позиций вверху реорганизовали и выпустили под названиями Radeon R5/R7/R9 300-й серии.
Наибольший интерес в ней представляют Radeon R9 390 и R9 390X (де-факто разогнанные версии Radeon R9 290 и R9 290X на ядре Hawaii), которые AMD позиционирует как более дешевую и/или выгодную альтернативу GeForce GTX 970 и GTX 980 соответственно, которая к тому же обладает объемом RAM 8 Гбайт – вдвое большим, чем предлагает NVIDIA в этом сегменте.
Насколько плавно у вас идет та или иная видеоигра, зависит в первую очередь от видеокарты. Чем она мощнее и производительнее, тем приятнее играть в компьютерные игры. Мы представляем 10 лучших видеокарт, с которыми не придется страдать от подлагиваний и проседаний FPS.
В рубрике «Топ 10» CHIP регулярно знакомит читателей с лучшими моделями устройств различных типов, протестированных в нашем европейском тестовом центре. В очередном материале представлена десятка лучших моделей видеокарт по состоянию на октябрь 2015 года. Все десять моделей показали отличную производительность в играх при разных разрешениях экрана.
1 место — ASUS GeForce GTX 980 Ti Strix
Общая оценка: 88,0 баллов
Шумность: 85,3%
Оснащение: 92,4%
Производительность: 99,0%
Энергопотребление: 16,2%
Tomb Raider (1200p со сглаживанием): 213 FPS
Tomb Raider (1600p со сглаживанием): 136 FPS
Баллы в 3D Mark 11 (Extreme/Perfomance): 7926/15 362
Средняя розничная цена: 60 000 рублей
ASUS GeForce GTX 980 Ti Strix DC3OC-6GD5 6GB (90YV08J0-M0NA00): Видеокарта от ASUS показала самую высокую производительность в тесте и заслуженно заняла первую строку нашего хит-парада. Очень хорошая система охлаждения не позволяет видеокарте перегреваться и, что самое главное, работает почти бесшумно. Единственный минус данной модели — высокое энергопотребление.
2 место — MSI GeForce GTX 980 Ti Gaming
Общая оценка: 87,5 баллов
Шумность: 81,9%
Оснащение: 96,2%
Производительность: 98,5%
Энергопотребление: 15,9%
Tomb Raider (1200p со сглаживанием): 212 FPS
Tomb Raider (1600p со сглаживанием): 133 FPS
Hitman Absolution (1200p со сглаживанием): 69 FPS
Hitman Absolution (1600p со сглаживанием): 45 FPS
Баллы в 3D Mark 11 (Extreme/Perfomance): 7721/15 118
Средняя розничная цена: 59 000 рублей
MSI GeForce GTX 980 Ti Gaming 6GB (V323-001R): Видеокарта от MSI обладает отличной графической мощностью и оснащением. Устройство отлично справляется с играми в QHD -разрешении и каких-то значительных недостатков у нее попросту нет. Под нагрузкой данная модель не очень шумная, и по этому параметру практически сопоставима с лидером тестирования от ASUS. А вот энергопотребление MSI GeForce GTX 980 Ti Gaming 6GB немного выше, чем у победителя теста.
3 место — Zotac GeForce GTX 980 Ti ArcticStorm
Общая оценка: 87,1 баллов
Шумность: 81,4%
Оснащение: 100,0%
Производительность: 97,2%
Энергопотребление: 16,9%
Tomb Raider (1200p со сглаживанием): 200 FPS
Tomb Raider (1600p со сглаживанием): 126 FPS
Баллы в 3D Mark 11 (Extreme/Perfomance): 7332/14 753
Средняя розничная цена: 55 200 рублей
Zotac GeForce GTX 980 Ti ArcticStorm 6GB (ZT-90502-10P): Мощная видеокарта с высокой производительностью. Устройство обеспечивает плавное воспроизведение 4К-контента и VR-приложений. На борту у ZOTAC GeForce GTX 980 Ti расположилось 2816 ядер CUDA и 6 Гбайт видеопамяти стандарта GDDR5, что обеспечивает ей непревзойденную мощность в играх.
4 место — eVGA GeForce GTX 980 Ti Hybrid
Общая оценка: 86,6 баллов
Шумность: 78,1%
Оснащение: 100,0%
Производительность: 97,4%
Энергопотребление: 16,1%
Tomb Raider (1200p со сглаживанием): 214 FPS
Tomb Raider (1600p со сглаживанием): 133 FPS
Баллы в 3D Mark 11 (Extreme/Perfomance): 7655/14 855
Средняя розничная цена: 58 000 рублей
eVGA GeForce GTX 980 Ti Hybrid 6GB (06G-P4-1996-KR): Графический монстр от eVGA, как и предыдущие модели, построен на базе архитектуры Maxwell и ориентирован на игры в высоком разрешении. Технология GPU Boost позволяет увеличить тактовую частоту с 1140 до 1228 МГц для обеспечения более плавного геймплея. Отличительная особенность видеокарты — гибридный кулер, оснащенный блоком жидкостного охлаждения. Благодаря продуманной системе теплоотвода eVGA GeForce GTX 980 Ti Hybrid 6GB обладает неплохим разгонным потенциалом.
5 место — eVGA GF GTX 980 Ti SC ACX 2.0+
Общая оценка: 86,4 баллов
Шумность: 75,6%
Оснащение: 100,0%
Производительность: 97,5%
Энергопотребление: 16,6%
Tomb Raider (1200p со сглаживанием): 205 FPS
Tomb Raider (1600p со сглаживанием): 128 FPS
Баллы в 3D Mark 11 (Extreme/Perfomance): 7477/14 837
Средняя розничная цена: 54 000 рублей
eVGA GeForce GTX 980 Ti SC ACX 2.0+ 6GB (06G-P4-4995-KR): Отличная видеокарта для геймеров, которые предпочитают запускать игры в современном разрешении 4К. Модель довольно компактная и пригодна к установке в небольшие системные блоки. Отметим, что при полной нагрузке eVGA GeForce GTX 980 Ti SC ACX 2.0+ относительно шумная в работе и потребляет много электроэнергии.
6 место — eVGA GeForce GTX Titan X SOC
Общая оценка: 86,3 баллов
Шумность: 70,5%
Оснащение: 95,8%
Производительность: 99,1%
Энергопотребление: 17,0%
Tomb Raider (1200p со сглаживанием): 204 FPS
Tomb Raider (1600p со сглаживанием): 129 FPS
Баллы в 3D Mark 11 (Extreme/Perfomance): 7692/15 009
Средняя розничная цена: 80 000 рублей
eVGA GeForce GTX Titan X Superclocked 12GB (12G-P4-2992-KR): Видеокарта с заводским разгоном, 12 гигабайтами видеопамяти и 3072 ядрами CUDA на борту. Модель отлично подходит для рендеринга видео и игр в разрешении 4К. Система охлаждения у eVGA GeForce GTX Titan X Superclocked достаточно шумная, но при этом рассчитана на работу в системных блоках, где компоненты расположены близко друг к другу. Для небольших корпусов самое оно.
7 место — Zotac GeForce GTX 980 Ti AMP! Extreme
Общая оценка: 85,1 баллов
Шумность: 60,0%
Оснащение: 96,2%
Производительность: 100,0%
Энергопотребление: 14,5%
Tomb Raider (1200p со сглаживанием): 218 FPS
Tomb Raider (1600p со сглаживанием): 138 FPS
Баллы в 3D Mark 11 (Extreme/Perfomance): 8069/15 562
Средняя розничная цена: 62 200 рублей
Zotac GeForce GTX 980 Ti AMP! Extreme 6GB (ZT-90505-10P): Геймерская видеокарта от Zotac разработана специально для экстремальных нагрузок в играх. Устройство несет на борту 6 Гбайт видеопамяти и 2816 ядер CUDA, и легко справляется с видеоиграми в разрешении 4К. Система охлаждения из углеродного волокна с тремя кулерами обеспечивает хороший обдув компонентов, но под нагрузкой работает весьма шумно.
8 место — eVGA GeForce GTX 980 SC ACX 2.0
Общая оценка: 84,9 баллов
Шумность: 84,4%
Оснащение: 94,5%
Производительность: 93,8%
Энергопотребление: 18,2%
Tomb Raider (1200p со сглаживанием): 162 FPS
Tomb Raider (1600p со сглаживанием): 100 FPS
Баллы в 3D Mark 11 (Extreme/Perfomance): 6250/13 965
Средняя розничная цена: 38 000 рублей
eVGA GeForce GTX 980 SC ACX 2.0 4GB (04G-P4-2983-KR): Еще одна видеокарта от eVGA показала в тесте высокую производительность и тихую работу системы охлаждения. Стоимость модели тоже весьма приемлемая, так что если вы ищите не слишком дорогую, но при этом производительную видеокарту, стоит сделать выбор в пользу eVGA GeForce GTX 980 SC ACX 2.0 или MSI GeForce GTX 980 Gaming Twin Frozr V, которая заняла десятое место нашего хит-парада.
9 место — Gigabyte GeForce GTX Titan X
Общая оценка: 83,8 баллов
Шумность: 70,5%
Оснащение: 92,0%
Производительность: 95,8%
Энергопотребление: 17,8%
Tomb Raider (1200p со сглаживанием): 193 FPS
Tomb Raider (1600p со сглаживанием): 121 FPS
Баллы в 3D Mark 11 (Extreme/Perfomance): 7224 /14 505
Средняя розничная цена: 80 000 рублей
Gigabyte GeForce GTX Titan X 12GB (GV-NTITANXD5-12GD-B): Видеокарта от Gigabyte хоть и показала в тесте отличную производительность, но при этом достаточно шумная в работе. А учитывая тот факт, что данная модель уступает по тестовым параметрам видеокарте eVGA GeForce GTX Titan X SOC, цена на устройство получилась высоковатой. Gigabyte GeForce GTX Titan X 12GB подойдет разве что для истинного энтузиаста.
10 место — MSI GeForce GTX 980 Gaming Twin Frozr V
Общая оценка: 83,1 баллов
Шумность: 82,5%
Оснащение: 94,5%
Производительность: 91,6%
Энергопотребление: 17,0%
Tomb Raider (1200p со сглаживанием): 152 FPS
Tomb Raider (1600p со сглаживанием): 94 FPS
Баллы в 3D Mark 11 (Extreme/Perfomance): 5946/13 578
Средняя розничная цена: 37 900 рублей
MSI GeForce GTX 980 Gaming Twin Frozr V 4GB (V317-008R): Еще одна представительница от MSI показала высокую графическую производительность, при этом система охлаждения под нагрузкой работает практически бесшумно. Как и все видеокарты высокого класса, потребляет много электроэнергии. Зато MSI GeForce GTX 980 Gaming Twin Frozr V является одной из самых доступных по цене геймерских видеокарт.
Перед людьми, покупающий новый компьютер или модернизирующий старый системный блок, всегда стоит непростая дилемма, какую видеокарту выбрать. Приходиться разрываться между производительностью, которая позволит комфортно играть в игры и пытаться вписаться запланированный бюджет. Чтоб вам было проще ориентироваться, встречайте десять лучших видеокарт 2015 года. Учтите приведенные цены ориентировочные, могут сильно отличаться не в пользу покупателя.
10. Nvidia GeForce GT 730
Видеокарта начального уровня Nvidia GeForce GT 730 подойдет только людям с очень ограниченным бюджетом, или отдают предпочтение старым/индии играм нетребовательным к компьютерам. Здесь есть 396 универсальных ядра CUDA, 32 текстурных блоков, гигабайт памяти и работает на частоте 902 мегагерца. Видеокарта имеет компактные размеры, довольно тихая в работе и практически не греться. GeForce GT 730 стоят скромные 80 долларов.
9. ATI Radeon R7 250X
8. ATI Radeon R7 260X
Видеокарта ATI Radeon R7 260X это брат близнецом заслуженного ветерана Radeon HD 7790, на стероидах, работающая на немного увеличенной частоте, что добавило 10% к производительности. Здесь есть 896 шейдеров, 56 текстурных блока, а ядро работает на частоте 1100 мегагерца. В случае если вы остановите свой выбор на видеокарте с 2 гигабайтами памяти, то сможете играть с комфортом практически во все современные игры на средних настройках, а в особо тяжелых случаях придется уменьшать разрешение или проиграться с настройками отказавших от прожорливых эффектов. Видеокарты Radeon R7 260X стоят около 140 долларов.
8. Nvidia GeForce GTX 750 Ti
6. ATI Radeon R7 370
ATI Radeon R7 370, можно посоветовать людям любят играть, в том числе и современные компьютерные игры, но не готовы выкладывать бешеные деньги за топовые видеокарты. Она потянет все современные игры правда в проектах с запредельной графикой и плохо оптимизированных играх, приодеться искать баланс между частотой кадров, качеством картинки и разрешением. Эта видеокарт пришла на замену R9 270, ведет свою родословную с заслуженного ветерана HD 7850, где реализована поддержка новых стандартов и технологий, при этом производительность практически не увеличилась . Здесь есть 1024 шейдеров, 64 текстурных блока, ядро работает на частоте 1050 мегагерца, на топовых версиях видеокарт стоит 4 гигабайта памяти. Radeon R7 370 стоит около 200 долларов.
5. ATI Radeon R9 380
Radeon R9 380 оптимальная игровая видеокарта от ATI, которая может похвастаться 1792 шейдерами, 112 текстурными блоками ядро которой работает на частоте от 918 до 970 мегагерц в зависимости от эффективности системы охлаждения и настроек конкретного производителя видеокарт. По большому счету эта видеокарта, немного доработанная R9 285 на стероидах, которая в свою очередь ведет свою родословную от хорошо зарекомендовавшей себя Radeon HD 7950. Модели ATI Radeon R9 380 с 4 гигабайтами памяти, хватит комфортной игры в большинство современных игр если не на максимальных настройках, то на почти максимальных (часть эффектов придется отключить или ограничиться средними настройками) настройках, однако запаса производительности на будущее почти нет. Radeon R9 380 можно найти в магазинах за 250 долларов.
4. Nvidia GeForce GTX 970
Nvidia GeForce GTX 970 это народная игровая графическая карта от Nvidia 2015 года, которая позволит играть во все современные игры на максимальных настройках, а производительности хватит с головой, на несколько следующих лет как минимум на средних настройках. Здесь есть 1664 универсальных ядер CUDA, 104 текстурных блоков и 4 гигабайта памяти. Вот с памятью вышла накладка из 4 гигабайт памяти, 3,5 гигабайта «быстрой» памяти и 0,5 гигабайта «медленной» памяти, а это значит, когда «быстрая» память полностью заполняется, возможны просадки FPS на пару секунд. Процессор работает на частоте 1050 мегагерца, но при высоких нагрузках может разгоняться до 1178 мегагерца. За видеокарту GeForce GTX 970 придется выложить около 350 долларов.
3. ATI Radeon R9 390
Видеокарта ATI Radeon R9 390 фактически является доработанной версией Radeon R9 290, которая стала быстрей и немного экономичней. Графический процессор имеет 2816 шейдеров, 175 текстурных блоков, работает на частоте 1050 гигагерц, а стандартных 8 гигабайт памяти хватит на все случаи жизни. Само собой разуметься реализована поддержка всех самых современных стандартов и технологий. Radeon R9 390 позволит играть с комфортом на максимальных настройках во все самые современные игры в разрешении FullHD, а вот на большее разрешение силенок не хватает. Её производительности фанатам игр хватит на несколько лет вперед как минимум на средних настройках. Стоят Radeon R9 390 около 350 долларов.
2. Nvidia GeForce GTX 980 Ti
Nvidia GeForce GTX 980 Ti лучший выбор для людей, которые собирают себе действительно мощный компьютер на несколько лет вперед, не экономя денег на этом. Графическая карта имеет 2816 универсальных ядер CUDA, 192 текстурных блоков и 6 гигабайт памяти, работающая на частоте 1000 мегагерц, разгоняясь при высоких нагрузках до 1075 мегагерц, позволяет с комфортом играть во все современные игры практически на максимальных настройках в разрешении 4K. Это видеокарта обойдется приблизительно в 700 долларов.
1. Nvidia GeForce GTX Titan X
Nvidia GeForce GTX Titan X это самая быстрая одночиповая видеокарта для потребительского рынка на сегодняшний день. Её производительности с головой хватит для игр на максимальных настройках на несколько лет вперед, даже в разрешении 4K, благо 12 гигабайт памяти, 3072 ядер CUDA и 256 текстурных блоков это позволяют делать. Думаю, что не нужно упоминать, что здесь реализована поддержка всех самые современные технологии, плюс разработками Nvidia. По большому счету GeForce GTX Titan X это скорее демонстрация потенциальных возможностей компании по производству графических чипом, ведь выложить более 1.000 долларов могут позволить себе только считанные единицы.
Читайте также: