Самый мощный процессор со встроенной графикой 2020

Обновлено: 07.07.2024

Процессоры со встроенной графикой - продукт, скорее, нишевой. В широком понимании это означает, что компьютер должен работать без видеокарты. Чаще всего это офисные компьютеры, на которых должна работать почта, офисные программы и браузер, а возможность воспроизведения видео в разрешении 1080p будет плюсом. Большинство процессоров Intel имеют встроенную графику, хотя лично мне непонятно, зачем она нужна флагманам вроде i9 9900K, ведь в офисный ПК такой процессор точно никто ставить не будет. У AMD все проще и понятнее, там есть отдельная серия G с графикой Vega, а все остальные процессоры графики не имеют.

Если рассматривать такие процессоры в более узком смысле, то было бы неплохо, чтобы они справлялись с нетребовательными и не самыми новыми играми. Поэтому я решил составить свой рейтинг лучших процессоров со встроенной графикой. Оценивать будем по следующим критериям: количество ядер, цена, возможность комфортно поиграть в CS: GO, Dota 2, WoT, WoT Blitz. В конце статьи я приведу наглядный график с ценой, производительностью CPU и GPU каждого процессора.

1 место - AMD Ryzen 3 2200G

AMD Ryzen 3 220G - бесспорный лидер, дешевый и мощный. AMD Ryzen 3 220G - бесспорный лидер, дешевый и мощный.

Процессор не последней серии, но занимает 6 место по продажам на Amazon . В арсенале 4 ядра без SMT (4 потока) и графика Vega 8. Но главное, это цена - 80$. Во все перечисленные игры можно поиграть в разрешении 1080p на средних/низких настройках (кто хочет поспорить насчет танков, посмотрите видео на YouTube ). Сюда же можно отнести и обновленную версию 3200G, хотя он и дороже на пару десятков $.

AMD Ryzen 3 2200G - в десятке самых продаваемых процессоров на Amazon. AMD Ryzen 3 2200G - в десятке самых продаваемых процессоров на Amazon.

2 место - AMD Ryzen 5 3400G

Самый мощный процессор с самой крутой встроенной графикой на данный момент. Имеет 4 ядра с SMT (8 потоков) и графику Vega 11. Отличается от предшественника 2400G более высокими частотами и толстым кулером. Относится к поколению Zen+, несмотря на название. Цена - около 150$. Если бы не цена, он занял бы первое место. Разумеется, со всеми тестовыми задачами и играми он справится великолепно. Кроме того, получится поиграть и в более серьезные игры, например GTA 5 и Skyrim.

3 место - Intel Core i3-8100/9100

Бюджетник от компании Intel. Имеет 4 ядра без гипертрейдинга и графику UHD 630. Цена i3-8100 - около 120$. Кроме того, потребует современную материнскую плату и оперативную память DDR4. Встроенная графика UHD 630 слабее Vega 8 и даже Radeon R7. В целом, по всем параметрам этот процессор уступает Ryzen 3 2200G. Как и оба предыдущих участника, со всеми тестовыми задачами и играми он справится без проблем (смотрите игровые тесты на YouTube ). Если добавить 30$, то можно рассмотреть и i3-9100, который будет немного быстрее по процессорной части, но с той же графикой UHD 630.

4 место - AMD A10 7800

Устаревший процессор на сокете FM2+. В арсенале имеет 4 слабых ядра, но неплохую графику Radeon R7 в максимальной конфигурации с 8 вычислительными ядрами. Главный его плюс - цена. На AliExpress он стоит около 40$. Кроме того, там же можно взять новую китайскую материнскую плату за 30$ и дешевую оперативную память для AMD. Суммарно выйдет вдвое дешевле комплекта с Ryzen 3 2200G. Со всеми выбранными играми процессор справляется, но танки идут уже на грани (смотрите игровые тесты на YouTube ). Также хотелось бы упомянуть и про более дешевую альтернативу на древнем сокете FM1 - AMD A8 3850, имеет 4 ядра и графику HD 6550D.

5 место - AMD Athlon 200GE

AMD Athlon 200GE - процессор для прошивки материнских плат. AMD Athlon 200GE - процессор для прошивки материнских плат.

Самый дешевый процессор на новой архитектуре Zen, имеет 2 ядра с SMT (4 потока) и графику Vega 3. Стоит около 60$, что ненамного дешевле 2200G, но кому-то и его хватает для рабочих задач. Чаще всего используется в качестве затычки и для прошивки BIOS старых материнских плат. С офисными задачами и воспроизведением видео он справляется без проблем. С играми сложнее, поскольку Vega 3 ощутимо слабее Vega 8 и Radeon R7. В Counter Strike и Dota 2 можно комфортно поиграть на минимальных настройках в разрешении 1080p. С WoT процессор уже не справляется, но в WoT Blitz поиграть вполне получится.

Сравнение

Чтобы наглядно продемонстрировать возможности всех процессоров, я собрал в таблицу данные о производительности процессора и встроенной графики с сайта userbenchmark , а также цены с сайта newegg (по возможности). Серая колонка - цена в $. Синяя колонка - производительность процессора в играх в сравнении с эталоном (100% = i9 9900KF). Зеленая колонка - производительность встроенной графики в сравнении с эталоном (100% = RTX 2060S). Отмечу, что рассматривается производительность в играх по FPS, а не в бенчмарках.

Сравнение лучших процессоров со встроенной графикой. Сравнение лучших процессоров со встроенной графикой.

Вывод

Как ни странно, но встроенная графика оказалось очень востребованной в современных реалиях, что подтверждается продажами на крупных торговых площадках. Офисные компьютеры, платежные терминалы, тонкие клиенты - все это работает на встроенной графике. Но если вы планируете еще и немного поиграть, или пока не решаетесь на покупку дорогостоящей видеокарты, то процессоры Ryzen с графикой Vega - то, что доктор прописал!

Понравилась статья? Ставьте палец вверх и подписывайтесь на канал! Также буду рад пообщаться в комментариях, удачи!

Процессоры

AMD Athlon 3000G

Intel Core i5-10400

Данный процессор лучше всего подойдет для временной сборки, пока нет возможности приобрести дискретную карточку. На будущее к нему в пару отлично подойдет любая модель, вплоть до RTX 3060.

AMD Ryzen 5 2400G

Сокет: AM4
Литография: 14 нм
Количество ядер/потоков: 4/8
Тактовая частота базовая/турбо: 3600/3990 МГц
Свободный множитель: да
Встроенная графика: Vega 11
TDP: 65 Вт

AMD Ryzen 5 3400G

AMD Ryzen 3 4300GE

Частоту Vega 6 можно поднять до 2350 МГц, что уравнивает её мощность с разогнанной Vega 11. Очередной раз напомню, что максимальная производительность крайне сильно зависит от ОЗУ и режима работы памяти. Две планки по 8 гигов с разогнанными частотами до 4333 МГц дают отличный прирост в играх. Всё тот же Cyberpunk 2077 или Call of Duty Warzone будут более чем играбельны для не слишком требовательных геймеров.

Intel Core i5-11600K

Сокет: LGA1200
Литография: 14 нм
Количество ядер/потоков: 6/12
Тактовая частота базовая/турбо: 3900/4900 МГц
Свободный множитель: да
Встроенная графика: UHD 750
TDP: 95 Вт

В целом, встроенной видеокарты хватает для большинства онлайн-игр, в том числе Fortnite, Valorant или Rainbow Six: Siege. ЦП на актуальном сокете и с хорошим запасом производительности дает неплохой задел на будущее. Остается лишь ждать, когда дискретные карточки станут более доступными.

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

Сокет: AM4
Литография: 7 нм
Количество ядер/потоков: 8/16
Тактовая частота базовая/турбо: 3600/4400 МГц
Свободный множитель: нет
Встроенная графика: Vega 8
TDP: 65 Вт

Что касается гейминга, то с разогнанным железом можно запустить буквально любую игру. ААА-проекты, вроде RDR2 или Cyberpunk 2077, будут работать с околоконсольным фреймрейтом на низких настройках. Без оверклокинга производительность упадет на 10-15%. Это всё ещё будет приемлемым показателем для большинства существующих игр, но для новинок скорее всего придётся прикупить дискретную карточку.

Подводя итог скажу, что интегрированная графика за последние годы сделала большой шаг вперед. Пока ещё она не способна полностью заменить дискретные видеокарты, но её производительности уже хватает для множества задач, в том числе игровых. В подборку не попали свежие процессоры Ryzen 5 5600G и Ryzen 7 5700G, так как графическое ядро у них никак не изменилось в сравнении с предыдущим поколением, да и найти в продаже обе модели крайне проблематично.

Прежде всего мы бы хотели задать нашим читателям простой вопрос: сколько из вас сегодня могут себе позволить купить видеокарту GeForce RTX 3060? Учтите, что речь идёт об относительно недорогом продукте, рекомендованная цена которого равняется 329 долларам. В данном случае говорить о более мощной GeForce RTX 3080 не приходится, а ведь рекордные цены на видеокарты держатся с начала 2021 года. Это значит, что миллионы геймеров вынуждены ограничивать себя, поскольку не имеют возможности потратить 1000 и больше долларов на развлечения.

В данном случаем можно вспомнить о существовании GeForce GTX 1050 Ti, которая со скрипом тянет все игры в разрешении 1080р на минимальных настройках графики. Вот только отдать 28 000 рублей за бюджетную карту, которая ещё год назад лежала на полках за 12 000 рублей – это явно неразумная трата денег. Что остаётся геймерам, которые не могут купить ни одну из указанных выше видеокарт? Некоторые предлагают им переждать, а пока собрать компьютер на интегрированном графическом чипе, другие говорят о необходимости обратиться на вторичный рынок. Поскольку вторичка завалена майнерскими видеокартами, давайте в данный момент изучим потенциал так называемых iGPU. Отметим, что тесты проведены командой Testing Games. Использовались следующие процессоры: Core i9-10900K (графика UHD 630), Core i9-12900K (графика UHD 770) и Ryzen 5 3400G (графика VEGA 11). В данном случае необязательно останавливаться на флагманских решениях Intel, ведь есть и менее дорогие предложения, обладающие графикой UHD 630 и UHD 770. Перейдём к сравнительной таблице.

UHD 770 можно назвать бодрым середняком, ведь данный графический чип сталкивается с проблемами только в ужасно оптимизированной Cyberpunk 2077. В остальном он неплохо себя показал в новой Forza Horizon 5, а в культовой GTA 5 выдаёт 44 кадра в секунду. Результат неплохой, поэтому при прочих равных UHD 770 может рекомендоваться для создания нетребовательных игровых компьютеров. Главное в данном случае не переплатить за процессор, материнскую плату и память, ведь все эти компоненты обходятся дорого, а ОЗУ стандарта DDR5 в дефиците и стоит в 2 раза дороже аналогов на DDR4.

Беспрекословным королём интегрированной графики остаётся Ryzen 5 3400G. Графический чип VEGA 11 отлично справляется со всеми играми. Никто не обещает, что вам удастся наслаждаться высокими настройками графики, но по сравнению со всеми остальными участниками, iGPU обладает гораздо большим потенциалом. Мало того, Ryzen 5 3400G нетребователен и заведётся на материнской плате за 50 долларов. Он довольствуется штатным охлаждением и способен эффективно работать на средней по цене оперативной памяти.

В конце текущего года видеоигровая индустрия изменится навсегда, ведь в продажу поступят консоли нового поколения от Microsoft и Sony, которые зададут новую планку качества игр. И если говорить про то, что же именно привнесут в индустрию новые консоли, то любой сразу же скажет о стандартизации как SSD-накопителей, так и трассировки лучей. Не сразу, но со временем данные технологии станут повсеместными, так как все те, кто решит обновить свой ПК, будут ровняться именно на данные параметры, ведь сами игры со временем будут затачиваться именно на работу с SSD и трассировкой лучей.

И тем не менее из-за постоянного обсуждения вышеназванных особенностей, мы с вами зачастую забываем ещё об одной, не менее значимой и важной составляющей как ПК, так и консолей. Речь идёт, конечно же, про процессоры. В том случае, если вы сейчас или в ближайшее время собираетесь обновить компьютер для игр или же различных сложных работ, вы явно не хотите прогадать с выбором столь важного и сложного компонента как процессор. И если вы не знаете, что же лучше взять, то данный материал был создан как раз для того, чтобы облегчить вам выбор наиболее подходящего варианта.

Здесь мы не будем утверждать, чипы какого производителя лучше – AMD или же Intel? И та и другая фирма выпускает крайне качественные процессоры, различие между которыми в повседневной жизни вы попросту не заметите. Так что выбирайте тот чип, который нравится и подходит именно вам, без оглядки на производителя.

И да, здесь будут представлены как высокопроизводительные процессоры, за которые вам придётся отдать приличную сумму, так и более бюджетные, но всё же вполне достойные решения от обоих производителей на середину-конец 2020 года.

Лучшее соотношение цена – качество: Ryzen 9 3900X

Если вы не хотите лишний раз заморачиваться с выбором материнской платы, которая имеет нужный сокет, а также желаете взять процессор, который сможет крайне достойно себя показывать в сравнении с грядущими консолями, то AMD Ryzen 9 3900X – ваш выбор. Данный вариант способен похвастаться в первую очередь своей архитектурой – Zen 2. Благодаря переходу на неё с Zen +, инженеры сумели ещё сильней уменьшить техпроцесс, который в данном случае составляет всего 7 нм. Благодаря этому удалось как повысить общую производительность Ryzen 9 3900X, так и уменьшить его тепловыделение.

Конечно, данный чип способен нагреваться вплоть до 95°C, но учитывая его мощность данная цифра является довольно скромной. Сильной стороной процессора также является и наличие 12 ядер и 24 потоков. Данный факт означает, что ПК с AMD Ryzen 9 3900X на борту не будет испытывать никаких проблем с многозадачностью. Работать ядра будут при частоте 3.8 ГГц, но если вам этого мало, то при помощи разгона вы сможете добиться результата в 4.6 ГГц благодаря разблокированному множителю.

AMD Ryzen 9 3900X способен работать с 2-канальной оперативной памятью стандарта DDR4 с максимальной частотой 3200 МГц. Последним по списку, но не по значимости, критерием является кэш-память. Объём L1 кэша составляет 768КБ, что в целом довольно-таки много. Это гарантия того, что все самые нужные вам процессы будут выполняться невероятно быстро. L2 кэш тоже способен удивить своими 6МБ, в то время как размер L3 кэша равен 64MB. Благодаря столь высокому объёму кэша второго и третьего уровня вы можете быть уверены в том, что загрузка чего бы то ни было будет осуществляться максимально быстро. Ну а в некоторых играх благодаря L2 и L3 кэшу вы можете получить небольшой, но крайне приятный прирост производительности.

На данный момент Ryzen 9 3900X можно считать флагманом от AMD, единственным минусом которого можно считать его цену в 35000 – 39000 рублей, в зависимости от магазина. Но если вы хотите, чтобы ваш ПК был актуальным ещё многие годы и без проблем работал со всеми сложными программами и играми, то 3900X является превосходным решением, которое будет радовать вас долгие годы.

Доступное решение на годы вперёд: Ryzen 7 3700X

В том случае, если вы не располагаете суммой, которую необходимо отдать за Ryzen 9 3900X, либо если вам его мощность попросту не нужна, то другим не менее хорошим вариантом можно считать Ryzen 7 3700X. Исходя из названия сразу же можно понять, что он работает на повышенных частотах, а также имеет возможность разгона с 3.6 до 4.4 ГГц. Ядер у данного чипа, конечно, поменьше, нежели у Ryzen 9 3900X, а именно 8, но и возможностей Ryzen 7 3700X многим хватит за глаза. Да и к тому же данный ЦП способен «перераспределять нагрузку» и работать в 16 потоках, благодаря чему проблем с многозадачностью у вас не возникнет.

Тепловыделение данной модели равно 65 Вт, что для данного процессора очень хорошо. Архитектура чипа аналогична Ryzen 9 3900X – Zen 2, что очень хорошо. Благодаря этому техпроцесс тоже равен 7 нм. Поддерживает работу с оперативной памятью DDR4 с частотой вплоть до 3200 МГц. Объём кэш памяти 1, 2 и 3 уровня составляет 512КБ, 4MB и 32MB соответственно. Это также позволит вашей системе в целом работать крайне быстро, а также обеспечит отличную производительность в видеоиграх.

Если вы не хотите тратить слишком много на процессор, но при этом хотите, чтобы он радовал вас своей крайне высокой производительностью многие годы, то Ryzen 7 3700X – ваш выбор. Его цена варьируется от 22000 до 25000 рублей, что за вышеуказанные возможности является крайне приятной стоимостью.

Идеально для неприхотливых: Ryzen 5 3600X

Конечно, далеко не все могут себе позволить процессор даже за условные 24 000 рублей. Да и к тому же не каждый работает с какими-либо тяжёлыми программами, ограничиваясь лишь видеоиграми и обыденным использованием ПК. Для таких людей правильным решением будет выбор 6-ядерного и 12-поточного Ryzen 5 3600X, который работает на частоте в 3.8 ГГц. И да, исходя из названия, точно также становится понятно, что он имеет возможность разгона до отметки в 4.4 ГГц. Не стоит считать, что данный чип является старым или менее технологичным, нежели вышеназванные собраться, ведь он точно также построен на новейшей архитектуре Zen 2.

Его техпроцесс тоже равен 7 нм, но при этом тепловыделение 95 Вт, из-за чего вам придётся докупить качественную систему охлаждения. Ryzen 5 3600X без проблем работает с ОЗУ стандарта DDR4 и частотой 3200 МГц, что способно обеспечить высокую скорость работы системы. Ну а в совокупности в кэш-памятью чип и вовсе способен не так уж и сильно отставать от Ryzen 7 3700X, ведь объём L1, L2 и L3 равен 384КБ, 3MB, и 32МБ соответственно.

Как бы то ни было, невзирая на среднюю стоимость в 17000 рублей, не стоит думать, что Ryzen 5 3600X является плохим выбором. Он точно так же будет способен крайне хорошо себя проявлять на протяжении многих лет как в играх, так и в сложных программах. Однако если же вы творческий человек, который занимается, например, 3D-моделированием, то всё же вам стоит выбрать чип, у которого хотя бы чуть больше кэш-памяти.

Отметить стоит и ещё не вышедшую серию процессоров Ryzen 4000, которая, вероятнее всего, на какое-то время станет безоговорочным лидером, так как согласно последним утечкам компания собирается выпустить всю линейку сразу на архитектуре Zen 3, которая сможет похвастаться как вполне неплохой встроенной графикой Navi, так и переходом на 5 нм техпроцесс.

Однако производитель решил отложить выпуск новой линейки с середины текущего года на конец 2020 или начало 2021, ведь и Ryzen 3000 продаются невероятно хорошо, превосходя все ожидания.

На острие прогресса: Core i9 10940X

Несмотря на тот факт, что процессоры AMD с приходом архитектуры Zen ощутимо похорошели во всех планах, всё же до сих пор многие люди отказываются рассматривать варианты от данного производителя, отталкиваясь в первую очередь от тех недостатков и проблем, которые сопутствовали всей серии FX.

И хоть данные проблемы уже давно не актуальны, многие всё же не желают рассматривать в качестве варианта кого-то кроме Intel. И в целом в этом нет ничего плохого. Да и к тому же именно под процессоры от Intel заточено большее количество программ и игр, что также играет немаловажную роль при выборе ЦП.

Если вы собираетесь купить максимально актуальный на сегодняшний день чип от Intel, то вам не стоит рассматривать никаких других вариантов, кроме процессоров 10-го поколения от данной компании. В продажу они поступили совсем недавно, а именно – в мае 2020. Пожалуй, самым грамотным решением, если вам нужна максимальная производительность, можно считать приобретение флагмана – Core i9 10940X.

И если сразу же сравнивать его с прямым конкурентом, AMD Ryzen 9 3900X, то стоит отметить его преимущество, которое заключается в наличии 14 ядер и 28 потоков, работающих при стандартной частоте 3.3 ГГц. К счастью, процессор имеет разблокированный множитель, так что разогнать его до 4.8 ГГц можно совершенно спокойно. Но если же говорить про техпроцесс, то в этом плане решение от Intel заметно уступает всем перечисленным выше вариантам от AMD, так как он равен 14 нм. Можно было бы сказать, что из-за этого он менее производительный в сравнении со всё тем же AMD Ryzen 9 3900X, но это не так. Компания компенсировала данный недостаток уже упомянутыми 14 ядрами.

Максимально поддерживаемая частота оперативной памяти DDR4, опять же, ниже, чем у всех чипов на Zen 2 от AMD – 2933 МГц. Так что если вы, например, работаете в программах, которые сильно зависят от оперативной памяти, то в этом плане Intel хоть и незначительно, но всё же уступает – как-никак, последние процессоры AMD работают с более быстрой ОЗУ. Объём кэша 1, 2 и 3 уровня равен 448КБ, 14МБ и 19.25МБ соответственно. К минусам чипа справедливо можно отнести крайне высокое тепловыделение, которое равно 165 Вт. Так что без качественной системы охлаждения, желательно водяной, вам не обойтись никак.

И опять же, не стоит полагать, из-за того, что у AMD Ryzen 9 3900X кэш памяти больше, Core i9 10940X будет работать медленнее. Это не так, ведь во-первых, под Intel заточено большее количество игр и программ, а во вторых, данный производитель имеет в своём распоряжении как минимум такую технологию, как Intel Optane, которая была реализована в 10940X, при помощи которой чип эффективно управляет сразу несколькими уровнями систем хранения данных. Да и к тому же все процессоры 10-го и не только поколения способны буквально «предугадывать» то, какие именно данные должны быть загружены в кэш заранее, благодаря чему достигается невероятно высокая скорость работы.

Для видеоигр Core i9 10940X подходит идеально как благодаря большому количеству ядер и умелой работе с кэш-памятью, так и за счёт уже упомянутой оптимизации многих проектов под процессоры компании. То же самое касается и работы со сложными программами. Самой сильной стороной Core i9 10940X можно считать наличие технологии Intel Deep Learning Boost, которая невероятно сильно ускоряет обучение ИИ. Так что если вы хотите заняться действительно тяжёлыми проектами, более сложными, нежели 3D-моделирование, то 10940X является безоговорочным лидером, чья стоимость составляет в среднем 69 000 рублей.

Со встроенной графикой: Core i7 9700K

Естественно, не каждый работает с искусственным интеллектом или другими сложными задачами. Да и по большому счёту мощность Core i9 10940X на данный момент несколько избыточна. И тем более не каждый готов отдавать за процессор стоимость сносного ПК. Тогда вам стоит взглянуть на Core i7 9700K, который имеет 8 ядер, работающих при частоте 3.6 ГГц. Однако существенным недостатком данного чипа является отсутствие технологии Hyper-Threading, в связи с чем у 9700K отсутствует режим многопоточности – их 8, как и ядер. Из-за этого, естественно, в некоторых случаях может страдать работа в режиме многозадачности, что, естественно, плохо.

И тем не менее при необходимости его можно спокойно разогнать до частоты 4.9 ГГц. Объём кэша L1, L2 и L3 равен 64КБ, 256КБ и 12МБ соответственно. Однако за счёт всё той же технологии Smart Cache вы не почувствуете никакого дискомфорта – скорость считывания и передачи данных на высоте. Создан процессор на 14 нм техпроцессе, а его тепловыделение составляет 95 Вт. Максимально поддерживаемая частота ОЗУ DDR4 составляет 2666 МГц, из-за чего скорость работы, опять же, не идеальная.

Но что можно назвать сильным преимуществом, так это наличие встроенного графического ядра Intel UHD Graphics 630, благодаря чему вы можете использовать ПК в не сильно требовательных программах даже без полноценного графического процессора. Так что Core i7 9700K по праву можно назвать довольно хорошим решением в соотношении цена–качество, ведь его стоимость равна в среднем 31 000 рублей.

Для самых экономных: Core i5 9400F

В том случае, если у вас сильно ограниченный бюджет, но вы всё же хотите, чтобы система и видеоигры работали крайне хорошо, стоит выбрать один из самых популярных на сегодняшний день процессоров – Core i5 9400F. Выполнен он, как и все последние процессоры компании, на 14 нм техпроцессе. Однако его тепловыделение можно назвать одним из самых хороших, ведь оно равно 65 Вт. К сожалению, он точно так же обделён технологией Hyper-Threading, в связи с чем потоков столько же, сколько и ядер, а именно – 6. Их базовая частота 2.9 ГГц, но при помощи Turbo Boost можно добиться результата в 4.1 ГГц.

Радует и то, что Core i5 9400F способен работать с оперативной памятью DDR4 со скоростью до 2666 МГц. Объём кэша L1, L2 и L3 равен 192КБ, 1.5МБ и 9 Мб. И опять же, благодаря технологии Smart Cache вы не будете испытывать никакого дискомфорта при умеренном использовании ПК.

Читайте также: