Сколько потоков в процессоре ryzen 5
Обновлено: 08.07.2024
AMD начала продажи AMD Ryzen 5 1600 11 апреля 2017 по рекомендованной цене $219. Это десктопный процессор на архитектуре Zen, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 6 ядер и 12 потоков и изготовлен по 14 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 3600 МГц, множитель разблокирован.
С точки зрения совместимости это процессор для сокета AMD Socket AM4 с TDP 65 Вт и максимальной температурой °C. Он поддерживает память DDR4.
Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне
от лидера, которым является AMD EPYC 7763.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 1600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 435 | |
| Соотношение цена-качество | 53.11 | |
| Тип | Десктопный | |
| Серия | AMD Ryzen 5 | |
| Кодовое название архитектуры | Zen | |
| Дата выхода | 11 апреля 2017 (4 года назад) | |
| Цена на момент выхода | $219 | из 305 (Core i7-870) |
| Цена сейчас | 166$ (0.8x) | из 14999 (Xeon Platinum 9282) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 1600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | |
| Потоков | 12 | |
| Базовая частота | 3.2 ГГц | из 4.7 (FX-9590) |
| Максимальная частота | 3.6 ГГц | из 5.3 (Core i9-10900KF) |
| Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | из 896 (Atom C3950) |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | из 12288 (Core 2 Quad Q9550) |
| Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | из 32 (Ryzen Threadripper 1998) |
| Технологический процесс | 14 нм | из 5 (Apple M1) |
| Размер кристалла | 192 мм 2 | |
| Количество транзисторов | 4,800 млн | из 16000 (Apple M1) |
| Поддержка 64 бит | + | |
| Совместимость с Windows 11 | - | |
| Свободный множитель | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 1600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | из 8 (Opteron 842) |
| Сокет | AM4 | |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | из 400 (Xeon Platinum 9282) |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + |
| AVX | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 1600. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | из 4266 (Ryzen 9 4900H) |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | из 786 (Xeon E5-2670 v3) |
| Количество каналов памяти | 2 | из 12 (Xeon Platinum 9221) |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | из 281.6 (Xeon Platinum 9221) |
| Поддержка ECC-памяти | + |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенной в Ryzen 5 1600 видеокарты.
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 5 1600 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | |
| Количество линий PCI-Express | 20 | из 128 (EPYC 7551P) |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen 5 1600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Cinebench 10 32-bit single-core
- 3DMark06 CPU
- Geekbench 4.0 64-bit multi-core
- Geekbench 4.0 64-bit single-core
- Geekbench 3 32-bit multi-core
- Geekbench 3 32-bit single-core
- Geekbench 2
- TrueCrypt AES
- x264 encoding pass 2
- x264 encoding pass 1
- WinRAR 4.0
- Cinebench 15 64-bit multi-core
- Cinebench 15 64-bit single-core
- Cinebench 11.5 64-bit multi-core
- Cinebench 11.5 64-bit single-core
- Cinebench 10 32-bit multi-core
- Passmark
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
В данном материале будет рассмотрено противостояние процессоров Intel Core i7-11700КF и AMD Ryzen 5 5600X в связке с видеокартой GeForce RTX 2080 Super в разрешениях 1920 х 1080 и 2560 х 1440.
Модель Intel Core i7-11700КF поддерживает 8/16 процессорных потоков и в номинале функционирует с тактовыми частотами 3600-4600 МГц. В свою очередь ее конкурент Ryzen 5 5600Х поддерживает полные 6/12 потоков и в штатном режиме работает на тактовых частотах 3700-4400 МГц. У обоих процессоров наблюдается умеренный частотный потенциал. После разгона «синий» CPU функционировал с частотой 5000 МГц, «зеленый» – 4700 МГц.
реклама
В связке с подопытными работала старшая видеокарта прошлого поколения – GeForce RTX 2080 Super.
Посмотрим, кто выйдет победителем.
Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования
Результаты тестов: сравнение производительности
Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началосьCrysis Remastered
В ремастере знаменитого Crysis процессоры Core i7-11700КF и Ryzen 5 5600X показали равные результаты, как в разных режимах работы, так и в разрешениях 1920 х 1080 и 2560 х 1440.
реклама
Far Cry Primal
В следующей игре данного теста оба соперника практически ни в чем не уступили друг другу.
Horizon Zero Dawn
В экшене Horizon Zero Dawn протагонисты продемонстрировали одинаковую производительность.
Iron Harvest
В стратегии Iron Harvest модели Core i7-11700КF и Ryzen 5 5600X вновь были равны.
реклама
Mafia Remastered
В играх Mafia Remastered, Project Cars 3 и Tom Clancy's Ghost Recon Breakpoint процессоры компаний Intel и AMD показали равные результаты.
реклама
Project Cars 3
реклама
Tom Clancy’s Ghost Recon Breakpoint
реклама
Total War Saga: Troy
В античной стратегии Total War Saga: Troy в штатном режиме модель Ryzen 5 5600X была заметно быстрее своего конкурента Core i7-11700КF. Тем не менее, после разгона «синий» процессор улучшил позиции и смог догнать «зеленого» оппонента.
реклама
Среднегеометрические результаты процессоров в восьми играх
По диаграмме среднегеометрической производительности процессоров видно, что вне зависимости от разрешения и режима работы модели Core i7-11700КF и Ryzen 5 5600X продемонстрировали равную производительность.
Теперь рассмотрим противостояние ЦП в отдельно взятых играх.
- Процессор Core i7-11700КF был быстрее модели Ryzen 5 5600X в играх Far Cry Primal и Iron Harvest.
- Процессор Core i7-11700КF был в паритете с моделью Ryzen 5 5600X в играх Crysis Remastered, Horizon Zero Dawn, Mafia Remastered, Project Cars 3 и Tom Clancy's Ghost Recon Breakpoint.
- Процессор Core i7-11700КF был медленнее модели Ryzen 5 5600X в игре Total War Saga: Troy.
Итак, Core i7-11700КF опередил Ryzen 5 5600X в двух играх, показал с ним равные результаты в пяти проектах и отстал в одной игре.
Модели Core i7-11700КF и Ryzen 5 5600X обеспечили комфортную производительность во всех играх без исключения.
реклама
Перейдем к рассмотрению привлекательности покупки данных процессоров. Для выведения соотношения стоимости и производительности CPU бралась их средневзвешенная цена. Была взята стоимость в нескольких крупных московских магазинах и на ее основе рассчитан среднеарифметический ценник ЦП.
- Core i7-11700КF - 27 350 рублей;
- Ryzen 5 5600X - 24 250 рублей.
Соотношение стоимости и производительности процессоров (рубль/average FPS)
По соотношению цена/производительность вне конкуренции был процессор компании AMD.
Основываясь на полученных результатах тестов, можно утверждать, что в противостоянии CPU Core i7-11700КF и Ryzen 5 5600X победила модель из «зеленого» лагеря. В общем зачете между конкурентами был зафиксирован паритет. Однако по соотношению цена/производительность выгоднее для покупки был процессор Ryzen 5 5600X.
Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.
ТОП лучших процессоров AMD Ryzen 5 в 2021 году
- Post author: admin
- Запись опубликована: 09.07.2021
- Post category: Железо / Процессоры
- Post comments: 0 комментариев
Линейка процессоров AMD Rayzen обновляется каждый год, но при этом и модели двух-трёх летней давности не теряют своей актуальности. Таким образом, чтобы разобраться какие из процессоров Ryzen 5 лучше требуется потратить немало времени. Но в этой статье мы сравним все актуальные модели не только в плане характеристик, но и по стоимости приобретения. И определим какие из них наиболее интересны к покупке.
Самые мощные процессоры AMD Ryzen 5
Вообще, если сравнивать производительность процессоров, то неплохо было бы исключить из топа все варианты со встроенной графикой. Но, мы оценим производительность каждой отдельной модели в целом. И в конце сравним именно вычислительную мощность относительно различных бенчмарков. И так, поехали!
1. AMD Ryzen 5 PRO 5650G
Данный процессор можно назвать одним из лидеров в линейке Ryzen 5. Он имеет мощную встроенную графику AMD Radeon 7 Graphics, не уступающую по производительности игровым видеокартам начального уровня. Процессор так-же как и собратья имеет 6 ядер и 12 потоков, имеет базовую частоту в 3.9ГГц и функцию авторазгона до 4.4ГГц. Выполнен по техпроцессу в 7нм. А на борту находится 16мб кэш памяти 3-го уровня. Данный процессор так-же поддерживает разгон.
Это серьёзное и производительное решение для тех людей кто постоянно работает за компьютером. Данный процессор хорош своей высокой производительностью, а встроенная графика позволяет обходится без видеокарты в большинстве офисных задач. В результате производитель впустил на рынок решение идеально подходящее для вебмастеров и людей которым требуется высокая отзывчивость ПК в повседневных задачах.
2. AMD Ryzen 5 PRO 5650GE
3. AMD Ryzen 5 3600XT
Ну а следующий вариант не менее интересен чем предыдущие, хоть и был выпущен в 2020 году. Всё те-же 6 ядер и 12 потоков на техпроцессе в 7 нанометров, но кэш память 3-го уровня уже 32мб! Базовая частота составляет 3.8ГГц с авторазгоном до 4.5ГГц. Ну и конечно-же присутствует возможность разгона. При этом ещё стоит отметить, что в комплекте с BOX версией этого процессора сразу-же поставляется кулер. И буквально вплоть до выпуска новой линейки процессоров (которая кстати состоялась всего лишь 1-го июня) именно этот процессор занимал пьедестал лучшего в линейке Ryzen 5.
4. AMD Ryzen 5 PRO 4650G
Ну и в нашей подборке не обойтись без одного из самых популярных процессоров 2020 годе в лице 4650G. Процессор имеет 6 ядер и 12 потоков. Чуть более низкие частоты чем у собратьев из нового поколения в виде 3.7 и 4.2ГГц соответственно. При этом здесь меньше и кэш памяти 3-го уровня, тут она всего 8мб. Но при этом он так-же как и собратья имеет встроенную графику Radeon Vega 7. И является одним из самых популярных решений на рынке для офисных и домашних ПК по итогам продаж 2020 года.
5. AMD Ryzen 5 3600X
Ну и ещё один мастодонт в нашей подборке с 32мб кэш памяти 3-го уровня. И тут всё по прежнему: 6 ядер, 12 потоков, частоты 3.8 и 4.4ГГц. Встроенная графика отсутствует, зато опять же есть возможность разгона. При этом из всех представленных выше процессоров он самый доступный для покупки. Цены на него начинаются от 16000р!
И так, мы рассмотрели пять самых мощных процессоров разных лет из линейки AMD Ryzen 5. Цены на все представленные варианты колеблются от 16000 до 24000 рублей. Поэтому чуть дальше мы рассмотрим уже более дешёвые варианты, доступные для покупки каждому пользователю. А для наглядности сравнения производительности представленных выше процессоров далее будет сравнение итоговой производительности с использованием популярных бенчмарков по результатам исследования сайта chaynikam.info.
ТОП недорогих процессоров AMD Ryzen 5
Тут мы рассмотрим именно недорогие решения стоимостью до 15000р. Сравним характеристики, рассмотрим особенности и в конце приведём сравнение по производительности. А в итоге посмотрим, чья стоимость будет самой низкой за условную единицу производительности. Правда сразу уточню, что Ryzen 5 1600 мы не будем здесь учитывать, думаю не стоит объяснять, что он хоть и дешёвый, но морально устарел по всем показателям.
1. AMD Ryzen 5 2400G
Данный процессор является единственным 4-х ядерником в нашей подборке. Он имеет 8 потоков и частоту 3.6ГГц с авторазгоном до 3.9ГГц и кэш 3-го уровня в размере 4мб. Но в отличии от остальных процессоров которые будут представлены ниже, у него имеется встроенная графика Radeon Vega 11. И в добавок стоит учесть, что он единственный выполнен по устаревшему техпроцессу в 14нм. Поэтому данный процессор является не более чем недорогим решением для использования в рабочем компьютере. И если Вы не хотите тратится на видеокарту, но хочется адекватной производительности за небольшие деньги, то присмотритесь к данному варианту. Ведь цены на него начинаются всего от 9000р!
2. AMD Ryzen 5 2600
Ну а это уже самый бюджетный из 6-ти ядерников которые в целом можно найти на рынке на текущий момент. За скромный ценник в 10000р. Вы получаете 6 ядер и 12 потоков, с частотой 3.4ГГц и авторазгоном до 3.9ГГц. А ещё у этого процессора уже 16мб кэша 3-го уровня! Но техпроцесс 12 нм. Ну и как уже сказал выше это самое бюджетное решение из 6-ти ядерных процессоров которые можно найти на рынке. Поэтому если Вам нужен мощный и недорогой ПК с возможностью апгрейда, то это Ваш вариант.
3. AMD Ryzen 5 2600X
В целом этот процессор не отличается от своего собрата в лице 2600. Но тут уже выше базовые частоты 3.6 и 4.2ГГц соответственно. А ещё здесь имеется разгонный потенциал. И буквально в 90% случаев данный камень можно разогнать до неплохих 4.6-4.7ГГц. Только учитывайте возрастающее тепловыделение и подбирайте соответствующую систему охлаждения.
4. AMD Ryzen 5 3500X
5. AMD Ryzen 5 3600
А вот данный процессор уже находится в верхней планке нашей ценовой категории. Цены начинаются от 14000 рублей. Во всём остальном это тот-же 3500X, но уже с SMT инструкциями и частотой 3.6 и 4.2ГГц. А все остальные характеристики идентичны его младшему собрату, за исключением возможности разгона.
И так, как и обещал в конце сравнение производительности процессоров представленных выше. И тут на самом деле производительность пропорциональна стоимости. Но есть и несколько важных нюансов, о которых поговорим ниже.
Данные с сайта chaynikam.info
Мы продолжаем серию обзоров процессоров AMD. В прошлом обзоре мы рассматривали процессорыRyzen 5, акцентируя внимание на флагмане -шестиядерном процессоре 1600X.Героем нашего нового повествования становится младший процессор в линейке -Ryzen 51400. Рассмотрим его детально.
AMD Ryzen 5 1400
Ryzen 5 1400 сильно отличается от рассматриваемых нами ранее процессоров семействаSummit Ridge. Это четырехъядерный процессорс поддержкой функции SMT, который получается с помощью отключения ядер на кристаллах Ryzen 7. Для Ryzen 5 1400был полностью отключен один модуль CCX, что сказалось на объеме кэш-памяти третьего уровня (уменьшен до 8 МБайт). С другой стороны, для обмена потоками данных между ядрами теперь не будет использоватьсявысокоскоростная шина Infinity Fabric, что должно положительно сказаться на производительности процессора относительно Ryzen 5 1500X, у которого отключено по два ядра в каждом CCX.
| Наименование | Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 1400 |
| Ядра/потоки | 6/12 | 6/12 | 4/8 | 4/8 |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3200 МГц | 3500 МГц | 3200 МГц |
| Бустовая частота (при однопоточных операциях) | 4000 МГц | 3600 МГц | 3700 МГц | 3400 МГц |
| Технология XFR | +100МГц | +100МГц | +200 МГц | +50 МГц |
| Конфигурация кристалла | 3+3 | 3+3 | 2+2 | 4+0 |
| L3-кэш | 16 Мб | 16 Мб | 16 Мб | 8 Мб |
| Теплопакет | 95 Вт | 95 Вт | 65 Вт | 65 Вт |
| Цена | $249 | $219 | $189 | $169 |
Как видим из таблицы, Ryzen 5 1400 обладает самыми низкими частотами при однопоточных нагрузках, а также технология XFR прибавляет к максимальной частоте всего 50 МГц. Учитывая, что все материнские платы AMD B350 и X370 поддерживают разгон процессора и оперативной памяти, то это небольшая проблема. А вот использование более бюджетных чипсетов, не обладающих инструментами для разгона, может доставить некоторую потерю производительности относительно Ryzen 5 1500X.
Процессор Ryzen 5 1400поставляется в 2 версиях: коробочная (BOX) и OEM. Первая версия помимо увеличенной до 3 лет гарантии и поставки в большой коробке включает в себя процессорную систему охлажденияWraith Stealth.
В нашем случае Ryzen 5 1400 представлен в OEM версии, которая имеет ограниченную гарантию 12 месяцев, а также поставляется в блистерной упаковке, в которой помимо процессора присутствует только наклейка. Для удобства и большей защищенности всё это упакованов небольшуюкоробку.
.jpg)
Также нам удалось рассмотреть коробочную версию процессора Ryzen 5 1500X.
В данной комплектации присутствует процессорная система охлажденияWraith Spire, которая уже участвовала в нашем тестировании с Ryzen 5 1600X, показав очень впечатляющие результаты.
Оба процессора совместимы только с материнскими платами сокета AM4.
Вернемся к Ryzen 5 1400. На заводских настройках в однопоточных задачах частота ядра,выполняющего операции, достигала 3450 МГц (3400 МГц + 50 МГц XFR).
При многопоточной нагрузке частота всех ядер достигала лишьскромных 3200 МГц.
В режиме простоя множитель опускался до 15.5.
Частота оперативной памяти по умолчанию устанавливалась на 2133 МГц с таймингами 15-15-15-36 1T.
Тест AIDA64 выдал следующие результаты:
Для тестирования стабильности и нагрева процессора использовалась программа Linx 0.7.0 с объемом задачи 20014.
И здесь нашему удивлению не было предела. Под системой охлажденияMSI Core Frozr L температура Ryzen 5 1400за 15 минут тестирования не превысила 41 о С! Таких показателей мы еще не встречали. При этом потребление процессора в среднем составляло лишь 55 Вт, что достаточно скромно для максимальной нагрузки.
Что же, перейдем к разгону.
Разгон
С разгоном Ryzen 5 1400 не возникло никаких проблем. Даже при использованииWraith Spire в роли системы охлаждения удалось поднять частоту до 4200 МГц:
Подняв напряжение до 1.47 В, система удачно грузилась на 4300 МГц, но пройти какие-либо тесты отказывалась:
В итоге, после многочисленных тестов стабильности, была установлена абсолютно стабильная частота процессора - 4100 МГц при напряжении 1.4 В, выставленномв BIOS. При этом фактически, из-за отсутствия LLC на тестовой материнской плате, были просадки и до 1.35 В при максимальных нагрузках. Для тестирования система охлаждения была заменена наMSI Core Frozr L.
Частота оперативной памяти, как и в прошлом обзоре, составляла 3200 МГц, при таймингах 16-15-15-32 1T.
.jpg)
Тестирование устойчивости проводилось в LinX 0.7.0 с объемом задачи 20014.
Частота процессора была неизменной,не опускаясь ниже 4092 МГц. При этом температура процессора после 11 минут теста не превысила 62 о С, что является отличным результатом.
Стоит отметить, что потребление процессора значительно выросло и в пиках могло превысить 110 Вт по показаниям датчиков. С другой стороны, данный экземпляр процессора абсолютно стабильно работал на 3800 МГц при напряжении 1.22В и потребление было гораздо ниже. Стоит ли разгон таких "жертв", узнаем в тестировании производительности.
Тестовый стенд
- Материнская плата:Asrock Fatal1ty AB350 Gaming K4 (BIOS 2.50)
- Процессор: AMD Ryzen 5 1600x
- Система охлаждения:MSI Core Frozr L;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
- Оперативная память: 2 x 8 Гбайт Geil Evo X DDR4-3200 (GEX416GB3200C16DC; 16-16-16-36 CR1);
- Видеокарта: Inno3D iChill GTX 1080 Ti X4 Ultra / Nvidia GeForce GTX 1080 Ti 11 Гбайт GDDR5x;
- Блок питания:Aerocool HIGGS-750W мощностью 750 Ватт;
- Системный накопитель:SSD Plextor m7v128 Гбайт;
- Корпус:Thermaltake Versa C22 RGB Snow Edition;
- Операционная система: Windows 10 x64 «Профессиональная» со всеми текущими обновлениями с Windows Update;
- Драйвер видеокарт: Nvidia GeForce Game Ready Driver WHQL 382.33.
Синтетические тесты
Производительность Ryzen 5 1400 в синтетических тестах не принесла никакой неожиданности. Уступая старшим версиям с 6 и 8 ядрами в многопоточных тестах, герой нашего обзора в однопоточных тестах показал весьма впечатляющие результаты.
Использовать процессор можно не только для игр, но и для видеомонтажа, моделирования, проектирования в домашних условиях, где не требуется максимальная отдача за наименьший временной интервал.
Игровая производительность
Определение игровой производительности Ryzen 5 1400 несколько отличается от наших прошлых тестов. Помимо тестирования в 720р и 768р на низких настройках мы, используя видеокарту Inno3D iChill GTX 1080 Ti X4 Ultra,провели измерение производительности процессора в современных и требовательных играх в разрешении 1920х1080 на максимальных настройках качества, но без использования сглаживания.
Для 720р и 768р были получены следующие результаты:
Как видим, несмотря на меньшее количество ядер и потоков, а также уменьшенный объем кэша, Ryzen 5 1400 держится вполне достойно.
Тестирование в разрешении FHD мы решили провести в несколько ином виде, нежели привычная фиксация итоговых результатов. С помощью программы GeForce Experience была проведена запись игровых отрезков во многих играх. На представленном ниже видео вы можете наблюдать количество кадров в секунду и время выводимого кадра, значения частоты процессора, видеокарты и оперативной памяти, а также их загрузку.
Как видно, даже с такой мощной видеокартой Ryzen 5 1400 показывает отличные результаты. Странные результаты были получены вGrand Theft Auto V,Rise of the Tomb Raider и Watch Dogs 2. Чтобы исключить влияние уменьшенного объема кэша третьего уровня относительно других процессоров Ryzen 5 и 7, было проведено сравнительное тестирование с Ryzen 5 1500X.
Ryzen 5 1500X отличается от героя обзора большим объемом кэша третьего уровня, повышенными рабочими частотами и более агрессивным поведением технологии XFR. Для того, чтобы привести результаты к общему знаменателю, мы попытались разогнать 1500X до тех же частот, что и Ryzen 5 1400. Но, к нашему удивлению, процессор не смог стабильно работать на частоте 4100 МГц при напряжениях ниже 1.4 В. В итоге, мы остановились на частоте 4000 МГц и получили следующие результаты:
Удивительно, но факт - от игры к игре первенство, то переходило из рук в руки, то мы наблюдали практический паритет, небольшую разницу которого можно списать на 100 МГц разницы в частотах процессоров. Как мы писали ранее, на стороне Ryzen 5 1400- отсутствие обмена данными между CCX (что уменьшает задержки, необходимые на передачу информации), на стороне 1500Х - увеличенный объем кэша. Чтобы более детально изучить данный вопрос, необходимо провести больший анализ игровой производительности, чем, вероятнее всего, мы озадачимся в будущем.
Также мы сравнили производительность процессора на заводских настройках и с максимально стабильной частотой процессора и оперативной памяти. Полученные результаты можно увидеть на следующем видео.
Думаем, что данное видео поможет найти ответ на вопрос: "А что даст этот разгон процессорам Ryzen?". А учитывая, что разгон позволяет любая материнская плата B350 или X370, а сама методика, которую мы описывали ранее,достаточно проста, то провести данные манипуляции будет очень просто.
Заключение
Ранее мы с вами рассматривали шести- и восьмиядерных процессоры Ryzen. Сегодня настала очередь четырехъядерных решений. Несмотря на некий скептицизм, к которому нас привелиранние обзорыпроцессоровRyzen 1400 и 1500Xна некоторых ресурсах, мы не столкнулись ни с какими проблемами. Процессоры беспроблемно разгонялись и оставались достаточно холодными, хоть и потребление росло достаточно заметно.Разгон оперативной памяти остался таким же, как и у старших братьев. Производительность в играх и приложениях была достаточно ожидаемой. Вопросы игровой производительности в некоторых играх стоит отнести к отсутствию оптимизаций под новую архитектуру, потому что там, где выпускались патчи, наблюдался заметный прирост количества кадров в секунду. С другой стороны, если рассматривать оптимальность покупки, то мы бы рекомендовали посмотреть в сторону Ryzen 5 1600, который является отличным выбором для игровых компьютеров и рабочих станций.
Что касаетсяRyzen 5 1400 - процессор приятно удивил. Несмотря на меньший объем кэша и заниженные частоты относительно Ryzen 5 1500X, герой обзора опередил более дорогую версию в разгонном потенциале и показал отличную игровую производительность, как мы наблюдали в видео выше. А то, что процессор тестировался с видеокартой, которая в несколько раз дороже самого процессора и является самой производительной игровой видеокартой, и при этом были получены достаточно хорошие результаты - только плюс в копилку.
Учитывая, что конкурентамиданных процессоров являются неразгоняемые версии процессоров i5, которые стоят дороже, Ryzen 5 1400 заслуживает внимания в данном ценовом сегменте. А насчет переплаты за 1500Х - это уже дело каждого.
Читайте также: