Сколько процессоров amd ryzen threadripper третьего поколения было первоначально выпущено компанией

Обновлено: 30.06.2024

Благодаря отличному соотношению цена/возможности первое и второе поколение Ryzen 5 смогло завоевать сердца многих пользователей. Правда, не обошлось без компромиссов. Если в большинстве рабочих задач предыдущие поколения Ryzen 5 уверенно превосходили решения конкурента, то в играх серьезный перевес был на стороне Intel. С выходом новых чипов на микроархитектуре Zen 2 компания AMD совершила еще один рывок вперед, во многих отношениях догнав и перегнав Intel. И теперь для многих вопрос при выборе процессора сменился с «AMD или Intel» на «Ryzen какого поколения выбрать»?

В этом материале мы постараемся разобраться с ключевыми отличиями всех трех линеек, чтобы понять, Ryzen какого поколения выгоднее всего покупать прямо сейчас.

Чем отличаются чипы на архитектуре Zen, Zen+ и Zen 2

Каждое поколение Ryzen основано на отдельной архитектуре. Ryzen 1000-й серии относятся к первому поколению Zen, к созданию которого приложили руки опытные инженеры компании, включая легенду Джима Келлера. Ryzen 2000-й серии получили улучшенную архитектуру Zen+, которая является, скорее, работой над ошибками, обновлением, а не шагом вперед. В случае с третьим поколением Zen 2 инженеры AMD совершили революцию. Вместо единого кристалла они перешли к понятию «чиплета» по сути разделив обязанности на несколько разных кристаллов, тем самым упростив и удешевив производственный процесс, а также добавили кучу новых улучшений.

AMD Ryzen 5 Summit Ridge 1600X BOX — младший шестиядерный процессор на архитектуре Zen, который является прямым конкурентом популярного Intel Core i5-7600K. Он имеет 6 физических ядер та 12 виртуальных ядер, базовые частоты которых установлены на уровне 3.6 ГГц. При работе в турборежиме тактовая частота достигает 4.0 ГГц. Объем кэш-памяти третьего уровня составляет 16 МБ.

AMD Ryzen 5 Pinnacle Ridge 2600X BOX стал доработкой того, что уже есть, и в плане цифр не слишком отличается от предка. По сути на 200 МГц выросли тактовые частоты при автоматическом разгоне, плюс добавилась поддержка более шустрой оперативной памяти. А вот появление фич Precision Boost 2, XFR 2 и Precision Boost Overdrive изменило сам алгоритм работы процессоров при различных нагрузках, позволив процессору держать более высокую среднюю частоту при автоматическом разгоне.

Новый AMD Ryzen 5 Matisse 3600X BOX относится к семейству Matisse. Под крышкой у него два полупроводниковых кристалла (восьмиядерный 7-нм CCD-чиплет + 12-нм чип cIOD), которые связаны между собой шиной Infinity Fabric. Общий кэш L3 вырос в два раза (до 32 МБ) и догнал по уровню восьмиядерные Ryzen 7. Подросли и тактовые частоты: на 200 МГц базовая и на 300 МГц динамическая.

В остальном все три модели похожи: имеют поддержку технологии логической многопоточности SMT, тепловой пакет 95 Вт и комплектуются кулером. Все три процессора работают с материнскими платами на базе сокета AM4. То есть, при обновлении процессора не обязательно будет менять материнскую плату.

Тесты общей производительности

Для сравнения общей производительности прогоним все три камня в нескольких популярных синтетических тестах в одноядерном и многоядерном режиме. Начнем с CPU Mark.

CPU Mark мульти

Как видим в режиме «все пушки к бою» 3600Х набирает 20.521 попугаев, серьезно отрываясь от своих предшественников. Шутка ли, в сравнении с первым Ryzen он оказывается быстрее на 54%. А вот разница между первым и вторым составляет 9%.

CPU Mark одно ядро

В одноядерном режиме картина ровно такая же: 3600Х улетает вперед, а 2600X обходит 1600X на 8%.

Cinebench мульти

В Cinebench отрыв уже не такой впечатляющий, но он есть. И весьма приличный. Ryzen 5 1600X набирает 2728 баллов, 3600X - 3684 балла, а 2600X со своими 3028 баллами находится практически посередине между ними.

Cinebench одно ядро

Как итог — в одноядерной производительности отрыв Ryzen 5 3600X от предшественников немного сократился, а между первым и вторым поколением наблюдается разница 13%.

Premiere Pro

Кодирование 4K ролика в Premiere Pro показывает схожие результаты, что позволяет сделать довольно обобщенный вывод, что Ryzen 5 3600X в большинстве рабочих задач оказывается быстрее первого поколения в среднем на 35%. А разница между 2600X и 1600X колеблется в пределах 10%.

Если же сравнить с конкурентами от Intel, то разрыв в мощности имеет тенденцию к увеличению. Если 1600X конкурировал с Core i5-9400F, то 3600X в некоторых случаях обходит Core i7-8700K. А ведь это уже и другой уровень, и совсем другая цена.

Результаты в играх

Здесь нет смысла останавливаться отдельно на каждой игре, поэтому подобьем итоги за раз. При игре в Full HD разрешении и настройках Ultra разница в FPS между 1600X и 3600X в большинстве игр составляет от 20 до 35 кадров в секунду. И это здорово, ведь AMD всегда отставала от Intel по части игровых возможностей, а теперь мы видим практически паритет.

Другой вопрос, что в играх куда большую роль играет видеокарта, а не процессор. Поэтому чисто для игрового компьютера целесообразнее было бы не переплачивать за процессор третьего поколения, а сосредоточиться на видеокарте. Тем более, что и 1600X, и 2600X подходят для модели калибра RTX 2060 Super или RTX 2070.

Turbo Boost и разгон

Многие надеялись, что Ryzen 5 будут разгоняться лучше своих старших собратьев. Это было бы логично: уменьшенное число ядер означает меньшее тепловыделение и больший простор для наращивания напряжения и частоты. Как оказалось позже, ограничения частотного потенциала обусловлены не температурами, а возможностями самого полупроводникового кристалла и техпроцесса LPP. Поэтому речь тут правильнее вести не столько о разгоне, сколько о получении стабильной рабочей частоты при турбо бусте.

При замене стокового кулера на Zalman CNPS9X Optima Цена от 1 470 до 2 150 р. нам удалось добиться следующих цифр:

1600X выдавал максимум 4 ГГц при напряжении 1.3 В.
2600X покорилась частота 4.2 ГГц.
3600Х, несмотря на 7 нм и более высокие частоты в спецификациях, не сумел подняться выше 4.3 ГГц и добраться до заявленных 4.4 ГГц.

Но тут важно понимать два нюанса. Первый: AMD очень хорошо поработала над автоматическим разгоном, поэтому чаще всего условные 4.3 ГГц на все ядра и на короткий промежуток времени будет получше, чем 4.2 ГГц на все ядра постоянно. Второй: со второго поколения AMD начала комплектовать Ryzen довольно качественными кулерами производства Cooler Master, поэтому менять его на более мощный ради прироста в 100 МГц нет особого смысла.

Учитывая это, покупку Ryzen 5 можно рекомендовать новичкам или неопытным пользователям, которые не планируют разгонять процессор, а действуют по схеме: купили, вставили, работаем. Энтузиасты же могут неплохо сэкономить, взяв младшие модели первого и второго поколений и хорошенько их разогнать. Matisse разгон дается сложнее, так как AMD еще на конвейере выжала практически максимум из этих чипов, поэтому даже младшие модели вроде Ryzen Matisse 3500 в лучшем случае выдадут дополнительные 5 – 9% мощности.

Перспективы

С точки зрения перспективы у AMD нет никаких проблем. В отличие от Intel «красные» не меняют сокет каждые 2 года, а продолжают использовать старый добрый AM4 и под старые, и под новые камни. Поэтому в случае чего можно без проблем установить в систему выгодно купленный Ryzen первого поколения, а потом «переехать» на более современный Matisse. Благо, что большинство материнских плат на AM4 дружат с Ryzen 3 после небольшого обновления BIOS.

Выводы с учетом цен

Подводя итоги несложно прийти к выводу, что каждое поколение Ryzen получается во многом лучше предыдущего. А разрыв между первым и третьим впечатляет еще сильнее — тут вам и серьезный прирост FPS в играх, и просто впечатляющий скачок производительности при работе в Cubase, Premiere Pro и другом про софте. И это не говоря о куче перспективных фич вроде той же шины PCI-E 4.0, которая появилась в новых материнских платах на чипсете X570. Однако все всегда упирается в цену. И тут сложно сделать однозначные выводы.

Первенец Ryzen Summit Ridge хоть и не слишком впечатляет на фоне новых Matisse, но и цены на них куда более заманчивые. Новый 1600X можно найти в магазинах за $140. При покупке с рук можно уложиться в $90 – 100. Это отличный вариант для экономных пользователей, которые не готовы прямо сейчас вкладываться в мощную сборку, но планируют сделать это в перспективе.

Второе поколение Ryzen Pinnacle Ridge стоит аккурат посередине и в плане цены, и в плане производительности — за новый 2600X в магазинах просят $155. То есть на 10% больше предшественника. Хотя, средний прирост мощности у него побольше. Единственная проблема заключается в том, что «камень» получился настолько удачным, что найти его на вторичном рынке практически невозможно. Учитывая все это, 2600X кажется нам золотой серединой для тех, кто не хочет прямо сейчас переплачивать за повышенную мощность 3600X.

Если же вопрос экономии не стоит, то проще все же сразу взять новенький Matisse и не забыть про проблемы с апгрейдом в будущем, возможно с перепрошивкой материнской платы и т.д. Ценник $235 не совсем оправдан возросшей мощностью и пока это скорее переплата за перспективу. Но выходит она не слишком большой. Ну или как вариант взять более простой Ryzen 5 3600 без приставки «X», который совсем немного отстает по скорости, но обойдется на $25 – 35 дешевле.

За последние несколько месяцев Advanced Micro Devices раскрыла немало подробностей о микроархитектуре Zen 2 и процессорах на её основе. В ноябре состоялся «бумажный» анонс серверных чипов EPYC второго поколения, а на выставке CES 2019 был показан инженерный образец настольного CPU линейки Ryzen 3000. Релиз этих продуктов запланирован на лето.

Тем временем о новом поколении HEDT-процессоров Ryzen Threadripper до настоящего момента ничего не было слышно. Пролить свет на данные CPU помог слайд с закрытой презентации AMD для инвесторов. Выяснилось, что релиз чипов Ryzen Threadripper 3-го поколения всё-таки запланирован на текущий год и состоится после прихода микроархитектуры Zen 2 в mainstream-сегмент, ориентировочно в четвёртом квартале.

Процессоры Ryzen Threadripper 3-го поколения, также известные под кодовым именем Castle Peak, многое должны унаследовать от новых EPYC для серверного рынка. Можно ожидать, что в них инженеры AMD применят так называемый «чиплетный дизайн» с большим 14-нм кристаллом I/O и несколькими 7-нм микросхемами, содержащими по восемь x86-ядер Zen 2.

Такая конфигурация позволяет уместить в одном CPU до 64 физических ядер, что пока не удаётся главному конкуренту. Правда, не стоит ожидать, что к концу года на рынке появятся 64-ядерные решения для настольного high-end сегмента. В новых Ryzen Threadripper «красные», вероятно, ограничатся 32 ядрами, существенно подняв их рабочие частоты. Напомним, инженерные образцы 64-ядерных AMD EPYC (Rome) довольствуются скоростью в 2,2-2,35 ГГц.

Вместе с новым поколением HEDT-процессоров AMD также выпустит набор системной логики X499, который ранее был замечен в базе USB-IF. Материнские платы на его основе смогут похвастать поддержкой новых CPU «из коробки», тогда как на доступных в продаже изделиях для платформы TR4 придётся обновить прошивку UEFI.

Процессоры AMD Ryzen Threadripper 3-го поколения увидели свет. AMD наконец выпустила первые два HEDT-процессора следующего поколения, следуя успеху Ryzen 3-го поколения.

Новая архитектура Zen 2 была представлена на выставке CES 2019, где AMD обещала значительно повысить эффективность и производительность, благодаря новому 7-нанометровому техпроцессу. Именно эта архитектура стоит за последними процессорами Ryzen, такими как AMD Ryzen 9 3900X, значительно повышая производительность благодаря увеличению IPC (количество команд в такт) на 15%. Фактически, последние тесты предстоящего 64-ядерного процессора AMD Threadripper 3990X показывают, что он превосходит процессоры Intel Xeon Platinum 8280.

В погоню!

Что это? Следующие процессоры HEDT от AMD;
Когда ждать? Уже, с 25 ноября 2019 года;
Сколько стоит? От 1399$ (90000р + НДС);

Процессоры AMD Threadripper 3-го поколения впервые вышли в продажу 25 ноября 2019 года. (Изображение предоставлено: TechRadar)

| AMD RYZEN THREADRIPPER 3: ДАТА ВЫХОДА

Ryzen Threadripper 3-го поколения отметил рост цен в сравнении с предыдущими итерациями. (Изображение предоставлено: TechRadar)

| AMD RYZEN THREADRIPPER 3: ЦЕНЫ

Теперь, когда два процессора AMD Ryzen Threadripper 3-го поколения вышли на рынок, а вскоре за ними последует ещё один, мы получили информацию о ценах.

Первоначальная серия Threadripper вышла на максимум в 999$ (65000 р) в исполнении AMD Threadripper 1950X, но второе поколение было реализовано с понижением цены. Были также две дополнительные модели, которые стоили дороже предшественников.

Однако 3-го поколения процессоры AMD Threadripper значительно выросли в цене относительно предыдущих поколений, поэтому, если вы планировали обновление, готовьтесь выложить больше. Цены процессоров следующие:

AMD Ryzen Threadripper 3960X: 1399$ (91000р + НДС);
AMD Ryzen Threadripper 3970X: 1999$ (130000р + НДС);
AMD Ryzen Threadripper 3990X: 3990$ (260000р + НДС);

AMD Ryzen Threadripper 3000 начинаются с 24-ядерного процессора. (Изображение предоставлено: AMD)

| AMD RYZEN THREADRIPPER 3: ХАРАКТЕРИСТИКИ

С процессорами AMD Ryzen Threadripper 3-го поколения мы ожидаем увидеть существенный прирост ядер, эффективности и производительности на ядро. Если вы хотите получить некоторые оценки предстоящего обновления, для сравнения мы предлагаем характеристики Threadripper 2-го поколения:

Ryzen Threadripper 2920X: 12 ядер, 24 потока, 3,5 – 4,3 ГГц.
Ryzen Threadripper 2950X: 16 ядер, 32 потока, 3,5 – 4,4 ГГц.
Ryzen Threadripper 2970WX: 24 ядра, 48 потоков, 3,0 – 4,2 ГГц.
Ryzen Threadripper 2990WX: 32 ядра, 64 потока, 3,0 – 4,2 ГГц.

Мы знали, что Threadripper 3-го поколения откроют 24-ядерные процессоры, построенные на 7-нанометровой архитектуре Zen 2. Благодаря процессорам Ryzen 3-го поколения переход на 7-нанометровых техпроцесс заметно увеличил характеристики, что привело не только к увеличению количества ядер, но и росту тактовых частот, увеличению кэша при общем снижении энергопотребления. Итак, мы ожидали, что производительность Threadripper 3-го поколения будет существенно улучшена.

Два процессора из этой серии были выпущены в следующие несколько месяцев после релиза, ещё один ожидается, но уже подтвержден. Мы также рады выходу 32-ядерного процессора с одновременным ростом тактовых частот. Ниже приведены характеристики всех подтвержденных процессоров AMD Ryzen Threadripper 3-го поколения:

Процессоры AMD Zen 2 имеют до 8 ядер на кристалл. Это позволяет Threadripper 3-го поколения предлагать больше ядер в том же размере. Мы также знаем, что новые высокопроизводительные процессоры полагаются на чипсет TRX40 и новый сокет sTRX4, а это значит, что для них вам потребуется новая материнская плата.

Поскольку HEDT-процессоры Intel Cascade Lake-X снова построены на 14-нм техпроцессе, AMD фактически занимает трон HEDT, а вот Intel на его возвращение надеяться не приходится. Фактически, AMD так сильно переиграла Intel, что Синей Команде пришлось вдвое снизить цены на свои продукты.

Читайте также: