Snapdragon что за процессор

Обновлено: 07.07.2024

Процессоры Snapdragon 200

Начинаем мы с самых слабых процессоров серии, которые когда-то были хитом рынка. Чипсеты стали действительно революционными, а смартфоны, работающие на них, до сих пор попадаются в некоторых магазинах.

Snapdragon 200

Первый процессор в линейке SD, показывает отличный уровень производительности и улучшает время работы аккумулятора для смартфонов начального уровня

4 ядра
1,2/1,4ГГц
Поддержка оперативной памяти LP-DDR/LP-DDR2
Поддержка дисплеев с максимальным разрешением 1280 х 720p
Графическая система Qualcomm Adreno 302/203
Возможность создания видео в разрешении 720p

Snapdragon 208

В свое время он был создан для расширения возможностей высокопроизводительных 3G смартфонов.

2 ядра
До 1,1 ГГц
Способность работы с камерами до 5МП
Возможность создания видео в режиме HD
Графическая система Qualcomm Adreno 304
Поддержка оперативной памяти LPDDR2 и LPDDR3

Snapdragon 210

Процессор, который первый в серии начал работать с 4G смартфонами и создал отличные условия производительности без ущерба для аккумулятора

4 ядра ARM Cortex A7
До 1,1 ГГц
Графическая система Adreno 304
Поддержка дисплеев с максимальным разрешением 1280 х 720p
Поддержка оперативной памяти LPDDR2 и LPDDR3
Видеозапись Full HD

Snapdragon 212

Завершающий 200-тую линейку процессор, самый мощный из собратьев. Поддерживает X5 LTE.

4 ядра
До 1,3 ГГц
Графическая система Adreno 304
Поддержка камер до 8МП
Поддержка дисплеев формата 720р с разрешением 1280 х 720
Поддержка X5 LTE

Процессоры Snapdragon 400

Более мощные процессоры, чем 200-тая серия. Созданы они были для работы с передовыми технологиями, функционируя с довольно сложными приложениями и показывая при этом отменные показатели. Неважно будь-то просмотр видео, серфинг по интернету или 3D игры, проблем с процессорами нет никаких.

Snapdragon 400

Процессор был создан для довольно высокотехнологичного оборудования и получил функцию подключения LTE 4G.

Версий было много от 1,2 ГГц (самая популярная) до 1,7 ГГц
Графика Adreno 305
Поддержка камер до 13,5МП
Поддержка видео 1080p, съемка 30 фпс (кадров в секунду)
Bluetooth 4.0

Snapdragon 415

Версия процессора для более продвинутых смартфонов и планшетов. Чипсеты многоядерные на 64 бита с X5 LTE.

8 ядер
До 1,4 ГГц
64 битная архитектура Harvard
Высокая скорость передачи данных X5 LTE
Поддержка камер до 13МП
Поддержка видео 1080р, 30 съемка фпс
Графика Adreno 405

Snapdragon 425

Процессор, который очень часто используют для создания качественных фото и видео материалов. Модель с отличной графикой.

4 ядра
До 1,4 ГГц
Поддержка камер до 16МП
Поддержка видео 1080p, 30 съемка фпс
Графика Adreno 308
Поддержка HD дисплеев с воспроизведением 60 кадров в секунду

Snapdragon 430

Предпоследний в 400-той серии процессор, с улучшенной графической системой и другими приятными нововведениями.

8 ядер
До 1,4 ГГц
Графика Adreno 505
Поддержка камер до 21МП
Поддержка видео 1080р, 30 съемка фпс
X6 LTE
Усовершенствованная система управления питанием

Snapdragon 435

Завершающий линейку процессор. Единственный в серии, поддерживающий X8 LTE.

8 ядер
До 1,4 ГГц
Графическая система Adreno 505
Поддержка камер до 21МП
Поддержка видео 1080р, съемка 30 фпс
X8 LTE

Процессоры Snapdragon 600

Процессоры были созданы, чтобы превзойти своих конкурентов. Эта серия поддерживает 4K видео, продвинутые камеры, многоканальный звук и созданы для мощных современных смартфонов и планшетов.

Snapdragon 600

И начинает серию именно этот процессор. Он создан для выдающейся производительности современных приложений и, конечно же, незаменим в сегодняшних потребностях мультимедиа. Устанавливается на средние и самые топовые категории смартфонов.

4 ядра
1,5/1,7/1,9 ГГц
Графика Adreno 320
Поддержка камер до 21МП
Поддержка видео 1080р, съемка 30 фпс
Поддержка дисплеев 2048 х 1536

Snapdragon 602A

Процессор был построен с использованием процесса 28 LZ, одним словом мощнейший чипсет, который используют в автомобильной промышленности.

4 ядра
До 1,5 ГГц
Графика Adreno 320
Поддержка видео 1080р, 30 фпс

Snapdragon 615

Процессор установил новый уровень стандарта для топовых мобильных устройств.

8 ядер
До 1,7 ГГц
Графическая система Adreno 405
Поддержка камеры до 21 МП
Поддержка видео 1080р, 30 фпс

Snapdragon 616

Процессор с X5 LTE, созданный для оптимального баланса мощности и эффективности.

8 ядер
До 1,7 ГГц
Графика Adreno 405
Поддержка камеры до 21 МП
Поддержка видео 1080р, 30 фпс

Snapdragon 617

Процессор с X8 LTE и Cat 7. Отличный уровень производительности.

8 ядер
До 1,5 ГГц
Графика Adreno 405
Поддержка камеры до 21 МП
Поддержка видео 1080р, 60 фпс

Snapdragon 625

Процессор значительно поднял плану эффективности, с X9 LTE, FHD 1080р и Adreno 506.

8 ядер
До 2 ГГц
Двойная ISP поддержка для создания высококачественных фотографий
Графическая система Adreno 506
Поддержка камеры до 24 МП
Поддержка видео 4K Ultra HD, 30 фпс

Snapdragon 650

Один из самых мощных процессоров серии 600, который получил архитектуру ARM Cortex-A72 X8 LTE Cat 7, следующее поколение Adreno и поддержка 4K Ultra HD видео.

6 ядер
До 1,8 ГГц
Поддержка камеры до 21 МП
Поддержка видео 4K Ultra HD, 30 фпс; 1080р, 120 фпс
Графика Adreno 510

Snapdragon 652

Самый последний процессор из 600-той серии. Более улучшенная версия 650 модели. Поддерживает видео 4K Ultra HD, наряду с 2К дисплеем.

8 ядер
До 1,8 ГГц
Поддержка камеры до 21 МП
Поддержка видео 4K Ultra HD, 30 фпс; 1080р, 120 фпс.
Графика Adreno 510

Процессоры Snapdragon 800

Модельный ряд представляет максимальную производительность и эффективность. Предназначены для высшего уровня мобильных устройств, процессоры Snapdragon серии 800 качественно расширяют производственные возможности.

Snapdragon 800

Процессор предназначен для создания потрясающей графики, качественного звука, сложных работ с фото и видео и поддерживает 4K Ultra HD видео.

4 ядра
До 2,3 ГГц
Графическая система Adreno 330
Поддержка камеры до 21МП
Поддержка видео 4K Ultra HD, 30 фпс

Snapdragon 801

Процессор создан для еще более качественных показателей производительности, связанных с фотографиями, 3D играми и выдает уникальное количество времени автономного пользования устройства.

4 ядра
До 2,5 ГГц
Графика Adreno 330
Поддержка камеры до 21МП
Поддержка видео 4K Ultra HD, 30 фпс; 1080p

Snapdragon 805

Это первый коммерческий мобильный процессор, для 4K Ultra HD дисплеев, который поддерживает воспроизведение и съемку в разрешении 4K Ultra HD. Он также получил 4K UI и выдает отличный показатель автономного времени использования устройства.

4 ядра
До 2,7 ГГц
Графическая система Adreno 420
Поддержка камеры до 55МП
Поддержка видео 4K Ultra HD, 30 фпс

Snapdragon 808

Процессор с X10 LTE и другими приятными дополнениями. Не стоит забывать, что это 800-тая, самая мощная серия.

6 ядер
До 2 ГГц
Графика Adreno 418
Поддержка камеры до 21МП
Поддержка видео 4K Ultra HD, 30 фпс

Snapdragon 810

Процессор был создан для работы с самыми современными мобильными пользователями. Он отлично себя показывает в любой поставленной задаче, начиная с создания высококачественной фотографии, заканчивая поддержкой максимальных разрешений в 3D играх.

8 ядер
До 2 ГГЦ
Графика Adreno 430
Поддержка камеры до 55МП
Поддержка видео 4K Ultra HD, 30 фпс

Snapdragon 820 Automotive

Первый автомобильный процессор с интегрированным X12 LTE модемом. Это будущее автомобильных информационно – развлекательных систем.

4 ядра
Графика Adreno 530
Возможность одновременного подключения 8 датчиков камер
Дисплей 4K Ultra HD

Snapdragon 820

Он представляет собой полное переосмысление мобильных процессоров с точки зрения мощности, эффективности, графики и возможностей камеры.

4 ядра
До 2,2 ГГц
Графика Adreno 530
Поддержка камеры до 28МП
Поддержка видео 4K Ultra HD, 30 фпс
Новейшие инновации в работе с фотографией

Snapdragon 835

Самый новый процессор компании и по совместительству самый мощный. Техпроцесс составляет 10 нм. Поддерживаются оперативная память LPDDR4 и накопители информации UFS 2.1. Поставки смартфонов на Snapdragon 835 начнутся в первом квартале, первым устройством на его базе станет Samsung Galaxy S8, чей анонс состоится на MWC 2017.

8 ядер
До 3 ГГц
Графика Adreno 540
Поддержка видео 4K Ultra HD, 30 фпс

Вот и подошел к концу список процессоров Snapdragon от Qualcomm. Мы очень надеемся, что информация с этой статьи вам пригодится. Если вы пользовались этими чипсетами, опишите свой опыт в комментариях.

Qualcomm Snapdragon — самые популярные в мире чипсеты для Android-смартфонов. Samsung использует решения Snapdragon для своей серии Galaxy S для США и некоторых других рынков. Также эти чипсеты лежат в основе устройств Xiaomi, OnePlus и практически всех других брендов, у которых нет собственных однокристальных систем. И велика вероятность, что вы сейчас читаете эту статью с устройства на процессоре Qualcomm Snapdragon.

Чипы Snapdragon можно найти не только в дорогих флагманских смартфонах. У Qualcomm есть широкий ассортимент процессоров для смартфонов разных ценовых категорий. Производительность этих моделей сильно отличается, поэтому давайте разберёмся, как маркируются процессоры Qualcomm и что от них стоит ожидать.

Snapdragon 800 — премиум-уровень

Ищете самый лучший процессор для смартфонов от Qualcomm? Это анонсированный в декабре 2020 года Snapdragon 888, который будет установлен во многих высококлассных смартфонах, выпущенных в 2021 году. Он является частью флагманской серии Snapdragon 800.

Переход на 5-нанометровый техпроцесс — это большой скачок в мощности по сравнению с предыдущим поколением. Новый чип включает в себя одно основное ядро Cortex-X1 с тактовой частотой 2,84 ГГц, три ядра Cortex-A78 с тактовой частотой 2,4 ГГц и четыре ядра Cortex-A55 с тактовой частотой 1,8 ГГц. Фактически, если верить производителю, вы можете рассчитывать на увеличение производительности и энергоэффективности на 25% по сравнению с чипсетами предыдущего поколения.

Qualcomm также обновила графический процессор Adreno, который теперь демонстрирует 35-процентный прирост производительности и 25-процентный прирост энергоэффективности по сравнению с предшественниками. И это, пожалуй, самый большой скачок производительности Adreno, который мы видели за последние годы.

Ещё одно большое обновление Snapdragon 888 — это переход на встроенный 5G-модем. Предыдущие чипы серии Snapdragon 800 с поддержкой 5G работали с внешним модемом, что обычно вызывало снижение эффективности. А от Snapdragon 888 со встроенным модемом можно ожидать увеличения времени автономной работы смартфонов при подключении к сетям пятого поколения. Также имеется поддержка технологий Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2 и быстрой зарядки Quick Charge 5 мощностью 100 Вт и более.

В числе самых известных смартфонов на базе Snapdragon 888 — серия Xiaomi Mi 11, линейка Samsung Galaxy S21 (для США и Китая), Sony Xperia 1 III и 5 III, серия OnePlus 9 и OPPO Find X3 Pro. Почти все флагманы 2021 года, за исключением устройств Apple и Samsung, будут использовать этот процессор.

Но Snapdragon 888 — не единственный новый процессор в серии Snapdragon 800 в 2021 году. Qualcomm также выпустила Snapdragon 870 и Snapdragon 860. Анонсированный в начале года Snapdragon 870 представляет собой небольшое обновление прошлогодних флагманских чипов Snapdragon 865 и 865+. Все три чипа имеют трёхкластерный процессор, включающий в себя одно мощное ядро Cortex-A77, три менее мощных ядра Cortex-A77 и четыре энергоэффективных ядра Cortex-A55. Все три платформы имеют графику Adreno 650, которая по-прежнему может выполнять все задачи и обрабатывать множество современных игр.

Qualcomm Snapdragon 865+ отличается от базовой версии Snapdragon 865 тем, что имеет основное ядро с тактовой частотой 3,1 ГГц вместо 2,84 ГГц и предлагает 10-процентный прирост графической производительности за счёт увеличения тактовой частоты ускорителя Adreno. Проще говоря, между этими тремя чипсетами нет особой разницы, когда дело доходит до реальной производительности и возможностей.

Также в этом году Qualcomm выпустила Snapdragon 860, который, по сути, представляет собой всё тот же Snapdragon 855 Plus, выпущенный в 2019 году, но с парой незначительных изменений. Отличия включают в себя улучшенную поддержку дисплеев и возможность увеличения объёма оперативной памяти. В любом случае, смартфоны на Snapdragon 860 достаточно мощные для плавной работы в целом и в продвинутых играх в частности. Но выбирая его, вы лишитесь таких новых функций, как поддержка 5G, запись видео в 8K и возможности сверхбыстрой обработки изображений.

Snapdragon 870 можно найти в таких доступных флагманах, как OnePlus 9R, Vivo X60 Pro, Motorola Moto G100 и Redmi K40. А Snapdragon 860 на одну ступеньку ниже и устанавливается в смартфоны среднего уровня, вроде Poco X3 Pro.

Вплоть до Snapdragon 845, выпущенного в 2018 году, в серии Snapdragon 800 использовалась двухкластерная конструкция, состоящая из кластера мощных ядер и кластера энергоэффективных ядер. Но в 2019 году с выходом Snapdragon 855 компания перешла на трёхуровневую систему центрального процессора. Также до Snapdragon 821 в 2016 году Qualcomm использовала центральный процессор с ядрами собственной разработки, но теперь применяет ядра Cortex от ARM с некоторыми доработками. Однако недавно Qualcomm приобрела компанию Nuvia, производящую процессоры, и объявила, что будет использовать собственные технологии в чипах для ноутбуков, флагманских смартфонов и так далее. И, похоже, что в ближайшее время в чипы Snapdragon могут вернуться фирменные ядра Qualcomm.

Qualcomm — не единственная компания, производящая флагманские процессоры для мобильных устройств. Да, линейка Snapdragon 800 обычно считается лидером с точки зрения характеристик и производительности, но и конкурентам Qualcomm есть что предложить, например, Samsung Exynos 2100, Huawei HiSilicon Kirin 9000 и MediaTek Dimensity 1200.

Snapdragon 700 — преодоление разрыва

Серия Qualcomm Snapdragon 700 не так проста, как флагманская Snapdragon 800. Это связано в первую очередь с огромным количеством чипов. По сути, Snapdragon 700 — это семейство процессоров среднего уровня, а Snapdragon 780G — самый новый и мощный её представитель.

Выпущенный в начале 2021 года Snapdragon 780G выполнен по тем же 5-нанометровым нормам, что и последние флагманские процессоры бренда, имеет трёхкластерную конструкцию центрального процессора и поддерживает 5G (mmWave и sub-6GHz). Тут одно основное ядро Cortex-A78 с тактовой частотой 2,4 ГГц, одно ядро Cortex-A78 и шесть ядер Cortex-A55. По сути, у него достаточно мощности, чтобы составить конкуренцию таким флагманским решениям, как Kirin 9000 от Huawei или Dimensity 1200 от MediaTek.

Snapdragon 780G также оснащён графическим процессором Adreno 642, который в плане производительности ничуть не уступает ускорителям в более старых флагманских чипах. Фактически, графическая производитель Snapdragon 780G лучше, чем у Snapdragon 855, пусть и не дотягивает до прошлогоднего Snapdragon 865. И это большой шаг вперёд для процессоров Snapdragon среднего класса, который обычно всегда отставали даже от старых флагманских чипсетов Qualcomm.

В прошлом году мы могли видеть стремление некоторых производителей использовать чипсет Snapdragon 765G для своих флагманских устройств, таких как Google Pixel 5 и LG Velvet. И это — наглядная демонстрация того, насколько мощны эти процессоры в наши дни. Мы не уверены, сохранится ли эта тенденция в этом году, поскольку Qualcomm выпустила более дешёвые модели в серии Snapdragon 800 в качестве альтернативы ультрасовременному Snapdragon 888.

Производители по-прежнему используют в своих смартфонах несколько процессоров Snapdragon 700 с поддержкой 4G. Это Snapdragon 730, Snapdragon 732G и Snapdragon 720G, представляющие собой восьмиядерные чипы с двумя мощными ядрами Cortex-A76, шестью ядрами Cortex-A55, а также мощными сигнальными процессорами Spectra для обработки изображений в высоком разрешении.

Серия Snapdragon 700 идеально подходит для тех, кому нужна мощность и функциональность, которая не ударит по бюджету. История серии началась с дебютировавшего в 2018 году Snapdragon 710, который затем обзавёлся слегка обновлённой версией в виде Snapdragon 712. Эти два чипа имеют компоновку ядер ЦП 2+6, но используют старые ядра Cortex-A75. Сейчас производители смартфонов не используют эти чипы, отдавая предпочтение другим вышеупомянутым решениям. Тем не менее, первые процессоры серии Snapdragon 700 имеют много общего с новейшими процессорами Snapdragon 600, о которых речь пойдёт чуть позже.

Все перечисленные однокристальные системы из серии Snapdragon 700 поддерживают снимки с разрешением 192 мегапикселей. А вот 8K-видео здесь нет, уровень этих чипов — съёмка в формате 4K при скорости 30 кадров в секунду.

Snapdragon 600 — соотношение цена-качество

В то время как серия Snapdragon 700 пытается преодолеть разрыв между средним и флагманским классом, серия Snapdragon 600 в основном ориентирована на устройства в ценовом сегменте 300 долларов и ниже. Мы говорим «в основном», потому что недавно анонсированный Snapdragon 690 на самом деле выглядит так, будто может превзойти некоторые процессоры из серии Snapdragon 700.

Спустившись ещё ниже, вы обнаружите Snapdragon 665, который представляет собой немного улучшенную версию выпущенного в 2017 году Snapdragon 660. Оба этих чипа используют старые ядра ЦП (четыре ядра Cortex-A73 в паре с четырьмя ядрами Cortex-A53) и менее мощную графику. Поэтому их производительность будет отставать от Snapdragon 670 и 675, не говоря уже о Snapdragon 690.

Также в первой половине 2020 года Qualcomm выпустила Snapdragon 662, который, по сути, является клоном Snapdragon 665, но с поддержкой Bluetooth 5.1 и HEIF. А основоположниками серии были чипы Snapdragon 636 и 632 с четырьмя ядрами Cortex-A73 и четырьмя Cortex-A53 в составе ЦП. Snapdragon 636 выгодно отличался от старшего брата 4G-модемом с высокой скоростью передачи данных и поддержкой быстрой зарядки Quick Charge 4. При этом оба чипа использовали графические ускорители серии Adreno 500, из-за чего они менее приспособлены к играм, чем более свежие чипы Snapdragon 600. И сегодня эти процессоры уже не используются в новых смартфонах.

Чипсеты Snapdragon 636 и 632 действительно знаменуют собой переход между средними и низкими возможностями. Но они всё равно оснащены крупными ядрами ЦП, что означает, что общая производительность, например, системная навигация, скорость работы камеры, запуск и загрузка приложений, не должна быть проблемой для устройств на их основе.

Snapdragon 400 — для начального уровня

До выхода Snapdragon 480 лидером линейки был Snapdragon 460 с 4G, у которого много общего со Snapdragon 662. В его состав входят старые, но вполне работоспособные ядра Cortex-A73 и Cortex-A53 по четыре штуки каждого, графический процессор Adreno 610. Есть поддержка HEIF, Bluetooth 5.1 и даже камер с разрешением 48 мегапикселей.

Первыми смартфонами на Snapdragon 480 стали Nokia X20 и Motorola Moto G50. Что же касается Snapdragon 460, то он нашёл своё применение в таких моделях, как OnePlus Nord N100, Moto E7 Plus и Nokia 3.4.

А до прошлого года лучшими чипсетами в этом серии были Snapdragon 450 и Snapdragon 439. Они имели восьмиядерные процессоры на основе ядер Cortex-A53 с низким уровнем энергопотребления, посредственные графические процессоры серии Adreno 500 и LTE-модемы с очень скромной скоростью. Смартфонам, работающим на этих чипах, с большой вероятностью будет сложно запускать продвинутые игры и справляться с повседневными системными задачами. Их главное преимущество заключается в том, что они довольно энергоэффективны за счёт использования 14- и 12-нм техпроцессов соответственно.

Тем, кому нужна была хорошая игровая производительность, быстрая зарядка, хорошие камеры и поддержка новейшего стандарта Bluetooth, традиционно приходилось искать это в другом месте. К счастью, Snapdragon 460 и 480 значительно подняли уровень серии. Но вам всё равно придётся искать смартфоны с чипами Snapdragon 700 или 800, если вам нужны новейшие функции и максимальная производительностью, хотя и в начальном сегменте дела налаживаются.

Что в итоге?

Нужно признать, что процессоры Qualcomm Snapdragon остаются самыми популярными на рынке, несмотря на натиск конкурентов. И американский чипмейкер держит марку, регулярно обновляя свои чипы и добавляя в них новые возможности. К примеру, во многом благодаря Qualcomm поддержкой 5G сейчас могут похвастаться не только флагманы, но и модели среднего класса и даже начального уровня.

И подводя итог хотим кратко обозначить, для каких устройств предназначена та или иная серия Qualcomm Snapdragon:

Данная статья могла получиться значительно большего объёма. Например, в ней могло быть детальное описание каждого чипа: особенности архитектуры, достоинства и недостатки, техпроцесс изготовления, модемная часть и прочая техническая информация. Большинству пользователей эта информация интересна лишь до тех пор, пока они не купили себе устройство с необходимыми характеристиками. Поэтому автором было решено заинтересовать читателя непосредственным сравнением графической и процессорной производительности выбранных систем на кристалле и наглядное отображение полученных результатов. Также были даны краткие комментарии по каждому из тестов, возможно, кому-то из читателей они будут интересны.

Для тех, кто не любит читать, а любит смотреть на исходные данные и графики – можете скачать Excel файл, в котором эти самые данные содержатся в больших объёмах (использование материалов из этого файла запрещены без указания ссылки на данную статью или страницу автора).

Также рекомендую ознакомиться с моей прошлогодней статьёй — Qualcomm, Kirin, Exynos: битва среднего сегмента

Содержание

Введение

Snapdragon – самое популярное в мире семейство мобильных SoC (систем на кристалле) от компании Qualcomm.

Ещё в 2013 году компания ввела новые наименования внутри линейки Snapdragon. Эти имена были цифровыми, а именно:

- Snapdragon 200 – серия чипов для сверхбюджетных устройств;

- Snapdragon 400 – серия для бюджетных устройств, иногда устройств среднего сегмента;

- Snapdragon 600 – устройства среднего сегмента, удешевленные версии флагманских устройств.

— Snapdragon 800 – флагманские устройства.

С течением времени разрыв между чипами 600-й и 800-й серии нарастал (особенно в плане графической производительности), поэтому Qualcomm ввела промежуточную линейку, которая заполняла нишу между этими сериями — Snapdragon 700.

Таким образом, на начало 2020 года имеем 5 основных линеек мобильных SoC Qualcomm. И если 200-я серия имеет очень слабое распространение (оказывается, новые чипы этой серии всё ещё продолжают выходить), то у остальных линеек дела обстоят гораздо лучше. Snapdragon 400 захватила сверхбюджетный и бюджетный сегменты, Snapdragon 600 – верх бюджетного и частично средний сегмент, Snapdragon 700 – средний сегмент и субфлагманские устройства, Snapdragon 800 – удел флагманов. В этой статье автор решил сделать сравнение производительности чипов среднего сегмента, а именно всех чипов 700-й серии и части 600-й.

Подбор чипов и программ для тестирования

За нижнюю точку отсчета было решено взять чип Snapdragon 660, так как он достаточно распространён в уже существующих устройствах и имеет всё ещё достаточный уровень производительности на начало 2020 года. Некоторые чипы из 600-й линейки не вошли в данный тест (а именно – Snapdragon 665 и 662), хотя и имеют порядковую нумерацию выше, чем 660-й. Этому есть простое объяснение – хотя они более технологичны и новы (как минимум, уменьшенный техпроцесс изготовления и улучшено энергопотребление), тем не менее их производительность ниже Snapdragon 660. В своей предыдущей статье автор делал подробное сравнение и пришёл именно к такому выводу.

Некоторые чипы не вошли в тестирование (а именно – Snapdragon 720G, 765, 765G) по одной простой причине – на момент написания статьи (февраль 2020 года) устройств на данных SoC не было в продаже.

Таким образом, в данной статье сравним производительность следующих чипов Qualcomm – Snapdragon 660, 670, 675, 710, 712, 730, 730G. В статье не будет подробного описания архитектуры и технических характеристик данных чипов, любую свежую и актуальную информацию можно найти на сайте Wikipedia. Всё внимание приковано именно к графикам производительности и их интерпретации.

Программами для тестирования были выбраны два популярных бенчмарка – 3D Mark и Geekbench. В прошлой статье автор также использовал программу Antutu Benchmark. В этот раз было решено от неё отказаться по одной простой причине – очень сложно найти и собрать достаточное количество данных для нужных устройств. Результаты тестирования для множества устройств программы 3DMark можно найти на официальном сайте (ссылка), так же как и для программы Geekbench (ссылка). Но, справедливости ради, автор попытался опираться не на один результат тестов, а на несколько. Что из этого получилось? Узнаем позже.

Процессорная производительность

Давайте начнём сравнение именно с процессорной части. Как вы уже догадались, для этого был выбран тест Geekbench 5. Он позволяет сравнить производительность процессора, как в однопоточных, так и в многопоточных нагрузках.

В процессе составления сравнительных графиков использовались данные с официального сайта Geekbench. Для каждого мобильного чипа были собраны данные с 3-5 устройств, а для каждого устройства взяты 3 случайных результата с этого сайта. Для подробного изучения скачайте файл Excel с исходными данными.

Посмотрим на результаты однопоточного теста.

Как можно заметить, результаты весьма интересны. Но для лучшей наглядности переведём эти цифры в проценты (100% это максимальный результат в выборке).

Что в итоге имеем? Snapdragon 660 показывает вполне себе неплохие результаты в однопоточном тесте, его отставание от ближайшего конкурента в лице Snapdragon 670 составляет менее 3%, а от ближайшего чипа 700 серии – чуть более 10%, что весьма неплохо. Snapdragon 670, 710, 712 – предсказуемый рост производительности, особенно заметен отрыв чипов 700-й серии от 670-го (хотя этот отрыв и не велик). Snapdragon 675 – интересный феномен данного теста. Имея наивысший номер в 600-й серии (на момент написания статьи), чип показал значительный отрыв (примерно в полтора раза) от ближайших Snapdragon 660 и 670 и даже перегнал 710-й и 712-й чипы, незначительно уступив лишь Snapdragon 730 и 730G. Ну и как видно, 730 чип оказался в лидерах, хотя отставание от него Snapdragon 730G можно списать на погрешность измерений (или на чуть больший нагрев последнего из-за разгона).

Теперь перейдём к многопоточному тесту. Сначала посмотрим на результаты в абсолютных цифрах.

Заметны некоторые изменения, а именно — сокращение отставания аутсайдеров от лидера. Давайте посмотрим на график в более удобной форме.

Как было замечено ранее, автором также использовалась программа 3DMark. В процессе её использования можно сравнивать не только графическую, но и процессорную производительность устройств (Physics Score), хотя в этом тесте она имеет слабое влияние на общий результат (всё-таки утилита нацелена больше на сравнение графической составляющей чипов). И, тем не менее, автору стало интересно, насколько отличаются результаты процессорных тестов для Geekbench 5 и 3DMark. Давайте данные с этих программ нормализуем и выведем на общий график (100% — это лидер выборки с максимальным результатом).

Как ни странно, результаты очень схожи. Что может говорить о том, что многопоточную процессорную производительность можно сравнивать не только в Geekbench, но и в 3DMark (по крайней мере, в тесте «Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)»).

Какой краткий итог можно подвести? Во-первых, автор был удивлён производительностью Snapdragon 660. Этот чип многими пользователями был слишком рано списан со счетов, а многие производители поспешили отказаться от него в пользу более нового Snapdragon 665. Да, техпроцесс и энергоэффективность 665-го лучше, но при этом страдает производительность. Snapdragon 660 всё ещё способен показать достаточный уровень производительности и перегнать даже некоторые чипы 700-й серии в некоторых сценариях, а ёмкий аккумулятор устройства способен компенсировать его большее энергопотребление. Snapdragon 675 так же приятно удивил, особенно в однопоточной производительности. Кому важна именно процессорная производительность и есть желание сэкономить деньги, могут смело покупать устройства на данном чипе (и всё же прочите статью полностью, чтобы понять все нюансы). Остальные чипы показали предсказуемый рост производительности с ростом своего порядкового номера модели.

Графическая производительность

Не менее важным параметром (особенно для любителей мобильных игр) является графическая подсистема. Так как рассматриваемые в статье чипы относятся к среднему и средневысокому ценовому сегменту, их производительности достаточно для всех игр как минимум на средних настройках графики. Но для сравнения мобильных SoC между собой всё же нужны числовые характеристики. В данной статье программой для сравнения графических подсистем служит 3DMark. Так давайте сравним показания чипов в одном и том же тесте данной утилиты – это будет «Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)». Оценивать будет по параметру «Graphics score» (оценка графики), а не «Score» (общий результат), так как в последнем случае на результат (пусть и в незначительной степени) влияет тест процессорной части.

После обзора процессорной производительности, графическая немного удивляет. И опять давайте переведём график в процентные числа для лучшей наглядности (100% – лучший результат в выборке).

И что же мы тут видим? Во-первых, хотелось бы сразу отметить сильный провал в производительности у Snapdragon 675. Для автора это было большой неожиданностью. В 2.5 раза проиграть лидеру (в лице Snapdragon 730G) и отстать на треть от «устаревшего» Snapdragon 660 – это надо было постараться! И кто же это так постарался? По-видимому, маркетологи Qualcomm, которые решили увеличить ассортимент одной стороны, а другой – убрать прямую конкуренцию между моделями. Отклоняясь от темы, автор вынужден признать, что даже Snapdragon 665 обгоняет по графической производительности Snapdragon 675, пусть и незначительно. Касательно Snapdragon 660 – вполне ожидаемые результаты для чипа из 2017 года, хотя отставание от ближайшего конкурента не так велико. Snapdragon 670 – неплохие результаты на фоне Snapdragon 660 и 675, но отставание от любой из моделей 700-й серии. Все вышестоящие в линейке модели показали постепенный рост производительности. Snapdragon 712 наконец то показал отрыв от 710-го, а 730G оставил позади обычный 730-й. В целом видно, что Qualcomm неплохо подтянула графические подсистемы в 700-й серии, особенно в Snapdragon 730G. С другой стороны, между соседними чипами в линейке нет большого отрыва в производительности. Имеет смысл менять устройство на новое, перескочив хотя бы на несколько моделей в сторону роста (например, заменить Snapdragon 660 на 710-й, а 710-й минимум на 730G).

Но в целом, надо отдать должное компании Qualcomm, которая создала отличный ассортимент чипов в среднем сегменте, которые не перекрывают друг друга по техническим характеристикам (там, где одинаковая процессорная производительность – отличается графическая, а где похожая графическая – отличается процессорная).

И как последний штрих, хотелось провести сравнение разных тестов внутри утилиты 3DMark. А именно, сравнить результаты тестов «Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)» и более старого «Sling Shot (OpenGL ES 3.0)». Изначально было желание также использовать результаты теста «Ice Storm Unlimited (OpenGL ES 2.0)», но на момент написания статьи разработчики удалили его упоминание из программы 3DMark. Также не удалось изучить результаты теста «Sling Shot Extreme (Vulkan)», так как для многих устройств отсутствуют его результаты на сайте. И всё же, давайте сравним результаты тестов и посмотрим, насколько они отличаются. Для этого нормализуем результаты и выведем на общий график (приведем в процентное отношение, где 100% – максимальный результат в выборке).

В тесте «Sling Shot» у всех чипов немного сократилось отставание от лидера в лице Snapdragon 730G, лучше всего это заметно для Snapdragon 675. Но в целом результаты сопоставимы. Поэтому в сравнении нескольких мобильных SoC можете смело использовать как тест «Sling Shot», так и «Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)». Главное условие – сравнивайте показания внутри одного теста (в «Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)» устройства набирают меньше баллов, чем те же устройства в обычном «Sling Shot»).

Выводы

На начало 2020 года компания Qualcomm имеет сильную продуктовую линейку в среднем ценовом сегменте мобильных чипов. Большой ассортимент, распространенность и оптимизация программ под чипы этой компании делают Snapdragon желанными в любом устройстве. Создание линейки Snapdragon 700-й серии позволили заполнить пробел (в первую очередь в графической подсистеме) между 600-й и 800-й серией. И в целом, среди всех разработчиков мобильных SoC, у Qualcomm самая широкая линейка мобильных чипов на любой вкус и цену. А нам как пользователям остается только выбирать, сравнивать и покупать устройство с теми характеристиками и той ценой, которая нас больше всего устраивает.

Несмотря на то что собственные процессоры начали производить гиганты смартфонного рынка Samsung и Huawei (чипы Exynos и Kirin соответственно), самыми оптимальными по соотношению производительности и расхода батареи, а потому и самыми популярными среди широких народных масс, по сей день остаются чипы Qualcomm Snapdragon. Делятся они на несколько линеек: бюджетную Snapdragon 400, среднеуровневые Snapdragon 600 и 700, и флагманскую Snapdragon 800. Данная статья поможет разобраться, смартфону с каким именно процессором Qualcomm стоит отдать предпочтение именно вам.

Полная горсть

На сегодняшний день актуальных моделей чипов Qualcomm насчитывается больше десятка. Рассмотрим же кратенько технические характеристики каждого из них.

Бюджетные модели:

Snapdragon 439 и 450 — восемь процессорных ядер ARM Cortex-A53, встроенный графический ускоритель Adreno 505/506, техпроцесс 12/14 нм, средний результат в GeekBench 3300 / 3800 баллов, AnTuTu 59000 / 61000 (конкуренты MediaTek Helio P22 и P35);
Snapdragon 632 — восемь ядер Kryo 250 (доработанная компанией Qualcomm версия Cortex-A53), графика Adreno 506, техпроцесс 14 нм, GeekBench 4500, AnTuTu 84000.

Среднеуровневые модели:

Snapdragon 636 и 660 — четыре высокопроизводительных ядра Kryo 260 Gold (аналог Cortex A73) и еще четыре энергоэффективных Kryo 260 Silver (аналог Cortex A53), графика Adreno 509/512, техпроцесс 14 нм, GeekBench 5000 / 5500, AnTuTu 95000 / 110000 (конкуренты Helio P60 и P70, Exynos 7904);
Snapdragon 665 — четыре ядра Kryo 260 Gold и четыре Kryo 260 Silver, графика Adreno 610, техпроцесс 11 нм, GeekBench 5700, AnTuTu 115000 (конкуренты Kirin 710, Exynos 9610);

Snapdragon 670, 710 и 712 — два ядра Kryo 360 Gold (Cortex A75) и шесть Kryo 360 Silver (аналог Cortex A55), графика Adreno 615/616, техпроцесс 10 нм, GeekBench 5700 / 5800 / 6000, AnTuTu 126000 / 137000 / 144000;
Snapdragon 675 — два ядра Kryo 460 Gold (Cortex A76) и шесть Kryo 460 Silver (Cortex A55), графика Adreno 612, техпроцесс 11 нм, GeekBench 6400, AnTuTu 130000 (конкуренты Helio G90, Kirin 810);
Snapdragon 730 — два ядра Kryo 470 Gold (Cortex A76) и шесть Kryo 470 Silver (Cortex A55), графика Adreno 618, техпроцесс 8 нм, GeekBench 6800, AnTuTu 165000.

Флагманские модели:

Snapdragon 845 — четыре ядра Kryo 385 Gold (собственная архитектура Qualcomm) и четыре Kryo 385 Silver, графика Adreno 630, техпроцесс 10 нм, GeekBench 8800, AnTuTu 228000 (конкуренты Kirin 980, Exynos 9820);
Snapdragon 855 — восемь ядер Kryo 485 (одно сверхмощное, три мощных и четыре энергоэффективных), графика Adreno 640, техпроцесс 7 нм, GeekBench 11000, AnTuTu 257000 (конкуренты Kirin 990, Exynos 9825).

А теперь рассмотрим поподробнее архитектурные особенности и функциональные возможности типичного среднеуровневого процессора Snapdragon 636 на примере смартфона Motorola Moto G7 Plus.

Яркий и контрастный IPS-экран без ШИМ-мерцания, восьмиядерный процессор, основная камера с крупным сенсором и оптической стабилизацией, поддержка Wi-Fi 802.11ac и NFC, стереодинамики, раздельные слоты для microSD и двух SIM, быстрая зарядка 27 Вт.

Motorola Moto G7 Plus — один из самых функциональных Android-смартфонов в ценовой категории до 300 долларов. Его IPS-экран занимает аж 81 процент лицевой панели и имеет аккуратный каплевидный вырез под фронтальную камеру. При диагонали экрана 6.2 дюйма разрешение составляет 2270x1080 точек, что результирует в кинематографическое соотношение сторон 19:9 и высокую плотность изображения 405 PPI. Неприятного ШИМ-мерцания (PWM), как у конкурирующих смартфонов с AMOLED-дисплеями, к счастью, не наблюдается.

Прикрыт экран Moto G7 Plus закаленным стеклом Gorilla Glass 3, причем из этого же материала сделана спинка смартфона. Сзади помимо стилизованного под логотип Motorola сканера отпечатков пальцев, расположены еще две камеры: основная на 16 МП со светосилой f/1.7 и дополнительная для замера глубины кадра 5 МП f/2.2. Основная камера построена на крупном фотосенсоре Sony IMX519 (размер матрицы 1/2.6", размер пикселя 1.22 мкм) с фазовым автофокусом Dual Pixel и оптической стабилизацией OIS.

Именно OIS, нивелирующая дрожание рук при ходьбе, больше всего выделяет этот смартфон на фоне «одноклассников» и делает его отличным решением для видеосъемки, включая 4K@30fps. А вот сверхширокоугольного объектива нет — это уже прерогатива модели Motorola One Action 128 ГБ . Фронтальная же 12-МП камера делает весьма достойные снимки, а все благодаря тоже крупному фотосенсору (1/2.9", 1.25 мкм). Для сравнения, у многих смартфонов-конкурентов фотосенсор аналогичного размера используется в качестве основной камеры, тогда как фронталка сильно проще.

Мозгом Moto G7 Plus является восьмиядерный процессор Qualcomm Snapdragon 636 с интегрированной графикой Adreno 509. Оперативной памяти установлено 4 ГБ, а постоянной флеш-памяти — 64 ГБ. Расширить внутреннее хранилище можно с помощью карты памяти microSD, причем для нее предусмотрен отдельный слот, не мешающий установке двух SIM'ок. Приятными бонусами являются высокоскоростной интернет по Wi-Fi 802.11ac и 4G-LTE, бесконтактные платежи NFC, голосистые стереодинамики, двухсторонний кабель USB-Type C и прозрачный силиконовый чехол в комплекте.

В итоге, Motorola Moto G7 Plus — умеренный по цене, но при этом на удивление сбалансированный смартфон на чистой версии ОС Android с поддержкой удобных Moto-жестов (например, включение камеры или фонарика тряской смартфона). Подходит он как для требовательных игр, так и для регулярной фото и видеосъемки. Не стоит забывать и про солидный 27-ваттный комплектный блок питания Turbo Charge, который всего за полчаса заряжает смартфон на целых 80 процентов. Учитывая это, Moto G7 Plus можно простить даже среднюю по нынешнем меркам емкостью аккумулятора — 3000 мАч. Любителям же автономности побольше, стоит присмотреться к смартфону Motorola Moto G7 Power 64 ГБ с батареей аж на 5000 мАч. Впрочем, по остальным характеристикам, он проигрывает Moto G7 Plus.

Подробный разбор Snapdragon 636

Конструктивно современные мобильные чипы являются не просто процессорами, а самодостаточными однокристальными системами (от английского System-on-a-Chip или сокращенно SoC), которые помимо процессорных ядер и графического ускорителя включают множество дополнительных элементов. Но обо всем по порядку.

Так, процессорная часть однокристальной системы Qualcomm Snapdragon 636 построена по схеме big.LITTLE, то есть из восьми процессорных ядер четыре являются высокопроизводительными Kryo 260 Gold с частотой 1.8 ГГц, и еще четыре — энергоэффективными Kryo 260 Silver 1.6 ГГц. Теоретическое быстродействие первых равняется аж 6.35, а вторых лишь 2.24 DMIPS/МГц (синтетический тест целочисленных вычислений Dhrystone).

Для управления простыми фоновыми процессами для минимизации расхода заряда батареи смартфона используются младшие Silver-ядра, а когда нужно решить уже по-настоящему сложную задачу (например, игры с трехмерной графикой), уже подключаются старшие Gold-ядра. В старой версии популярного процессорного Android-бенчмарка Geekbench 4.4 этот процессор набирает в многопоточности примерно 5000 баллов, а в новой версии 5.0 — 1200 баллов (увеличилось количество и сложность тестов).

Вторым по важности компонентом Snapdragon 636 является графический ускоритель или, по-простому, видеокарта Adreno 509. Она имеет 128 микроядер с частотой 720 МГц, что результирует в теоретическую производительность 184 GFLOPS (миллиардов операций с плавающей запятой в секунду). Поддерживаются все актуальные графические программные технологии: Vulkan 1.0, OpenGL ES 3.1, OpenCL 2.0 и DirectX 12.

Еще одной интересной технологией Adreno 509, на этот раз уже аппаратной, выступает Universal Bandwidth Compression (UBWC), которая сжимает игровые текстуры для ускорения их передачи по узкой шине памяти. И это явно не лишнее, ведь Snapdragon 636 хоть и имеет двухканальный ОЗУ-контроллер LPDDR4 2х32-bit, но частота памяти ограничена скромными по нынешним меркам 1333 МГц (пропускная способность 21 ГБ/с). Как результат, в комбинированном бенчмарке AnTuTu (процессор плюс видеокарта) получилось заработать не много, не мало, 116000 «попугаев» (шутливое название баллов синтетических бенчмарков, которые далеко не всегда отражают реальность). Тем не менее, смартфоны, набирающие больше 100 тысяч баллов в AnTuTu, считаются игровыми.

Также важными компонентами Snapdragon 636 являются сопроцессоры DSP Hexagon 680 и ISP Spectra 160 — еще более энергоэффективные ядра, специализирующиеся на конкретных задачах. Так, Hexagon отвечает за плавное воспроизведение и быстрое редактирование видео высокого разрешения. Поддерживаются все новейшие видеокодеки, включая H.264 (типичный FullHD-фильм), H.265 (фильм 4K) и VP9 (онлайн-видео на YouTube). В свою очередь Spectra отвечает за работу камер: ускоряет автофокусировку, измеряет глубину резкости кадра, удаляет шумы с фотографий и стабилизирует видеосъемку.

Помимо вышеупомянутых, имеются у Snapdragon 636 и другие элементы: аудиокодек Qualcomm Aqstic, контроллеры проводной передачи данных USB 3.1 и быстрой зарядки Quick Charge 4.0, модули беспроводного интернета 4G-LTE со скоростью до 600 Мбит/с и Wi-Fi 802.11ac до 433 Мбит/с.

Выводы

Любительский

При покупке Android-смартфона каждый пользователь пытается найти самый лучший вариант в своей ценовой категории, сравнивая сильные стороны, дизайн и технические характеристики устройств. Однако в последнем случае у некоторых могут возникнуть проблемы, связанные с обилием производителей чипов и их моделей, на базе которых работают современные смартфоны. Если вы тоже запутались в выборе — сохраняйте материал в закладки. Мы сравнили два самых популярных мобильных чипсета и готовы ответить на весьма рациональный вопрос — какой же все-таки лучше.

Что представляет собой чипсет в смартфоне?

Сердцем мобильных гаджетов является так называемая Система на Кристалле, или же System-on-a-Chip (далее SoC). Это плата, на поверхности которой располагаются центральный процессор с его ядрами, графический ускоритель, контроллеры оперативной и постоянной памяти и беспроводные модули связи. Также могут встречаться и дополнительные ядра, служащие для работы нейронных сетей, например.

Таким образом, чипсет в смартфоне или планшете является самой важной составляющей — именно от установленного чипа будет зависеть производительность, стабильность и энергоэффективность устройства в первую очередь.

Почему именно Kirin и Snapdragon?

Помимо сравниваемых в данной статье производителей мобильных чипов, в настоящее время существует еще несколько компаний, таких как Apple Ax, Samsung Exynos и MediaTek (MTK). На их фоне преимущества Kirin и Snapdragon разглядеть несколько проще, и вот почему: чипами Apple Ax снабжаются только устройства от Apple на базе iOS, а сравнивать SoC для разных операционных систем не совсем корректно. MediaTek и Exynos установлены на гораздо более малом количестве смартфонов, из-за чего на подобных устройствах зачастую хромает оптимизация ОС, ее стабильность и энергопотребление.

В случае со Snapdragon, ситуация противоположная — чипы от Qualcomm Inc. стоят на огромном количестве мобильных гаджетов от умных-часов до ноутбуков. В связи с отличным качеством, передовыми технологиями во флагманских решениях и высокой популярностью, у смартфонов на Snapdragon сбои в работе ПО случаются крайне редко. Этот факт положительно сказывается на работе как бюджетных, так и флагманских устройств.

SoC Kirin разрабатывает компания HiSilicon Technologies по заказу бренда Huawei&Honor. И в отличие от Samsung Exynos, китайская компания активно работает над улучшениями как в аппаратной, так и софтверной направлениях. Huawei самостоятельно оптимизирует свое ПО под свои же чипы, из-за чего смартфоны этого бренда показывают себя с наилучшей стороны.

Преимущества HiSilicon Kirin

Чипы, производимые для Huawei, не являлись выдающимися вплоть до 2018 года. Даже у флагманских устройств были проблемы с подсистемой памяти, высоким потреблением энергии и слабым графическим ускорителем. Но уже в конце прошлого года вышел Kirin 980, который получил множество значимых изменений. Среди них стоит выделить архитектуру Dynamic Core, позволяющую использовать несколько типов ядер. Так, для серфинга в интернете используются слабые и энергоэффективные ядра, а для требовательных игр подключались остальные, производительные ядра с повышенной частотой и напряжением. Это помогло избавиться от высокого энергопотребления при повседневном использовании.

Достоинства Qualcomm Snapdragon

На момент выхода конкурента от Huawei лучшим решением от Qualcomm являлся Snapdragon 855. Процессор не имел поддержки 5G сетей, уступал в работе нейросетей и не мог опередить Kirin 990 в CPU и GPU тестировании. Однако этому есть логическое объяснение — Snapdragon 855 вышел раньше своего оппонента.

Для конкуренции с более мощными чипами с поддержкой 5G сетей Qualcomm представила второй за год SoC под названием Snapdragon 855 Plus. Новинка получила обновленные модуль связи и Kryo ядра, построенные на базе тех же топовых Cortex A76, но с увеличенной частотой. Производительность графического ядра возросла на 15 %. Так как Kirin получает обновления лишь раз в год, компания Qualcomm смогла сравняться с HiSilicon, выпустив обновленную версию своего чипа.

Даже в случае со Snapdragon 855 Plus, Kirin 990 оказался немного лучше в одноядерном тесте CPU. Чего не скажешь о мультипоточном режиме работы, где даже 855 чип от Qualcomm практически не уступает Kirin 990.

Таким образом, как Qualcomm, так и Kirin разрабатывают отличные чипы для мобильных устройств. Результаты тестов показывают, что чипы, производимые для Huawei&Honor, составляют серьезную конкуренцию смартфонам на базе Qualcomm. Кроме того, пониженная стоимость производства чипов Kirin также отражается и на стоимости конечных смартфонов.

Что лучше для игр?

Говоря о графических ускорителях, Qualcomm никогда не уступает своим конкурентам в тестировании GPU. Обусловлено это наличию ускорителей Adreno, которые обладают более высокой производительностью и энергоэффективностью в сравнении с ускорителями Mali, использующимися в чипах Kirin и MediaTek. Из-за высокой популярности Adreno, разработчики при создании игр используют более совершенные API, что лучше сказывается на оптимизации. Но, как следствие, графические ускорители Adreno дороже своих конкурентов.

Графика от Mali имеет меньше шейдерных блоков, менее внушаемые показатели GFlops в производительности. Также ускорители хуже справляются с распределением нагрузок на графические ядра. Единственное, чем Mali удивляет — высокая тактовая частота графических ядер, которая положительно сказывается в части игр. Но отсюда вытекают проблемы с повышенным потреблением энергии и рабочими температурами ядер. Главным преимуществом графики Mali является ее стоимость.

Если вам важна игровая производительность смартфона, то Adreno, использующаяся в чипах Qualcomm, будет намного предпочтительнее. Mali, как более доступная альтернатива, подойдет для людей либо совершенно не интересующихся тяжелыми ААА-играми, либо играющих довольно редко.

Вердикт

Среди обозреваемых сегодня производителей чипов нельзя выделить лучшего — каждый чип хорош в определённых ситуациях. Если вы хотите получить максимально технологичное железо за более доступную стоимость — флагманский Kirin отлично подойдет. Если же вы используете смартфон в том числе и для игр — более оптимальным решением станет Qualcomm от 600 серии.

Читайте также: