Сравнение мобильных видеокарт geforce rtx 2080 super и мобильной rtx3080 16gb
Обновлено: 07.07.2024
Почему Nvidia GeForce RTX 2080 Super лучше чем Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop?
- Частота графического процессора 540MHz больше
Почему Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop лучше чем Nvidia GeForce RTX 2080 Super?
Какие сравнения самые популярные?
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
Nvidia GeForce RTX 3070
Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop
Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
Zotac GeForce RTX 3060 Ti Twin Edge
Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
Gigabyte Radeon RX 6600 XT Eagle
Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop
Nvidia Tesla T4
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
Nvidia GeForce RTX 3080
Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop
Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
AMD Radeon RX 6700 XT
Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
AMD Radeon RX 5700 XT
Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop
ASRock Radeon RX 6700 XT Challenger D
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop
Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
MSI GeForce RTX 2080 Gaming X Trio
Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop
Nvidia Quadro RTX 5000
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
AMD Radeon RX 6900 XT
Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop
Nvidia GeForce RTX 3080
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
Nvidia Quadro RTX 5000
Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop
AMD Radeon RX 6700 XT
Отзывы пользователей
Nvidia GeForce RTX 2080 Super Nvidia GeForce RTX 3080 LaptopОтзывов пока нет
Помогите нашему сообществу, поделившись своим опытом.
Общая информация
Требования по теплоотводу (TDP) - это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление. Более высокое число транзисторов обычно указывает на новый, более мощный процессор. Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа. PCI Express (PCIe) - это высокая скорость стандарта карты расширения, которая используется для подключения компьютера к его периферии. Новые версии поддерживают более высокую пропускную способность и предоставляют более высокую производительность.Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce RTX 2080 Super)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop и NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 10% больше: 1245 - 1710 MHz vs 1560 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 6144 vs 3072
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
- Примерно на 88% меньше энергопотребление: 80 - 150+ Watt vs 150 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 28% больше: 26045 vs 20291
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3719 vs 3652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 57.9 раз(а) больше: 3359 vs 58
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 28% больше: 26045 vs 20291
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3719 vs 3652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 57.9 раз(а) больше: 3359 vs 58
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 12% больше: 11755 vs 10476
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 12 Jan 2021 vs 2 Apr 2020 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1245 - 1710 MHz vs 1560 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 6144 vs 3072 |
| Технологический процесс | 8 nm vs 12 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 80 - 150+ Watt vs 150 Watt |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26045 vs 20291 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 58 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26045 vs 20291 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 58 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11755 vs 10476 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- Частота ядра примерно на 24% больше: 1365 MHz vs 780 - 1100 MHz
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
Только подумайте, ещё вчера за 800 долларов вы могли купить видеокарту GeForce RTX 2080 Super, а сегодня новенькую GeForce RTX 3080. Если подумать, то новый флагман за 800 долларов ещё долго будет вам только сниться, поскольку его официальная цена стартует с 850 долларов в переводе на рубли. Не говоря уже о первой партии, которая разлетелась за 1 000 долларов. Покупатели разобрали новинки за 80 000 рублей, а менее расторопные с завистью на них поглядывали, сжимая в кармане пачку денег. Хотя, всё могло быть и не так. Но это уже не так важно, поскольку через пару месяцев поставки стабилизируются, и каждый сможет взять то, на что у него достаточно денег.
реклама
Несмотря на совсем иное позиционирование, GeForce RTX 3080 в ценовой категории заменит именно модель RTX 2080 Super. Это значит, что было бы неплохо знать, что мы выиграем, если подождём стабилизации цен и поставок. С этой целью мы обратимся к тесту ребят с Ютуб-канала Benchmark, которые сравнили производительность обеих карточек в наиболее актуальных играх последних лет. В качестве процессора выступал Intel Core i7-8700K, разогнанный до 5 ГГц. Все тесты проводились в разрешении 4К на максимальных настройках.
Мы уже знаем, что GeForce RTX 3080 не конкурент для RTX 2080 Super, но в данном случае нас интересовал вопрос преемственности цены, а именно: что мы получим за те же деньги, если купим новый флагман по условной цене в 800 долларов. Похоже, все просто отлично. Прирост производительности составит 60%, что очень неплохо. Вот только без ложки дёгтя не обошлось. Как видите, уже сегодня есть игры, в которых флагман набирает 70 кадров в секунду. Это значит, что уже через полгода в каком-то проекте fps опустится ниже 60.
На этот счёт у NVIDIA припасён козырь в рукаве в виде GeForce RTX 3080 Ti, но подобная карта может выйти не раньше ноября. Мало того, случится это только в том случае, если AMD удастся удивить нас мощной Big Navi, в чём многие очень сомневаются, полагая, что «NVIDIA Killer» будет наравне с RTX 3070. Главное же – это цена, поскольку именно конкуренция определяет ценовую политику крупных монополистов, каким пока является NVIDIA, занимающая более 80% рынка настольных графических чипов.
Это NVIDIA GeForce RTX 3080 — видеокарта настолько редкая, что если вы ее сейчас и найдете, то за цену, за которую едва ли решите покупать.
А это игровой ноутбук XMG NEO 17, в состав которого входят: видеокарта RTX 3080, восьмиядерный процессор AMD Ryzen 5000, память NVMe и дисплей с разрешением 1440p и высокой частотой обновления.
У ноутбуков, как и у настольных ПК, есть свои плюсы и минусы, но важно отметить, что RTX 3080 в том и другом случае — совсем не то же самое.
Продолжим рассматривать XMG NEO 17. Надо сказать, что это, конечно, просто зверь среди ноутбуков. Но основное внимание мы уделим его видеокарте.
Прежде всего стоит упомянуть, что:
- у XMG имелось очень ограниченное число тестовых образцов, и у того, который попал в этот обзор, не работал дисплей, так что как полноценный ноутбук его не рассмотришь — только то, что составляет его мощность.
- тут действительно стоит поднять тему соглашения об именах для видеокарт. RTX 3080 в NEO 17 невероятно мощная. Скорее всего, она превзойдет подавляющее большинство видеокарт для настольных ПК — и уж точно это самое быстрое и производительное решение для ноутбука. DLSS здесь работает точно так же, как и в ПК. Поэтому можно согласиться, что это действительно своего рода RTX 3080 — но не совсем.
Любопытно, что ноутбучная RTX 3080 в одном аспекте оказывается все-таки более эффективной, чем классическая RTX 3070. У нее больше ядер CUDA: 6144 по сравнению с 5888, — так что на самом деле GA104 в ней задействован полностью — в отличие, опять-таки, от десктопной версии. Однако можно также заметить, что мощности настольная карта потребляет больше, чем мобильная: 220 Вт против максимальных 150 Вт у мобильной RTX 3080.
Так может ли RTX 3080 для ноутбуков действительно называться GeForce RTX 3080?
Тут все сложно. Сама по себе RTX 3080 является синонимом лучшей в своем классе производительности для настольных ПК, а RTX 3080 для ноутбуков — лучшая в своей области. Так что, возможно, имело бы смысл обозначить ее как RTX 3080m. Возможно.
На самом деле, все еще сложнее.
Теперь перейдем к сравнениям.
На этом скриншоте у нас Borderlands 3. Мы сравниваем RTX 3080 для нашего ноутбука XMG NEO 17 с классическими настольными RTX 3080, 3070 и 3060. Помним, что в ноутбуке установлен Ryzen 5000. При этом в настольном ПК — Core i9 10900K. В принципе, очевидно, что здесь у нас во всех системах имеется ограничение по разрешению в 1440p. Это некая золотая середина для высокопроизводительных ноутбуков с выбранным классом графической мощности.
Конечный результат наглядно можно показать в виде процентного соотношения:
- настольная RTX 3080 на 51% производительнее, чем ее мобильный аналог;
- настольная RTX 3070 при этом всего на 11,5% быстрее, чем видеокарта ноутбука. Пожалуй, этого и следовало ожидать, учитывая, что их спецификации очень похожи, но стоит помнить, что мы работаем с меньшим энергопотреблением: 220 Вт на настольном ПК против 150 Вт на ноутбуке.
- настольная RTX 3060 имеет 73% уровня производительности мобильной RTX 3080 — или, другими словами, RTX 3080 для ноутбука на 37% быстрее, чем RTX 3060 для настольного ПК.
С Death Stranding ситуация опять меняется: здесь десктопная RTX 3080 всего на 35% быстрее XMG NEO 17, а RTX 3070 — на 20%. Если пересмотреть другие игровые тайтлы, то тенденция с ощутимыми колебаниями в производительности только продолжится.
Итак, десктопная RTX 3080 на 40–60% производительнее, чем ее эквивалент для ноутбука, но при этом требует гораздо больше мощности.
Так можно ли приравнять RTX 3080 для ноутбуков к какой-либо конкретной настольной видеокарте?
Возьмем теперь более широкий спектр видеокарт NVIDIA в диапазоне от RTX 2080 до RTX 3070 и будем работать с ними. Возвращаясь к Borderlands 3, в таком случае мобильная RTX 3080 покажет себя на 1% лучше 3060 Ti и на 7% лучше 2080 Super для настольного ПК. Для Control же показатели изменятся до следующих: 3060 Ti будет опережать мобильную RTX 3080 примерно на 4%, а 2080 Super — на 3%. Что касается Shadow of the Tomb Raider — там тоже сохранится незначительное преимущество этих видеокарт. Если перепроверить еще кучу других игр, средние значения везде будут примерно одинаковыми.
Мобильная RTX 3080 и настольная 3060 Ti обе имеют в основе один и тот же графический процессор GA104 и ту же пропускную способность памяти, но различаются количеством ядер CUDA: 4864 против 6144 в ноутбуке — и энергопотреблением: 200 Вт против 150 Вт. Так, 3060 Ti имеет эквивалентную или немного лучшую производительность, потому что через нее проходит 25% дополнительной мощности.
Как упоминалось ранее, в XMG NEO 17 можно масштабировать мощность и определить, какая ее часть будет отдана графическому процессору. Зачем это нужно? Проще говоря, так вы можете обменять производительность на меньшее количество выделяемого тепла. А меньшее выделение тепла, в свою очередь, влияет на скорость вращения вентилятора — а значит, и на уровень шума.
Между потреблением мощности и производительностью на самом деле нет линейной зависимости — это скорее кривая. Ниже приведен пример с Metro Exodus, но аналогичные результаты получались и с другими играми. Итак:
- три лучших результата — верхних: 135, 125 и 115 Вт TGP с включенным динамическим усилением;
- нижний результат — 115 Вт без динамического усиления.
Все это действительно сложно объяснить. Когда дело касается ноутбуков, предлагаемый вам продукт — это больше, чем просто производительность. Речь идет о форм-факторе, акустике — о целой совокупности параметров.
Для другого примера возьмем ASUS ROG Zephyrus G15. В отличие от громоздкого, рассчитанного на максимальную поизводительность XMG, он тонкий и легкий. Тем не менее, ASUS фактически имеет то же железо, но всего с 80-ваттным TGP. При этом в нем имеется турбо-режим, который мы тоже рассмотрим.
Пример первый: Borderlands 3 здесь справляется вполне неплохо, несмотря на разницу в мощности. Турбо-режим на ASUS в целом аналогичен нижнему пределу NEO 17.
В случае Shadow of the Tomb Raider результаты имеют больший разброс, но не забываем, что и потребляемая мощность тоже разная.
Итак, но если 150-ваттная мобильная RTX 3080 в целом аналогична по производительности настольной 3060, что же тогда?
Видеокарта Zephyrus G15 питается мощностью 80 Вт. Глядя на Borderlands 3 здесь, мы видим, что ASUS превосходит RTX 3060, а 95-ваттный турбо-режим дает производительность, соответствующую RTX 2080.
Последний пример — Shadow of the Tomb Raider. Здесь турбо-режим ASUS ведет себя немного больше похоже на 2070 Super — это ближайший к ней настольный эквивалент.
Итак, мы провели довольно большое исследование, показывающее, как одна видеокарта, носящая название RTX 3080, на самом деле не очень похожа на другую RXT 3080, в то время как показатели последней больше говорят о ее схожести с RTX 2080 Super, или 3060 Ti, или 2070 Super, или 3060.
Мобильную RTX 3080 по-хорошему стоило назвать 3080m, чтобы хоть как-то обозначить, что это не то же самое, что ее настольная версия. Когда-то обозначение m действительно имело место, но исчезло с появлением серии 10, когда по сути в ноутбуках были те же чипы, что и десктопные, с примерно одинаковой производительностью. Но время идет, и возвращение обозначения m теперь имеет гораздо больше смысла.
Впрочем, пожалуй, стоит пройти еще дальше. Возможно, XMG NEO должен поставляться с RTX 3080m 150, в то время как Zephyrus — с RTX 3080m 95. В этом случае в обозначениях появляется еще больше конкретики.
Правда в том, что существует так много переменных, которые потенциально могут повлиять на производительность, что трудно зафиксировать их все. Но в конечном итоге кажется, что эту путаницу все-таки можно хотя бы смягчить.
Настольная RTX 3080 лучше всего раскрывает себя при разрешении 4k. Это интересное уточнение в контексте сравнения, потому что все это время мы говорили о 1440p. Выходит, что NEO 17 даже при 115 Вт TGP удается превзойти настольную RTX 3080, работающую на 4k. Так что да: RTX 3080 может обеспечить опыт, эквивалентный десктопной RTX 3080. При этом, она, может быть, не лучшая из лучших, но лучшая в своем роде.
Читайте также: