Сравнение процессора i5 3470

Обновлено: 06.07.2024

Мы продолжаем знакомить Вас с модельным рядом процессоров третьего поколения компании Intel, которые выполненны на базе архитектуры Ivy Bridge. Не так давно мы увидели возможности младшего представителя линейки четырехядерных ЦП – Intel Core i5-3330. Сегодня же у нас на тестировании находится флагман серии Intel Core i5-34хх. Его «младшими собратьями» являются Intel Core i5-3450 и экономичный вариант CPU – Intel Core i5-3450S. Эти модели показали достойные результаты и заслуживают внимания покупателей, которые собираются приобретать производительную систему для решения широкого круга задач. Напомним, что особенностью ЦП серий Intel Core i5/i7 является наличие встроенного контроллера шины PCI-Express 3.0, который способен помочь раскрыть потенциал «топового» графического адаптера.

В этом материале мы оценим возможности процессора Intel Core i5-3470. Данная модель обладает достаточно высокими частотными характеристиками и поддерживает практически весь спектр фирменных технологий компании Intel.

Внешний вид и упаковка

Коробочный вариант процессора имеет классическое оформление, характерное для семейств Intel Core i3/i5/i7. Цветная полиграфия, нанесенная на поверхность упаковки, практически не претерпела никаких изменений, если сравнивать ее с процессорами второго поколения.

На правой боковой стороне находится белая наклейка с указанием базовой информации о характеристиках: модели процессора – i5-3470; тактовой частоты – 3,2 ГГц; объема кэш-памяти – 6 МБ; процессорного разъема – LGA 1155; TDP процессора – 77 Вт. В нижней части приводятся серийный номер и код продукта.

На левой боковой стороне производитель подчеркивает ключевые особенности модели, перечень которых характерен для всего модельного ряда Intel Core i5:

Также указывается наличие встроенного графического ядра. В данном случае это Intel HD Graphics 2500.

В комплекте, помимо ЦП, находятся: система охлаждения, инструкция по установке, содержащая информацию о гарантийных обязательствах, и фирменная наклейка с указанием семейства процессора.

Состоит кулер из небольшого цилиндрического радиатора, у которого от центрального медного теплосъемника радиально отходят разветвляющиеся алюминиевые ребра. Сверху находится вентилятор, имеющий лопасти с достаточно большим углом атаки.

На процессорной крышке указаны: модель, маркировка и тактовая частота процессора, а также место производства (Малайзия).

На тыльной стороне расположены контакты для процессорного разъема Socket LGA1155. Какие-либо видимые отличия в сравнении с рассмотренными ранее моделями CPU, выполненными как на базе архитектуры Sandy Bridge, так и Ivy Bridge, отсутствуют.

Спецификация

Intel Core i5-3470

Тактовая частота, ГГц (базовая)

Максимальная динамическая частота, ГГц

Частота шины, МГц

Объем кэш-памяти L1 (Данные / Инструкции), КБ

Объем кэш-памяти L2, КБ

Объем кэш-памяти L3, КБ

Количество ядер потоков

MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE3S, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX, AES-NI, VT-d

Напряжение питания, В

Рассеиваемая мощность, Вт

Критическая температура, °C

Enhanced Intel SpeedStep Technology
Enhanced Halt State (C1E)
Execute Disable Bit
Intel Turbo Boost Technology 2.0
Intel Flex Memory Access
Intel Fast Memory Access
Intel Trusted Execution
Intel Anti-Theft

Intel VT-x с таблицами Extended Page Tables (EPT)

Встроенный контролер памяти

Максимальный объем памяти, ГБ

Число каналов памяти

Максимальная пропускная способность, ГБ/c

Встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 2500

Вычислительных конвейеров, шт

Рабочая частота, МГц

Максимальная динамическая частота, МГц

Объем используемой памяти, ГБ

DirectX 11 (Shader Model 4.1)
OpenGL 3.1

Intel FDI (2,7 ГТ/с)

Intel Quick Sync Video
Intel InTRU 3D

Intel Wireless Display
Intel Clear Video HD(ACE, TCC, STE)
Next Generation Intel Clear Video Technology HD)
Поддержка трех дисплеев

Ускорение декодирования видео

Кодирование: H.264, MPEG2
Декодирование: MPEG2, WMV9/VC-1, AVC
Dual Video Decode

По данным спецификации мы видим, что «топовая» модель серии обладает более высокими рабочими частотами, а также имеет в наличии практически полный перечень поддержки фирменных технологий и наборов инструкций. Как следствие они помогут раскрыть потенциал данного решения в полной мере и помогут более эффективно использовать ресурсы при решении «тяжелых» задач.

В окне утилиты CPU-Z мы видим подтверждение данных спецификации. Она сообщает, что ЦП выполнен согласно 22 нм технологии, а сам процессор реализован на базе архитектуры Ivy Bridge. Напряжение на ядре составляет 1,008 В, что в целом характеризует CPU как сбалансированное решение с точки зрения отношения производительность/энергопотребление. Тактовая частота достигла отметки 3,4 ГГц. Данное значение говорит о включенном состоянии технологии Intel Turbo Boost 2.0 в момент снятия показаний.

Напомним, что номинальным значением тактовой частоты процессора является 3,2 ГГц, однако при снижении уровня загрузки она способна понижаться вплоть до 1,6 ГГц. Нижний предел частоты фактически соответствие состоянию простоя.

Кэш-память распределяется аналогично рассмотренным ранее представителям семейства Intel Core i5. Кэш-память первого уровня – по 64 КБ на ядро, которые поровну делятся на кэширование данных и инструкции. Кэш-память второго уровня – по 256 КБ на каждое ядро. Кэш-память L3 общая для всего процессора и её объем составляет 6 МБ с 12-линейной ассоциативностью.

Контроллер памяти DDR3 работает в двухканальном режиме и способен поддерживать память DDR3-1333 и DDR3-1600.

Обращаем ваше внимание, что в качестве интегрированного графического ядра в данной модели ЦП используется Intel HD Graphics 2500. Оно оснащено 6 вычислительными блоками. Напомним, что идентичное количество было и в iGPU Intel HD Graphics 2000, однако благодаря оптимизации их работы разработчики добились увеличения производительности, о чем уже неоднократно свидетельствовали результаты тестов. Ключевым отличием графики нового поколения является поддержка набора инструкций DirectX 11.

В режиме простоя

Как вы видите, в случае минимальной загрузки частота видеоядра сбрасывается до 350 МГц.

При максимальной загрузке

Однако при подаче нагрузки ее значение увеличивается до 1100 МГц, что соответствует заявленным в спецификации характеристикам.

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2

Материнские платы (AMD)	ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD)	ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel)	ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel)	ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX)
Кулеры	Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3)
Оперативная память	2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3)
Видеокарта	AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц)
Жесткий диск	Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с)
Блок питания	Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan
Операционная система	Microsoft Windows 8.1 64-bit

Сравнить Intel Core i5-3470 Turbo Boost ON с

В результате проведения серии тестов, можно сделать следующие выводы. В первую очередь стоит отметить неплохой прирост производительности в результате использования технологии Intel Turbo Boost 2.0. Она обеспечивает чуть больше 5% среднего прироста производительности, что позволит системе справляться с ресурсоемкими задачами за меньший промежуток времени. Нельзя сказать, что подобная прибавка будет сильно ощутима пользователем, однако при номинальных параметрах работы ее использовать однозначно необходимо, ведь активация не потребует абсолютно никаких финансовых затрат.

Если проанализировать возможности Intel Core i5-3470 с имеющимися у нас в базе Intel Core i5-3570К и Intel Core i5-3330, а также сопоставить эти показатели с розничной стоимостью, заметно некоторое «несоответствие» процессоров. По цене Intel Core i5-3470 занимает позицию практически «золотой середины», однако различия в уровне производительности разительны. Младший представитель линейки уступает всего 5% мощности, при этом флагман дополнительно обеспечивает целых 24%. Таким образом, Intel Core i5-3330 выглядит рациональным приобретением в случае наличия ограничений по бюджету. В случае если вы способны выделить лишние 20$ на ЦП, то более выгодным приобретением однозначно выглядит Intel Core i5-3570К, либо, при отсутствии необходимости разгона, можно обратить свое внимание на его модификацию с заблокированным множителем. Однако, вселдствие изменчивости ситуации с ценами и наличием процессоров, окончательный выбор остается исключительно за покупателем и его предпочтениями.

Что же касается компании AMD, то в данной ценовой категории находятся «топовые» модели семейства AMD FX. Восьмиядерный «гигант» AMD FX-8150 обеспечивает на 7% выше уровень производительности, однако в некоторых тестах все-таки уступает оппоненту. Максимальное различие состоит в уровне производительности каждого ядра, которое определяется при рендеринге изображения, но этот «недостаток» компенсируется их количеством. Ну что же, это все-таки особенности архитектуры и здесь ничего не поделаешь. Скорее всего, единственным недостатком AMD FX-8150 можно назвать непомерный аппетит данного решения, поэтому если вы собираете производительную и экономичную систему, то однозначно стоит обратить внимание на продукцию компании Intel.

В отношении встроенного графического ядра Intel HD Graphics 2500 можно сказать, что оно обеспечит базовый уровень производительности и вполне справится с офисными и мультимедийными задачами. Также при использовании данного видеоядра владелец сможет насладиться нетребовательными играми, однако разрешение, скорее всего, придется подбирать с целью получения комфортного для игры уровня fps. Если же вам необходима максимально производительная мультимедийная, и в то же время относительно недорогая, система, то вполне можно рассмотреть различные модели AMD APU Trinity, которые позволят комфортно играть даже в современные игры, или же попросту приобрести дискретный видеоадаптер.

Разгон

Неотъемлемым элементом оценки производительности процессора является его разгон.

За счет «тонкой» настройки режима Turbo Boost 2.0 и небольшого увеличения опорной шины нам удалось разогнать процессор до отметки в 3884 МГц. Для стабилизации системы напряжение было увеличено до 1,12 В. Этот результат достигнут за счет фиксации множителя в настройках Turbo Boost 2.0 на отметке х37 и поднятия частоты системной шины до 105 МГц.

Параллельно с увеличением тактовой частоты ЦП нам удалось выполнить разгон ОЗУ. По итогу всех манипуляций память стала работать на уровне 1888 МГц.

Тесты Intel Core i5-3470 против Intel Core i5-3470S

Скорость в играх

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

Скорость в тяжёлых приложениях

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Скорость числовых операций

Простые домашние задачи

Требовательные игры и задачи

Экстремальная нагрузка

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу - сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Бенчмарки

Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.

Весной 2012 года компания Intel выпустила на рынок новое семейство процессоров Ivy Bridge, которые отличаются от своих предшественников не только более тонким техпроцессом, но и архитектурными улучшениями. В данном обзоре будут рассмотрены младшие модели Core i5-3550, Core i5-3470, Core i5-3450 и Core i5-3330. Соперниками для них выступят следующие CPU:

Core i5-2400;
Core i5-2320;
Core i5-2310;
Core i5-2300;
FX-8120 BE;
FX-6100 BE;
Phenom II X6 1090T BE;
Phenom II X4 965 BE.

Тестовая конфигурация

Тесты проводились на следующем стенде:

Материнская плата №1: GigaByte GA-Z77X-UD5H, LGA 1155, BIOS F7;
Материнская плата №2: ASRock 990FX Extreme4, АМ3+, BIOS 1.5;
Видеокарта: GeForce GTX 680 2048 Мбайт - 1006/1006/6008 МГц (Gainward);
Система охлаждения CPU: Cooler Master V8 (

Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началось

Core i5-3550 - 3300 @ 4100 МГц;
Core i5-3470 - 3200 @ 4000 МГц;
Core i5-3450 - 3100 @ 3900 МГц;
Core i5-3330 - 3000 @ 3600 МГц;
Core i5-2400 - 3100 @ 3700 МГц;
Core i5-2320 - 3000 @ 3600 МГц;
Core i5-2310 - 2900 @ 3500 МГц;
Core i5-2300 - 2800 @ 3400 МГц;
FX-8120 BE - 3300 @ 4500 МГц;
FX-6100 BE - 3300 @ 4500 МГц;
Phenom II X6 1090T BE - 3300 @ 4100 МГц;
Phenom II X4 965 BE - 3300 @ 4000 МГц.

Программное обеспечение:

Операционная система: Windows 7 x64 SP1;
Драйверы видеокарты: NVIDIA GeForce 306.23 WHQL;
Утилиты: FRAPS 3.5.3 Build 15007, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 2.2.3.

Инструментарий и методика тестирования

Для более наглядного сравнения процессоров все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешениях 1680х1050.

В качестве средств измерения быстродействия применялись встроенные бенчмарки, утилиты FFRAPS 3.5.3 Build 15007 и AutoHotkey v1.0.48.05. Список игровых приложений:

Assassin's Creed Revelations (Порт).
Batman Arkham City (Бенчмарк).
Battlefield Bad Company 2 (Накопление сил).
Borderlands (Бесплодные земли).
Call of Duty: Modern Warfare 3 (Акт 1. Черный вторник).
DIRT 3 (Бенчмарк - ASPEN).
Dragon Age Origins (Остагар).
Far Cry 2 (Первая поездка).
Formula 1 2010 (Бенчмарк).
Grand Theft Auto 4 EFLC (Бенчмарк - Потерянные и Проклятые).
Hard Reset (Бенчмарк).
Just Cause 2 (Бетонные джунгли).
Lost Planet Colonies (Бенчмарк - Зона 1).
Metro 2033 (Бенчмарк).
Prototype 2 (Воскрешение)
Resident Evil 5 (Бенчмарк - Сцена 2).
The Elder Scrolls V: Skyrim (Солитьюд).
The Witcher 2: Assassins of Kings (Окрестности Флотзама).
World in Conflict: Soviet Assault (Бенчмарк - Побережье).
World of Tanks (Энск).

Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS. В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой FRAPS. VSync при проведении тестов был отключен.

Чтобы избежать ошибок и минимизировать погрешности измерений, все тесты производились по три - пять раз. При вычислении среднего FPS за итоговый результат бралось среднеарифметическое значение результатов всех прогонов (трех не «холостых»). В качестве минимального FPS выбиралось минимальное значение показателя по результатам трех прогонов.

Технические характеристики процессоров Intel

Технические характеристики процессоров AMD

Разгон процессоров

Процессоры разгонялись следующим образом. Стабильность разгона проверялась утилитой ОССТ 3.1.0 «Perestroika» путем получасового прогона ЦП на максимальной матрице с принудительной 100% нагрузкой. Соглашусь с тем, что разгон тестируемых CPU не является абсолютно стабильным, но для любой современной игры он подходит на все сто.

При максимальном разгоне у всех процессоров Phenom II частота контроллера памяти была поднята до 2400 - 2800 МГц.

Core i5-3550

Штатный режим. Тактовая частота 3300 МГц, базовая частота 100 МГц (100х33), частота DDR3 - 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.1 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Turbo Boost - включен.

Процессор удалось разогнать до частоты 4100 МГц. Для этого множитель был поднят до 39 (105х39), частота DDR3 - 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания - до 1.125 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Turbo Boost - включен.

Core i5-3470

Штатный режим. Тактовая частота 3200 МГц, базовая частота 100 МГц (100х32), частота DDR3 - 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.11 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Turbo Boost - включен.

Процессор удалось разогнать до частоты 4000 МГц. Для этого множитель был поднят до 38 (105х38), частота DDR3 - 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания - до 1.125 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Turbo Boost - включен.

Core i5-3450

Штатный режим. Тактовая частота 3100 МГц, базовая частота 100 МГц (100х31), частота DDR3 - 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.09 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Turbo Boost - включен.

Процессор удалось разогнать до частоты 3900 МГц. Для этого множитель был поднят до 37 (105х37), частота DDR3 - 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания - до 1.125 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Turbo Boost - включен.

Core i5-3330

Процессор удалось разогнать до частоты 3600 МГц. Для этого множитель был поднят до 34 (105х34), частота DDR3 - 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания - до 1.125 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Turbo Boost - включен.

Core i5-2400

Штатный режим. Тактовая частота 3100 МГц, базовая частота 100 МГц (100х31), частота DDR3 - 1333 МГц (100х13.3), напряжение питания 1.17 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Turbo Boost - включен.

Процессор удалось разогнать до частоты 3700 МГц. Для этого множитель был поднят до 35 (105х35), частота DDR3 - 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания - до 1.2 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Turbo Boost - включен.

Процессор удалось разогнать до частоты 3600 МГц. Для этого множитель был поднят до 34 (105х34), частота DDR3 - 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания - до 1.2 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Turbo Boost - включен.

Core i5-2310

Штатный режим. Тактовая частота 2900 МГц, базовая частота 100 МГц (100х29), частота DDR3 - 1333 МГц (100х13.3), напряжение питания 1.18 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Turbo Boost - включен.

Процессор удалось разогнать до частоты 3500 МГц. Для этого множитель был поднят до 33 (105х33), частота DDR3 - 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания - до 1.2 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Turbo Boost - включен.

Core i5-2300

Штатный режим. Тактовая частота 2800 МГц, базовая частота 100 МГц (100х28), частота DDR3 - 1333 МГц (100х13.3), напряжение питания 1.18 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Turbo Boost - включен.

Процессор удалось разогнать до частоты 3400 МГц. Для этого множитель был поднят до 32 (105х32), частота DDR3 - 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания - до 1.2 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Turbo Boost - включен.

Штатный режим. Тактовая частота 3100 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х15.5), частота DDR3 - 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.22 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Turbo Core и APM - включен.

Процессор удалось разогнать до частоты 4500 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 22.5 (200х22.5), напряжение питания ядра - до 1.42 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM - выключены.

Штатный режим. Тактовая частота 3300 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х16.5), частота DDR3 - 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.18 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Turbo Core и APM - включен.

Штатный режим. Тактовая частота 3200 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х16), частота DDR3 - 1600 МГц (200х8), напряжение питания ядра 1.33 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В, Turbo Core - включен.

Процессор удалось разогнать до частоты 4100 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 20.5 (200х20.5), напряжение питания ядра - до 1.5 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В. Частота DDR3 составила 1600 МГц (200х8), Turbo Core - выключен.

Phenom II X4 965 BE

Штатный режим. Тактовая частота 3400 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х17), частота DDR3 - 1600 МГц (200х8), напряжение питания ядра 1.38 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В.

Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-3470S и Intel Core i5-3470 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

Intel Core i5-3470S

Intel Core i5-3470

Преимущества

Причины выбрать Intel Core i5-3470S

Процессор новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
Примерно на 3% больше максимальная температура ядра: 69.1 °C vs 67.4°C
Примерно на 18% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 77 Watt
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 8 раз(а) больше: 77.248 vs 9.637
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 1% больше: 0.398 vs 0.393

Характеристики
Дата выпуска	June 2012 vs 8 April 2012
Максимальная температура ядра	69.1 °C vs 67.4°C
Энергопотребление (TDP)	65 Watt vs 77 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.232 vs 3.217
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	77.248 vs 9.637
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.398 vs 0.393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1522 vs 1515
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1522 vs 1515

Причины выбрать Intel Core i5-3470

Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 2% больше: 1939 vs 1894
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 8% больше: 4639 vs 4315
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 3% больше: 734 vs 716
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 5% больше: 2396 vs 2278
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 2% больше: 5.424 vs 5.34

Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	1939 vs 1894
PassMark - CPU mark	4639 vs 4315
Geekbench 4 - Single Core	734 vs 716
Geekbench 4 - Multi-Core	2396 vs 2278
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.821 vs 1.814
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	5.424 vs 5.34

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Core i5-3470S
CPU 2: Intel Core i5-3470

Читайте также:

Сравнение процессора i5 3470

Тесты Intel Core i5-3470 против Intel Core i5-3470S

Скорость в играх

Скорость в офисном использовании

Скорость в тяжёлых приложениях

Скорость числовых операций

Простые домашние задачи

Требовательные игры и задачи

Экстремальная нагрузка

Бенчмарки

Тестовая конфигурация

Инструментарий и методика тестирования

реклама

Разгон процессоров

реклама

реклама

реклама

реклама

реклама

реклама

Преимущества

Причины выбрать Intel Core i5-3470S

Причины выбрать Intel Core i5-3470

Сравнение бенчмарков