Сравнение процессоров amd athlon ii
Обновлено: 01.07.2024
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon II X2 220 и AMD Athlon 64 X2 5200+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Athlon II X2 220
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
- Примерно на 8% больше тактовая частота: 2.8 GHz vs 2.6 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 90 nm
- Примерно на 37% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 89 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 27% больше: 339 vs 266
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 21% больше: 603 vs 498
| Характеристики | |
| Дата выпуска | September 2010 vs September 2006 |
| Максимальная частота | 2.8 GHz vs 2.6 GHz |
| Технологический процесс | 45 nm vs 90 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 89 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 339 vs 266 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 603 vs 498 |
Причины выбрать AMD Athlon 64 X2 5200+
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
| Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB vs 512 KB |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon II X2 220
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 5200+
Читайте также: