Сравнение процессоров amd ryzen 3 3200u и amd ryzen 3 3250u
Обновлено: 06.07.2024
Наличие 4 подписчиков грызёт остатки моей совести, поэтому в сегодняшний не загруженный работой день запилю маленький обзорчик.
Отличия от R3 2200G - архитектура ZEN+ 12nm, немного выше тактовые частоты, интегрированная видеокарта та же, Radeon Vega 8, только рабочая частота чуть выше. Цена процессора 6500-7000р.
Собственно, кому он нужен и полезен?
Во первых тем, кому надо купить новый компьютер, за относительно небольшие деньги (20-25 т.р.) при этом чтобы его хватало не только в интернете посидеть, но и поиграть. Забегая вперёд скажу, при определённых условиях, компа на базе этого процессора достаточно для поиграть во многие современные и не очень игры на средних настройках.
Во вторых тем, кто всё ещё сидит на старых core2duo/core2quad/athlon/phenom. Оставив старый корпус, блок питания и жёсткий диск можно сделать относительно недорогой апгрейд, сменив саму платформу - процессор+память+мат. плату ну и конечно добавив в качестве системного SSD.
Я провёл небольшое тестирование в игре World of tanks. Разрешение экрана 1920*1080, пресет графики - средний.
Тестировал с двух ранговой памятью 8Gb 2666MHz Samsung.
Single - одно канальный режим работы, т.е. один модуль памяти.
Dual - двух канальный, два модуля.
Ради интереса нашёл старую GTX 460SE и ещё для сравнения добавил новую бюджетную GT 1030.
Как видим, современная интегрированная видеокарта легко уделывает GTX460SE при условии использования двух канального режима памяти. Я уверен про 9800GT/GTS250/GT630/640/730/740 а также Radeon 4850/4870/5670/5770/6650/6670/6770 и говорить нечего.
В конце хотел бы сказать вот что - Ryzen 3 3200G на текущий момент времени самый лучший бюджетный процессор, не имеющий недостатков за свои деньги просто по той причине, что его ближайший конкурент в лице core i3-8100 имеет схожую производительность процессорной части, но в разы худшую в графической.
Короче говоря, если взять Ryzen 3 3200G и поставить быструю двухканальную память - можно в 90% случаев обойтись встроенным видео.
Сменил FX8320 на r3 3200G + быстрая память буст приличный на глаз даже в браузере заметно. В тех же танчиках разница заметна еще сильнее. r3 3200G rx580 8 GB DDR4 16 GB 3400, небо и земля что в сравнении с i7 2600, что с fx8320.
Судя по новостям, в тяжёлые игры скоро будем играть через сервера по подписке. 10к в год и хватит для игры ноутбука за 50-70к. А для попроще хватит даже строенной графики. Тем, кто играет в лицухи, такой замены дорогим апгредам хватит.
Я на gt1030 гамал во все что захочу, такие мои пристрастия. Dmc, darksiders3, witcher3, hots, d3 и всякие бэтмэны и т.д. Идет отлично на 1080p в средних, а во многих на высоких. Так что Ряженка это отличный вариант для бюджетного апгрейда. Многие господа просто насмотрятся обзорщиков и начинают думать что ниже 1070 нефиг искать. У меня племяш на 1030 перешел с gts250. так он катает в warface на полную, отец сидит в танках также на высоких. Карта гавно? Извините нет. А смысл в 3200? Такие APU берутся как времянки.И заплатив на 18% больше чем за 2200, мы получим прирост 2% по частоте. Все остальное можно считать одинаковым. В чем профит?
Учитывая что такие камни выбирают при очень ограниченном бюджете, и каждая копейка на счету
Ты сравнивал GT 1030 (говно, но свежее) и древнюю GTX 460? Серьёзно?
AMD призналась, что во время дефицита сосредоточилась на производстве более дорогих CPU и GPU
На конференции J.P. Morgan глава компании AMD Лиза Су (Lisa Su) признала то, что и так всем было известно: в условиях острого глобального дефицита полупроводников AMD уделяет внимание в первую очередь поставкам центральных и графических процессоров более высокого уровня. Это и не удивительно, ведь они приносят больше денег.
Представитель J.P. Morgan спросил доктора Су, сможет ли компания AMD поставлять больше чипов, если в её распоряжении окажется больше производственных мощностей. На что глава AMD среди прочего сказала:
Это признание в целом не вызывает удивление. Даже несмотря на отданный старшим решениям приоритет, процессоры Ryzen 5000 (последнего поколения), вышедшие ещё в ноябре, до сих пор может быть сложно приобрести. И в этой серии до сих пор не представлены модели младшего семейства Ryzen 3.
С графическими процессорами ситуация обстоит похожим образом, только ещё хуже. Если процессоры Ryzen 5000 пусть и не в любой момент, но можно найти по рекомендованной цене, то для покупки любой Radeon RX 6000-й серии придётся выложить в лучшем случае в полтора, а то и в два раза больше рекомендованной цены. И здесь также нет решений начального сегмента: самой дешёвой на данный момент является Radeon RX 6700 XT, у которой рекомендованная цена составляет $380.
Однако Лиза Су также отметила, что с каждым кварталом ситуация с доступностью процессоров и графических ускорителей AMD должна улучшаться. Будем надеяться, что так и будет.
Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.
AMD Ryzen 3 3250U
AMD Ryzen 3 3200U
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.
AMD Ryzen 3 3250U
AMD Ryzen 3 3200U
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Итоговый балл Multi-Core Score
AMD Ryzen 3 3250U
AMD Ryzen 3 3200U
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Итоговый балл Single-Core Score
AMD Ryzen 3 3250U
AMD Ryzen 3 3200U
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Итоговый балл Multi-Core Score
AMD Ryzen 3 3200U
AMD Ryzen 3 3250U
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Итоговый балл Single-Core Score
AMD Ryzen 3 3200U
AMD Ryzen 3 3250U
Итоговый балл Geekbench Score
AMD Ryzen 3 3200U
AMD Ryzen 3 3250U
X264 HD 4.0 Pass 1
Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)
AMD Ryzen 3 3200U
AMD Ryzen 3 3250U
X264 HD 4.0 Pass 2
Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)
AMD Ryzen 3 3200U
AMD Ryzen 3 3250U
Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)
AMD Ryzen 3 3200U
AMD Ryzen 3 3250U
Замерялась скорость сжатия Кб/с
AMD Ryzen 3 3200U
AMD Ryzen 3 3250U
Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с
AMD Ryzen 3 3200U
AMD Ryzen 3 3250U
Наглядное сравнение основных параметров
Год выхода
AMD Ryzen 3 3200U 2019 г
AMD Ryzen 3 3250U 2020 г
Число ядер
AMD Ryzen 3 3200U 2 ядра
AMD Ryzen 3 3250U 2 ядра
Число потоков
AMD Ryzen 3 3200U 4 потока
AMD Ryzen 3 3250U 4 потока
Тактовая частота
AMD Ryzen 3 3200U 2600 МГц
AMD Ryzen 3 3250U 2600 МГц
Частота авторазгона
AMD Ryzen 3 3200U 3500 МГц
AMD Ryzen 3 3250U 3500 МГц
Техпроцесс
AMD Ryzen 3 3200U 14 Нм
AMD Ryzen 3 3250U 14 Нм
Число транзисторов
AMD Ryzen 3 3200U 4500 млн
AMD Ryzen 3 3250U 4500 млн
TDP (Тепловыделение)
AMD Ryzen 3 3200U 15 Вт
AMD Ryzen 3 3250U 15 Вт
Температура ядра (макс)
AMD Ryzen 3 3200U 105 °C
AMD Ryzen 3 3250U 95 °C
Температура корпуса (макс)
AMD Ryzen 3 3200U Нет данных
AMD Ryzen 3 3250U Нет данных
Число каналов памяти
AMD Ryzen 3 3200U 2 канала RAM
AMD Ryzen 3 3250U 2 канала RAM
Скорость оперативной памяти
AMD Ryzen 3 3200U 38.397 Гб/с
AMD Ryzen 3 3250U 38.397 Гб/с
Число линий PCI Express
AMD Ryzen 3 3200U 12 линий PCIe
AMD Ryzen 3 3250U 12 линий PCIe
Размер кристалла
AMD Ryzen 3 3200U 209.78 мм 2
AMD Ryzen 3 3250U 246 мм 2
Кеш L1
AMD Ryzen 3 3200U 192 Кб
AMD Ryzen 3 3250U 192 Кб
Кеш L2
AMD Ryzen 3 3200U 1024 Кб
AMD Ryzen 3 3250U 1024 Кб
Кеш L3
AMD Ryzen 3 3200U 4096 Кб
AMD Ryzen 3 3250U 4096 Кб
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 3 3250U |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу Ryzen | |
| Две модели относятся к одной линейке Ryzen 3 | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Эти CPU созданы на базе единой архитектуры ядра Picasso | |
| Две модели принадлежат к мобильному типу | |
| Два процессора работают на сокете Socket FP5 | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Тактовая частота двух CPU одинакова и равняется 2600 Мегагерц | |
| У обоих процессоров совпадает частота в авторазгоне 3500 Мегагерц | |
| Техпроцесс этих моделей CPU составляет 14 нм | |
| У этих CPU одинаковое кол-во транзисторов: 4500 млн | |
| Тепловыделение обоих моделей доходит до 15 Ватт | |
| У обоих CPU одинаковый встроенный графический адаптер Radeon Vega 3 | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Максимальная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей равна 38.397 гигабайт в секунду | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Данные процессоры поддерживают одинаковое число линий PCIe - 12 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 192 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 4096 Килобайт | |
| AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 3 3250U |
|---|---|
| Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 3200U незначительно выше и доходит до 105 °C | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 3 3250U составляет 95 °C. Не значительно отстав от конкурента Ryzen 3 3200U |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 3200U равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 3250U равен 32 Гб |
| У Ryzen 3 3200U площадь кристалла чуть меньше и равняется 209.78 мм 2 | У модели процессора Ryzen 3 3250U площадь кристалла немного больше и равна 246 кв.мм |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 3 3250U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 3 3250U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 3 3250U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 3 3250U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 3 3250U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 3 3250U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, технологии разгона, температурный режим, кол-во ядер и потоков, год выпуска, инструкции, структура, частота, сокет, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 3250U не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 3200U. Сам же процессор Ryzen 3 3200U смог набрать 4790.56 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов есть сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 3250U (4132 балла) над Ryzen 3 3200U (3963 балла). Ryzen 3 3200U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 3200U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.11 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 3250U получает свои 3.85 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 3200U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.71 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 3250U набрал в этом тесте 1.58 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3D моделей. Ryzen 3 3250U с оценкой 344 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 3200U набирая 334 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3250U в программе Cinebench R15 показал результат 138 баллов, немного опередив конкурента. Получив 129 баллов в этом тесте Ryzen 3 3200U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 3250U получил 8115 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 3200U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 3200U набирает свои 7237 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Ryzen 3 3250U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3870 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 3200U тоже показал хорошую оценку 3626 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 3250U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU. 32 битная версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие версии, : пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Ryzen 3 3200U этот показатель составил 98 Кадров/с, а Ryzen 3 3250U выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 97.8 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 3200U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 3250U незначительно отстал с результатом 19.5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Windows.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
Популярные сравнения
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров прошли тестирование CPU-Benchmark. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Benchmark. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров прошли тестирование CPU-Benchmark. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Benchmark. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Читайте также: