Сравнение процессоров i5 4460 и xeon 1230
Обновлено: 06.07.2024
Информация о серии и архитектуре Intel Core i5-4460 и Intel Xeon E3-1230 v3, а также дата выхода процессоров.
Серия процессора обозначается номером. Первая цифра указывает на поколение процессора. Следующие цифры означают модификацию устройства - чем выше их значение, тем мощнее характиристики CPU.
Core i5 (Desktop)
Главное отличие 64-битной системы от 32-битной в том, что последняя не способна читать более 4 ГБ RAM. Это касается не только основной оперативной памяти, но и той, что установлена в видеокарты компьютера.
Intel Core i5-4460
Intel Xeon E3-1230 v3
В большинстве случаев, чем свежее дата выхода - тем мощнее и совершеннее процессор.
PCI Express (Peripheral Component Interconnect Express, сокращенно - PCIe или PCI-e) - это компьютерная шина, использующая высокопроизводительный протокол последовательной передачи данных. Основное отличие между версиями - размер пропускной способности. Чем он выше - тем лучше.
Технические характеристики
Основные технические характеристики процессоров Intel Core i5-4460 и Intel Xeon E3-1230 v3.
Большее количество ядер означает распределенную нагрузку между ними. Благодаря этому, ваше устройство реже оказывается перегруженным.
Лидер - AMD Epyc 7702 (64)При выполнении задач операционная система определяет одно физическое ядро CPU как два логических. Как вы понимаете, многопоточность позволяет увеличить скорость работы устройства. И ему можно задавать больше команд одновременно. Более того, если одному логическому ядру дана задача, но он с ней не справляется, а второе при этом бездействует, то последнее помогает первому.
Лидер - AMD Epyc 7702 (128)Обычно чем больше тактовая частота, тем быстрее работает процессор. Но VsRank рекомендует также обращать внимание и на другие факторы.
Лидер - Intel Core i7-10810U 4900 MHzМаксимальная тактовая частота в режиме Turbo означает максимальную возможную частоту, которая достигается, когда условия позволяют процессору перейти в режим Turbo. Частота технологии Intel Turbo Boost зависит от рабочей нагрузки, аппаратного и программного обеспечения, а также от общей конфигурации системы.
Лидер - Intel Core i9-10980HK (5300)L2 Cache (кэш второго уровня процессора) — это кэш-память центрального процессора, которая расположена снаружи и отделена от ядра микропроцессорного чипа, хотя и находится на том же самом пакете микропроцессорных чипов. Медленнее, по сравнению с L1-кэшем, но больше по размеру. Его объем может быть от 256 килобайт до 32 мегабайт. Кэш L2 содержит данные, которые, возможно, понадобятся процессору в будущем. В большинстве современных процессоров кэш L1 и L2 присутствуют на самих ядрах процессора, причём каждое ядро получает свой собственный кэш.
Лидер - AMD Epyc 7702P (32)L3 Cache (кэш третьего уровня) — это специализированный кеш, который используется ЦП и обычно встроен в материнскую плату, а в некоторых современных процессорах - в сам модуль процессора. Он работает вместе с кэш-памятью L1 и L2 для повышения производительности компьютера, предотвращая узкие места из-за слишком длинного цикла выборки и выполнения. Кэш L3 передает информацию в кэш L2, который затем перенаправляет информацию в кэш L1. Как правило, производительность памяти ниже, чем у кеша второго уровня, но все же выше, чем у основной памяти (RAM). Его размер может быть в районе от 4 до 256 мегабайт.
Лидер - AMD Epyc 7742256 MB
Величина, указывающая средние показатели тепловыделения процессора в работе под нагрузкой. Чем больше мощность, тем больше требований к системе охлаждения.
Лидер - AMD Epyc 7H12 (280)Процессоры сделаны с использованием миллиардов крошечных транзисторов, электрических затворов, которые включаются и выключаются для выполнения расчетов. Для этого требуется мощность, и чем меньше транзистор, тем меньше энергии требуется. Так же, чем меньше техпроцесс, тем больше транзисторов умещается на кристалле одной и той же площади, что означает более высокую производительность.
Лидер - AMD Ryzen 9 3900X (7)Оперативная память
Сведения о типе и поддержке максимального объема оперативной памяти, а также о максимальной частоте и количестве каналов.
Максимальный объем оперативной памяти. Чем больше этот показатель, тем лучше.
Лидер - AMD Epyc 7282 (4000)Быстрота работы ОЗУ в вашей системе, зависит от нескольких факторов, включая частоту, полосу пропускания, общее количество каналов, количество памяти, двойную скорость передачи данных (DDR), задержку и даже скорости работы вашего процессора. Частота это всего лишь один из факторов, и конечно, чем она выше, тем быстрее будет передана информация на обработку и тем выше будет производительность компьютера.
Лидер - AMD Ryzen 9 4900HS (4266)Чем больше каналов, тем выше скорость передачи данных между памятью и процессором.
Лидер - AMD Epyc 7351P (8)Самые известные типы оперативной памяти - SIMM, DIMM, DDR, DDR2, DDR3, DDR4. На данный момент DDR4 - самый свежий и быстрый тип ОЗУ.
ECC-память — тип компьютерной памяти, которая автоматически распознаёт и исправляет спонтанно возникшие изменения битов памяти. Память не поддерживающая коррекцию ошибок, обозначается non-ECC.
Intel Core i5-4460
Intel Xeon E3-1230 v3
Встроенный графический процессор
Характеристики интегрированного графического процессора. Поддержка 4K, тактовая частота, а также объем памяти видеоядра.
Модель интегрированного графического процессора.
HD Graphics 4600
Чем выше частота графического процессора, тем выше производительность.
Лидер - Intel Core i7-8706G (931)Технология boost помогает отслеживать температуру графического ускорителя и потребляемую им электроэнергию, а при возникновении критической нагрузки, немного увеличивает частоту ядра и памяти, при этом не нарушая пределов безопасности.
Лидер - AMD Ryzen 7 4800H 2 MHzВстроенная видеокарта не имеет своей оперативной памяти, а пользуется памятью, установленной на материнской плате.
Лидер - Intel Xeon E-2176G (128)При большем разрешении, вы получите более качественное изображение.
DirectX - это набор функций, разработанных для простого и эффективного решения задач с мультимедиа, игровым и видео-программированием, под операционные системы Windows от Microsoft.
Усовершенствованные технологии
Поддержка процессорами современных технологий, такими как многопточность, режим Turbo, алгоритма шифрования AES и расширение системы команд x86 AVX.
Технологии виртуализации позволяют создавать на одном компьютере несколько логических систем – изолированных виртуальных машин, с полным набором функций физических устройств.
Intel Core i5-4460
Intel Xeon E3-1230 v3
Технология Turbo ускоряет работу процессора и графики при пиковых нагрузках (если энергопотребление и температура находятся в пределах допустимых значений), автоматически позволяя ядрам процессора работать быстрее номинальной рабочей частоты, если они работают ниже пределов мощности, тока и температуры, указанных в спецификациях.
Intel Core i5-4460
Intel Xeon E3-1230 v3
Многопоточность - способность центрального процессора (CPU) или одного ядра в многоядерном процессоре одновременно выполнять несколько процессов или потоков.
Intel Core i5-4460
Intel Xeon E3-1230 v3
Advanced Encryption Standard — является вариантом семейства Rijndael алгоритмов симметричного блочного шифрования, которое представляет собой комбинацию имен двух бельгийских криптографов, Жоана Демена и Винсента Рижмена. Шифрование AES широко используется многими способами, включая безопасность беспроводной связи, безопасность процессора, шифрование файлов и SSL/TLS. С 256-битным ключом шифрования AES очень безопасен - практически не взламываем. По сути, AES - это быстрая и очень безопасная форма шифрования, которая пользуется популярностью у компаний и правительств во всем мире.
Intel Core i5-4460
Intel Xeon E3-1230 v3
Advanced Vector Extensions — расширение системы команд x86 для микропроцессоров Intel и AMD, которое позволяет (довольно радикально) ускорить выполнение определенных операций с плавающей запятой. AVX в первую очередь повлияет на транскодирование мультимедиа там, где оно используется на домашнем сервере. AVX предоставляет различные улучшения, новые инструкции и новую схему кодирования машинных кодов.
Intel Core i5-4460
Intel Xeon E3-1230 v3
Тесты Cinebench
Бенчмарк Cinebench - это широко известный и бесплатный тест производительности компьютера (процессора и видеокарты). Программа разработана на основе MAXON Cinema 4D - профессиональном приложении для создания 3D анимации.
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-4460 и Intel Xeon E3-1230 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-4460
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 72.72°C vs 69.1°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 15% больше: 1899 vs 1648
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 16% больше: 795 vs 685
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 June 2014 vs April 2011 |
Максимальная температура ядра | 72.72°C vs 69.1°C |
Технологический процесс | 22 nm vs 32 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1899 vs 1648 |
Geekbench 4 - Single Core | 795 vs 685 |
Причины выбрать Intel Xeon E3-1230
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Примерно на 6% больше тактовая частота: 3.60 GHz vs 3.40 GHz
- Кэш L3 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 5% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 84 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 5% больше: 5037 vs 4801
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 3% больше: 2613 vs 2529
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Physics Score в 2.1 раз(а) больше: 5668 vs 2727
Характеристики | |
Количество потоков | 8 vs 4 |
Максимальная частота | 3.60 GHz vs 3.40 GHz |
Кэш 3-го уровня | 8192 KB (shared) vs 6 MB |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 84 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 5037 vs 4801 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2613 vs 2529 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 5668 vs 2727 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i5-4460
CPU 2: Intel Xeon E3-1230
Тесты Intel Xeon E3-1230 V2 против Intel Core i5-4460
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложениях
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
Простые домашние задачи
Требовательные игры и задачи
Экстремальная нагрузка
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу - сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Любители компьютерных игр часто предпочитают процессоры Xeon . Для этого имеются определенные причины. Несмотря на то, что это CPU для серверов, они используются в игровых ПК и не только.
Я сделаю подробный обзор о достоинствах Intel Xeon и недостатках Intel i .
Почему Xeon лучше
У некоторых геймеров сложилось мнение, что процессоры Ксеон дешевле аналогов Core i. Это не совсем так. В б/у вариантах они, реально, дешевле. В розничных же магазинах новые Xeon зачастую дороже аналогов Intel i.
Покупка б/у Ксеон позволяет получить производительный процессор за небольшие деньги. Например, на AliExpress . В чем же преимущества Xeon, которые делают их предпочтительными? Несколько достоинств лишают процессоры Intel Core i шансов на конкуренцию.
- Надежность и стабильность (процессоры для серверов).
- 4-канальный контроллер оперативной RAM.
- Продолжительное функционирование в эксплуатации.
- Впечатляющее число ядер и потоков.
- Высокая отказоустойчивость.
- Поддержка технологий серверной RAM ECC.
- Впечатляющий объем кэш памяти L3 уровня.
О достоинствах Xeon в подробностях
Достоинства процессоров Ксеон более чем убедительные. У идентичных по характеристикам CPU Core i 2-канальный контроллер оперативной памяти, меньшее число ядер и потоков, объем кэш памяти. Что улучшает производительность.
Впечатляющий объем кэш памяти Xeon позволяет этим процессорам быстрее обрабатывать информацию и выполнять процедуры, операции. Разница в производительности хорошо видна в приложениях, требующих больших ресурсов от компьютера.
Например, при рендеринге видеоданных, создании трехмерных моделей и др. Процессоры Ксеон поддерживают технологии серверной оперативной памяти. Ее эффективность исправления ошибок достигает 99,988%. Что положительно для стабильного функционирования ПК.
На скорость обработки информации влияет и 4-канальный контроллер RAM. Он улучшает взаимодействие CPU с оперативной памятью. В итоге, процессоры Xeon более производительные, чем двухканальные Core i.
Наличие большого количества ядер и потоков также улучшает показателей. Процессоры Ксеон более надежны и стабильны, отказоустойчивы и долговечны. И их такими делают вышеописанные преимущества.
Несколько примеров в подтверждение сказанного
Чтобы подтвердить сказанные слова я приведу конкретные примеры. Для этого мною выбраны аналогичные по характеристикам процессоры Xeon и Core i . Однако благодаря преимуществам Ксеоны выигрывают в производительности.
Е сли сравнить Xeon E5-2620 v4 и i3-9100F , то видно, что первый выигрывает у второго приблизительно на 20% в общей производительности. И это несмотря на то, что у i3-9100F более совершенная и архитектура ядра, более высокие базовые частоты. У него меньше ядер и потоков, объем кэш памяти L3 уровня, только 2-канальный контроллер RAM. Поэтому он проигрывает CPU Xeon E5-2620 v4.
Для сравнения я также хочу привести такие процессоры, как Xeon E5-2690 v4 и i5 9600K . С ними все аналогично. У i5 9600K более совершенная архитектура ядра, больше базовые частоты. Однако у него меньше ядер и потоков, объем кэш памяти L3 уровня. Контроллер оперативной памяти 2-канальный. В результате, Xeon E5-2690 v4 лучше его по общей производительности на 30-40%.
Читайте также: