Сравнение процессоров i5 9400f и i5 10400f
Обновлено: 07.07.2024
Характеристики процессоров
| Модель | Intel Core i5 10400 | Intel Core i5 10400F | Intel Core i5 9400F |
| Ядра/Потоки | 6/12 | 6/12 | 6/6 |
| Базовая частота | 2.9 ГГц | 2.9 ГГц | 2.9 ГГц |
| Частота в Turbo Boost | 4.3 ГГц | 4.3 ГГц | 4.1 ГГц |
| Кэш L3 | 12 МБ | 12 МБ | 9 МБ |
| TDP | 65Вт | 65Вт | 65Вт |
| Видеоядро | Да | Нет | Нет |
| Множитель | Заблокирован | Заблокирован | Заблокирован |
| Цена | 13 000 руб. | 12 000 руб. | 10 000 руб. |
Так же необходимо помнить, что даже в новом поколении, процессор Intel Core i5 10400 (как и i3 10100) не поддерживает частоту оперативной памяти выше DDR4-2666 МГц. Разогнать её можно только на материнской памяти с чипсетом Z490.
Степпинги процессора
i5 10400 продаётся в вариации двух степпингов: Q0 и G1.
Как различить какой степпинг у процессора Intel Core i5 10400?
i5 10400 имеет маркировку:
i5 10400F имеет маркировку:
Однако не стоит паниковать, со своей задачей термопаста справляется отлично. Но что будет с ней через 3-5 лет покажет время.
Синтетические тесты
Нажмите для увеличения:
Сравнение производительности
Производительность Intel Core i5 10400 с разной оперативной памятью
Мы сравним производительность процессора в разных играх при Full HD используя разный тип оперативной памяти:
Shadow of the Tomb Raider
Настройки установлены на Ultra High в 1080p.
Из теста можно увидеть, что при изменении частоты оперативки на 2666 МГц CL16, можно добиться увеличения производительности на 3,92% и 2,67% (по среднему количеству кадров в секунду и минимальному количеству кадров в секунду 1% соответственно) в сравнении с самой дешёвой памятью 2666 МГц CL19.
При использовании мат.платы на чипсете Z490, и частоте оперативки в 3600 МГц CL14, можно добиться прироста к 2666 МГц CL16 на 9,43% и 14,29% (по среднему количеству кадров в секунду и минимальному количеству кадров в секунду 1% соответственно).
Red Dear Redemption 2
Графика установлена на Ultra в 1080p.
В данной игре частоты памяти играет наименьшую роль, таким образом разрыв между 2666 МГц CL19 и 2666 МГц CL16 составляет всего 1,41% и 1,79% (по среднему количеству кадров в секунду и минимальному количеству кадров в секунду 1% соответственно).
При использовании мат.платы на чипсете Z490 и частоте оперативки в 3600 МГц CL14, прирост к 2666 МГц CL16 составит 2,78% и 5,26% (по среднему количеству кадров в секунду и минимальному количеству кадров в секунду 1% соответственно).
Графика установлена на Ultra при разрешении 1080p.
В PUBG при использовании 2666 МГц CL16 можно добиться прироста в 5,36% и 8,93% (по среднему количеству кадров в секунду и минимальному количеству кадров в секунду 1% соответственно) по сравнению с 2666 МГц CL19.
В этой игре при использовании мат.платы на чипсете Z490 и частоте оперативки в 3600 МГц CL14 прирост к 2666 МГц CL16 составит 12,71% и 18,03% (по среднему количеству кадров в секунду и минимальному количеству кадров в секунду 1% соответственно).
Far Cry New Dawn
Настройки графики установлены на Ultra при разрешении 1080p.
При тестировании Far Cry New Dawn существенной разницы между 2666 МГц CL 16 и 2666 МГц CL19 нет (3 кадра в среднем).
Однако при использовании мат.платы на чипсете Z490 и частоте оперативки в 3600 МГц CL14 прирост к 2666 МГц CL16 составил 10,31% и 17,57% (по среднему количеству кадров в секунду и минимальному количеству кадров в секунду 1% соответственно).
Выводы
По итогу если вывести средние значения, то получится что прирост производительности если Вы поставите память 2666 МГц CL16 вместо самой дешёвой 2666 МГц CL19 составит 3,5% по среднему количеству кадров в секунду.
А если Вы обзаведётесь материнской платой на чипсете Z490 и поставите оперативную память 3600 МГц CL14, то прирост в среднем составит 9% по среднему количеству кадров в секунду по отношению к оперативной памяти, работающей на частоте 2666 МГц CL16. При этом примерно на 14% (в среднем) возрастет минимальный показатель количества кадров в секунду 1%.
i5 10400 vs 3600
На данном видео Вы можете увидеть сравнение i5 10400 vs 3600 в паре с видеокартой GeForce 2080 в 10 популярных играх.
Важная ремарка! В данном тесте процессор используется с материнской платой MSI MPG Z490 GAMING PLUS, а так же с оперативной памятью, работающей на частоте 3600 МГц.
В данном сравнении i5 10400 vs 3600, победителем вышел i5 10400 с преимуществом на 4,31% по среднему количеству FPS.
i5 9400 vs i5 10400
В данном примере Вы можете увидеть сравнение i5 9400 vs i5 10400 в паре с видеокартой GeForce 2060 Super в пяти играх (PUBG, OVERWATCH, Ghost Recon : Breakpoint, For Honor,League of Legends).
В данном сравнении использовалась оперативная память Crucial DDR4 DIMM 3200MHz, работающая на частоте 3200 МГц на материнских платах GigaByte Z390 Aorus Pro (для i5 9400) и GIGABYTE Z490 AORUS ELITE AC (для i5 10400).
При сравнении i5 9400 vs i5 10400, второй участник победил с преимуществом на 5% по среднему количеству FPS.
Стоит учитывать, что в некоторых играх результаты были в пользу i5 9400, это обусловлено тем, что не все игры хорошо работают с многопотоком и он даже идёт в минус производительности.
Выводы
Данный процессор получился очень удачным! Добавление технологии Hyper-Threading пошло ему на пользу и он уже перестал быть отстающим в производительности в играх по сравнению со своим конкурентом от AMD, а именно Ryzen 3600.
Так же Intel решила использовать политику агрессивных цен и на сегодняшний день процессор Intel Core i5 10400F дешевле Ryzen 3600 на примерно 4-5 тысяч рублей в рознице, что делает его крайне выгодным предложением.
Единственным минусом, помимо заблокированного множителя, является возможность разгона оперативной памяти только на дорогих материнских платах с чипсетом Z490.
Где купить Intel Core i5 10400?
Купить процессор i5 10400 и i5 10400F по самой дешёвой цене вы можете на Плеер.ру.
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-9400F и Core i5-10400F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 557 | 415 |
| Соотношение цена-качество | 46.79 | 71.26 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Серия | Intel Core i5 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Coffee Lake | Comet Lake |
| Дата выхода | 8 января 2019 (2 года назад) | 30 апреля 2020 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $182 | $155 |
| Цена сейчас | 180$ (1x) | 174$ (1.1x) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Core i5-9400F и Core i5-10400F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-9400F и Core i5-10400F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 6 |
| Потоков | 6 | 12 |
| Базовая частота | 2.90 ГГц | 2.90 ГГц |
| Максимальная частота | 4.1 ГГц | 4.3 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 256K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 9 Мб (всего) | 12 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 149 мм 2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 72 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | + |
| Свободный множитель | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-9400F и Core i5-10400F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCLGA1151 | FCLGA1200 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-9400F и Core i5-10400F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | - | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | - | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i5-9400F и Core i5-10400F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | + | нет данных |
| Identity Protection | + | + |
| SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-9400F и Core i5-10400F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | нет данных | + |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-9400F и Core i5-10400F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | DDR4-2666 |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 41.6 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | - |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-9400F и Core i5-10400F периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 16 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i5-9400F и Core i5-10400F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
В данном материале будет рассмотрено противостояние процессоров Core i5-10400F, Core i5-9400F и Ryzen 5 3600 в связке с видеокартой Radeon RX 5700 XT в разрешениях 1920 х 1080 и 2560 х 1440.
Посмотрим, кто выйдет победителем.
реклама
Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестированияТестовые конфигурации
Тесты процессоров проводились на следующем стенде:
- Материнская плата №1: ASUS ROG Strix Z490-H Gaming, LGA 1200;
- Материнская плата №2: ASRock Fatal1ty Z370 Gaming K6, LGA 1151v2;
- Материнская плата №3: ASUS ROG Strix X470-F Gaming, Socket АМ4;
- Видеокарта: Radeon RX 5700 XT 8192 Мбайт - 1820/140000 МГц (MSI);
- Система охлаждения CPU: Corsair Hydro Series H105 (
- Core i5-10400F - 4000-4200 МГц;
- Core i5-9400F - 3900-4100 МГц;
- Ryzen 5 3600 - 3600-4200 @ 4200 МГц.
Программное обеспечение:
- Операционная система: Windows 10 x64.
- Драйверы видеокарты: AMD Radeon Adrenalin Edition 20.11.2.
- Утилиты: FPS Monitor Build 5102, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 4.6.2.
Инструментарий и методика тестирования
Для более наглядного сравнения систем игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешении 1920 х 1080.
В качестве средств измерения быстродействия применялись утилиты FPS Monitor Build 5102 и AutoHotkey v1.0.48.05. Во всех играх замерялись 1% мгновенные (редкие события) и средние значения FPS. Вертикальная синхронизация при проведении тестов была отключена.
Список игровых приложений:
- Assassin's Creed Origins.
- Borderlands 3.
- Gears 5.
- Grand Theft Auto V.
- Red Dead Redemption 2.
- The Witcher 3: Wild Hunt.
- Total War: Three Kingdoms.
- World War Z.
реклама
Результаты тестов: сравнение производительности
Assassin's Creed Origins
- Версия 1.5.1.
- DirectX 11.
- Угол обзора - 100.
- Динамическое разрешение - выключено.
- Сглаживание - высокое.
- Качество теней - самое высокое.
- Качество окружения - самое высокое.
- Детализация текстур - высокая.
- Тесселяция - очень высокая.
- Качество рельефа - высокое.
- Плотность мелких объектов - очень высокая.
- Качество тумана - очень высокое.
- Качество воды - очень высокое.
- Качество полноэкранных отражений - очень высокое.
- Объемные облака - включены.
- Качество персонажей - самое высокое.
- Объемное освещение - очень высокое.
- Глубина резкости - включена.
Borderlands 3
- Версия 1.05.
- DirectX 12.
- Масштаб разрешения - 100%.
- Поле зрения - 90.
- Сглаживание - FXAA.
- Эффект повышения четкости FidelityFX - отключен.
- Эффект скорости камеры - отключен.
- Трансляция текстур - ультра высокая.
- Анизотропная фильтрация - 16х.
- Сложность материалов - ультра высокая.
- Качество теней - ультра высокое.
- Дальность прорисовки - ультра высокая.
- Качество пейзажей - ультра высокое.
- Качество рельефа - ультра высокое.
- Качество растительности - ультра высокое.
- Качество персонажей - ультра высокое.
- Объемное освещение - ультра высокое.
- Качество объемного тумана - ультра высокое.
- Отражения в экранном пространстве - ультра высокие.
Gears 5
- Версия 1.1.15.0 (7280369) Update 1.
- DirectX 12.
- Поле зрения - 90.
- Качество текстур персонажа - ультра высокое.
- Качество текстур окружения - ультра высокое.
- Качество текстур эффектов - ультра высокое.
- Пошаговое конусное отражение - ультра высокое.
- Потоковая загрузка текстур - ультра высокая.
- Анизотропная фильтрация текстур - 16х.
- Детализация персонажа - ультра высокая.
- Детализация мира - ультра высокая.
- Детализация листвы - ультра высокая.
- Качество анимации - наилучшее.
- Качество динамических теней - ультра высокое.
- Качество капсульных теней - ультра высокое.
- Качество рассеянного затенения - ультра высокое.
- Интенсивность рассеянного затенения - 15.
- Качество тесселяции - ультра высокое.
- Качество объемного тумана - ультра высокое.
- Отражения экранного пространства - ультра высокие.
- Преломления - включены.
- Стиль пост-обработки - стандартный.
- Качество пост-обработки - ультра высокое.
- Качество бликов объектива - ультра высокое.
- Качество лучей света - ультра высокое.
- Качество глубины резкости - ультра высокое.
- Подповерхностное рассеивание - включено.
- Размытие в движении - включено.
- Интенсивность размытия - 2.
- Резкость - 6.
- Мозаичные ресурсы - включены.
- Асинхронное вычисление - включено.
реклама
Grand Theft Auto V
- Версия 1.0.1180.1.
- DirectX 11.
- Сглаживание FXAA - включено.
- Анизотропная фильтрация - Х16.
- Игнорирование предложенного ограничения памяти - включено.
- Населенность города - максимальная.
- Разновидность населения - максимальная.
- Фокусировочная шкала - максимальная.
- Качество текстур - очень высокое.
- Качество шейдеров - очень высокое.
- Качество теней - очень высокое.
- Качество отражений - максимально высокое.
- Сглаживание MSAA для отражений - выключено.
- Качество воды - очень высокое.
- Качество частиц - очень высокое.
- Качество травы - стандартное.
- Мягкие тени - максимально мягкие.
- Настройки спецэффектов - максимально высокие.
- Степень размытия при движении - максимальная.
- Эффект глубины резкости - включен.
- Качество сложного затенения (АО) - высокое.
- Качество тесселяции - очень высокое.
реклама
Red Dead Redemption 2
- Версия 1232.13.
- Vulkan.
- Качество текстур - ультра высокое.
- Анизотропная фильтрация - Х16.
- Качество освещения - ультра высокое.
- Качество теней - высокое.
- Качество дальних теней - среднее.
- Качество сложного затенения (SSAO) - высокое.
- Качество отражений - ультра высокое.
- Качество зеркал - высокое.
- Качество воды - ультра высокое.
- Качество объемных эффектов - ультра высокое.
- Качество частиц - ультра высокое.
- Качество тесселяции - ультра высокое.
- Сглаживание ТАА - выключено.
- Сглаживание FXАА - включено.
- Сглаживание MSАА - выключено.
- Разрешение ближних объемных эффектов - ультра высокое.
- Разрешение дальних объемных эффектов - ультра высокое.
- Качество освещения объемных эффектов - ультра высокое.
- Высокая детализация лучей света - включена.
- Качество освещения частиц - ультра высокое.
- Качество мягких теней - высокое.
- Качество теней травы - низкое.
- Длинные тени - включены.
- Сложное затенение (SSAO - полноэкранный режим) - включено.
- Качество преломления воды - высокое.
- Качество отражений воды - высокое.
- Качество физики воды - ультра высокое.
- Масштабирование разрешения - выключено.
- Резкость сглаживания ТАА - выключена.
- Размытие при движении - включено.
- Сглаживание MSАА для отражений - выключено.
- Уровни детализации геометрии - ультра высокие.
- Детализация травы - низкая.
- Качество деревьев - ультра высокое.
- Качество рельефных текстур - ультра высокое.
- Качество декалей - ультра высокое.
- Качество меха - среднее.
- Тесселяция деревьев - выключена.
реклама
The Witcher 3: Wild Hunt
- Версия 1.31.
- DirectX 11.
- Размытие при движении - включено.
- Размытие - включено.
- Сглаживание - включено.
- Свечение - включено.
- Повышенная четкость - включена.
- Рассеянное затенение - HBAO+.
- Глубина кадра - включена.
- Виньетирование - включено.
- Световые шахты - включены.
- NVIDIA HairWorks - выключено.
- Число персонажей на экране - запредельное.
- Качество теней - запредельное.
- Качество рельефа - запредельное.
- Качество воды - запредельное.
- Количество травы - запредельное.
- Качество текстур - запредельное.
- Дальность видимости растительности - запредельная.
- Качество детализации - запредельное.
реклама
Total War: Three Kingdoms
- Версия 1.5.0.
- DirectX 11.
- Сглаживание - FXAA.
- Фильтрация текстур - анизотропная, 16х.
- Качество текстур - максимальное.
- Качество теней - максимальное.
- Качество эффектов - максимальное.
- Качество деревьев - максимальное.
- Детализация отрядов - максимальная.
- Качество глубины резкости - высокое.
- Отражения - выключены.
- Детализация травы - максимальная.
- Детализация ландшафта - максимальная.
- Детализация построек - максимальная.
- Размер отрядов - максимальный.
- Стиль пост-обработки - роман.
- Сложное затенение (SSAO) - включено.
- Неограниченная память - включена.
- Тени - выключены.
- Виньетирование - включено.
- Полупрозрачность отрядов - включена.
- Резкость - включена.
реклама
World War Z
- Версия 1.52.
- Vulkan.
- Детализация объектов - ультра высокая.
- Сглаживание - FXAA.
- Качество пост-обработки - ультра высокое.
- Качество теней - ультра высокое.
- Качество освещения - ультра высокое.
- Качество эффектов - ультра высокое.
- Качество текстур - ультра высокое.
- Фильтрация текстур - ультра высокая.
реклама
Среднегеометрические результаты процессоров в восьми играх
По диаграмме среднегеометрической производительности процессоров видно, что в обоих режимах работы первое место разделили процессоры Core i5-10400F и Ryzen 5 3600.
Теперь рассмотрим противостояние ЦП в отдельно взятых играх.
- Процессор Core i5-10400F был быстрее модели Ryzen 5 3600 в игре Grand Theft Auto V и The Witcher 3: Wild Hunt.
- Процессор Core i5-10400F был в паритете с моделью Ryzen 5 3600 в играх Assassin's Creed Origins, Borderlands 3, Gears 5, и World War Z.
- Процессор Core i5-10400F был медленнее модели Ryzen 5 3600 в играх Red Dead Redemption 2 и Total War: Three Kingdoms.
Модель Intel была быстрее «зеленого» конкурента в двух играх, показала равные результаты в четырех проектах и в двух играх была медленнее.
Все участники тестирования показали высокие результаты в обоих разрешениях в большинстве игр. В разрешении 2560 х 1440 возникли затруднения с обеспечением комфортной производительности в таких проектах, как Red Dead Redemption 2 и Total War: Three Kingdoms. Однако это проблема не процессоров, а видеокарты.
Перейдем к рассмотрению привлекательности покупки данных процессоров. Для выведения соотношения стоимости и производительности СPU бралась их средневзвешенная цена. Была взята стоимость в нескольких крупных московских магазинах и на их основе рассчитан среднеарифметический ценник ЦП.
- Core i5-10400F - 13 900 рублей;
- Core i5-9400F - 11 800 рублей;
- Ryzen 5 3600 - 17 600 рублей.
Соотношение стоимости и производительности процессоров
По соотношению цена/производительность вне конкуренции был процессор Core i5-9400F.
По итогам проведенного тестирования можно утверждать, что между процессорами Core i5-10400F и Ryzen 5 3600 был зафиксирован паритет. Причем для достижения уверенного равновесия модель из «зеленого лагеря» необходимо разгонять. А вот по привлекательности для покупки 100% победителем вышел Core i5-10400F.
Если пользователь желает сэкономить, лучшей альтернативой станет модель Core i5-9400F. Она была медленнее соперников всего на 5-8%, но при этом уверенно лидировала в такой важной дисциплине, как соотношение стоимости/производительности.
Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.
![Intel Core i5-9400F]()
Пришло время выбрать победителя. В чем разница и что лучше в сравнении Intel Core i5-9400F против Intel Core i5-10400F? Какой процессор мощнее и быстрее? Определить - посмотрите сравнительную таблицу всех довольно просто характеристик. Процессор с большим объемом ядер / потоков, а также с более высоким и объемным L2-L3 - абсолютный победитель!
Ядра, базовая и турбо-частота процессора
Кто выиграет в сравнении Intel Core i5-9400F против Intel Core i5-10400F. Общую производительность процессора можно легко определить на основе количества ядер, потоков, а также текущих и Turbo тактовой частоты + объем L2-L3. Чем больше ядер, L3 и тактовая частота, тем эффективнее процессор. Обратите внимание, что высокие технические характеристики требуют использования мощной системы охлаждения.
Поколение и семейство процессоров
Внутренняя графика
Сложно сравнивать Intel Core i5-9400F против Intel Core i5-10400F имеет значение исключительно в ноутбуках. В рабочих станциях это не является преимуществом, ввиду установки дополнительного графического ускорителя.
Поддержка аппаратных кодеков
Здесь мы имеем дело со спецификациями, которые используются некоторыми производителями процессоров. Эти числа в основном технические и ими можно пренебречь для сравнительного анализа.
Оперативная память и PCIe
Это стандарты памяти, поддерживаемые процессорами. Процессор может поддерживать многоканальную оперативную память с высокой тактовой частотой, это напрямую влияет на его быстродействие и производительность.
Шифрование
Поддержка шифрования данных
Управление температурным режимом и TDP
Современные системы нагружают рабочий цикл. Выбирая между Intel Core i5-9400F и Intel Core i5-10400F стоит смотреть в сторону того варианта, где меньше тепловыделение (TDP).
Технические детали
Устройства, использующие этот процессор
Вы, наверное, уже знаете, какие устройства используют процессоры. Это может быть настольный компьютер или ноутбук.
Это обновленная версия теста Cinebench R15. Эта версия обеспечивает повышенную точность тестов при тестировании процессоров. Cinebench R20 основан на Cinema 4 Suite. Это программное обеспечение, используемое для создания 3D-форм. Тест выполняется для одноядерной процедуры тестирования без учета способности гиперпоточности.
![Intel Core i5-9400F]()
![Intel Core i5-10400F]()
![Intel Core i5-9400F]()
![Intel Core i5-10400F]()
Это новая версия бенчмарка, разработанная на базе Cinebench R15 (обе версии работают на базе Cinema 4 - самого популярного программного обеспечения для 3D-моделирования). Cinebench R20 используется для эталонных тестов производительности многоядерных процессоров и гиперпоточности.
![Intel Core i5-9400F]()
![Intel Core i5-10400F]()
![Intel Core i5-9400F]()
![Intel Core i5-10400F]()
Это обновленная версия Cinebench 11.5. Как и все новые версии, обновленный тест основан на программном обеспечении Cinema 4 Suite. Последний используется для создания 3D-моделей и форм. Cinebench R15 используется для тестирования производительности одноядерных процессоров. Способность к гиперпоточности не в счет.
![Intel Core i5-9400F]()
![Intel Core i5-10400F]()
Этот тест представляет собой обновленную версию Cinebench 11.5, основанную на программном обеспечении Cinema 4 Suite (широко используется для 3D-производства). Cinebench R15 можно использовать для тестирования производительности многоядерных процессоров. Тест производит preаккуратные и точные результаты.
![Intel Core i5-9400F]()
![Intel Core i5-10400F]()
Тест Geekbench 5 - новейший программный комплекс. Это позволяет учесть влияние производительности памяти на производительность процессора. Совершенно новые алгоритмы обеспечивают довольно точные результаты эталонного тестирования одноядерного процессора.
![Intel Core i5-9400F]()
![Intel Core i5-10400F]()
Программный пакет Geekbench 5 показывает результаты эталонного тестирования производительности памяти и скорости многоядерного процессора. Чем выше оценка GeekBench, тем лучше процессор. Здесь учитывается способность гиперпоточности.
![Intel Core i5-9400F]()
![Intel Core i5-10400F]()
Мы используем тест Blender для отслеживания производительности центрального процессора. Blender - это программа для профессионального рендеринга и создания трехмерных тел, которые также можно анимировать. Результаты тестирования показывают, насколько быстро блок работает при выполнении задач многопроцессорной обработки. Здесь все работает по принципу faster рендеринг для 3D-сцен, тем лучше.
![Intel Core i5-9400F]()
![Intel Core i5-10400F]()
Geekbench 3 - это тест для 64-битных процессоров Intel и AMD. Он использует новую систему оценки мощности для одного ядра ЦП. Это программное обеспечение выполняет моделирование реальных сценариев для получения точных результатов. Чем лучше оценка, тем faster ваш компьютер работает.
![Intel Core i5-9400F]()
![Intel Core i5-10400F]()
Тест Geekbench 3 поддерживает многоядерные процессоры AMD и Intel. Основываясь на MAXON CINEMA 4D, позволяет получить реальное сравнениеative Потенциал ЦП. Чем выше показатель, тем мощнее и быстрее процессор.
![Intel Core i5-9400F]()
![Intel Core i5-10400F]()
PassMark является одним из самых популярных тестов в мире. Он проверяет полную и общую производительность центрального процессора (математические расчеты, compreразложение и разложениеpreскорости, 2D и 3D графические тесты). Ниже вы увидите результаты тестирования процессора и его оценку. Обратите внимание, что данные могут отличаться от реальных.
![Intel Core i5-9400F]()
![Intel Core i5-10400F]()
Криптовалюта Monero использует алгоритм RandomX с ноября 2019 года. Этот алгоритм PoW (доказательство работы) может быть эффективно рассчитан только с использованием процессора (CPU) или видеокарты (GPU). Алгоритм CryptoNight использовался для Monero до ноября 2019 года, но его можно было рассчитать с помощью ASIC. RandomX извлекает выгоду из большого количества ядер ЦП, кеша и быстрого подключения памяти через как можно больше каналов памяти. Протестировано с XMRig v6.x в операционной системе HiveOS.
Через неделю процессоры Intel Comet Lake-S начнут поступать в продажу. Компания давно начала рассылку процессоров обзорщикам и известным изданиям, чтобы они могли заранее подготовить свои материалы про новое поколение настольных процессоров.
![]()
Некоторые пользователи, несмотря на существование множества эмбарго, продолжают публиковать информацию про новые процессоры. Первый такой пользователь разогнал Intel Core i9-10900K до 5.4 GHz и протестировал его в Cinebench R15. Вторым стал сегодняшний молодой человек, опубликовавший сравнительное тестирование процессоров Intel Core i5-10400 и Core i5-9400F.
![]()
Intel Core i5-10400 имеет 6 физических ядер, 12 логических потоков, базовую тактовую частоту 2.9 GHz с возможностью автоматического разгона до 4.3 GHz, 12 МБайт L3 кэша и теплопакет 65 Вт. Intel Core i5-9400, в свою очередь, имеет 6 физических ядрами без поддержки технологии многопоточности Hyper-Threading, базовую частоту 2.9 GHz с возможностью поднятия до 4.1 GHz, 9 МБайт L3 кэша и теплопакет 65 Вт.
![]()
Процессоры сравнивались в бенчмарках CPU-Z Bench, Cinebench R15, Cinebench R20 и Super Pi. Судя по результатам, однопоточная производительность отличается всего на 2-5% в зависимости от бенчмарка, однако многопоточное тестирование демонстрирует явное превосходство Intel Core i5-10400, так как его производительность выше на 35-45%. Оно и понятно, ведь у процессора в два раза больше потоков.
![]()
Если подвести краткий итог, то, как говорилось очень много раз ранее, производительность нового поколения настольных процессоров Intel Comet Lake-S, в основном, увеличилась из-за наличия большего числа ядер и потоков, однако в приложениях, использующих малое количество потоков или вовсе один, никакой разницы в производительности не будет.
Читайте также:
