Сравнение процессоров intel celeron n2830
Обновлено: 03.07.2024
Информация о серии и архитектуре Intel Celeron N2830, а также дата выхода процессора.
Серия процессора обозначается номером. Первая цифра указывает на поколение процессора. Следующие цифры означают модификацию устройства - чем выше их значение, тем мощнее характиристики CPU.
Главное отличие 64-битной системы от 32-битной в том, что последняя не способна читать более 4 ГБ RAM. Это касается не только основной оперативной памяти, но и той, что установлена в видеокарты компьютера.
Intel Celeron N2830
В большинстве случаев, чем свежее дата выхода - тем мощнее и совершеннее процессор.
PCI Express (Peripheral Component Interconnect Express, сокращенно - PCIe или PCI-e) - это компьютерная шина, использующая высокопроизводительный протокол последовательной передачи данных. Основное отличие между версиями - размер пропускной способности. Чем он выше - тем лучше.
Технические характеристики
Основные технические характеристики процессора Intel Celeron N2830.
Большее количество ядер означает распределенную нагрузку между ними. Благодаря этому, ваше устройство реже оказывается перегруженным.
Лидер - AMD Epyc 7702 (64)При выполнении задач операционная система определяет одно физическое ядро CPU как два логических. Как вы понимаете, многопоточность позволяет увеличить скорость работы устройства. И ему можно задавать больше команд одновременно. Более того, если одному логическому ядру дана задача, но он с ней не справляется, а второе при этом бездействует, то последнее помогает первому.
Лидер - AMD Epyc 7702 (128)Обычно чем больше тактовая частота, тем быстрее работает процессор. Но VsRank рекомендует также обращать внимание и на другие факторы.
Лидер - Intel Core i7-10810U 4900 MHzМаксимальная тактовая частота в режиме Turbo означает максимальную возможную частоту, которая достигается, когда условия позволяют процессору перейти в режим Turbo. Частота технологии Intel Turbo Boost зависит от рабочей нагрузки, аппаратного и программного обеспечения, а также от общей конфигурации системы.
Лидер - Intel Core i9-10980HK (5300)L2 Cache (кэш второго уровня процессора) — это кэш-память центрального процессора, которая расположена снаружи и отделена от ядра микропроцессорного чипа, хотя и находится на том же самом пакете микропроцессорных чипов. Медленнее, по сравнению с L1-кэшем, но больше по размеру. Его объем может быть от 256 килобайт до 32 мегабайт. Кэш L2 содержит данные, которые, возможно, понадобятся процессору в будущем. В большинстве современных процессоров кэш L1 и L2 присутствуют на самих ядрах процессора, причём каждое ядро получает свой собственный кэш.
Лидер - AMD Epyc 7702P (32)Величина, указывающая средние показатели тепловыделения процессора в работе под нагрузкой. Чем больше мощность, тем больше требований к системе охлаждения.
Лидер - AMD Epyc 7H12 (280)Процессоры сделаны с использованием миллиардов крошечных транзисторов, электрических затворов, которые включаются и выключаются для выполнения расчетов. Для этого требуется мощность, и чем меньше транзистор, тем меньше энергии требуется. Так же, чем меньше техпроцесс, тем больше транзисторов умещается на кристалле одной и той же площади, что означает более высокую производительность.
Лидер - AMD Ryzen 9 3900X (7)Оперативная память
Сведения о типе и поддержке максимального объема оперативной памяти, а также о максимальной частоте и количестве каналов.
Максимальный объем оперативной памяти. Чем больше этот показатель, тем лучше.
Лидер - AMD Epyc 7282 (4000)Быстрота работы ОЗУ в вашей системе, зависит от нескольких факторов, включая частоту, полосу пропускания, общее количество каналов, количество памяти, двойную скорость передачи данных (DDR), задержку и даже скорости работы вашего процессора. Частота это всего лишь один из факторов, и конечно, чем она выше, тем быстрее будет передана информация на обработку и тем выше будет производительность компьютера.
Лидер - AMD Ryzen 9 4900HS (4266)Чем больше каналов, тем выше скорость передачи данных между памятью и процессором.
Лидер - AMD Epyc 7351P (8)Самые известные типы оперативной памяти - SIMM, DIMM, DDR, DDR2, DDR3, DDR4. На данный момент DDR4 - самый свежий и быстрый тип ОЗУ.
Встроенный графический процессор
Характеристики интегрированного графического процессора. Поддержка 4K, тактовая частота, а также объем памяти видеоядра.
Модель интегрированного графического процессора.
HD Graphics (Bay Trail)
Чем выше частота графического процессора, тем выше производительность.
Лидер - Intel Core i7-8706G (931)Технология boost помогает отслеживать температуру графического ускорителя и потребляемую им электроэнергию, а при возникновении критической нагрузки, немного увеличивает частоту ядра и памяти, при этом не нарушая пределов безопасности.
Лидер - AMD Ryzen 7 4800H 2 MHzПри большем разрешении, вы получите более качественное изображение.
4K содержит 3840 пикселей по горизонтали и 2160 пикселей по вертикали. Разрешение 4К мониторов обычно указывается так: 3840 x 2160.
Intel Celeron N2830
DirectX - это набор функций, разработанных для простого и эффективного решения задач с мультимедиа, игровым и видео-программированием, под операционные системы Windows от Microsoft.
Усовершенствованные технологии
Поддержка процессорами современных технологий, такими как многопточность, режим Turbo, алгоритма шифрования AES и расширение системы команд x86 AVX.
Технологии виртуализации позволяют создавать на одном компьютере несколько логических систем – изолированных виртуальных машин, с полным набором функций физических устройств.
Intel Celeron N2830
Технология Turbo ускоряет работу процессора и графики при пиковых нагрузках (если энергопотребление и температура находятся в пределах допустимых значений), автоматически позволяя ядрам процессора работать быстрее номинальной рабочей частоты, если они работают ниже пределов мощности, тока и температуры, указанных в спецификациях.
Intel Celeron N2830
Многопоточность - способность центрального процессора (CPU) или одного ядра в многоядерном процессоре одновременно выполнять несколько процессов или потоков.
Intel Celeron N2830
Advanced Encryption Standard — является вариантом семейства Rijndael алгоритмов симметричного блочного шифрования, которое представляет собой комбинацию имен двух бельгийских криптографов, Жоана Демена и Винсента Рижмена. Шифрование AES широко используется многими способами, включая безопасность беспроводной связи, безопасность процессора, шифрование файлов и SSL/TLS. С 256-битным ключом шифрования AES очень безопасен - практически не взламываем. По сути, AES - это быстрая и очень безопасная форма шифрования, которая пользуется популярностью у компаний и правительств во всем мире.
Intel Celeron N2830
Advanced Vector Extensions — расширение системы команд x86 для микропроцессоров Intel и AMD, которое позволяет (довольно радикально) ускорить выполнение определенных операций с плавающей запятой. AVX в первую очередь повлияет на транскодирование мультимедиа там, где оно используется на домашнем сервере. AVX предоставляет различные улучшения, новые инструкции и новую схему кодирования машинных кодов.
Intel Celeron N2830
Тесты Cinebench
Бенчмарк Cinebench - это широко известный и бесплатный тест производительности компьютера (процессора и видеокарты). Программа разработана на основе MAXON Cinema 4D - профессиональном приложении для создания 3D анимации.
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N2830 и Core i3-8130U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2372 | 1255 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Celeron | Intel Core i3 |
| Кодовое название архитектуры | Bay Trail | Kaby Lake R |
| Дата выхода | 23 февраля 2014 (7 лет назад) | 13 февраля 2018 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | $107 | $281 |
| Цена сейчас | 234$ (2.2x) | 464$ (1.7x) |
Характеристики
Количественные параметры Celeron N2830 и Core i3-8130U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N2830 и Core i3-8130U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 2 | 4 |
| Базовая частота | 2.16 ГГц | 2.20 ГГц |
| Максимальная частота | 2.41 ГГц | 3.4 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 56K (на ядро) | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 256K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 4 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 123 мм 2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Свободный множитель | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | 0.4V – 1.14V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N2830 и Core i3-8130U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCBGA1170 | FCBGA1356 |
| Энергопотребление (TDP) | 7.5 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N2830 и Core i3-8130U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | нет данных | + |
| vPro | - | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| My WiFi | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | нет данных | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | нет данных | + |
| Flex Memory Access | нет данных | + |
| SIPP | - | - |
| Smart Response | нет данных | + |
| Smart Connect | + | нет данных |
| RST | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron N2830 и Core i3-8130U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | нет данных | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | нет данных | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | нет данных | + |
| Anti-Theft | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron N2830 и Core i3-8130U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N2830 и Core i3-8130U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4, DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 37.5 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | нет данных | - |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron N2830 и Core i3-8130U видеокарт.
| Видеоядро | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel UHD Graphics 620 |
| Объем видеопамяти | нет данных | 32 Гб |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | нет данных | + |
| Clear Video HD | - | + |
| Максимальная частота видеоядра | 750 МГц | 1.00 ГГц |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron N2830 и Core i3-8130U видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
| eDP | нет данных | + |
| DisplayPort | нет данных | + |
| HDMI | нет данных | + |
| DVI | нет данных | + |
Встроенное видео - качество изображения
Доступные для встроенных в Celeron N2830 и Core i3-8130U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Поддержка разрешения 4K | нет данных | + |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 4096x2304@60Hz |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Celeron N2830 и Core i3-8130U видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | нет данных | 12 |
| OpenGL | нет данных | 4.4 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron N2830 и Core i3-8130U периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 4 | 12 |
| Ревизия USB | 3.0 and 2.0 | нет данных |
| Общее количество портов SATA | 2 | нет данных |
| Количество USB-портов | 5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Celeron N2830 и Core i3-8130U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron N2830 и Intel Core i3-2350M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron N2830
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Примерно на 5% больше тактовая частота: 2.41 GHz vs 2.3 GHz
- Примерно на 18% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 85C (PGA); 100C (BGA)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 4.4 раз меньше энергопотребление: 7.5 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 12% больше: 1.616 vs 1.442
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 February 2014 vs 15 May 2011 |
| Максимальная частота | 2.41 GHz vs 2.3 GHz |
| Максимальная температура ядра | 100°C vs 85C (PGA); 100C (BGA) |
| Технологический процесс | 22 nm vs 32 nm |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB vs 512 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 7.5 Watt vs 35 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.616 vs 1.442 |
Причины выбрать Intel Core i3-2350M
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Кэш L1 примерно на 14% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 59% больше: 1016 vs 639
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.3 раз(а) больше: 1254 vs 551
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 92% больше: 386 vs 201
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.4 раз(а) больше: 848 vs 356
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4 раз(а) больше: 26.392 vs 6.627
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 92% больше: 0.177 vs 0.092
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 0.689 vs 0.261
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 84% больше: 1.665 vs 0.905
| Характеристики | |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB vs 112 KB |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1016 vs 639 |
| PassMark - CPU mark | 1254 vs 551 |
| Geekbench 4 - Single Core | 386 vs 201 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 848 vs 356 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 26.392 vs 6.627 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.177 vs 0.092 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.689 vs 0.261 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.665 vs 0.905 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron N2830
CPU 2: Intel Core i3-2350M
Тесты Intel Celeron N2830 против Intel Celeron N3050
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложениях
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
Простые домашние задачи
Требовательные игры и задачи
Экстремальная нагрузка
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу - сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.
Intel Celeron N2830
Intel Celeron M U3400
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.
Intel Celeron N2830
Intel Celeron M U3400
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Итоговый балл Multi-Core Score
Intel Celeron N2830
Intel Celeron M U3400
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Итоговый балл Single-Core Score
Intel Celeron N2830
Intel Celeron M U3400
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Итоговый балл Multi-Core Score
Intel Celeron N2830
Intel Celeron M U3400
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Итоговый балл Single-Core Score
Intel Celeron N2830
Intel Celeron M U3400
X264 HD 4.0 Pass 1
Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)
Intel Celeron N2830
Intel Celeron M U3400
X264 HD 4.0 Pass 2
Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)
Intel Celeron N2830
Intel Celeron M U3400
Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)
Intel Celeron M U3400
Intel Celeron N2830
Замерялась скорость сжатия Кб/с
Intel Celeron N2830
Intel Celeron M U3400
Наглядное сравнение основных параметров
Год выхода
Intel Celeron N2830 2014 г
Intel Celeron M U3400 Нет данных
Число ядер
Intel Celeron N2830 2 ядра
Intel Celeron M U3400 2 ядра
Число потоков
Intel Celeron N2830 2 потока
Intel Celeron M U3400 2 потока
Тактовая частота
Intel Celeron N2830 2167 МГц
Intel Celeron M U3400 Нет данных
Частота авторазгона
Intel Celeron N2830 2420 МГц
Intel Celeron M U3400 1060 МГц
Техпроцесс
Intel Celeron N2830 22 Нм
Intel Celeron M U3400 32 Нм
Число транзисторов
Intel Celeron N2830 Нет данных
Intel Celeron M U3400 382177 млн
TDP (Тепловыделение)
Intel Celeron N2830 7.5 Вт
Intel Celeron M U3400 18 Вт
Температура ядра (макс)
Intel Celeron N2830 100 °C
Intel Celeron M U3400 Нет данных
Температура корпуса (макс)
Intel Celeron N2830 Нет данных
Intel Celeron M U3400 Нет данных
Число каналов памяти
Intel Celeron N2830 2 канала RAM
Intel Celeron M U3400 Нет данных
Скорость оперативной памяти
Intel Celeron N2830 Нет данных
Intel Celeron M U3400 Нет данных
Число линий PCI Express
Intel Celeron N2830 4 линии PCIe
Intel Celeron M U3400 Нет данных
Размер кристалла
Intel Celeron N2830 Нет данных
Intel Celeron M U3400 Нет данных
Кеш L1
Intel Celeron N2830 112 Кб
Intel Celeron M U3400 Нет данных
Кеш L2
Intel Celeron N2830 1024 Кб
Intel Celeron M U3400 512 Кб
Кеш L3
Intel Celeron N2830 Нет данных
Intel Celeron M U3400 2048 Кб
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N2830 | Intel Celeron M U3400 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда intel | |
| Две модели CPU относятся к единому семейству Celeron | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Процессоры одинаковы в плане числа ядер: 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron N2830 | Intel Celeron M U3400 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron N2830 называется Bay Trail-M | Архитектура ядра у процессора Celeron M U3400 называется Arrandale |
| Celeron N2830 значительно превосходит в плане турбо частоты, 2420 МГц против 1060 МГц | Celeron M U3400 серьёзно отстает в плане turbo частоты, 1060 Мегагерц против 2420 МГц у соперника Celeron N2830 |
| Celeron N2830 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 22 нм, против 32 нанометров у соперника Celeron M U3400 | Celeron M U3400 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм |
| Celeron N2830 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 7.5 Ватт | Для модели Celeron M U3400 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 18 Ватт |
| Величина кеша 2-го уровня у CPU Celeron N2830 значительно больше по сравнению с Celeron M U3400 и составляет 1024 Кб | Кэш L2 у CPU Celeron M U3400 значительно меньше чем у Celeron N2830 и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2830 | Intel Celeron M U3400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2830 | Intel Celeron M U3400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2830 | Intel Celeron M U3400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2830 | Intel Celeron M U3400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2830 | Intel Celeron M U3400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2830 | Intel Celeron M U3400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2830 | Intel Celeron M U3400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N2830 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 750 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N2830 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N2830 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех программах, сокет, температурный режим, частота, количество ядер, потоков, год выхода, архитектура, технологии авторазгона, инструкции, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron M U3400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2830. Модель Celeron N2830 в сравнении с конкурентом едва набирает 675.4 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Celeron M U3400 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1205 баллов. В этом тесте Celeron N2830 немного проигрывает с оценкой 1185 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron M U3400 набрал 2317 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Celeron N2830. В данном тесте Celeron N2830 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 2240 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - значение " количество кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3D моделей.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест производительности CPU. 32 битная версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Потому результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Celeron M U3400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 988 баллов. С этими задачами справился и Celeron N2830 показав хороший результат 919.2 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
Популярные сравнения
Читайте также: