Сравнение процессоров intel core i7 10750h и amd ryzen 5 4600h
Обновлено: 04.07.2024
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i7-10750H и AMD Ryzen 5 4600H по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i7-10750H
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Примерно на 25% больше тактовая частота: 5.00 GHz vs 4 GHz
- Кэш L3 примерно на 9% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 10% больше: 2729 vs 2473
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Physics Score примерно на 8% больше: 6777 vs 6304
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 16 Mar 2020 vs 6 Jan 2020 |
| Максимальная частота | 5.00 GHz vs 4 GHz |
| Кэш 3-го уровня | 12 MB vs 11 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2729 vs 2473 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 6777 vs 6304 |
Причины выбрать AMD Ryzen 5 4600H
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 105 °C vs 100°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 18% больше: 14797 vs 12490
| Характеристики | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C vs 100°C |
| Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 14797 vs 12490 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i7-10750H
CPU 2: AMD Ryzen 5 4600H
Тесты Intel Core i7-10750H против AMD Ryzen 5 4600H
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложениях
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
Простые домашние задачи
Требовательные игры и задачи
Экстремальная нагрузка
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу - сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Уже довольно скоро на прилавках магазинов должны появиться ноутбуки на представленных в начале года процессорах AMD Ryzen 4000-й серии семейства Renoir, и утечек об этих чипах становится всё больше. На этот раз процессор среднего уровня Ryzen 5 4600H был замечен в нескольких тестах 3DMark.
Процессор Ryzen 5 4600H обладает шестью ядрами и двенадцатью потоками. Его базовая тактовая частота составляет 3,0 ГГц, а максимальная турбочастота достигает 4,0 ГГц. Собственно, с такими частотами новинка и тестировалась в бенчмарках 3DMark Fire Strike и Time Spy. Уровень TDP данного чипа составляет 45 Вт, и он предназначен для игровых ноутбуков средней ценовой категории.
В подобных ноутбуках Ryzen 5 4600H явно будет соседствовать с дискретной видеокартой, так что в опубликованных тестах нас в первую очередь интересует оценка производительности центрального процессора, а не встроенной графики. В тесте 3DMark Fire Strike производительность CPU при обработке физики оценена в 17 466 баллов. Сопоставимый результат в 17 921 балл ранее продемонстрировал также ещё не вышедший Intel Core i7-10750H (Comet Lake-H), который также имеет шесть ядер и двенадцать потоков. Флагманский же Ryzen 7 4800HS набирает куда больше — 20 970 баллов, а Ryzen 5 4500U для тонких ноутбуков — 10 042 балла.
Аналогичным образом обстоит ситуация с тестом 3DMark Time Spy. Здесь результат тестирования процессора Ryzen 5 4600H составил 6499 баллов. Для сравнения, результат Core i7-10750H здесь составляет 6761 балл, флагманский Ryzen 7 4800HS набрал 8868 баллов, а Ryzen 5 4500U — всего лишь 3272 балла. Конечно, всё это лишь предварительные результаты, однако выглядят они весьма неплохо для «красной» команды.
Сравнение Intel Core i7-10750H и AMD Ryzen 5 4600H: основные моменты
Тест PassMark учитывает скорость считывания, скорость записи и времени поиска при тестировании производительности SSD.
Чем больше потоков, тем выше будет производительность процессора, и он сможет выполнять несколько задач одновременно.
Большое количество L3 памяти ускоряет результаты в центральном процессоре и настройках производительности системы
Маленький размер полупроводников означает, что это чип нового поколения.
Кэш L2 с большим объемом сверхоперативной памяти позволяет увеличивать скорость работы процессора и общую производительность системы.
Когда скорость работы процессора снижается ниже его лимита, он может перейти на более высокую тактовую частоту для повышения производительности.
Это скорость, с которой устройство сохраняет или считывает информацию.
Оперативная память может быть более быстрой для увеличения производительности системы.
Чем больше их количество, тем выше скорость передачи данных из памяти в процессор
Самый большой объем памяти RAM.
Тест, определяющий производительность процессора с помощью потока выполнения.
Большое количество L1 памяти ускоряет результаты в центральном процессоре и настройках производительности системы
Сверхоперативная память L3 позвляет сохранять большее количество данных, имея доступ к каждому ядру процессора.
Сверхоперативная память L2 дает возможность сохранить большой объем информации с доступом к ядрам процессора.
64-разрядная система в отличие от 32-разрядной может поддерживать больше 4 Гб оперативной памяти. Благодаря этому увеличивается производительность. Также она позволяет запускать 64-разрядные приложения.
При наличии интегрированной графики не нужно покупать отдельную карту.
AES необходим, чтобы ускорить шифрование и дешифрование.
Динамическое масштабирование частоты необходимо, чтобы процессор мог экономить энергию и снижать уровень шума, когда он работает под небольшой нагрузкой.
Обеспечивается немалая скорость карты расширения, используемой для подключения компьютера к периферии. Обновленные версии отличаются внушительной пропускной способностью и обеспечивают высокую производительность.
Это говорит о высокой производительности процессора, так как она повышается на каждый ватт использованной энергии.
Читайте также: