Сравнение процессоров intel core i7 9750h
Обновлено: 06.07.2024
Процессор Intel Core i7-9750H разработан на технологическом узле 14 nm Coffee Lake H Refresh . Его базовая тактовая частота равна 2.60 GHz , а максимальная тактовая частота в режиме Turbo 3.20 GHz . Intel Core i7-9750H содержит 6 процессорных ядер. Чтобы сделать правильный выбор для модернизации компьютера, ознакомьтесь с подробными техническими характеристиками и результатами тестов. Перед выбором проверьте совместимость сокета.
 Ядра процессора и базовая частота | ||||
|---|---|---|---|---|
| Частота | 2.60 GHz | Ядра | 6 | |
| Турбо (1 ядро) | 4.50 GHz | Потоки ЦП | 12 | |
| Турбо (все ядра) | 3.20 GHz | |||
| Гиперпоточность ? | да | Разгон? | Нет | |
| Основная архитектура | normal | |||
 Внутренняя графика | |
|---|---|
| Имя графического процессора | Intel UHD Graphics 630 |
| GPU frequency | 0.35 GHz |
| GPU (Turbo) | 1.15 GHz |
| Generation | |
| Версия DirectX | 12 |
| Execution units | 24 |
| Shader | 192 |
| Максимум. объем памяти | |
| Максимум. отображает | 3 |
| Технология | 14 nm |
| Дата выпуска | Q4/2017 |
 Поддержка аппаратных кодеков | |
|---|---|
| H264 | Decode / Encode |
| H265 / HEVC (8 bit) | Decode / Encode |
| H265 / HEVC (10 bit) | Decode / Encode |
| VP8 | Decode / Encode |
| VP9 | Decode / Encode |
| AV1 | No |
| AV1 | No |
| AVC | Decode / Encode |
| JPEG | Decode / Encode |
 Память и PCIe | ||||
|---|---|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4-2666 LPDDR3-2133 | |||
| Максимум. объем памяти | ||||
| Каналы памяти | 2 | ECC | No | |
| Версия PCIe | 3.0 | PCIe lanes | 16 | |
 Управление температурным режимом | ||||
|---|---|---|---|---|
| TDP (PL1) | 45 W | TDP (PL2) | ||
| TDP up | -- | TDP down | 35 W | |
| Tjunction max | 100 °C | |||
 Технические детали | |
|---|---|
| Instruction set (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| Архитектура | Coffee Lake H Refresh |
| L2-Cache | -- |
| L3-Cache | 12.00 MB |
| Технология | 14 nm |
| Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Дата выпуска | Q2/2019 |
| Socket | BGA 1440 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Blender 2.81 (bmw27)
Blender - это бесплатное программное обеспечение для 3D-графики для рендеринга (создания) 3D-тел, которые также можно текстурировать и анимировать в программе. Тест Blender создает предопределенные сцены и измеряет время (а), необходимое для всей сцены. Чем меньше времени потребуется, тем лучше. В качестве эталонной сцены мы выбрали bmw27.
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров прошли тестирование CPU-Benchmark. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Benchmark. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Популярные сравнения
| 1. | Intel Core i7-9750H vs AMD Ryzen 7 4800H | |
| 2. | AMD Ryzen 5 4600H vs Intel Core i7-9750H | |
| 3. | Intel Core i7-10750H vs Intel Core i7-9750H | |
| 4. | Intel Core i5-10300H vs Intel Core i7-9750H | |
| 5. | Intel Core i7-1065G7 vs Intel Core i7-9750H | |
| 6. | Intel Core i5-9300H vs Intel Core i7-9750H | |
| 7. | AMD Ryzen 7 3750H vs Intel Core i7-9750H | |
| 8. | Intel Core i7-9750H vs Intel Core i7-9750HF | |
| 9. | Apple M1 vs Intel Core i7-9750H | |
| 10. | AMD Ryzen 9 4900H vs Intel Core i7-9750H | |
| 11. | AMD Ryzen 7 4700U vs Intel Core i7-9750H | |
| 12. | Intel Core i7-9750H vs Intel Core i7-10510U | |
| 13. | Intel Core i7-9750H vs AMD Ryzen 5 3600 | |
| 14. | Intel Core i7-10875H vs Intel Core i7-9750H | |
| 15. | Intel Core i7-9750H vs Intel Core i9-9880H | |
| 16. | Intel Core i7-1165G7 vs Intel Core i7-9750H | |
| 17. | Intel Core i7-9750H vs Intel Core i9-9980HK | |
| 18. | Intel Core i7-9750H vs AMD Ryzen 7 4800U | |
| 19. | Intel Core i7-9750H vs AMD Ryzen 7 4800HS | |
| 20. | Intel Core i7-8750H vs Intel Core i7-9750H | |
| 21. | AMD Ryzen 7 3700U vs Intel Core i7-9750H | |
| 22. | Intel Core i7-10710U vs Intel Core i7-9750H | |
| 23. | Intel Core i7-9750H vs AMD Ryzen 5 4500U | |
| 24. | Intel Core i7-7700HQ vs Intel Core i7-9750H | |
| 25. | Intel Core i7-9750H vs AMD Ryzen 5 2600 |
Мы группируем процессоры по производительности, потреблению (TDP) и результатам тестов.
Несмотря на то, что вчера AMD полностью представила серию мобильных процессоров Ryzen 4000 (Renoir), ноутбуки на их основе, равно как и их обзоры, задерживаются. Поэтому нам остаётся лишь продолжать собирать информацию об их производительности из баз данных различных бенчмарков. На этот раз известный сетевой источник Tum_Apisak обнаружил в Geekbench записи о тестах Ryzen 5 4600H.
Процессор предназначен для игровых ноутбуков начального и среднего ценового сегментов. Он обладает шестью ядрами Zen 2 и двенадцатью потоками, его базовая тактовая частота составляет 3,0 ГГц, а максимальная турбо-частота достигает 4,0 ГГц. Есть у Ryzen 5 4600H и встроенная графика Vega второго поколения с шестью вычислительными блоками, но в рамках игровых ноутбуков это — не столь важный параметр, ведь в них есть дискретная видеокарта. Стандартный уровень TDP процессора составляет 45 Вт, но производитель может настраивать его в пределах 35–54 Вт.
В более старом бенчмарке Geekbench 4 процессор Ryzen 5 4600H заработал 4984 балла в тесте производительности одного ядра и 25 172 баллов в многоядерном тесте. В свою очередь в более свежем Geekbench 5 новый процессор был оценён в 1116 и 6337 баллов соответственно в аналогичных тестах.
Для сравнения, старший мобильный процессор AMD прошлого поколения — четырёхъядерный Ryzen 7 3750H — в Geekbench 4 набирает в среднем 4166 и 13 403 балла в одно- и многоядерном тестах соответственно, тогда как в Geekbench 5 средние результаты соответственно равны 884 и 3571 баллу. Тут сказывается и меньшее число ядер, и архитектурные отличия Zen+ и Zen 2, а также более низкие тактовые частоты.
Если же сравнивать Ryzen 5 4600H с решениями конкурента, то здесь можно выбрать довольно популярный в игровых ноутбуках Core i7-9750H, также имеющий шесть ядер и двенадцать потоков, и частоты 2,6/4,5 ГГц. Данный процессор в Geekbench 4 набирает в среднем около 5570 баллов в одноядерном тесте и 24 660 баллов — в многоядерном. В Geekbench 5 же чип показывает средние результаты в 1072 и 5028 баллов в соответствующих тестах.
В конце апреля Intel представила новый процессор для мобильных компьютеров Intel Core i7-9750H, который пришел на смену Intel Core i7-8750H, со слов компании Intel, новый процессор в ближайшем времени станет новым флагманом в линейке игровых ноутбуков. При этом уровень тепловыделения ЦП будет таким же как и у предшественника 45 Вт. Новинка судя по всему будет прямым конкурентом процессора AMD Ryzen 7 3750H, который начнет завоевывать рынок на месяц раньше чем Intel Core i7-9750H.
Новинка имеет в своем составе 6 ядер и 12 потоков. Номинальная тактовая частота составляет 2,6ГГц, а динамическая может достигать 4,5 ГГц. Объем кэш-памяти L3 составляет 12 МБ, а его уровень TDP не превышает 45 Вт. Чип изготовлен по улучшенному 14-нм техпроцессу и, по сравнению с предшественником Core i7-8750H, имеет больший кэш третьего уровня и высшие частоты. В синтетических тестах 6-ядерный 12-поточный представитель семейства Coffee Lake Refresh сумел обогнать своего предшественника в лице Core i7-8750H на 28,5 %, а представителя седьмого поколения, которым выступил Core i7-7700HQ, превзошел почти в два раза (на 91,9 %).
Интегрированная в процессор видеокарта Intel UHD Graphics 630 по сути представляет собой Intel HD Graphics 630. В свою очередь в Intel Coffee Lake маркетинговый отдел решил изменить название встроенной графики с Intel HD Graphics 630 на более солидное Intel UHD Graphics 630, которое как бы намекает, что ему по силам совладать даже с 4K Ultra HD разрешением. Но по сути они не отличаются, если не считать добавление поддержки OpenGL версии 4.5 вместо 4.4 у предшественника. UHD Graphics 630 в процессоре Core i7-9750H комплектуется 24 блоками поддерживает ускорение до 1200 МГц, что чуточку добавляет встроенному графическому ядру производительности. Intel UHD Graphics 630 способна запустить любую игру, насколько бы требовательной она ни была. Но реальность не такая радужная, современные проекты особенно высокотехнологичные запустятся на ноутбуке, но уровень в 5-15 FPS будет явно недостаточен для плавной игры. Известные онлайн проекты типа Fortnite и WOT будут работать очень даже неплохо, ведь данные игры не слишком требовательна к ресурсам видеокарты, правда приемлемый уровень FPS вы получите только на низких разрешениях дисплея и низких настройках графики.
Технические характеристики
Синтетические тесты
CineBench R15 рендеринг
Сравнение процессоров кросс-платформенным тестовым пакетом CINEBENCH - тест широко используется для оценки производительности процессоров Intel и AMD. В его основе лежит популярное анимационное программное обеспечение CINEMA 4D немецкой компании MAXON, которое активно используется студиями всего мира для создания 3D-контента. Тест CPU включает в себя рендеринг определённой сцены в режиме многопоточности (используются все ядра процессора). Рендеринг - процесс получения изображения по модели с помощью компьютерной программы. По результату теста процессора просто вычислить его скорость - чем быстрее процессор обсчитывает рендер, тем больше баллов он получает.
Jul 12, 2020 - соперничество на протяжении веков, и вопрос, который часто задают и задают вопросы. всякий раз, когда вы хотите собрать или обновить свой компьютер, вы должны принять решение: купить процессор Intel или AMD?
влияние размера и скорости оперативной памяти на игровую производительность
Jul 5, 2020 - влияет ли размер и скорость оперативной памяти на производительность в играх? стоит ли вкладывать деньги в комплект высокопроизводительного плунжера? узнайте здесь.
почему вы всегда должны покупать игровой ПК среднего и высокого класса?
Jun 23, 2020 - Сборки среднего и высокого класса работают очень хорошо по своей цене и лучше, чем начального уровня, с точки зрения мощности, долговечности и надежности, и они предлагают большую отдачу от ваших вложений, особенно если смотреть на их цену за год преимущество.
стоит ли покупать готовый компьютер или нестандартный?
Jun 11, 2020 - Готовые системы - привлекательный вариант для тех, кто меньше озабочен мельчайшими деталями каждого компонента своей сборки. Сборка собственного компьютера - лучшее решение для тех, кто хочет полностью контролировать каждый аспект своей сборки. он предоставляет самые полные возможности настройки, от процессора до вентиляторов и освещения.
как использовать cpuagent, чтобы найти правильный процессор
Jun 2, 2020 - как найти правильный процессор? Независимо от того, собираете ли вы компьютер или модернизируете его, процессор имеет большое значение. cpuagent - это правильный инструмент, который поможет вам найти и выбрать подходящий процессор для ваших нужд.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.
Читайте также: