Сравнение процессоров kirin 980 и snapdragon 860

Обновлено: 07.07.2024

На этой неделе состоялся внезапный анонс процессора Snapdragon 860, а также первого девайса на его основе – Xiaomi Poco X3 Pro. Очевидно, скоро последуют премьеры и других гаджетов с данной «новинкой» (почему в кавычках – см. в последнем разделе).

В этой небольшой заметке мы поможем вам сориентироваться и понять, насколько примерно Snapdragon 860 уступает версиям 865 и 870 (флагман прошлого года и его усиленная версия из 2021). Кроме того, интересно сравнить Snapdragon 860 ещё и с наиболее сильными представителями серии 7xx – версиями 765G и 768G.

Snapdragon 860, 865, 870, 765G и другие – тестирование центрального процессора

Начнём с ядер центрального процессора. Они важны для скорости всех операций со смартфоном, которые пользователь выполняет буквально каждый день. Прежде чем перейти к результатам тестов, будет неплохо, если вы увидите тактовые частоты и типы ядер, которые используются в интересующих нас моделях:

Snapdragon 765G – 1 A76 2.4 ГГц + 1 A76 2.2 ГГц + 6 A55 1.8 ГГц;
Snapdragon 768G – 1 A76 2.8 ГГц + 1 A76 2.4 ГГц + 6 A55 1.8 ГГц;
Snapdragon 855 – 1 A76 2.84 ГГц + 3 A76 2.42 ГГц + 4 A55 1.8 ГГц;
Snapdragon 855+ – 1 A76 2.96 ГГц + 3 A76 2.42 ГГц + 4 A55 1.8 ГГц;
Snapdragon 860 – 1 A76 2.96 ГГц + 3 A76 2.42 ГГц + 4 A55 1.8 ГГц;
Snapdragon 865 – 1 A77 2.84 ГГц + 3 A77 2.42 ГГц + 4 A55 1.8 ГГц;
Snapdragon 865+ – 1 A77 3.1 ГГц + 3 A77 2.42 ГГц + 4 A55 1.8 ГГц;
Snapdragon 870 – 1 A77 3.2 ГГц + 3 A77 2.42 ГГц + 4 A55 1.8 ГГц.

Группы (кластеры) ядер в Snapdragon 855. Snapdragon 860 использует ту же самую схему и отличается лишь увеличенными до 2.96 ГГц частотами главного альфа-ядра

Как видно из списка, у моделей 765G и 768G лишь два «сильных» ядра, остальные шесть – энергоэффективные A55. У представителей линейки 8xx мощных ядер четыре. Причём у моделей 865/865+/870 это более продвинутые ядра Cortex A77. Они должны выдавать производительность примерно на 20% выше предшественников (A76) даже работая на тех же тактовых частотах.

Snapdragon 860, впрочем, использует ядра A76, главное из которых работает на частоте 2.96 ГГц. В качестве тестов CPU мы выбрали бенчмарк GeekBench 5. Он тестирует именно центральный процессор и не учитывает другие компоненты. Тестов два: в первом тестируется производительность главного ядра (это весьма важно), во втором – суммарная производительность всех ядер.

Новые поколения ядер ARM выпускаются ежегодно и приносят ощутимую прибавку к производительности. В случае A77 (SD865/870) она получилась даже без изменения частот и тех процесса производства

Таким образом, Snapdragon 860 превосходит модели 765G и 768G соответственно на 25 и 7% в однопоточном тесте, а также на 50% и 35% в многопоточном. Последние цифры столь велики потому что, напомним, у двух указанных моделей 7xx лишь два по-настоящему мощных ядра.

Параллельно Snapdragon 860 отстаёт от 865+/870 примерно на 21% в однопоточном и на 15-18% в многопоточном тестировании. Разница между SD860 и базовой версией 865 чуточку меньше и составляет 19% в Single-Core и 13% в Multi-Core режиме. На абсолютную точность этих цифр тест не претендует, но общую картину показывать они всё же должны.

Тестирование графического процессора

Перейдём к графической производительности. Она не так важна для повседневной работы, но для игр это главное. Здесь действуют те же правила, что и на традиционных ПК: не самый мощный центральный процессор почти во всех случаях – не беда. А вот слабая видеокарта может превратить вашу игру в настоящее слайд-шоу (из-за низкого FPS).

GPU Adreno 640 в Snapdragon 860 предлагает 768 графических блоков, частоту до 675 МГц и производительность до 1.04 ТФлопс

Любопытно, что на смартфонах разные процессоры могут использовать один и тот же графический ускоритель. В частности, Snapdragon 765G/768G используют GPU Adreno 620. Snapdragon 855/855+/860 – Adreno 640. Ну а Snapdragon 865 и его разогнанные по частотам CPU версии – Snapdragon 865+ и 870 полагаются на Adreno 650.

В качестве инструмента для сравнения мы берём тест 3DMark Ice Storm потому что он тестирует именно графический ускоритель и приближен к реальным играм. На специализированном ресурсе, в списке результатов 3DMark Ice Storm мы без труда находим все три указанных выше GPU Adreno. Вот какие баллы выставляет им тест:

В итоге по части графического ускорителя между указанными процессорами настоящая пропасть в производительности. Если верить тесту 3DMark Ice Storm, то получается, что:

Snapdragon 860 на 55% мощнее по GPU, чем Snapdragon 765G/768G;
Snapdragon 865/870 на 38% мощнее по GPU, чем Snapdragon 860.

Snapdragon 865/870 опережают 860 не только по части CPU и GPU. К примеру, они поддерживают память LPDDR5 (SD860 – лишь LPDDR4X), а их AI-движок способен выполнять 15 триллионов простейших операций в секунду. Snapdragon 860 – только 7 триллионов

Конечно, эти цифры весьма условны, так как многое ещё зависит от тактовых частот и конкретных устройств, однако общее представление тест всё-таки даёт. Разница во всех случаях есть, причём весомая.

Самое главное: Snapdragon 860 очень существенно превосходит даже лучшие модели 7xx. Превосходство здесь ещё более ощутимое, чем в случае с ядрами CPU. Иными словами, если вы игрок – новинка точно для вас.

Подробнее о Snapdragon 860 и новой политике Qualcomm

Начнём с того, что в реальности никакой новинкой Snapdragon 860 не является. Перед нами почти копия выпущенного в 2019 Snapdragon 855+. Отличия лишь по части модема, да и те не в пользу «новинки». И всё же появление Snapdragon 860 – это праздник для тех, кто любит поиграть на смартфоне, но не готов тратить деньги на флагманские девайсы.

Уже долгие годы лучшие процессоры Snapdragon делились на флагманские 8xx и модели «выше среднего» 7xx. Причём первые в доступных смартфонах найти было сложно, а 7xx отставали от них про производительности «графики» очень существенно.

И вот, наконец-то, в этом году Qualcomm решила заполнить пробел, начав «оживлять» свои прежние флагманские процессоры под новыми именами и гораздо более доступными для производителей ценами. Первым под именем Snapdragon 870 «ожил» прошлогодний Snapdragon 865+, дополненный небольшим разгоном. А теперь очередь дошла и до 855+, превратившегося в 860.

Snapdragon 855 и минимально отличающийся от него 855+ были «сердцем» почти всех флагманских смартфонов 2019 года

Хорошо ли это? Очень. На рынок впервые может выйти целая россыпь смартфонов с по-настоящему игровыми процессорами и невысокими ценниками. Есть мнение, что такой шаг Qualcomm делает из-за успехов линейки Mediatek Dimensity. Её старшие представители имеют «графику» на уровне Snapdragon 7xx, а по части CPU и вовсе бьют даже флагманы Qualcomm.

Однако Mediatek, которая полагается на относительно слабые штатные GPU Mali от ARM, почти ничего не может противопоставить «графике» Adreno высокого уровня. Qualcomm быстро увидела эту не самую лучшую сторону оппонента и решила на неё надавить как раз выпуском Snapdragon 870 и 860 – процессоров с мощнейшими графическими ускорителями, но совсем не такими дорогими, как нынешний флагман 888.

Пользователи от такой конкуренции только выигрывают. Вскоре, к слову, её станет ещё больше, так как на горизонте уже маячат первые процессоры Exynos со встроенной «графикой» AMD.

Любительский

При покупке Android-смартфона каждый пользователь пытается найти самый лучший вариант в своей ценовой категории, сравнивая сильные стороны, дизайн и технические характеристики устройств. Однако в последнем случае у некоторых могут возникнуть проблемы, связанные с обилием производителей чипов и их моделей, на базе которых работают современные смартфоны. Если вы тоже запутались в выборе — сохраняйте материал в закладки. Мы сравнили два самых популярных мобильных чипсета и готовы ответить на весьма рациональный вопрос — какой же все-таки лучше.

Что представляет собой чипсет в смартфоне?

Сердцем мобильных гаджетов является так называемая Система на Кристалле, или же System-on-a-Chip (далее SoC). Это плата, на поверхности которой располагаются центральный процессор с его ядрами, графический ускоритель, контроллеры оперативной и постоянной памяти и беспроводные модули связи. Также могут встречаться и дополнительные ядра, служащие для работы нейронных сетей, например.

Таким образом, чипсет в смартфоне или планшете является самой важной составляющей — именно от установленного чипа будет зависеть производительность, стабильность и энергоэффективность устройства в первую очередь.

Почему именно Kirin и Snapdragon?

Помимо сравниваемых в данной статье производителей мобильных чипов, в настоящее время существует еще несколько компаний, таких как Apple Ax, Samsung Exynos и MediaTek (MTK). На их фоне преимущества Kirin и Snapdragon разглядеть несколько проще, и вот почему: чипами Apple Ax снабжаются только устройства от Apple на базе iOS, а сравнивать SoC для разных операционных систем не совсем корректно. MediaTek и Exynos установлены на гораздо более малом количестве смартфонов, из-за чего на подобных устройствах зачастую хромает оптимизация ОС, ее стабильность и энергопотребление.

В случае со Snapdragon, ситуация противоположная — чипы от Qualcomm Inc. стоят на огромном количестве мобильных гаджетов от умных-часов до ноутбуков. В связи с отличным качеством, передовыми технологиями во флагманских решениях и высокой популярностью, у смартфонов на Snapdragon сбои в работе ПО случаются крайне редко. Этот факт положительно сказывается на работе как бюджетных, так и флагманских устройств.

SoC Kirin разрабатывает компания HiSilicon Technologies по заказу бренда Huawei&Honor. И в отличие от Samsung Exynos, китайская компания активно работает над улучшениями как в аппаратной, так и софтверной направлениях. Huawei самостоятельно оптимизирует свое ПО под свои же чипы, из-за чего смартфоны этого бренда показывают себя с наилучшей стороны.

Преимущества HiSilicon Kirin

Чипы, производимые для Huawei, не являлись выдающимися вплоть до 2018 года. Даже у флагманских устройств были проблемы с подсистемой памяти, высоким потреблением энергии и слабым графическим ускорителем. Но уже в конце прошлого года вышел Kirin 980, который получил множество значимых изменений. Среди них стоит выделить архитектуру Dynamic Core, позволяющую использовать несколько типов ядер. Так, для серфинга в интернете используются слабые и энергоэффективные ядра, а для требовательных игр подключались остальные, производительные ядра с повышенной частотой и напряжением. Это помогло избавиться от высокого энергопотребления при повседневном использовании.

Достоинства Qualcomm Snapdragon

На момент выхода конкурента от Huawei лучшим решением от Qualcomm являлся Snapdragon 855. Процессор не имел поддержки 5G сетей, уступал в работе нейросетей и не мог опередить Kirin 990 в CPU и GPU тестировании. Однако этому есть логическое объяснение — Snapdragon 855 вышел раньше своего оппонента.

Для конкуренции с более мощными чипами с поддержкой 5G сетей Qualcomm представила второй за год SoC под названием Snapdragon 855 Plus. Новинка получила обновленные модуль связи и Kryo ядра, построенные на базе тех же топовых Cortex A76, но с увеличенной частотой. Производительность графического ядра возросла на 15 %. Так как Kirin получает обновления лишь раз в год, компания Qualcomm смогла сравняться с HiSilicon, выпустив обновленную версию своего чипа.

Даже в случае со Snapdragon 855 Plus, Kirin 990 оказался немного лучше в одноядерном тесте CPU. Чего не скажешь о мультипоточном режиме работы, где даже 855 чип от Qualcomm практически не уступает Kirin 990.

Таким образом, как Qualcomm, так и Kirin разрабатывают отличные чипы для мобильных устройств. Результаты тестов показывают, что чипы, производимые для Huawei&Honor, составляют серьезную конкуренцию смартфонам на базе Qualcomm. Кроме того, пониженная стоимость производства чипов Kirin также отражается и на стоимости конечных смартфонов.

Что лучше для игр?

Говоря о графических ускорителях, Qualcomm никогда не уступает своим конкурентам в тестировании GPU. Обусловлено это наличию ускорителей Adreno, которые обладают более высокой производительностью и энергоэффективностью в сравнении с ускорителями Mali, использующимися в чипах Kirin и MediaTek. Из-за высокой популярности Adreno, разработчики при создании игр используют более совершенные API, что лучше сказывается на оптимизации. Но, как следствие, графические ускорители Adreno дороже своих конкурентов.

Графика от Mali имеет меньше шейдерных блоков, менее внушаемые показатели GFlops в производительности. Также ускорители хуже справляются с распределением нагрузок на графические ядра. Единственное, чем Mali удивляет — высокая тактовая частота графических ядер, которая положительно сказывается в части игр. Но отсюда вытекают проблемы с повышенным потреблением энергии и рабочими температурами ядер. Главным преимуществом графики Mali является ее стоимость.

Если вам важна игровая производительность смартфона, то Adreno, использующаяся в чипах Qualcomm, будет намного предпочтительнее. Mali, как более доступная альтернатива, подойдет для людей либо совершенно не интересующихся тяжелыми ААА-играми, либо играющих довольно редко.

Вердикт

Среди обозреваемых сегодня производителей чипов нельзя выделить лучшего — каждый чип хорош в определённых ситуациях. Если вы хотите получить максимально технологичное железо за более доступную стоимость — флагманский Kirin отлично подойдет. Если же вы используете смартфон в том числе и для игр — более оптимальным решением станет Qualcomm от 600 серии.

На вопрос, что является наиболее важным компонентом современного смартфона, практически кто угодно даст ответ: это мобильный процессор (или мобильный SoC). Цель этого обзора проста – дать представление об актуальных мобильных процессорах среднего уровня, доступных в настоящее время для смартфонов 2021 года.

Актуальные процессоры среднего сегмента от Qualcomm

Линейка мобильных процессоров Qualcomm среднего уровня в целом делится на две «серии». В то время как серия Snapdragon 7 предназначена для верхнего среднего сегмента, серия Snapdragon 6 ориентирована на покупателей, которые ищут более выгодные за свои деньги смартфоны стоимостью менее 300 долларов.

Давайте посмотрим на линейку мобильных процессоров Snapdragon 7-й и 6-й серий 2021 года.

Серия Snapdragon 7

Snapdragon 780G

По состоянию на май 2021 года Qualcomm Snapdragon 780G является самым мощным процессором 7-й серии от Qualcomm. Основанный на энергоэффективном техпроцессе 5 нм, Snapdragon 780G позиционируется как перспективный мобильный процессор с поддержкой 5G, а также как сетей mmWave, так и sub-6 ГГц.

780G имеет комплектующие почти флагманского уровня и оснащен четырьмя ядрами Arm Cortex-A78 (одно из которых имеет более высокую предельную частоту) и четырьмя энергоэффективными ядрами Cortex-A55. Что касается графики, Snapdragon 780G использует собственный графический процессор Qualcomm Adreno 642, который обеспечивает производительность, эквивалентную флагманам прошлых лет (например, Snapdragon 855).

Qualcomm Snapdragon 780G 5G является самым мощным мобильным процессором среднего уровня от Qualcomm

Поскольку это совершенно новый чипсет, большинство компаний еще не выпустили смартфоны на его основе – здесь можно указать только Xiaomi Mi 11 Lite.

Snapdragon 768G/765/765G

Троица представителей серии Snapdragon 76X располагается чуть ниже 780G, и все эти чипсеты были выпущены в 2020 году. Все они практически идентичны с точки зрения спецификаций и различаются только тактовой частотой основных и графических ядер. Snapdragon 765 – самый «медленный» из всех, в то время как 765G получил основной процессор и графическую подсистему с более высокой тактовой частотой. Самым новым является 768G, который представляет собой разогнанный вариант 765G.

Vivo X51 5G вышел на Qualcomm Snapdragon 765

Смартфоны на Qualcomm Snapdragon 765: Vivo X50 Pro, OnePlus Nord, LG Wing, Google Pixel 5, Motorola Moto Edge.

Snapdragon 750G

Анонсированный в сентябре 2020 года Snapdragon 750G входит в число новых чипсетов Qualcomm среднего уровня. Хотя Qualcomm позиционирует 750G ниже серии Snapdragon 76X, по большинству аспектов 750G предлагает большую производительность, чем более старая серия 765. Стоит ли лишний раз говорить, что Qualcomm нужно пересмотреть свою систему нейминга и не вводить людей в заблуждение?

Смартфоны на Qualcomm Snapdragon 750G: Motorola Moto G 5G, Xiaomi Mi 10T Lite (Mi 10i), Samsung Galaxy A42.

Серия Snapdragon 730 (730, 730G, 732G)

Смартфоны на Qualcomm Snapdragon 730-й серии: Motorola G40 Fusion, Motorola G60, Xiaomi Redmi Note 10 Pro, Poco X3.

Snapdragon 710, 712 и 720G

Realme 8 Pro с процессором Qualcomm Snapdragon 720G на борту

Смартфоны на Snapdragon 720G: Realme 8 Pro, Samsung Galaxy A52, Xiaomi Redmi Note 9 Pro.

Серия Snapdragon 600

По мере того, как мы продвигаемся вниз по списку, возрастает количество моделей, а их номера сбивают с толку. Поскольку мы говорим о чипсетах 2021 года, мы целенаправленно не включаем более старые чипы серии Snapdragon 6 и сосредотачиваемся на тех, которые сегодня наиболее широко используются в бюджетных смартфонах и устройствах среднего сегмента.

Snapdragon 690

OnePlus Nord N10 был одним из первых со Snapdragon 690 на борту

Смартфоны на Snapdragon 690: OnePlus Nord N10.

Snapdragon 675/ 670/678

Чипсеты Snapdragon 675 и 670 довольно старые (анонсированы в 2018 году), но мы включили их сюда, потому что они продолжают использоваться на относительно новых смартфонах. А вот Snapdragon 678 является довольно новым и был анонсирован в декабре 2020 года. Ожидается, что в 2021 году несколько бюджетных моделей будут оснащены этим чипом с 11-нм техпроцессом.

Смартфоны на Snapdragon 678: Xiaomi Redmi Note 10, Moto G Stylus 2021.

Snapdragon 662

Snapdragon 662, выпущенный в январе 2020 года, представляет собой модифицированную версию своего предшественника Snapdragon 660 2017 года. Его отличают ядра Kryo 260, графика Adreno 610 и 11-нм техпроцесс.

Poco M3 – хороший смартфон, к тому же на Snapdragon 662

Актуальные процессоры среднего сегмента от MediaTek

MediaTek отчаянно конкурирует с Qualcomm в среднем сегменте

Линейка процессоров среднего уровня MediaTek такая же обширная (и запутанная), как и у Qualcomm. Однако недавно компания представила серию Dimensity, которая нацелена на верх среднего сегмента и на флагманы. Таким образом, в обозримом будущем можно ожидать, что все телефоны среднего уровня на базе процессоров MediaTek будут иметь чипы под брендом Dimensity.

За ними по производительности следуют чипсеты серий Helio P и Helio G. Линейка Helio G позиционируется как игровая и получает более производительную графическую подсистему. MediaTek нередко практикует доработку графического процессора в чипсете Helio P, после чего выпускает «новый» чипсет серии Helio G. Большинство смартфонов с чипами Helio G и Helio P теперь относятся к бюджетным устройствам, поэтому мы включили в этот список только новые SoC из линейки Dimensity для устройств среднего класса.

Давайте кратко рассмотрим некоторые из новейших чипсетов MediaTek, на которые стоит обратить внимание при покупке телефона в 2021 году.

Серия MediaTek Dimensity 1000

Серия MediaTek Dimensity 1000 начиналась как флагманская для компании в 2020 году. Однако через год, с появлением нового чипа Dimensity 1200, более старый Dimensity 1000 получил роль высокопроизводительного процессора среднего уровня.

Dimensity 1000 основан на 7-нм техпроцессе и имеет четыре «больших» ядра Cortex-A77 и четыре ядра Cortex-A55 с низким энергопотреблением. Другие представители семейства Dimensity 1000 – это более новый Dimensity 1100 и вышеупомянутый Dimensity 1200, который MediaTek продвигает как флагманский процессор.

Смартфоны на Dimensity 1000: Realme X7 Pro, Oppo Reno 5 Pro.

Серия MediaTek Dimensity 800

В настоящее время в линейку Dimensity 800 входят три чипсета, это Dimensity 800, Dimensity 800U и Dimensity 820. Они практически идентичны с точки зрения характеристик и имеют незначительные различия по тактовой частоте процессора и графики.

Все три чипа основаны на техпроцессе 7 нм, а также имеют поддержку 5G. Все три чипсета линейки Dimensity 800 будут неплохим выбором при покупке смартфона в 2021 году.

Realme X7 с Dimensity 800U на борту

Смартфоны на MediaTek Dimensity 800: Realme X7, Xiaomi Redmi Note 9T.

Серия MediaTek Dimensity 700

Чуть ниже в иерархии стоят чипы линейки Dimensity 700. Она довольно немногочисленна и состоит из Dimensity 700 и Dimensity 720. Опять же, характеристики этих SoC очень похожи, и не стоит ожидать разницы между ними с точки зрения производительности.

Оба чипсета основаны на 7-нм техпроцессе. Изюминкой линейки Dimensity 700 является то, что эти чипсеты используют мощные ядра Cortex A76, которые использовались во флагманских SoC прошлых лет.

Смартфоны на MediaTek Dimensity 700: Xiaomi Redmi Note 10 5G, Oppo A53s, Realme 8 5G.

Актуальные процессоры среднего сегмента от Samsung

Samsung предлагает широкий спектр мобильных процессоров среднего уровня

Переходим к Samsung. Большинство чипсетов среднего уровня используются в собственных устройствах компании соответствующего сегмента. Однако встречаются чипсеты Exynos и в устройствах других производителей.

На сегодняшний день к среднему уровню чипсетов от Samsung, которые имеет смысл рассматривать, относятся Exynos 980, Exynos 1080 и Exynos 880. Samsung также продолжает использовать свои чипсеты более старой серии Exynos 9XXX в более доступных устройствах среднего сегмента.

Exynos 980

Смартфоны на Exynos 980: Samsung Galaxy A71 5G, Samsung Galaxy A51 5G, Vivo X30.

Exynos 1080

В настоящее время самым топовым чипсетом среднего уровня от Samsung, несомненно, является Exynos 1080. Он основан на 5-нм техпроцессе и имеет трехкластерный дизайн ядра процессора Cortex-A78 и графический процессор Mali-G78 MP10. Он поддерживает 5G в том числе миллиметрового диапазона, а также фотоматрицы, способные выдавать кадры с разрешением до 200 МП и максимальную частоту обновления экрана 144 Гц.

Смартфоны на Exynos 1080: Vivo X60.

Exynos 880

Смартфоны на Exynos 880: Vivo Y51s, Vivo Y70s

Серия Exynos 9 (9609/9610/9611)

Переходим к серии Exynos 9. Три чипа, входящих в эту линейку, широко использовались на смартфонах Samsung в 2019-2020 гг. Exynos 9611 – пожалуй, самый распространенный из всех, и он был основным в смартфонах серий Galaxy M и Galaxy A, анонсированных в эти годы.

Однако в последнее время они были заменены более новыми чипами компании. А вам стоит избегать покупки смартфона, который работает на Exynos 9611 (или его производных).

Смартфон Samsung Galaxy M30s вышел на Exynos 9611

Смартфоны на Exynos 9611: Samsung Galaxy M31, Samsung Galaxy A51, Samsung Galaxy M30s.

Вы могли заметить, что в список не были включены процессоры среднего уровня от Huawei под брендом Kirin. Это связано с тем, что подразделение Huawei по производству чипсетов пострадало от американских санкций. Маловероятно, что в этом году мы увидим смартфоны Huawei среднего уровня. Даже если китайская компания действительно выпустит такие смартфоны, они останутся неполноценными для большинства некитайских рынков без поддержки сервисов Google.

В любом случае устройства среднего класса – это те смартфоны, которые в конечном итоге покупает большинство пользователей, а стало быть, трудно переоценить значимость чипсетов среднего уровня в портфеле любой компании. Такие модели лишены лоска своих флагманских собратьев, но выделяются тем, что предлагают отличную функциональность по привлекательной цене. И будущее смартфонов среднего уровня выглядит весьма радужным в свете того, что мы увидим развитие соответствующих процессоров, которые будут становиться все более совершенными, быстрыми и многофункциональными.

Ежегодно производители смартфонов выпускают по меньшей мере по два флагмана (обычно это базовая и "плюс" версия), которые наделяют топовым железом, камерами, функциями и т.д. Но если с камерами еще можно разобраться на раз-два, заглянув на сайт DxOMark или посмотрев сравнения фотовозможностей от обзорщиков, экраны, ПО и прочее уже можно классифицировать "на вкус и цвет", то с процессорами не все так однозначно. Все флагманы выпускаются на мощных чипсетах и все они в синтетических бенчмарках набирают невероятные цифры, но куда важнее, как сами смартфоны проявляют себя в реальной жизни. Как они справляются с играми, тормозят ли в тех или иных задачах, как расходуют заряд аккумулятора, что с троттлингом и т.д. Вопросов очень много, но благо флагманских чипсетов все три: это Snapdragon 855, Exynos 9820 и Kirin 980. Сегодня мы пройдемся по характеристикам этих чипов и постараемся выяснить, флагман на каком процессоре лучше всего приобрести в 2019 году.

Qualcomm Snapdragon 855 - характеристики

Флагманом среди флагманов, естественно, является процессор Снапдрагон 855. Чип дебютировал в конце 2018 года и первым смартфоном на его базе оказался Lenovo Z5 Pro. Давайте взглянем на все то, что способен предложить процессор в идеале. Почему в идеале? - просто на просто многие производители для удешевления смартфонов пренебрегают некоторыми функциями, то есть ограничивая возможности чипсета.

Снапдрагон 855 - параметры процессора

CPU: 1 x Kryo 485 Gold+ с частотой до 2.84 ГГц + 3 х Kryo 485 Gold до 2,42 ГГц + 4 х Kryo 485 Silver до 1.8 ГГц;
GPU: Adreno 640 с частотой до 650 МГц, поддержка API OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.1, DX12, воспроизведение видео виртуальной реальности (дополненной реальности) в разрешении до 8К;
NPU: отсутствует, ИИ использует ресурсы GPU, CPU, DSP Hexagon 690 - мощность нейронных вычислений возросла в 4 раза до 7 трлн операций в секунду;
Разрешение экрана: Wide 4K UltraHD, соотношение сторон 9 к 16, 9 к 18, 9 к 19, 9 к 20; поддержка HDR10+, 10-bit глубины цвета, Rec 2020 цветовой гаммы;
Оперативная память RAM: LPDDR4x (Quad Channel) до 2133 МГц, объем до 16 ГБ;
Флеш-память: UFS 2.1, eMMC 5.1, карты памяти SD/SDHC/SDXC до 256 ГБ;
Навигация: GPS + A-GPS, Glonass, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, двойной позиционирование по GNSS;
NFC: да;
USB: 3.1, стандарт Type-C;
Модем: Snapdragon X50 с поддержкой сетей 5G со скоростью загрузки до 5 Гбит/сек; модем Snapdragon X24 - LTE Category: Cat. 20 — загрузка до 2 Гбит/сек; Cat. 13 — отдача до 150 Мбит/сек, агрегация 7х20 МГц несущий частот на загрузку и 3х20 МГц на отдачу, 4х4 MIMO;
Поддержка Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ad/ay с рабочими частотами 2,4 и 5 ГГц, 60 ГГц; Qualcomm Wi-Fi 6-ready - скорость передачи данных до 10 Гбит/сек, MIMO 8x8;
Поддержка Bluetooth 5.0 со скоростью передачи данных до 2 Мбит/сек;
Максимальное разрешение камеры: 48 МП при одиночном модуле и 22 МП при двойном. Возможно использование одиночного сенсора и на 192 МП;
Запись видео: 4K UltraHD (3840 x 2160 пикселей) с частотой до 60 fps, поддержка кодеков H.265 (HEVC), H.264 (AVC), HDR10, HDR10+, HLG, VP8, VP9;
Двойной 14-битный ISP-процессор, Spectra 380 ISP;
Максимальная скорость записи видео: 480 fps;
Цифровой сигнальный процессор (DSP) Hexagon 690, Qualcomm All-Ways Aware technology;
Воспроизведение музыки: 24 bit/192 кГц, поддержка Qualcomm Aqstic и Dolby 5.1, Qualcomm TrueWireless Technology, Qualcomm Broadcast Audio technology, Qualcomm Aqstic audio technology, Qualcomm aptX audio technology;
Быстрая зарядка: Quick Charge 4+ с мощностью до 18 Ватт;
Прочее: поддержка IZat Gen8C;
Техпроцесс: 7 нм.

Huawei HiSilicon Kirin 980 - характеристики

Компания Huawei - это китайская компания, а китайцы сами по себе очень хитрые и любят постоянно находиться в центре внимания. К чему это - Huawei первой, действительно первой в мире представила 7-нанометровый процессор, обойдя Apple и Snapdragon. Но одно дело представить чип, а другое - работающий аппарат и в этом случае первой оказалась Apple. Баталии баталиями, но возникает резонный вопрос - а смысл? Все равно Kirin 980 оказался слабее всех и его заслуга "первого" в реальной жизни не играет вообще никакой роли.

Кирин 980 - параметры процессора

CPU: 2 x Cortax-A76 с частотой до 2.6 ГГц + 2 х Cortax-A76 до 1.92 ГГц + 4 х Cortax-A55 до 1.8 ГГц;
GPU: Mali-G76 с частотой до 650 МГц, поддержка API OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.1, DX12, поддержка технологии GPU Turbo;
NPU: двойной блок, в 2 раза мощнее Snapdragon 845 и в 3 раза мощнее A11 Bionic;
Разрешение экрана: Wide 4K UltraHD, соотношение сторон 9 к 16, 9 к 18, 9 к 19, 9 к 20; поддержка HDR10+, 10-bit глубины цвета;
Оперативная память RAM: LPDDR4x (Quad Channel) до 2133 МГц, объем до 16 ГБ;
Флеш-память: UFS 2.1, eMMC 5.1, карты памяти SD/SDHC/SDXC;
Навигация: GPS + A-GPS, Glonass, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, двойной позиционирование по GNSS;
NFC: да;
USB: 3.1, стандарт Type-C;
Модем: модем LTE Category: Cat. 21 — загрузка до 1,4 Гбит/сек; Cat. 13 — отдача до 150 Мбит/сек, агрегация 7х20 МГц несущий частот на загрузку и 3х20 МГц на отдачу, 4х4 MIMO;
Поддержка Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ad/ay с рабочими частотами 2,4 и 5 ГГц, скорость передачи данных до 1732 Мбит/сек;
Поддержка Bluetooth 5.0 со скоростью передачи данных до 2 Мбит/сек;
Максимальное разрешение камеры: 48 МП при одиночном модуле и 22 МП при двойном;
Запись видео: 4K UltraHD (3840 x 2160 пикселей) с частотой до 60 fps, поддержка кодеков H.265 (HEVC), H.264 (AVC);
Двойной 14-битный ISP-процессор;
Максимальная скорость записи видео: 480 fps;
Воспроизведение музыки: 24 bit/192 кГц;
Быстрая зарядка: Huawei Super Charge 2.0 с мощностью до 40 Ватт;
Техпроцесс: 7 нм.

Samsung Exynos 9820 - характеристики

Чем смог выделиться Exynos 9820 на фоне конкурентов, так это техпроцессом в 8 нанометров. Получается, что это единственный процессор с такой толщиной транзисторов и хотя разница по сравнению с Kirin 980 и Snapdragon 855 минимальна, когда счет идет на единицы, каждый покоренный нанометр очень важен.

Эксинос 9820 - параметры процессора

CPU: 2 x Mongoose M4 до 2.74 ГГц + 2 х Cortex-A75 до 2.31 ГГц + 4 х Cortex-A55 до 1.95 ГГц;
GPU: Mali-G76 MP12 с частотой до 700 МГц;
NPU: есть;
Разрешение экрана: Wide 4K UltraHD, соотношение сторон 16:9, 18:9 (2:1), 19:9, 20:9;
Оперативная память RAM: LPDDR4x (4 канала) до 2133 MHz, до 16 ГБ;
Флеш-память: UFS 2.1 или 3.0, карты памяти SD/SDHC/SDXC до 512 ГБ;
Коммуникации: Wi-Fi: IEEE 802.11 a/b/g/n/ac/ad, 2.4 ГГц + 5.0 ГГц + 60.0 ГГц;
Bluetooth: версия 5.х;
Навигация: GPS + A-GPS, Glonass, Beidou, Galileo;
NFC: да;
USB: 3.0;
Модем: 4х4 MIMO, агрегация 8 несущих частот, LTE Category: Cat. 20 — загрузка до 3.5 Гбит/сек; Cat. 18 — отдача до 316 Мбит/сек;
Максимальное разрешение камеры: 22 МП одиночная ли 16 МП двойная;
Запись видео: 8К при 30 к/сек, 4K UltraHD с частотой до 120 fps;
Максимальная скорость записи видео: 960 fps;
Воспроизведение музыки: 24 bit/192 кГц;
Цифровой сигнальный процессор (DSP): неизвестно;
Быстрая зарядка: есть;
Прочее: - ;
Техпроцесс: 8 нм.

Snapdragon 855 сравнение с Kirin 980 и Exynos 9820 - показатели бенчмарков

Интересно, что самые подробные данные о параметрах чипа предоставляет только компания Qualcomm, буквально расписывая самые-самые мелкие подробности. Что касается Huawei и Samsung, то информации об их чипах минимум.

Обозревать процессоры невозможно без сравнения их синтетической производительности, хотя для реальной жизни все эти бенчмарки неважны. Бывает так, что в синтетике тот или иной чип превосходен, а на деле толку от него ноль - вечные фризы, подтормаживания и так далее. Связано это с тем, что не все зависит от ГГц и количества ядер, а еще и от оптимизации, работы планировщика процессора (механизма распределения мощности относительно нагрузки), режима работы процессора, типа ядер, количества кластеров и т.п. Но оценить каждый смартфон невозможно физически, а синтетика все же дает какое-никакое представление о том, на что способен процессор и смартфон в целом. Но что самое главное в любом смартфоне? Правильно: энергоэффективность, скорость и плавность работы, стабильность. При должной оптимизации это способен обеспечить любой процессор, даже который далек от флагманского уровня, поэтому не зря "яблочники" все время твердили, что оптимизация превыше всего. Это действительно истина и только самый глупый до сих пор этого не может понять. А теперь давайте ознакомимся с результатами тестирования.

Снапдрагон 855 против Кирин 980 и Эксинос 9820 - Antutu

Смотря на результаты видно, что лидером гонки является Снапдрагон 855 и оно не удивительно. Более того, именно этот чип можно считать наиболее удачным и благополучным, способным отлично справляться как с синтетикой, так и с реальными задачами, обеспечивая лучший опыт использования. На примере Xiaomi Mi 9 чипсет смог набрать 372287 баллов и это невероятный результат. Порядка 125 тысяч у CPU и 156 тысяч у ПЗГ блока - солидные значения и самые главные, так как очки за UX и MEM можно опустить - цифры в этих разделах сильно разнятся от смартфона к смартфону.

Середнячком оказался чип Эксинос 9820 с результатом в 321187 баллов. Очень недурно, но видно, что и процессорный, и графический блок намного слабее, чем у Снапдрагон 855. Но при этом Эксинос 9820 все равно хуже того же Кирин 980, у которого баллов, как кот наплакал, поскольку у самсунговского детища очень серьезные проблемы с планировщиком, а также графическим ускорителем, под который разработчики игр не оптимизируют свои продукты. В итоге чипсет является самым несбалансированным, нестабильным и вялым, особенно в играх. Продвинутые пользователи давно уже в курсе, что флагманы Samsung на Эксинос проигрывают свои братьям на Снапдрагон и эта печаль касается даже свежих Galaxy S10 / S10 Plus и S10e. Неизвестно почему, но Samsung ничего не делает с проблемой, которая тянется уже долгие годы.

Кирин 980 - аутсайдер в синтетике, но победитель по жизни (но это не точно). Чип проигрывает обоим конкурентам, хотя в реальных задачах он уступает только Snapdragon 855. Все потому, что по процессорному блоку у него аналогичные результаты с Exynos 9820 (даже чуть выше), при этом отсутствуют проблемы с планировщиком. По графике баллы очень слабые, он немного не дотягивает до 100 000 очков, но такой провал с лихвой компенсируется поддержкой технологии GPU Turbo. Суть технологии не только в разгоне частот, а именно в оптимизации приложений и игр под чипсет. Однако, если в случае со Snapdragon 855 этим занимаются сами разработчики, то в случае с Huawei все ложится на плечи компании и она тратит на эту технологию очень много денег и человеческих ресурсов. Главное, что все это делается не зря и Kirin 980 очень даже неплох в современных игрушках. По сути, Kirin 980 с технологией GPU Turbo практически дышит в затылок Snapdragon 855.

Читайте также: