Сравнение процессоров онлайн 3350g
Обновлено: 05.07.2024
Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 3350G
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 3350G
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Итоговый балл Multi-Core Score
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 3350G
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Итоговый балл Single-Core Score
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 3350G
X264 HD 4.0 Pass 1
Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 3350G
X264 HD 4.0 Pass 2
Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 3350G
Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 3350G
Замерялась скорость сжатия Кб/с
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 3350G
Наглядное сравнение основных параметров
Год выхода
AMD Ryzen 5 3350G 2020 г
AMD Ryzen 5 3400G 2019 г
Число ядер
AMD Ryzen 5 3350G 4 ядра
AMD Ryzen 5 3400G 4 ядра
Число потоков
AMD Ryzen 5 3350G 8 потоков
AMD Ryzen 5 3400G 8 потоков
Тактовая частота
AMD Ryzen 5 3350G 3600 МГц
AMD Ryzen 5 3400G 3700 МГц
Частота авторазгона
AMD Ryzen 5 3350G 4000 МГц
AMD Ryzen 5 3400G 4200 МГц
Техпроцесс
AMD Ryzen 5 3350G 12 Нм
AMD Ryzen 5 3400G 12 Нм
Число транзисторов
AMD Ryzen 5 3350G Нет данных
AMD Ryzen 5 3400G Нет данных
TDP (Тепловыделение)
AMD Ryzen 5 3350G 65 Вт
AMD Ryzen 5 3400G 65 Вт
Температура ядра (макс)
AMD Ryzen 5 3350G 95 °C
AMD Ryzen 5 3400G 95 °C
Температура корпуса (макс)
AMD Ryzen 5 3350G Нет данных
AMD Ryzen 5 3400G Нет данных
Число каналов памяти
AMD Ryzen 5 3350G 2 канала RAM
AMD Ryzen 5 3400G 2 канала RAM
Скорость оперативной памяти
AMD Ryzen 5 3350G Нет данных
AMD Ryzen 5 3400G 46.933 Гб/с
Число линий PCI Express
AMD Ryzen 5 3350G 8 линий PCIe
AMD Ryzen 5 3400G 8 линий PCIe
Размер кристалла
AMD Ryzen 5 3350G Нет данных
AMD Ryzen 5 3400G 210 мм 2
Кеш L1
AMD Ryzen 5 3350G 384 Кб
AMD Ryzen 5 3400G 384 Кб
Кеш L2
AMD Ryzen 5 3350G 2048 Кб
AMD Ryzen 5 3400G 2048 Кб
Кеш L3
AMD Ryzen 5 3350G 4096 Кб
AMD Ryzen 5 3400G 4096 Кб
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen 5 3400G |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству Ryzen | |
| Обе модели CPU относятся к одной серии Ryzen 5 | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора созданы на базе единой микроархитектуры ядра Picasso | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели CPU работают на разъеме Socket AM4 | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 8 потоков | |
| Данные процессоры имеют штатную возможность разгона | |
| Технологический процесс двух процессоров равен 12 нм | |
| Расчетная мощность обоих моделей процессоров составляет 65 Вт | |
| Допустимая температура ядра у представленных CPU достигает 95 градусов Цельсия | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Представленные CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCI-e - 8 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш второго 2048 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша 3-го 4096 Кб | |
| AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen 5 3400G |
|---|---|
| Ryzen 5 3350G незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 3600 МГц против 3700 Мегагерц | Ryzen 5 3400G незначительно обгоняет в плане частоты, 3700 МГц в сравнение с 3600 МГц у конкурента |
| Ryzen 5 3350G незначительно отстает по части турбо частоты, 4000 Мегагерц против 4200 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 3400G | Ryzen 5 3400G немного превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 4200 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц Ryzen 5 3350G |
| Процессор Ryzen 5 3350G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 10 | Процессор Ryzen 5 3400G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, структура, количество ядер, потоков, сокет, частота, год выхода, технологии, инструкции, температурные данные, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 3400G не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 3350G. Сам же процессор Ryzen 5 3350G смог набрать 10786.43 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 3400G (9369 баллов) над Ryzen 5 3350G (9023 балла). Ryzen 5 3350G незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3400G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 9.65 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 3350G получает свои 9.39 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.99 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 3350G набрал в этом тесте 1.93 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3D объектов. Ryzen 5 3400G с оценкой 850.29 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 3350G набирая 822.71 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3400G в программе Cinebench R15 показал результат 178.58 баллов, немного опередив конкурента. Получив 174.2 балла в этом тесте Ryzen 5 3350G не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3400G получил 15896 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 3350G. В этом тесте, процессор Ryzen 5 3350G набирает свои 15547 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Ryzen 5 3400G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4670 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 3350G тоже показал хорошую оценку 4359 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 3400G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия программы использует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, пятая и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3400G чуть выше чем у Ryzen 5 3350G, и составила 225.85 Кадров/с. Ryzen 5 3350G смог набрать 219.48 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Потому результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 3400G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 52.15 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 3350G незначительно отстал с результатом 50.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Ryzen 5 3400G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 12837.39 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 3350G показав хороший результат 12415.44 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Ryzen 5 3400G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5543.19 Кб/с. Ryzen 5 3350G выдал скорость кодирования 5345.78 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.
Популярные сравнения
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 5 PRO 3350G и AMD Ryzen 5 3400G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 5 PRO 3350G
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 2% больше: 9547 vs 9349
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 21 Jul 2020 vs 7 July 2019 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 9547 vs 9349 |
Причины выбрать AMD Ryzen 5 3400G
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- Примерно на 5% больше тактовая частота: 4.2 GHz vs 4.0 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 1% больше: 2364 vs 2333
| Характеристики | |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Максимальная частота | 4.2 GHz vs 4.0 GHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2364 vs 2333 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 5 PRO 3350G
CPU 2: AMD Ryzen 5 3400G
Представляю вам достаточно мощный процессор со встроенным графическим адаптером. Процессор этот поставляется в ОЕМ-виде, и в других вариантах его просто не существует.
С ним вообще выходит какая-то детективная история. На сайте изготовителя есть сведения о процессоре Ryzen 5 PRO 3350G и Ryzen 5 3400GE, но никаких упоминаний о Ryzen 5 3350G я вообще не нашёл. Любопытным образом характеристики всех этих процессоров почти совпадают, отличия минимальны: версия с Ryzen 5PRO 3350G имеет поддержку оперативной памяти с коррекцией ошибок (ECC) и количество ядер встроенного графического адаптера 10 штук; версия Ryzen 5 3400GE не имеет поддержки ECC-памяти, но число ядер графического адаптера составляет 11 штук, так же как и у Ryzen 5 3400G (который имеет чуть большую тактовую частоту основных вычислительных модулей, чем герой этого обзора).
Формально же все эти процессоры построены по технологии Zen+, уже достаточно устаревшей на сегодня и в какой-то степени эквивалентны Ryzen 5 2600, за вычетом того, что в нём 6 процессорных ядер, способных представляться 12-ю вычислительными модулями; а в процессорах со встроенным графическим ядром таковых процессорных ядер лишь 4, но они хотя бы способны имитировать 8 вычислительных модулей. К примеру, Ryzen 3 со встроенным графическим ядром лишён возможности имитации и ограничен лишь физическими 4-я ядрами.
В сухом остатке получается, что перед нами слегка сниженный по частоте основных процессорных ядер, но оставшийся полноценным в графической части Ryzen 5 3400GE, который зачем-то назван Ryzen 5 3350G. В общем, будет что проверять тестами.
Немного напрягает ОЕМ-поставка процессоров с таким количеством ножек, всё-таки процессоры с LGA-упаковкой лично мне кажутся намного практичнее. Но всё приехало нормально, без проблем.
С установкой в материнскую плату проблем не возникло.
Немного о технических характеристиках "обвязки" процессора — материнская плата на наборе микросхем B450, комплект из двух модулей памяти Patriot Viper DDR4 с XMP-профилем, гарантирующем работу на частоте 3200МГц. Общеизвестный факт — процессоры AMD очень требовательны к скорости обмена данными с оперативной памятью, для чего следует приобретать модули памяти, работающие на максимально высокой частоте.
Операционная система WIndows 10 установилась без проблем, сама нашла все необходимые драйверы, включая и драйвер на графическое ядро. Однако, установленный по умолчанию драйвер графического ядра имеет дату выпуска август 2020 года, а на сайте изготовителя процессора есть более актуальный драйвер от марта 2021 года. Установка актуальных драйверов сложностей не доставила, кроме необходимости двойной перезагрузки — до установки драйверов Adrenalin и после установки.
Коротко пройдусь по тестовым программам.
AIDA64. Характеристики железа: 4x Ryzen 5 3350G HT 3900 МГц B450 Int. Dual DDR4-3200 16-20-20-40 CR1
CPU Queen: 49951
CPU PhotoWorxx: 20676 Мпкс/с
CPU ZLib: 356.6 МБ/с
CPU AES: 30531 МБ/с
CPU SHA3: 1031 МБ/с
FPU Julia: 18911
FPU Mandel: 9595
FPU SinJulia: 6349
FP32 Ray-Trace: 3771 KRay/s
FP64 Ray-Trace: 1872 KRay/s
Результаты, в целом, для четырёхъядерного восьми поточного процессора неплохи. Где-то догоняем Core i7 7700 (который в играх на сегодня вполне достаточен, чтобы нагрузить видеокарту стоимостью до 200 тысяч рублей), где-то не догоняем. Где-то перегоняем популярные на известном китайском сайте процессоры Xeon 2620v3 раза так в полтора (там всё-таки ядер/потоков больше и кэш заметно больше), где-то проигрываем им же столько же. В общем, процессор Ryzen 5 3350G находится в нижнем сегменте актуальных процессорных решений. Вполне достойный уровень для конкуренции с Ryzen 3-й серии или Core i3 серии.
Cinebench R20, предоставляющий оценку быстродействия процессорных ядер/потоков при расчёте трёхмерных сцен.
Заметно, что процессор со своими 4 ядрами в 8 потоков не особенно выделяется на фоне более мощных собратьев, даже Core i7 7700 далеко впереди, хотя формально число ядер и потоков совпадает.
Популярная программа архивации данных WinRAR.
Быстродействие в целом ожидаемое, и тоже не сказать, чтобы поражает воображение. Да, больше, чем у Pentium-ов, но так и число ядер/потоков вдвое больше.
Быстродействие графической части в принципе соответствует ожидаемому: оно примерно соответствует уровню быстродействия видеокарт нижнего ценового уровня, например Geforce GT1030 или AMD Radeon RX550. В момент написания этой статьи эти "затычки" стоят заметно на фоне стоимости самого процессора AMD Ryzen 5 3350G.
Тестовая программа 3DMark в тесте Night Raid для процессоров со встроенной графикой предоставляет следующую оценку быстродействия.
На сайте изготовителя теста можно сравнить результаты полученной мною оценки.
Например, для видеокарты Radeon RX550 и процессоров Ryzen 5 1600 результаты оценки быстродействия таковы:
Заметно, что самый первый, по технологии Zen, процессор AMD Ryzen 5 1600 в процессорной части теста заметно быстрее (8231-8522 очков), чем герой этого обзора Zen+ процессор Ryzen 5 3350G (6565 очков в моём замере) — а всё потому, что 6/12 ядер в играх всё же лучше, чем 4/8, но несколько более новых. Корректнее было бы сравнивать героя данного обзора с AMD Ryzen 3-й серии, там тоже 4 ядра и 8 потоков, но, к сожалению для Ryzen 5 3350G, процессор Ryzen 3 3100 относится к более современному поколению Zen2 и его ядра заметно быстрее.
Зато графическая часть в процессоре Ryzen 5 3350G (кстати, заметьте, это именно Vega 11, а не Vega 10) набирает почти 16 тысяч очков, что почти рядом с результатами Radeon RX550 (16885-18093). И да, любые другие программы, к примеру, GPU-Z также рапортуют о наличии Vega 11 со всеми её характеристиками, включая 11 исполнительных ядер графического процессора. Странная политика у AMD, запланировать выпуск процессора с наименованием Ryzen 5 Ryzen 5 3400GE, предполагая его поставки только через ОЕМ-каналы; но в последний момент переименовать в Ryzen 5 3350G. Да ещё окончательно запутать всех выпуском процессора Ryzen 5PRO 3350G с несколько иными характеристиками.
Фактически, при покупке процессора Ryzen 5 3350G мы имеем двойную покупку — достаточно быстрый центральный процессор и графическое ядро. Да, за цену героя этого обзора можно купить процессор побыстрее, но вот после придётся выложить деньги ещё на покупку видеокарты; а самые дешёвые видеокарты, способные заменить встроенное графическое ядро стоят больше половины от AMD Ryzen 5 3350G. Существенная экономия!
Тесты, проведённые мною в World Of Tanks RT encore показывают, что на средних настройках вполне возможно играть. Хотя, конечно же, даже Geforce GT750Ti из 2014 года передаёт графическому ядру Vega 11 привет и способна выдать раза в два больше кадров в секунду. Тесты, проведённые мною в Civilization VI, показывают, что играть гораздо комфортнее, чем на встроенном в процессор Intel графическом ядре HD630. Тесты, проведённые в Forza Motorsport 7 и Forza Horizon 4 показывают, что играть на встроенном графическом ядре ну никак нельзя.
В конечном итоге вывод относительно данного процессора следующий: это очень компромиссная покупка. С одной стороны, процессор хоть и достаточно современный и высокопроизводительный, но у конкурентов есть что противопоставить за сравнимые деньги и на более свежей платформе. С другой стороны, здесь за равные деньги с конкурентами графический ускоритель быстрее в разы . но играть всё равно можно только на минимальных настройках графики. Но зато всё и сразу, а видеокарту можно и позже докупить.
Иначе говоря, если игры вас интересуют слабо, но на всякий случай наличие ускоритель графики не помешает — Ryzen 5 3350G (3400G) ваш вариант, любые альтернативы будут или медленнее или дороже.
Если же вы планируете играть регулярно, то лучше сразу идите за более быстрым процессором без встроенной графики и покупайте к нему в пару видеокарту на какую хватит денег, да хоть бывшую в употреблении.
Readtext:И тут один хейтер пишет отзыв не покупая ничего.
а потом он начал вести свой техноблог. )
учитывая, что 3400g дороже на >100 руб.
x_ander:учитывая, что 3400g дороже на >100 руб.
возможно когда автор отзыва писал то была разница такая. а вообще есть у кого этот проц? в гугле совсем мало инфа по нему, его гнать то можно?
В 3350G стоит чип Vega 11. писатель даже не видел его в глаза. даже на сегодняшний день переплатить за 0,5% прироста по тестам ))) 300 р - это надо быть героем блога. и я сомневаюсь что месяц назад разница была в 20 р.собирал на этом камне в организацию. разгоном не успел поиграть - думал хватит 2200G , но на глаза попался этот красавец за 325 р ( свежее и дешевле 3 ряженки). Так что на сегодня в сравнении с 3400G самый выгодный вариант .
Вариант вполне себе не плохой, даже такой глючный проект как PUBG вывозит в 1080 на минимальных настройках в 60фпс, с просадками до 45. Думаю танки и подобное пойдут на средне-высоких вполне, так что для минимального гейминга во времена дефицита видеокарт вариант вполне сносный.
Чем от AMD Ryzen 5 3350G отличается ( т.е. без "PRO" ) . Куда не лезу посмотреть их характеристики, дык они одинаковые, а цены в 2 раза отличаются
BezNomera:Чем от AMD Ryzen 5 3350G отличается ( т.е. без "PRO" ) . Куда не лезу посмотреть их характеристики, дык они одинаковые, а цены в 2 раза отличаются
pro разгон только из под биус. pro идут корпоративные. они вообще не должны появится были в розничной продаже. безопасность у них лучше. так же гарантия дольше но это распространяется походу на корпоративных клиентов
Читайте также: