Сравнение процессоров ryzen 5 3600 и ryzen 7 3700x

Обновлено: 04.07.2024

Компания AMD продолжает успешно отвоевывать долю рынка настольных пользовательских процессоров. За последние два года выпущена целая россыпь процессоров для всех ценовых категорий. Сегодня мы разберемся, стоит ли переплачивать при сборке или апгрейде компьютера для игр, покупая Ryzen 7 3700X вместо Ryzen 5 3600. И стоит ли экономить и покупать более доступный ЦПУ?

Кратко о технической части

Оба процессора являются моделями на архитектуре Zen2. Ryzen 5 3600 несет на борту 6 ядер, которые распараллеливают задачи на 12 потоков при базовой частоте 3,6 ГГц и максимальной частоте 4,2 ГГц. Старший оппонент имеет более производительную модификацию — 8/12 ядер/потоков при частоте 3,6–4,4 ГГц.

Оба процессора имеют одинаковый объем кэш-памяти на всех трех уровнях, включая L2 на одно ядро, но при этом 3700X имеет 19,2 млн транзисторов против 4,8 млн у 3600.

Оба чипа поддерживают память DDR4-3200, имеют одинаковый тепловой пакет 65 ватт и объем кэш-памяти L3. На бумаге разница между процессорами состоит только в количестве ядер и частоте. Мы посмотрим на примере тестов в самых популярных играх, насколько эта разница будет бросаться в глаза при реальном использовании.

Как такая разница в производительности проявляется в играх? Сколько ядер нужно современным играм и как выбрать процессор Ryzen в зависимости от модели видеокарты, чтобы получить максимально сбалансированную сборку?

Тесты в играх

Тестировать процессоры будем в популярных играх с использованием:

видеокарты GeForce 2080 Ti на базе модели от ASUS ROG-STRIX;
комплекта ОЗУ CORSAIR VENGEANCE RGB PRO DDR4-3200 на 16 ГБ;
материнской платы на базе чипсета x570 — MSI MAG X570 TOMAHAWK WIFI.

Все тесты сделаны в разрешении FullHD, с максимальными и минимальными настройками графики.

Appex Legends, Full HD

Assassins Creed Odyssey, Full HD

Battlefield V, Full HD

Borderlands 3, Full HD

Call of Duty Modern Warfare, Full HD

Fortnite, Full HD

Metro Exodus, Full HD

Red Dead Redemption 2, Full HD

Как видно из тестов, оба процессора выглядят отлично при запуске современных игр в разрешении FullHD. Может показаться странным, что в некоторых играх 3700X проигрывает Ryzen 5 3600 по уровню среднего FPS, но на самом деле есть еще такой показатель как просадки FPS (при 1% и 0,1%). Частота кадров во время игры все время меняется от минимального к максимальному. Ryzen 7 3700X позволяет снизить уровень просадок на 20–50% за счет большего количества потоков и увеличенной частоты. В этом его главное преимущество в играх перед 3600.

Таким образом, 3700X дает более стабильную частоту кадров без существенных просадок. Если вы метите в киберспортсмены или не можете жить без онлайн-игр, то эта прибавка может стать существенным бонусом в сторону выбора Ryzen 7.

Разгон Ryzen 5 3600 и сравнение со стоковым Ryzen 7 3700X

Ryzen 5 3600 после установки из коробки при максимальной загрузке в играх работает на частоте около 3,9–4,0 ГГц по всем ядрам. Используя материнскую плату на базе чипсета X570, удалось повысить частоту процессора до 4,2 ГГц. Более высокие значения этому «камню» не покоряются. Столь скромные значения разгона объясняются тем, что уже на заводе инженеры AMD стараются выжимать максимум из процессоров Zen 2.

В результате прибавки в 200 мегагерц получаем прирост FPS в играх не более 5%. Из этого можно сделать вывод, что разгон Ryzen 5 3600 — дело хлопотное и не совсем оправданное.

Выводы

Ryzen 7 3700X стоит на 50% дороже, чем 3600. Кому стоит переплачивать, чтобы получить более высокий FPS во время просадок и более стабильный игровой ряд? Если вы владелец монитора с частотой 60 Гц, то едва ли удастся почувствовать прирост в играх с 3700X. Здесь Ryzen 5 второго поколения станет для вас «золотой серединой».

Если в системе установлена мощная видеокарта серии 2080 Ti, 2080, 2080 Super, 2070 Super, 5700 XT, то установка чипа Ryzen 7 3700X станет разумным вложением в отношении использования потенциала графической подсистемы.

Если выбор пал на менее производительные видеокарты, то Ryzen 5 3600 будет оптимальным дополнением к графическим ускорителям среднего и бюджетного уровня.

Таким образом, Ryzen 5 3600 выглядит оправданным решением с точки зрения игрового процессора для комфортного геймплея. Если для вас критически важна частота кадров и вы используете монитор со скоростной матрицей в 144 Гц и выше, то ваш выбор — это Ryzen 7 3700X.

Тесты AMD Ryzen 7 3700X против AMD Ryzen 5 3600

Скорость в играх

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

Скорость в тяжёлых приложениях

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Скорость числовых операций

Простые домашние задачи

Требовательные игры и задачи

Экстремальная нагрузка

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу - сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Бенчмарки

Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.

Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 7 3700X и AMD Ryzen 5 3600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Ryzen 7 3700X

AMD Ryzen 5 3600

Преимущества

Причины выбрать AMD Ryzen 7 3700X

Процессор новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 12 vs 8
На 8 потоков больше: 24 vs 16
Примерно на 14% больше тактовая частота: 5 GHz vs 4.4 GHz
Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 4% больше: 2685 vs 2580
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 28% больше: 22766 vs 17844
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 5% больше: 1253 vs 1196
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 28% больше: 8651 vs 6759
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Physics Score примерно на 37% больше: 9657 vs 7051

Характеристики
Дата выпуска	December 2019 vs March 2019
Количество ядер	12 vs 8
Количество потоков	24 vs 16
Максимальная частота	5 GHz vs 4.4 GHz
Кэш 1-го уровня	96K (per core) vs 96K (per core)
Кэш 2-го уровня	512K (per core) vs 512K (per core)
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	2685 vs 2580
PassMark - CPU mark	22766 vs 17844
Geekbench 4 - Single Core	1253 vs 1196
Geekbench 4 - Multi-Core	8651 vs 6759
3DMark Fire Strike - Physics Score	9657 vs 7051

Причины выбрать AMD Ryzen 5 3600

Кэш L3 в 524288 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Примерно на 62% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 105 Watt

Кэш 3-го уровня	16 MB (shared) vs 32MB
Энергопотребление (TDP)	65 Watt vs 105 Watt

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Ryzen 7 3700X
CPU 2: AMD Ryzen 5 3600

Издание Hardware Times сравнило три процессора компании AMD семейства Matisse в 11 играх. Для тестов были взяты CPU Ryzen 5 3600X Ryzen 7 3700X и Ryzen 9 3900X, рекомендованная цена которых составила соответственно 249 долларов, 329 долларов и 499 долларов.

Тестовый стенд включает материнскую плату ASRock X570 Taichi, 16 ГБ ОЗУ и ускоритель NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER. Все тесты проводились при максимальных настройках графики с разрешением 1920 х 1080 точек.

В среднем в Assassin’s Creed R5 3600X выдаёт 95 FPS, R7 3700X стал лидером с показателем 100 FPS, а R9 3900X оказалась вторым, уступив ему 2 FPS. В Ashe of the Singularity: Escalation Ryzen 9 3900X и Ryzen 5 3600X набрали по 80 FPS в среднем, а Ryzen 7 3700X – 81 FPS. В Borderlands 3 все три настольных процессора продемонстрировали идентичные показатели – 87 FPS.

В Deus Ex лидерами стали два более доступных чипа, выдав по 99 FPS, а модель Ryzen 9 3900X уступила им лишь 1 FPS. Своё она взяла в Hitman 2 – 116 FPS против 114 FPS у R7 3700X и 113 FPS у R5 3600X. В Metro Exodus 499-долларовая платформа тоже выиграла – 75 FPS против 74 FPS у двух других CPU.

Самый высокий результат она показала и в Shadow of the Tomb Raider– 129 FPS. В активе Ryzen 5 3600X – 126 FPS, а система с Ryzen 7 3700X выдала только 122 FPS. Идентичную ситуацию можно наблюдать в Tom Clancy's The Division 2.

Результат R9 3900X в Strange Brigade составил в среднем 194 FPS. Ryzen 7 3700X выдал на 1 FPS меньше, а Ryzen 5 3600X – ещё на 5 FPS меньше. Наконец, в Far Cry 5 лидером стал AMD R7 3700X с 132 FPS. 10 FPS и 7 FPS ему уступили соответственно Ryzen 5 3600X и Ryzen 9 3900X.

Как видим, лучшим за свои деньги вариантом для геймерского ПК выглядит Ryzen 5 3600X. Он предлагает производительность на уровне Ryzen 9 3900X, но стоит вдвое дешевле. Смотреть в сторону R9 3900X и R7 3700X нужно тем пользователям, задачи которых не ограничивают играми.

Напомним, что все три процессора выполнены по 7-нанометровой технологии, поддерживают PCI Express 4.0 и предназначены для разъёма Socket AM4. Ryzen 5 3600X – 6-ядерная 12-поточная модель с частотой от 3,87 ГГц до 4,4 ГГц, 35 МБ кэш-памяти L3 и TDP 95 Вт.

Читайте также: