Сравнение процессоров snapdragon 665 и exynos 9611

Обновлено: 07.07.2024

Сегодня производители флагманских моделей смартфонов соревнуются друг с другом, стремясь представить телефоны с самыми выдающимися техническими характеристиками. За производительность аппарата всегда отвечает мощный процессор, обеспечивающий бесперебойное функционирование устройства и всех его комплектующих.

Сравнение производителей мобильных процессоров Квалкомм и Самсунг Сравнение производителей мобильных процессоров Квалкомм и Самсунг

Два самых популярных процессора в настоящее время – Exynos и Snapdragon. Они сейчас установлены практически на всех флагманских моделях, и пользователю приходится делать выбор между ними, решая, какому аппарату отдать предпочтение.

Чаще всего данные движки встречаются на смартфонах производства Samsung и Xiaomi. Эти компании давно соперничают между собой за звание лидеров отрасли, конкурируя за первые позиции в рейтингах лучших моделей смартфонов года.

Насколько важно выбрать качественный процессор

Сегодня при выборе смартфона многие пользователи уделяют особое внимание тому, какой процессор установлен на телефоне. Это самое главное в технической начинке любого современного гаджета.

Движки для каждого устройства обеспечивают определенные технические характеристики, позволяющие судить о производительности модели и ее возможностях. Конечно, все зависит от функционала, а также от запросов конкретного пользователя.

По своей сути процессоры смартфонов во много схожи с процессорами, которые используются в персональных компьютерах, однако существуют определенные нюансы и отличия.

В настоящее время мобильные технологии развиваются настолько интенсивно, что классические компьютеры все меньше востребованы на рынке. Конечно, удобно, когда сравнимое по мощности и скорости работы устройство можно без труда положить в карман.

Сейчас уже никого не удивить движком с 8 ядрами, работающим на максимальных частотах, которые по большинству показателей оставляют за спиной компьютеры среднего класса.

Исследования демонстрируют, что сегодня среднестатистический пользователь проводит намного больше времени в мобильном телефоне, чем в компьютере, так как смартфон с лихвой заменяет большинство функций ПК. Очевидно, что в ближайшем будущем эта тенденция будет только продолжать развиваться.

Чем процессоры отличаются между собой?

В смартфонах сама структура процессора намного сложнее, чем в персональном компьютере, так как занимает намного меньше места. Также определенную роль играет комплектация графического процессора и некоторых других компонентов.

Для функционирования самого смартфона оказывается достаточным движка с оперативной памятью, при этом все остальные составляющие и компоненты могут работать только благодаря уровню производительности процессора.

В результате движки для мобильных телефонов делают в формате уже готового чипа, в котором предусмотрен определенный набор технических параметров и характеристик. Уже на этой стадии возникают принципиальные различия, так как каждый процессор предназначен, чтобы выполнять определенный набор конкретных функций.

Особенности процессора Snapdragon

Процессор Snapdragon используется во многих флагманских моделях смартфонов, например, он установлен на Xiaomi Mi9.

Это однокристальная система, движок работает на частоте 2,7 ГГц. Процессор разработан и выпущен американскими инженерами. Среди его основных преимуществ следует отметить производительный фокус, позволяющий без проблем запускать даже тяжелые игровые приложения.

Система оснащена графическим адаптером и работает на 8 ядрах, что позволяет много часов подряд наслаждаться мощными играми с самыми высокими запросами в плане производительности.

Появление на рынке этого процессора привлекло к себе внимание многих производителей смартфонов, так как движок уже на первых тестах продемонстрировал хорошие показатели, оказавшиеся выше, чем у большинства других топовых процессоров.

При этом его финальная стоимость оказалась на порядок ниже, чем у конкурентов. Этим фактом компания Xiaomi активно пользуется, ежегодно привлекая новых клиентов, предлагая им качественные гаджеты по невысокой стоимости. За счет этого во многих странах им удалось войти в число лидеров по количеству продаж.

Особенности процессора Exynos

Этот процессор также имеет 8 ядер и работать на однокристальной системе. В частности, его используют на флагманской модели Samsung Galaxy S10.

Компания всегда отличалась стремлением выпускать высокопроизводительные движки, в этом себе не изменяет, делая большой упор на возможности обработки информации.

Данный процессор отличает минимальное энергопотребление, что значительно увеличивает продолжительность работы устройства без дополнительной зарядки даже при условии запуска требовательных игр и программ. Заряд аккумулятора при этом расходуется достаточно медленно.

Тактовая частота сравнима с показателями Snapdragon, существует только несколько иное распределение производительности ядер.

Какому процессору отдать предпочтение?

При выборе смартфона характеристикам процессора уделяют внимание пользователи, для которых важна производительность смартфона.

Считается, что процессоры Snapdragon лучше проявляют себя в играх, так как обладают мощным графическим ядром Adreno, которое демонстрирует характеристики, которые на порядок выше, чем у конкурентов.
При этом Exynos отличается более высокой энергоэффективностью. Так что, если для вас важно, чтобы телефон максимально долго работал без дополнительной подзарядки, то стоит сделать выбор в пользу этого варианта.

При выборе процессора для смартфона решающим фактором становится цель, с которой планируется эксплуатировать смартфон.

Для геймеров, для которых важен каждый кадр в требовательной по техническим параметрам игре, рекомендуется использовать процессор Snapdragon.
Для пользователей, которые используют больше рабочих приложений, стоит остановиться на Exynos.

При этом мощности обеих моделей практически ничем не отличаются. По отдельным параметрам отличия не превышают 5%.

Ещё в начале этого года компания Qualcomm представила свой новый главный бюджетный процессор – Snapdragon 460. Почему главный? Потому что линейка Snapdragon 2xx ушла в прошлое, 6xx – уже не «бюджет», а в 4xx новинка будет самой мощной. И вот сейчас первые смартфоны со Snapdragon 460 начинают поступать в продажу.

С какими другими мобильными SoC предстоит конкурировать Snapdragon 460?

Со старыми Snapdragon 439 и 450;
С Exynos 850, 9610 и 9611 от Samsung;
С Helio P22, P35, G25, G35, G70, G80 и G85 от Mediatek (да, Mediatek здорово разошлась в бюджетном сегменте, предлагая много актуальных решений).

Именно на базе этих процессоров производители сейчас создают доступные по цене, но всё же неплохие в плане характеристик смартфоны. Есть, конечно, ещё более простые процессоры, например, Helio A22, но это уже ультрабюджетный вариант.

Exynos 9611 – один из главных конкурентов нового Snapdragon 460. Данный процессор можно встретить как в доступных смартфонах Samsung вроде Galaxy M21, так и среднем ценовом уровне, например, в модели A51 (на фото)

В отличие от других сайтов, мы не будем долго и нудно отвлекать читателей множеством второстепенных вещей и просто поможем вам сориентироваться, сосредоточившись на двух основных аспектах:

Скорость работы процессоров в повседневных задачах (общая производительность);
Скорость работы процессоров в играх.

Сравнение Snapdragon 460 с другими процессорами по общей производительности

Здесь, в первую очередь, важен тип ядер процессора. Это самое важное. Уже во вторую очередь значима тактовая частота этих ядер. Два данных критерия не единственные, но всё же ключевые. Итак:

Snapdragon 439 – 4 ядра A53 на частоте 1.95 ГГц + 4 ядра A53@1.45 ГГц;
Snapdragon 450 – 8 ядер A53 на частоте 1.8 ГГц;
Snapdragon 460 – 4 ядра A73 на частоте 1.8 ГГц + 4 ядра A53@1.8 ГГц;
Exynos 850 – 8 ядер A55 на частоте 2 ГГц;
Exynos 9610 и 9611 – 4 ядра A73 на частоте 2.3 ГГц + 4 ядра A53@1.7 ГГц;
Helio P22 – 8 ядер A53 на частоте 2.0 ГГц;
Helio P35 – 8 ядер A53 на частоте 2.3 ГГц;
Helio G25 – 8 ядер A53 на частоте 2.0 ГГц;
Helio G35 – 8 ядер A53 на частоте 2.3 ГГц;
Helio G70 – 2 ядра A75 на частоте 2.0 ГГц + 6 ядер A55@1.7 ГГц;
Helio G80 – 2 ядра A75 на частоте 2.0 ГГц + 6 ядер A55@1.8 ГГц;
Helio G85 – 2 ядра A75 на частоте 2.0 ГГц + 6 ядер A55@1.8 ГГц.

Ядра A73 были представлены в 2016 году, A53 – в 2012. A73 сами по себе на 90% мощнее A53. Впрочем, в смешанном режиме, когда одновременно работают оба типа ядер, разница составляет только 30%

Из представленного списка можно сделать следующие выводы:

1) Snapdragon 460 существенно мощнее и производительнее тех процессоров в списке, что используют только ядра A53 или A55.

2) Snapdragon 460 слегка уступает по производительности Exynos 9610 и 9611, а также Helio G70, G80 и G85. Указанные Exynos, подобно Snapdragon 460, используют четыре мощных ядра А73, но на чуть более высоких тактовых частотах, за счёт чего и выходят вперёд.

В свою очередь, G70/G80/G85 используют ещё более производительные ядра ARM Cortex A75. Это весьма неочевидный момент для неопытных пользователей, но связка 2 A75 + 6 A55 в тестах (например, Geekbench) обходит по производительности комбинацию 4 A73 + 4 A53. Превосходство, впрочем, невелико и составляет примерно 5-9%.

В «чистом» виде ядра A75 превосходят A73 буквально во всех тестах. Разница в производительности варьируется от 16% до 48%

Snapdragon 460 против Kirin 710. В нашем списке вы не найдёте процессоров Kirin от Huawei. Над ними сейчас нависла угроза полного прекращения поставок из-за санкций США против Китая и угроза эта, к сожалению, вполне реальная.

Но если вам интересно, бюджетный и далеко не самый новый Kirin 710/710A был как раз очень схож со Snapdragon 460 по конфигурации ядер CPU. Он тоже использовал ядра A73, причём на частотах около 2 ГГц, так что у него был неплохой шанс побить в тестах сегодняшнего новичка.

За разработку ядер ARM отвечает одноимённая британская компания, которая лицензирует эти ядра производителям мобильных процессоров. В наиболее мощных решениях сегодня применяются уже ядра A76 и A77, но их в данной статье мы не рассматриваем

Сравнение Snapdragon с конкурентами в играх

Производительность в играх – это второй важный аспект, по которому люди выбирают мобильные процессоры и смартфоны на их основе. Мы говорим про него отдельно, потому что здесь важнее всего не ядра центрального процессора (CPU), а графический ускоритель (GPU).

Далее мы указываем процессор, его GPU и результаты тестов в бенчмарке 3DMark Ice Storm. Данный тест, в отличие от AnTuTu (комплексное тестирование) и GeekBench (тестирование только CPU), заточен именно на оценку игровой производительности. Не удивляйтесь «разбросу» в графических ускорителях, для нас главное – результаты теста.

Первый смартфон с процессором Helio G80 – это Redmi 9 от Xiaomi. В свою очередь, G25 и G35 можно встретить в более доступных по цене Redmi 9A и 9С

Главный вывод здесь: Snapdragon 460 по части графической производительности превосходит всех конкурентов из списка. Некоторых очень внушительно, других – лишь немного. Тем не менее, если вы ищите недорогой смартфон для игр, то девайс со Snapdragon 460 будет очень неплохим вариантом.

Конкуренцию данному процессору от Qualcomm в недорогих смартфонах составят разве что Helio G80 и G85.

Напоследок, весьма интересный факт: графический ускоритель Adreno 610, который присутствует в Snapdragon 460, вы также можете обнаружить в двух существенно более мощных по части CPU решениях Qualcomm – Snapdragon 662 и 665. Вот только смартфоны с этими процессорами будут стоить уже заметно дороже.

Наверное, все знают, что Samsung вот уже много лет выпускает по две разных версии каждого флагманского смартфона. Одна оснащается процессором Exynos собственного производства Samsung и предназначается для продажи в России, Европе и странах СНГ, а другая – со Snapdragon от Qualcomm – для Америки, Азии и Океании. Таким образом корейцы продвигают фирменный чип и специально ограничивают продажи разных версий своих смартфонов так, чтобы возить их между странами было невыгодно. Вот только пользователи во все времена считали за счастье получить аппарат не на Exynos, а на Snapdragon. Объясняем на пальцах, в чём между ними разница.

Выбираете, какой смартфон Samsung покупать? Неважно, главное, берите на Snapdragon

Давайте возьмём за пример Galaxy S20, который выходит в вариациях с Exynos 990 и Snapdragon 865.

Чем Snapdragon 865 лучше Exynos 990

Стоимость запчастей Galaxy S20 Ultra в 3 раза ниже его цены

При замерах производительности обоих процессоров разница оказалась ещё более заметной. Если версия на Exynos набрала в бенчмарке AnTuTu только 449 тысяч баллов, то версия на Snapdragon – почти 527 тысяч. То есть, по сути, разница в производительности равняется практически 20% в пользу «американской» модификации. Но откуда такой разрыв? Если присмотреться на показатели, то видно, что всё дело в более мощном графическом ускорителе Qualcomm. Именно он даёт наибольший прирост. Если у Exynos 990 графика набирает только 155 961 балл, то у Snapdragon 865 – 211 835 баллов.

Что быстрее: Exynos 990 или Snapdragon 865

Snapdragon 865 банально мощнее, чем Exynos 990

Что всё это значит на практике? Ну, как ни странно, но в реальных тестах на быстродействие Exynos и Snapdragon идут практически бок о бок. Во всяком случае, это показали тесты на скорость запуска приложений. А вот с нагревом и троттлингом дела обстоят уже не в пользу Exynos. Практика показала, что фирменный процессор Samsung и нагревается значительно быстрее, чем решение Qualcomm, и сбрасывать мощность, чтобы вернуться в приемлемый температурный режим, начинает раньше. Поэтому для игр, видеосъёмки 4К-видео и монтажа Snapdragon явно подойдёт лучше.

Но почему Samsung вообще оснащает смартфоны процессорами, которые так немилы пользователям, заведомо втюхивая им худший продукт?

Подпишись на нас в "Google Новостях", чтобы получать только самую актуальную информацию.

Конечно же, всё дело в экономии, ведь производство чипов Exynos обходится Samsung дешевле, чем закупка флагманских Snapdragon. Точные цифры мы приводить не будем, поскольку, во-первых, рискуем ошибиться, учтя не все расходы, а, во-вторых, в пересчёте на одну штуку разница получается не самой большой, хоть в глобальном масштабе и позволяет Samsung сберечь несколько миллионов долларов.

Впрочем, экономия довольно легко переходит в заработок, поскольку в рознице цены на смартфоны с чипами Exynos и Snapdragon абсолютно идентичны, разумеется, с поправкой на особенности ценообразования в каждой из стран, где Samsung торгует своей техникой. И это не говоря уже о том, что корейцам не приходится задействовать Snapdragon, чтобы те помогли им в оптимизации фирменного процессора, что, в общем-то, тоже стоит денег. Поэтому Exynos оказываются выгодны Samsung как в краткосрочной, так и долгосрочной перспективе.

Samsung выпустила Galaxy A41, но я не советую его покупать

Прежде чем мы начнем, я хотел бы развенчать распространенный миф о том, что Qualcomm и Samsung производят свои собственные SoC. Хотя это правда, что Samsung производит свои собственные SoC, Qualcomm передает дизайн TSMC (тайваньская компания по производству полупроводников) для выполнения процесса изготовления.

Snapdragon против Exynos: ядра процессора

Когда производители смартфонов разрабатывают свои процессоры, они не делают это с нуля. Вместо этого они обращаются к ARM (усовершенствованная RISC-машина), где используется RISC (компьютер с набором коротких команд). Благодаря этому набору коротких команд производителям удалось собрать компьютер (смартфон), который помещается в наших руках.

Когда мы говорим сокращенные инструкции, мы имеем в виду только миллион инструкций в секунду. Для сравнения: Intel i7 6700k 6-го поколения может выполнять более 161 000 миллионов инструкций в секунду, потому что он больше по размеру, чем типичный SoC.

ARM называет свои процессорные ядра «Cortex» и поставляет их Qualcomm и Samsung. Samsung модифицирует их и называет «Mongoose», тогда как Qualcomm называет их ядрами «Kryo», оба они немного быстрее стандартных ядер «Cortex».

Последнее дополнение к семейству Kryo – это ядро Kryo 680 (оно есть в последней версии Snapdragon 888). Это модифицированный Cortex-X1, который, как утверждает Qualcomm, на 23% быстрее, чем стандартный Cortex-X1 и Samsung M5. Следовательно, Qualcomm каждый год опережает Samsung по производительности процессора в формате RAW.

Snapdragon против Exynos: GPU

Унижение Samsung на этом не заканчивается. Процессоры Qualcomm SoC также значительно превосходят процессоры Exynos по производительности графического процессора.

Это из-за специального графического процессора, который Qualcomm связывает со своими SoC. Графический процессор называется «Adreno» и он значительно превосходит стандартные графические процессоры Mali от ARM, используемые в процессорах Exynos. Тем не менее, ходят слухи, что Samsung изменит положение дел со своей грядущей SoC Exynos 2100, которая, по слухам, будет поставляться с графикой AMD.

Помимо процессоров и графических процессоров, также в SoC Qualcomm есть специальный блок Hexagon DSP для продвинутой обработки изображений.

Snapdragon против Exynos: какая же SoC лучше?

Для тех из вас, кто не знает, Samsung поставляет два варианта своих флагманов – один с процессорами Exynos, которые обычно ориентированы на азиатские и европейские страны. В США они поставляются с новейшими процессорами Qualcomm. Но почему Samsung использует Exynos и Snapdragon?

Причина, по которой Samsung делает это, связана с общей прибылью компании. Монополия Qualcomm на рынке SoC позволяет ей продавать новые процессоры по более высоким ценам, в то время как аналоги Exynos стоят недорого. Чтобы сбалансировать это уравнение, он получает более высокую прибыль от продажи устройств Exynos, чем от продажи устройств Qualcomm.

На этом проблемы с процессорами Exynos не заканчиваются. Помимо плохой производительности, процессоры Exynos также имеют тенденцию сильно нагреваться. Индийский вариант Samsung Galaxy Note 9, работающий на процессоре Exynos 9810, с момента запуска имел проблемы с нагревом и обесцвечиванием дисплея. Хуже всего то, что даже несмотря на то, что Samsung полностью осознает это, они по-прежнему отказываются бесплатно заменять панели дисплея на Note 9.

Теперь мы с лёгкостью можем ответить на вопрос: Exynos лучше Snapdragon? Ответ: нет. Процессоры Qualcomm Snapdragon лучше Samsung Exynos почти во всех аспектах. Тем не менее, будет интересно посмотреть, чего добьется Samsung со своим грядущим Exynos 2100, который, как ожидается, появится в серии S21.

Читайте также: