Сравнение процессоров xeon x3363 и e5440
Обновлено: 06.07.2024
Приветствую читателей и подписчиков нашего канала! Наверное, многие из любителей компьютерного железа так или иначе находили видеообзоры купленных в Китае “чудо-процессоров” Intel Xeon, которые стоят в 1.5-4 раза дешевле, чем сопоставимые по производительности современные. И само собой при этом возникает резонный вопрос: а с чего, собственно, такой аттракцион неслыханной щедрости?
Причина на самом деле очень проста: в крупных дата-центрах и хостинговых провайдерах есть определенный регламент, который обязывает их обновлять серверное “железо” по истечению определенного срока его работы. И в идеале, всё это добро пошло бы на переработку, если бы не находчивость китайских перекупщиков и некоторых производителей, которые вместо того, чтобы кидать все еще годящихся на подвиги “старичков” под пресс, они снимают процессоры и планки ОЗУ, выпаивают из материнских плат самые ценные компоненты вроде чипсетов и перепродают на Тао, AliExpress и eBay. На базе чипсетов южных мостов серверных материнок уже другие находчивые и не менее сообразительные китайские производители электроники создают ставшие уже легендарными китайские материнские платы, которые на AliExpress попадают под брендами Huananzhi, Jingsha, SZMS и т.д.
Из плюсов этих процессоров для рядовых пользователей (то есть, нас с вами) можно выделить следующие:
- просто имбалансное соотношение характеристик процессоров и их цены;
- если такой процессор устанавливается в китайскую материнскую плату - то перевариваемость серверной регистровой оперативной памяти, которая на том же AliExpress стоит существенно дешевле десктопной;
- ассортимент шире, чем у десктопной линейки процессоров.
Теперь же в эту бочку меда воткнем и ложку дегтя в виде:
- долгой доставки из Китая (конечно, есть продавцы на Али и с ускоренной доставкой, но погоды они не делают);
- в некоторых случаях - недобросовестной упаковки, в следствии чего процессор может повредиться, но такие случаи - редкость;
- отсутствия встроенной графики у большинства моделей;
- отсутствие гарантии продавца.
Итак, с происхождением, а также с перечислением достоинств и недостатков этих чудо-процессоров и чудо-материнок вроде как мы разобрались. Теперь давайте подробней рассмотрим, какие разновидности процессоров Intel Xeon представлены на китайских торговых интернет-площадках.
Процессоры - близнецы десктопных вариантов
Чаще встречаются на рабочих станциях, нежели на серверах, но тем не менее, многие имеют хорошую совместимость с десктопными материнскими платами без всяких бубнов с плясками. К таким процессорам относятся:
Intel Xeon X34XX - семейство братьев-близнецов процессоров Intel Core i7 первого поколения под сокет LGA1156, за тем исключением, что у серверных “родственников” отсутствует встроенная графика. Все процессоры данной линейки обладают разблокированным множителем частот, и лучшим из них по соотношению цена/производительность является Intel Xeon X3440 , при своей цене всего в 1000 рублей (на момент публикации) обладающий 4 ядрами, 8 потоками и частотой от 2.4GHz в базе до 3.5-4GHz в разгоне (зависит от материнской платы). Советую к приобретению лишь при наличии материнской платы на чипсетах P55/H55.
Intel Xeon X35XX/X36XX/L35XX/L36XX/W35XX/W36XX/E55XX/E56XX - процессоры данной линейки под сокет LGA1366 имеют два ответвления - 4-ядерная серия 35XX, процессоры которой являются клонами флагманской линейки Core i7 9XX, и сугубо серверные 4/6-ядерные 36XX. В любом случае, Ксеоны под данный сокет я не рекомендую к сборки без наличии брендовой материнской платы под данный сокет.
Intel Xeon E3 12XX/12XXv2/12XXv3 - “родные братья” процессоров Intel Core i7 2600-2800/i7 3770/i7 4770, могут попадаться как варианты со встроенным графическим ядром (1260L а также все процессоры Xeon E3, последняя цифра которых оканчивается на 5), так и без. Отличный вариант для тех, кто хочет пересесть с иглы пентиума/селерона/i3 под 1155/1150 сокет на что-нибудь помощнее, но нет средств на тотальный апгрейд системы. Оптимальные процессоры для сборки:
- Xeon E3 1225 (LGA1155, 4/4 ядра/потока, 3.1-3.4GHz, 6MB L3, TDP 95W, встроенной графика), аналог Core i5 2500.
- Xeon E3 1260L (LGA1155, 4/8 ядер/потоков, 2.4-3.3GHz, 8MB L3, TDP 45W, встроенная графика Intel HD Graphics 2000)
- Xeon E3 1270 (LGA1155, 4/8 ядер/потоков, 3.4-3.8GHz, 8MB L3, TDP 80W, без встроенной графики)
- Xeon E3 1220v3 (LGA 1150, 4/4 ядра/потока, 3.1-3.5GHz, 8MB L3, TDP 80W, без встроенной графики)
Intel Xeon E5 16XX/16XXv2/16XXv3/16XXv4 - еще одни клоны, но уже линейки флагманских десктопных процессоров Intel Core i7 38XX/39XX/48XX/49XX/58XX/59XX. Многие из них, такие как Xeon E5 1620 и 1650 первой, первой, второй и третьей версии достаточно производительные для современных новинок игровой индустрии в максимальных настройках даже в 2021 году, а цены хоть и ненамного, но ниже чем у их десктопных сородичей (разница, как правило, составляет 30-40%). По производительности тот же E5 1650 в разгоне и в четырех поточном режиме работы ОЗУ не уступает более молодому конкуренту в лице AMD Ryzen 5 2600 без разгона, а стоит в два раза дешевле. Их единственный минус - высокий TDP, который варьируется от 120 до 140W. Не способны работать на многопроцессорных материнских платах. Оптимальные процессоры:
- Xeon E5 1620 (LGA2011, 4/8 ядер/потоков, 3.6GHz c разблокированным множителем, 10MB L3, TDP 130W)
- Xeon E5 1620v3 (LGA2011-3, 4/8 ядер/потоков, 3.6GHz, 10MB L3, TDP 140W)
- Xeon E5 1650 (LGA2011, 6/12 ядер/потоков, 3.2GHz с разблокированным множителем, 12MB L3, TDP 130W)
- Xeon E5 1650v3 (LGA2011-3, 6/12 ядер/потоков, 3.5GHz с разблокированным множителем, 15MB L3, TDP 140W)
Чисто серверные процессоры, совместимые с десктопными материнскими платами
Самое разнообразное и “вкусное” в плане общей мощи и цены направления. Тут представлены как относительно “слабые” шестиядерники, так и 12-14-ядерные монстры, которые можно использовать для куда более серьезных, чем игры, задач.
Intel Xeon E5 26XX/26XXv2/26XXv3/26XXv4 - процессоры данного семейства отличаются тем, что могут обладать большим количеством ядер, меньшим TDP, а также не имеют возможности разгона по множителю. А еще у большинства экземпляров превосходное соотношение цены и производительности. Ниже будет приведен список наиболее годных из них:
- Xeon E5 2640 (LGA 2011,6/12 ядер/потоков, 2.5-3GHz, 15MB L3, TDP 95W)
- Xeon E5 2667 (LGA2011, 6/12 ядер/потоков, 2.9-3.5GHz, 15MB L3, TDP 130W)
- Xeon E5 2650v2 (LGA2011, 8/16 ядер/потоков, 2.6-3.4GHz, 20MB L3, TDP 95W)
- Xeon E5 2640v3 (LGA2011-3, 8/16 ядер/потоков, 2.6-3.4GHz, 20MB L3, TDP 90W)
- Xeon E5 2650v3 (LGA2011-3, 10/20 ядер/потоков, 2.3-3GHz, 25MB L3, TDP 105W)
- Xeon E5 2673v3 (LGA2011-3, 12/24 ядер/потоков, 2.4-3.2GHz, 30MB L3, TDP 105W)
- Xeon E5 2678v3 (LGA2011-3, 12/24 ядер/потоков, 2.5-3.3GHz, 30MB L3, TDP 120W)
На этом всё! Если я упустил какие-то другие интересные варианты, обязательно расскажите об этом в комментариях. А также если интересуетесь компьютерным железом и аксессуарами и ищете что-нибудь на AliExpress, то советую посетить нашу группу в ВК - здесь мы публикуем лучшие предложения с этой китайской торговой площадки.
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5440 и Xeon X3360, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1605 | 1590 |
| Соотношение цена-качество | 3.34 | 1.04 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Кодовое название архитектуры | Harpertown | Yorkfield |
| Дата выхода | 1 января 2008 (13 лет назад) | 1 января 2008 (13 лет назад) |
| Цена сейчас | 48$ | 60$ |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Xeon E5440 и Xeon X3360: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5440 и Xeon X3360, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Базовая частота | 2.83 ГГц | 2.83 ГГц |
| Кэш 3-го уровня | 12 Мб L2 Кб | 12 Мб L2 Кб |
| Технологический процесс | 45 нм | 45 нм |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 71 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.35V | 0.85V-1.3625V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5440 и Xeon X3360 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | LGA771 | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5440 и Xeon X3360 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | + | - |
| Четность FSB | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5440 и Xeon X3360 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5440 и Xeon X3360 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | + | + |
| EPT | - | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon E5440 и Xeon X3360 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.
Intel Xeon E5440
Intel Xeon X3363
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.
Intel Xeon E5440
Intel Xeon X3363
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Итоговый балл Multi-Core Score
Intel Xeon E5440
Intel Xeon X3363
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Итоговый балл Single-Core Score
Intel Xeon E5440
Intel Xeon X3363
X264 HD 4.0 Pass 1
Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)
Intel Xeon E5440
Intel Xeon X3363
X264 HD 4.0 Pass 2
Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)
Intel Xeon E5440
Intel Xeon X3363
Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)
Intel Xeon E5440
Intel Xeon X3363
Замерялась скорость сжатия Кб/с
Intel Xeon E5440
Intel Xeon X3363
Наглядное сравнение основных параметров
Год выхода
Intel Xeon E5440 2007 г
Intel Xeon X3363 2008 г
Число ядер
Intel Xeon E5440 4 ядра
Intel Xeon X3363 4 ядра
Число потоков
Intel Xeon E5440 4 потока
Intel Xeon X3363 4 потока
Тактовая частота
Intel Xeon E5440 2830 МГц
Intel Xeon X3363 2833 МГц
Частота авторазгона
Intel Xeon E5440 Нет данных
Intel Xeon X3363 Нет данных
Техпроцесс
Intel Xeon E5440 45 Нм
Intel Xeon X3363 45 Нм
Число транзисторов
Intel Xeon E5440 820 млн
Intel Xeon X3363 820 млн
TDP (Тепловыделение)
Intel Xeon E5440 80 Вт
Intel Xeon X3363 80 Вт
Температура ядра (макс)
Intel Xeon E5440 67 °C
Intel Xeon X3363 71.4 °C
Температура корпуса (макс)
Intel Xeon E5440 Нет данных
Intel Xeon X3363 Нет данных
Число каналов памяти
Intel Xeon E5440 Нет данных
Intel Xeon X3363 Нет данных
Скорость оперативной памяти
Intel Xeon E5440 Нет данных
Intel Xeon X3363 Нет данных
Число линий PCI Express
Intel Xeon E5440 Нет данных
Intel Xeon X3363 Нет данных
Размер кристалла
Intel Xeon E5440 Нет данных
Intel Xeon X3363 Нет данных
Кеш L1
Intel Xeon E5440 256 Кб
Intel Xeon X3363 256 Кб
Кеш L2
Intel Xeon E5440 12288 Кб
Intel Xeon X3363 12288 Кб
Кеш L3
Intel Xeon E5440 Нет данных
Intel Xeon X3363 Нет данных
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5440 | Intel Xeon X3363 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы intel | |
| Оба процессора принадлежат к одному семейству Xeon | |
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к серверному типу | |
| Обе модели работают на разъеме LGA771 | |
| Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Базовая тактовая частота данных CPU почти совпадает, у Xeon E5440 она равна 2830 Мегагерц, в то время как у Xeon X3363 она составляет 2833 Мегагерц | |
| Технический процесс этих моделей CPU равен 45 нанометров | |
| У этих процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 820 миллионов | |
| Расчетная мощность двух CPU равно 80 Ватт | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L1 256 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 12288 Кб | |
| Intel Xeon E5440 | Intel Xeon X3363 |
|---|---|
| Xeon E5440 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X3363 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5440 называется Harpertown | Архитектура ядра у процессора Xeon X3363 называется Yorkfield |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5440 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon X3363 - 1333 MHz |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5440 составляет 67 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Xeon X3363 | Предел максимальной температуры ядер у Xeon X3363 слегка выше и достигает 71.4 градусов Цельсия |
| Xeon E5440 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5440 | Intel Xeon X3363 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5440 | Intel Xeon X3363 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5440 | Intel Xeon X3363 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5440 | Intel Xeon X3363 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5440 | Intel Xeon X3363 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5440 | Intel Xeon X3363 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, частота, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, архитектура, инструкции, температурные данные, сокет, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5440 не сильно превосходит своего соперника Xeon X3363. Сам же процессор Xeon X3363 смог набрать 2688.26 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Xeon E5440 2242 балла, его конкурент Xeon X3363 набрал 2225 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5440 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.94 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X3363 получает свои 2.71 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5440 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.7 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X3363 набрал в этом тесте 0.64 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Xeon E5440 с оценкой 270.4 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X3363 набирая 247.47 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5440 в программе Cinebench R15 показал результат 61.07 балл, немного опередив конкурента. Получив 56.26 баллов в этом тесте Xeon X3363 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5440 получил 6916 баллов, что несколько больше чем у Xeon X3363. В этом тесте, процессор Xeon X3363 набирает свои 5934 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Xeon E5440 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2369 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3363 тоже показал хорошую оценку 1979 баллов, немного уступив место модели Xeon E5440.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5440 чуть выше чем у Xeon X3363, и составила 73.43 Кадров/с. Xeon X3363 смог набрать 67.96 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5440 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.26 Кадров/с. В то время как Xeon X3363 незначительно отстал с результатом 15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5440 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3687.88 баллов. С этими задачами справился и Xeon X3363 показав хороший результат 3403.48 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon E5440 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2068.27 Кб/с. Xeon X3363 выдал скорость кодирования 1889.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
Популярные сравнения
В последнее время производительности моего компьютера на базе Core2Duo E8400 стала все меньше меня устраивать. Хотелось сделать недорогой апгрейд.
На просторах интернета наткнулся на информацию о том, что серверные процессоры Xeon для сокета 771 после определенной модификации отлично работают на десктопном сокете 775. При этом стоимость Xeon'ов по сравнению с аналогичными Core2Quad на порядок ниже. Кому интересна эта тема, гуглить по запросу: " 771 to 775 mod ".
Для того, чтобы Xeon заработал на 775 сокете, нужно:
- Спилить на материнской плате направляющие процессора
- С помощью специальной накладки поменять местами 2 контакта на процессоре
- Прошить BIOS с поддержкой Xeon
Первые два пункта делать особенно не хотелось и на просторах Aliexpress я нашел добрых и заботливых китайцев, которые уже сделали все за нас. А именно: пропилили в процессоре отверстия под направляющие материнской платы на сокете 775 и напаяли небольшой переходник на 2 контакта.
Таким образом, при покупке процессора у этого продавца никаких манипуляций с железом делать не придется, просто вынуть старый процессор и поставить новый!
Что касается модифицированных BIOS, их найти и скачать можно по ссылкам: раз , два . По первой ссылке можно попросить сделать модификацию для своей платы, если ёё нет в списке. Там же по ссылкам прописаны совместимые процессоры.
На мою мат. плату Asus Rampage Formula на X38 работают только процессоры серии E3xxx/X3xxx. Наиболее производительным процессором из этой линейки является Xeon X3363 , который и был заказан.
Ниже я попробовал собрать наиболее интересные процессоры и их аналоги (не нашел как сделать табличку, по этому как-то так):
| Процессор | Стоимость | Тепловыделение | Аналог | Стоимость аналога |
| Xeon X3363 *| 22$ | 80 Вт |Core2Quad Q9550| 58$ |
| Xeon X5460 *| 24$ | 120 Вт |Core2Quad Q9650| 67$ |
| Xeon E5450 *| 24$ | 80 Вт |Core2Quad Q9650| 67$ |
*Ссылки на процессоры в таблице реферальные
Как видно, отличия в цене от десктопных аналогов довольно приличные. Особое внимание советую уделить строке "Тепловыдыление", если у X3363 и E5450 оно на уровне 80 Вт, с которыми справится и боксовый кулер, то у X5460 оно 120 Вт и для его охлаждения придется приобретать куда более производительный и дорогой кулер, что приведет к дополнительным затратам. Учитывая, что производительность X5460 и E5450 практически одинаковая, по соотношению цена/качество однозначно выигрывает E5450 .
Тесты производительности
Процессор приехал за 2 недели, буквально за 20 минут был скачан и прошит новый BIOS на мат. плату, заменен процессор и термопаста на нем.
Стоит заметить, что купленная на том же Aliexpress термопаста (ссылка реферальная) очень хорошо себя зарекомендовала.
Под спойлером ниже фотографии процессора с обозначенными переделками, которые уже сделали китайцы. Еще раз повторюсь - ничего допиливать/доделывать/подкладывать в случае с этим продавцом не нужно .
- Процессоры Core2Duo E8400 и Xeon X3363
- Кулер ZALMAN CNPS9700 LED
- Мат. плата Asus Rampage Formula X38
- Память 8 Гб DDR2 800 Мгц
- Видеокарта GeForce 8600 GTS 512 Мб
- Жесткий диск Samsung HD753LJ 750 Гб
Выводы
Учитывая, что старый процессор я продам примерно за 8$, новый мне обойдется в 14$. За такую сумму вряд ли удастся сделать вообще какой-либо апгрейд, разве что кулер новый купить, и то под вопросом.
Синтетические тесты показывают очень серьёзное увеличение производительности, на уровне 70%-90%, но в реальных прикладных приложениях эта разница не будет превышать 10% и замечена глазом не будет.
Учитывая, что Xeon X3363 позволяет разогнать себя до 3,5 - 3,8 ГГц, а мой кулер может справится с возросшим TPD, в планах немного разогнать процессор, что сделает разницу со старым E8400 еще более заметной.
Таким образом, это самый удачный мой апгрейд за все время по соотношению цена/результат. Я очень доволен и всем, кто до сих пор сидит на LGA775, рекомендую к покупке.
Читайте также: