Сравнение видеокарт 1650 и 2060
Обновлено: 08.07.2024
Почему Nvidia GeForce GTX 1650 лучше чем Nvidia GeForce RTX 2060?
- Частота графического процессора 120MHz больше
Почему Nvidia GeForce RTX 2060 лучше чем Nvidia GeForce GTX 1650?
Какие сравнения самые популярные?
Nvidia GeForce GTX 1650
Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop
Nvidia GeForce RTX 2060
Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop
Nvidia GeForce GTX 1650
Nvidia GeForce MX330
Nvidia GeForce RTX 2060
Nvidia Geforce GTX 1660 Super
Nvidia GeForce GTX 1650
Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Laptop
Nvidia GeForce RTX 2060
Nvidia GeForce GTX 1660 Ti
Nvidia GeForce GTX 1650
Nvidia GeForce GTX 1050
Nvidia GeForce RTX 2060
AMD Radeon RX 580
Nvidia GeForce GTX 1650
Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop
Nvidia GeForce RTX 2060
Nvidia GeForce GTX 1080
Nvidia GeForce GTX 1650
AMD Radeon RX 5500M
Nvidia GeForce RTX 2060
Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop
Nvidia GeForce GTX 1650
Nvidia GeForce GTX 1650 Ti
Nvidia GeForce RTX 2060
AMD Radeon RX 5500 XT
Nvidia GeForce GTX 1650
Nvidia GeForce MX350
Nvidia GeForce RTX 2060
Gigabyte Radeon RX 6600 XT Eagle
Nvidia GeForce GTX 1650
MSI GeForce GTX 970
Nvidia GeForce RTX 2060
Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Laptop
Nvidia GeForce GTX 1650
Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop
Nvidia GeForce RTX 2060
Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop
Отзывы пользователей
Отзывов пока нет
Помогите нашему сообществу, поделившись своим опытом.
Общая информация
Требования по теплоотводу (TDP) - это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление. Более высокое число транзисторов обычно указывает на новый, более мощный процессор. Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа. PCI Express (PCIe) - это высокая скорость стандарта карты расширения, которая используется для подключения компьютера к его периферии. Новые версии поддерживают более высокую пропускную способность и предоставляют более высокую производительность.Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce GTX 1650)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce RTX 2060)
Сравнение характеристик GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2060
Параметр GPU самый важный пункт сравнения видеокарт. Он определяет основные параметры графического чипа, по которым производится сравнение. В данной таблице производится сравнение GTX 1650 и RTX 2060 по характеристикам графического чипа, а именно: Сравнение модели GPU, по количеству ядер CUDA, текстурных блоков, архитектуре, техпроцессу, базовой тактовой частоте и тактовой частоте с ускорением.
| Сравнение характеристик GPU: | ||||
|---|---|---|---|---|
| Сравниваемые модели: | NVIDIA GeForce GTX 1650 | vs | NVIDIA GeForce RTX 2060 6Gb | |
| Модель GPU: | TU117-300 (TU117) | vs | TU106-300 (TU106) | |
| Ядер CUDA: | 896 | vs | 1920 | |
| Графический процессоров: | Нет данных | vs | 12 nm FinFET | |
| Текстурных блоков: | 56 | vs | 120 | |
| Архитектура: | Turing | vs | Turing | |
| Техпроцесс: | 12 nm FinFET | vs | 12 nm FinFET | |
| Базовая тактовая частота: | 1485 | vs | 1365 | |
| Тактовая частота с ускорением: | 1665 | vs | 1680 | |
Характеристики памяти - немаловажный элемент сравнения. От быстродействия, объема и типа памяти зависит производительность видеокарты в играх и профессиональных приложениях. Зачастую, чем больше значение - тем производительнее видеокарта.
Ниже представлена таблица сравнения характеристик памяти видеокарт GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 2060, а именно: Сравнение быстродействия памяти, сравнение по тактовой частоте, объему памяти, типу, разрядности шины, пропускной способности и скорости заполнения текстур.
Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GTX 1650 и NVIDIA GeForce RTX 2060.
Стартовая цена (рекомендованная производителем розничная цена)Технические данные
Какой графический процессор лучше между NVIDIA GeForce GTX 1650 или NVIDIA GeForce RTX 2060 в процессе изготовления, потребляемой мощности, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в иерархии видеокарт.
Совместимость, размеры и требования
Давайте обсудим, как видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1650 и NVIDIA GeForce RTX 2060 бывают разных размеров (длины), типов разъемов и типов интерфейсов.
Память
Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Карта будет работать намного быстрее и лучше, если у нее больше памяти. capacity и правильный тип памяти. В чем разница между NVIDIA GeForce GTX 1650 и NVIDIA GeForce RTX 2060.
Видео выходы и порты
Давайте выясним разницу в дополнительных портах между двумя видеокартами. В чем разница между NVIDIA GeForce GTX 1650 и NVIDIA GeForce RTX 2060.
Технологии
Посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.
Поддержка API
Игровая производительность
Выберите из списка имя, необходимое для определения игровой производительности для видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 и NVIDIA GeForce RTX 2060. Результат показывает, насколько быстро игра будет работать и можно ли ее запустить на этом компьютере. Для тестирования используются различные разрешения мониторов - от низкого до 4K. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce GTX 1650 или NVIDIA GeForce RTX 2060 для игр.
| низкий 1280x720 | мед. 1920x1080 | высокая 1920x1080 | ультра 1920x1080 | QHD 2560x1440 | 4K 3840x2160 | ||
| Horizon Zero Dawn (2020) | NVIDIA GeForce GTX 1650 | ||||||
| NVIDIA GeForce RTX 2060 | 146 | 101 | 86 | 69 | 52 | 30 | |
| Death Stranding (2020) | NVIDIA GeForce GTX 1650 | ||||||
| NVIDIA GeForce RTX 2060 | 173 | 118 | 111 | 107 | 76.4 | 42.3 | |
| F1 2020 (2020) | NVIDIA GeForce GTX 1650 | ||||||
| NVIDIA GeForce RTX 2060 | 288 | 211 | 172 | 120 | 89 | 52 | |
| Gears Tactics (2020) | NVIDIA GeForce GTX 1650 | 259.1 | 95.8 | 62.2 | 39.4 | 26 | 14.4 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 | 309 | 193 | 120 | 82.9 | 57.1 | 31.1 | |
| Doom Eternal (2020) | NVIDIA GeForce GTX 1650 | 163 | 90.2 | 77.2 | 69.5 | 40.3 | 20.8 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 | 281 | 185 | 167 | 162 | 102 | 45.9 |
| Legend | |
| 5 | Заикание - эта игра, скорее всего, будет заикаться и иметь низкую частоту кадров. На основе всех известных тестов с указанными графическими настройками ожидается, что средняя частота кадров упадет ниже 25 кадров в секунду. |
| Может заикаться - эта видеокарта не тестировалась специально в этой игре. На основе интерполированной информации от окружающих видеокарт с аналогичным уровнем производительности ожидаются заикания и низкая частота кадров. | |
| 30 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 25 кадров в секунду или выше. |
| 40 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 35 кадров в секунду или выше. |
| 60 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 58 кадров в секунду или выше. |
| Может работать свободно - эта видеокарта явно не тестировалась в этой игре. На основе интерполированной информации от окружающих видеокарт с аналогичным уровнем производительности ожидается плавная частота кадров. | |
| ? | Неуверенно - у этой видеокарты возникли непредвиденные проблемы с производительностью во время тестирования этой игры. Более медленная карта может обеспечить лучшую и более стабильную частоту кадров, чем этот конкретный графический процессор, выполняющий ту же тестовую сцену. |
| Неуверенно - эта видеокарта явно не тестировалась в этой игре, и невозможно сделать надежную интерполяцию на основе характеристик соседних карт того же класса или семейства. | |
| Значение в полях отображает среднюю частоту кадров всех значений в базе данных. Move наведите курсор на значение, чтобы увидеть отдельные результаты. | |
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 1650
Дешевле (159 $ против 341 $)
Меньше энергопотребление (75 Вт против 160 Вт)
Преимущества NVIDIA GeForce RTX 2060
29.92% еaster в синтетических тестах
Больше конвейеров (1920 против 896)
Больше максимальный объем оперативной памяти (6 ГБ против 4 ГБ)
Больше пропускная способность памяти (336.0 ГБ / с против 128.0 ГБ / с)
Итак, NVIDIA GeForce GTX 1650 или NVIDIA GeForce RTX 2060?
Судя по результатам синтетического и игрового тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce RTX 2060.
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 и NVIDIA GeForce RTX 2060 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 9% больше: 1485 MHz vs 1365 MHz
| Дата выпуска | 30 April 2019 vs 7 January 2019 |
| Частота ядра | 1485 MHz vs 1365 MHz |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2060
- Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 1680 MHz vs 1665 MHz
- Частота памяти на 75% больше: 14000 MHz vs 8000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 79% больше: 13877 vs 7755
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 27% больше: 750 vs 592
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 83% больше: 70344 vs 38361
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 69% больше: 220.457 vs 130.4
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 3131.344 vs 1294.279
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 21.852 vs 8.799
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 43% больше: 135.923 vs 95.125
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2 раз(а) больше: 1141.283 vs 569.588
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 83% больше: 20094 vs 10959
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 7442 vs 3715
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 6714 vs 3358
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 83% больше: 20094 vs 10959
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 7442 vs 3715
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 6714 vs 3358
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.1 раз(а) больше: 7592 vs 3649
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1680 MHz vs 1665 MHz |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 8000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 13877 vs 7755 |
| PassMark - G2D Mark | 750 vs 592 |
| Geekbench - OpenCL | 70344 vs 38361 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 220.457 vs 130.4 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3131.344 vs 1294.279 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.852 vs 8.799 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.923 vs 95.125 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.283 vs 569.588 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 vs 10959 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 vs 10959 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 vs 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7592 vs 3649 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060
Читайте также: