Сравнение видеокарт 2080 и 3070
Обновлено: 07.07.2024
Одной из самых интересных видеокарт новой линейки Nvidia Ampere должна была стать именно RTX 3070. Во время анонса геймерам пообещали невероятное: производительность предыдущего флагмана по цене всего в 500$ (RTX 2080 Ti стоила внушительные 1200$). Показанные позже внутренние тесты самой Nvidia тоже внушали оптимизм, но до полной уверенности оставалось лишь дождаться первых реальных тестов от независимых обзорщиков и IT-ресурсов.
реклама
Теперь же информационное эмбарго подошло к концу и многие популярные Youtube-каналы, посвящённые тематике компьютерного железа, опубликовали свои обзоры с тестами в современных и актуальных на данный момент играх. Одним из них был канал Hardware Unboxed, досконально изучивший возможности новинки в 14 известных игровых тайтлах и сравнивший её результаты с картами предшествующих поколений. Тестировалась видеокарта в паре с процессором Ryzen 3950X и 32 Gb ОЗУ четырьмя модулями с частотой 3200 MHz и таймингами CL14.
 |  |  |  |
 |  |  |  |
В наиболее оптимальном для этой карты разрешении 1440р RTX 3070 почти везде идёт или на равных, или чуть-чуть обгоняет RTX 2080 Ti. А вот в более требовательном к объёму видеобуфера разрешении 4К уже прошлый флагман одерживает победу за счёт 11GB видеопамяти. Среди тестируемых игр были и такие, в которых новая архитектура даёт существенный буст производительности (Horizon Zero Dawn), и те, что предпочитают предыдущее поколение видеокарт (Metro Exodus, DOOM Eternal).
 |  |  |  |
 |  |  |  |
В конечном итоге RTX 3070 и правда предоставляет пользователям уровень производительности, близкий к RTX 2080 Ti, хоть и с некоторыми оговорками. И уж тем более она оставляет далеко позади предтопы прошлого поколения RTX 2080 и 2080 Super. Если AMD со своей новой линейкой видеокарт не сотворит чудо, то 3070 станет самым лучшим решением для требовательных, но экономных геймеров на долгие годы вперёд.
Сравнение и тестирование RTX 3070 с RTX 2080ti, характеристики, цены и тестирование в играх.
Приветствую вас, господа It-шники, поговорим об интересных особенностях и нововведениях последней линейки RTX, также посмотрим на цены, характеристики, ну а после самое интересное - тестирование в играх.
Технические характеристики укажу кратко, если вас интересует полная спецификация, кликайте по виджету, также там можно посмотреть среднее значение и динамику цен.
nVidia RTX 2080ti.
Тип памяти: GDDR6;
Объём видеопамяти: 11 Гб;
Тактовая частота: 1350/14000 Mhz;
Разрядность шины: 352 бит;
Что можно сказать о 2080ti: данный экземпляр не сыскал должной популярности, а всё из-за вопиюще высокой цены, а после выхода версии Super, покупать её желание отпало вовсе. Если откинуть такой аспект, как цена, сама по себе карта очень даже хороша, пусть вас не смущает частота в 1350 Mhz, так как в турбо бусте частота повышается до 1755 Mhz. Из интересного: поддержка NVLink - высокоскоростной интерфейс для объединения двух GPU, поддержка HDCP, HDMI, DisplayPort x3, USB Type-C, ну и, конечно же, трассировка лучей.
nVidia RTX 3070.
Тип памяти: GDDR6;
Объём видеопамяти: 8 Гб;
Тактовая частота: 1725/14000 Mhz;
Разрядность шины: 256 бит;
Здесь всё гораздо интереснее - новая архитектура Ampere с
8 нанометрами. Напомню, что прошлая была Turing 12 нанометров, как мы видим, зелёные отлично постарались над тепловыделением, так как оно внушительно стало ниже, а на фоне 2080ti c TDP 350W и стоковой частотой 1350 Mhz, новая линейка смотрится гораздо круче предыдущей. Кстати, в турбо бусте у неё те же 1755 Mhz. Из интересного: интерфейс PCI-E 16 4.0 вместо 3.0, было доработано множество технологий, в частности, система RTX, которая стала есть меньше FPS, в 2 раза больше RT-ядер, а также тензорных ядер, добавлена технология NVIDIA DLSS (сглаживание с алгоритмами глубокого обучения) - технология рендеринга на базе ИИ. Эту фразу взял с официально сайта, звучит внушительно.
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop и NVIDIA GeForce RTX 2080 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 74% больше: 5120 vs 2944
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
- Примерно на 72% меньше энергопотребление: 80 - 125 Watt vs 215 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 7% больше: 113462 vs 106006
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 24% больше: 405.829 vs 326.494
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 1% больше: 3961.685 vs 3938.377
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 15% больше: 36.308 vs 31.684
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 14% больше: 182.174 vs 159.275
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 65% больше: 11471 vs 6966
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 13334 vs 6293
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 65% больше: 11471 vs 6966
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 13334 vs 6293
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 4 Jan 2021 vs 20 September 2018 |
| Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 2944 |
| Технологический процесс | 8 nm vs 12 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 80 - 125 Watt vs 215 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 113462 vs 106006 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 405.829 vs 326.494 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3961.685 vs 3938.377 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.308 vs 31.684 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 182.174 vs 159.275 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 11471 vs 6966 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13334 vs 6293 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 11471 vs 6966 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13334 vs 6293 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080
- Частота ядра примерно на 38% больше: 1515 MHz vs 780 - 1100 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1710 MHz vs 1290 - 1620 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 27% больше: 18596 vs 14693
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 43% больше: 922 vs 643
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 15% больше: 1506.874 vs 1310.097
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 25500 vs 24877
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 25500 vs 24877
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 6% больше: 11091 vs 10437
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1515 MHz vs 780 - 1100 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1710 MHz vs 1290 - 1620 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 18596 vs 14693 |
| PassMark - G2D Mark | 922 vs 643 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1506.874 vs 1310.097 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25500 vs 24877 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25500 vs 24877 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11091 vs 10437 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080
Хорошей новостью является то, что с выпуском RTX 2080 Ti цена RTX 2080 SUPER получает больше скидок. К сожалению, игровая производительность была не столь впечатляющей. Даже если RTX 2080 SUPER последовательно обеспечивает увеличение частоты кадров по сравнению с GTX 1080, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti, выигрыш не так уж GTX 1080, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti, чтобы оправдать обновление.
Для 1080p Full HD мы могли играть в Assassin's Creed Valhalla, Cyberpunk 2077, Red Dead Redemption 2, Assassin's Creed Odyssey, Metro Exodus скоростью 69 fps до 82 fps, а сохранял частоту кадров, 74 вокруг 74 fps. Для 1440p Quad HD мы могли играть в Marvel's Avengers, Metro Exodus, Cyberpunk 2077, Borderlands 3, Hitman 2 скоростью 64 fps до 80 fps, а сохранял частоту кадров, 68 вокруг 68 fps.
Для 2160p 4K мы могли играть в Resident Evil 2, Far Cry 5, Far Cry New Dawn, Death Stranding, F1 2019 скоростью 61 fps до 68 fps, а сохранял частоту кадров, 64 вокруг 64 fps.
NVIDIA GeForce RTX 3070
NVIDIA «s xx70 карта всегда был определена mid-range цены с производительностью, которая стучится в двери high-end графических карт - особенно при разгоне. Потратив время на полное тестирование видеокарты Ampere внутри RTX 3070, мы можем без сомнения сказать, что она продолжает тенденцию. В наших синтетических тестах RTX 3070 проходит мимо RTX 2070, NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER и, что удивительно, даже RTX 2080.
К сожалению, игровая производительность была не столь впечатляющей. Даже если RTX 3070 последовательно обеспечивает увеличение частоты кадров по сравнению с RTX 2070, NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER, выигрыш не так уж RTX 2070, NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER, чтобы оправдать обновление. Для 1080p Full HD мы могли играть в Assassin's Creed Valhalla, Cyberpunk 2077, Red Dead Redemption 2, Assassin's Creed Odyssey, Metro Exodus скоростью 83 fps до 99 fps, а сохранял частоту кадров, 89 вокруг 89 fps.
Для 1440p Quad HD мы могли играть в Red Dead Redemption 2, Assassin's Creed Valhalla, Assassin's Creed Odyssey, Marvel's Avengers, Metro Exodus скоростью 69 fps до 77 fps, а сохранял частоту кадров, 73 вокруг 73 fps. Для 2160p 4K мы могли играть в Final Fantasy XV, Hitman 2, Gears of War 5, Need For Speed: Heat, Far Cry 5 скоростью 62 fps до 74 fps, а сохранял частоту кадров, 66 вокруг 66 fps.
Читайте также: