Сравнение видеокарт 750ti и 760
Обновлено: 06.07.2024
Почему Nvidia GeForce GTX 750 Ti лучше чем Nvidia GeForce GTX 760?
- Частота графического процессора 40MHz больше
Почему Nvidia GeForce GTX 760 лучше чем Nvidia GeForce GTX 750 Ti?
Какие сравнения самые популярные?
Nvidia GeForce GTX 750 Ti
AMD Radeon RX 550
Nvidia GeForce GTX 760
Nvidia GeForce MX350
Nvidia GeForce GTX 750 Ti
Asus Radeon RX 560 4GB
Nvidia GeForce GTX 760
AMD Radeon RX 550
Nvidia GeForce GTX 750 Ti
Nvidia GeForce GT 1030 DDR4
Nvidia GeForce GTX 760
AMD Radeon RX Vega 8
Nvidia GeForce GTX 750 Ti
Nvidia GeForce GTX 1050
Nvidia GeForce GTX 760
Nvidia GeForce MX330
Nvidia GeForce GTX 750 Ti
MSI GeForce GTX 1050 Ti
Nvidia GeForce GTX 760
Nvidia GeForce GTX 960
Nvidia GeForce GTX 750 Ti
AMD Radeon RX 460
Nvidia GeForce GTX 760
Nvidia GeForce MX250
Nvidia GeForce GTX 750 Ti
AMD Radeon Vega 8
Nvidia GeForce GTX 760
AMD Radeon R9 270X
Nvidia GeForce GTX 750 Ti
AMD Radeon R7 250
Nvidia GeForce GTX 760
Nvidia GeForce 940MX
Nvidia GeForce GTX 750 Ti
Nvidia GeForce MX150
Nvidia GeForce GTX 760
Nvidia GeForce GT 1030 DDR4
Nvidia GeForce GTX 750 Ti
Nvidia GeForce GTX 660
Отзывы пользователей
Отзывов пока нет
Помогите нашему сообществу, поделившись своим опытом.
Общая информация
Требования по теплоотводу (TDP) - это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление. Более высокое число транзисторов обычно указывает на новый, более мощный процессор. Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа. PCI Express (PCIe) - это высокая скорость стандарта карты расширения, которая используется для подключения компьютера к его периферии. Новые версии поддерживают более высокую пропускную способность и предоставляют более высокую производительность.Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce GTX 750 Ti)
Сравнение характеристик GeForce GTX 760 и GeForce GT 750 Ti
Параметр GPU самый важный пункт сравнения видеокарт. Он определяет основные параметры графического чипа, по которым производится сравнение. В данной таблице производится сравнение GTX 760 и GT 750 Ti по характеристикам графического чипа, а именно: Сравнение модели GPU, по количеству ядер CUDA, текстурных блоков, архитектуре, техпроцессу, базовой тактовой частоте и тактовой частоте с ускорением.
| Сравнение характеристик GPU: | ||||
|---|---|---|---|---|
| Сравниваемые модели: | NVIDIA GeForce GTX 760 | vs | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
| Модель GPU: | GK104-225 | vs | GM107-400 | |
| Ядер CUDA: | 1152 | vs | 640 | |
| Графический процессоров: | Нет данных | vs | Нет данных | |
| Текстурных блоков: | Нет данных | vs | 40 | |
| Архитектура: | Нет данных | vs | Maxwell | |
| Техпроцесс: | 28 nm | vs | 28 nm | |
| Базовая тактовая частота: | 980 | vs | 1020 | |
| Тактовая частота с ускорением: | 1033 | vs | 1085 | |
Характеристики памяти - немаловажный элемент сравнения. От быстродействия, объема и типа памяти зависит производительность видеокарты в играх и профессиональных приложениях. Зачастую, чем больше значение - тем производительнее видеокарта.
Ниже представлена таблица сравнения характеристик памяти видеокарт GeForce GTX 760 и GeForce GT 750 Ti, а именно: Сравнение быстродействия памяти, сравнение по тактовой частоте, объему памяти, типу, разрядности шины, пропускной способности и скорости заполнения текстур.
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и GeForce GTX 750 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 263 | 305 |
| Соотношение цена-качество | 14.03 | 6.69 |
| Архитектура | Kepler | Maxwell |
| Графический процессор | GK104 | GM107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 июня 2013 (8 лет назад) | 18 февраля 2014 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | 149$ |
| Цена сейчас | 188$ (0.8x) | 302$ (2x) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 760 и GeForce GTX 750 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и GeForce GTX 750 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1152 | 640 |
| Количество конвейеров CUDA | 1152 | 640 |
| Частота ядра | 980 МГц | 1020 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1033 МГц | 1085 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 1,870 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 60 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 94.1 млрд/сек | 43.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,378 gflops | 1,389 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и GeForce GTX 750 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 24.1 см | 14.5 см |
| Высота | 11.1 см | 11.1 см |
| Минимальная мощность блока питания | 500 Вт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Оперативная память
Параметры установленной на GeForce GTX 760 и GeForce GTX 750 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 3000 МГц | 5.4 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 86.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и GeForce GTX 750 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | 4 монитора |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и GeForce GTX 750 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | + | + |
| 3D Gaming | + | + |
| 3D Vision | + | + |
| PhysX | + | нет данных |
| 3D Vision Live | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и GeForce GTX 750 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 760 и GeForce GTX 750 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и NVIDIA GeForce GTX 760 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 4% больше: 1020 MHz vs 980 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1085 MHz vs 1033 MHz
- В 2.8 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 170 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 15% больше: 12765 vs 11091
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 13% больше: 42.293 vs 37.505
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 59% больше: 133.458 vs 84.186
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 February 2014 vs 25 June 2013 |
| Частота ядра | 1020 MHz vs 980 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1085 MHz vs 1033 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 170 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 12765 vs 11091 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.293 vs 37.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 vs 84.186 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760
- Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 94.1 billion / sec vs 43.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 80% больше: 1152 vs 640
- Производительность с плавающей точкой на 71% больше: 2,378 gflops vs 1,389 gflops
- Частота памяти в 1201.6 раз(а) больше: 6008 MHz vs 5.4 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 21% больше: 4771 vs 3927
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 517 vs 491
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 36% больше: 864.402 vs 635.398
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 8% больше: 3.09 vs 2.869
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 55% больше: 40.457 vs 26.156
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 43% больше: 6927 vs 4843
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3718 vs 3683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3357 vs 3329
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 43% больше: 6927 vs 4843
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3718 vs 3683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3357 vs 3329
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 32% больше: 1690 vs 1285
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 94.1 billion / sec vs 43.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1152 vs 640 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,378 gflops vs 1,389 gflops |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 5.4 GB/s |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 4771 vs 3927 |
| PassMark - G2D Mark | 517 vs 491 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.402 vs 635.398 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.09 vs 2.869 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.457 vs 26.156 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6927 vs 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6927 vs 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3329 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1690 vs 1285 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760
Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и NVIDIA GeForce GTX 760. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные уровни в играх и рабочих приложениях.
Стартовая цена (рекомендованная производителем розничная цена)Технические характеристики
Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce GTX 750 Ti против NVIDIA GeForce GTX 760 в технологическом процессе изготовления, энергопотребления, а также стандартном графическом процессоре - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.
Размеры, разъемы и совместимость
Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и NVIDIA GeForce GTX 760.
Память (частота и разгон)
Память видеокарт играет роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR) тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных. В чем разница по типу, характеристикам и пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и NVIDIA GeForce GTX 760:
Поддержка портов и дисплеев
Давайте поставим разницу в портах, установите видеокарты NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и NVIDIA GeForce GTX 760. Обратите внимание на количество портов и разрешение поддерживаемых мониторов.
Один двухканальный DVI-I, один двухканальный DVI-D, один мини-HDMI Один двухканальный DVI-I, один двухканальный DVI-D, One HDMI, один порт DisplayPortТехнологии
Посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.
API поддержки
Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и NVIDIA GeForce GTX 760 практически завершено. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности.
Игровая производительность
Выберите из списка имя, необходимое для определения игровой производительности для видеокарт NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и NVIDIA GeForce GTX 760. Результат показывает, насколько быстро игра будет работать и можно ли ее запустить на этом компьютере. Для тестирования используются различные разрешения мониторов - от низкого до 4K. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce GTX 750 Ti или NVIDIA GeForce GTX 760 для игр.
| низкий 1280x720 | мед. 1920x1080 | высокая 1920x1080 | ультра 1920x1080 | QHD 2560x1440 | 4K 3840x2160 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | NVIDIA GeForce GTX Ti 750 | ||||
| NVIDIA GeForce GTX 760 | |||||
| Death Stranding (2020) | NVIDIA GeForce GTX Ti 750 | ||||
| NVIDIA GeForce GTX 760 | |||||
| F1 2020 (2020) | NVIDIA GeForce GTX Ti 750 | ||||
| NVIDIA GeForce GTX 760 | |||||
| Gears Tactics (2020) | NVIDIA GeForce GTX Ti 750 | ||||
| NVIDIA GeForce GTX 760 | |||||
| Doom Eternal (2020) | NVIDIA GeForce GTX Ti 750 | ||||
| NVIDIA GeForce GTX 760 |
| Legend | |
| 5 | Заикание - эта игра, скорее всего, будет заикаться и иметь низкую частоту кадров. На основе всех известных тестов с указанными графическими настройками ожидается, что средняя частота кадров упадет ниже 25 кадров в секунду. |
| Может заикаться - эта видеокарта не тестировалась специально в этой игре. На основе интерполированной информации от окружающих видеокарт с аналогичным уровнем производительности ожидаются заикания и низкая частота кадров. | |
| 30 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 25 кадров в секунду или выше. |
| 40 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 35 кадров в секунду или выше. |
| 60 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 58 кадров в секунду или выше. |
| Может работать свободно - эта видеокарта явно не тестировалась в этой игре. На основе интерполированной информации от окружающих видеокарт с аналогичным уровнем производительности ожидается плавная частота кадров. | |
| ? | Неуверенно - у этой видеокарты возникли непредвиденные проблемы с производительностью во время тестирования этой игры. Более медленная карта может обеспечить лучшую и более стабильную частоту кадров, чем этот конкретный графический процессор, выполняющий ту же тестовую сцену. |
| Неуверенно - эта видеокарта явно не тестировалась в этой игре, и невозможно сделать надежную интерполяцию на основе характеристик соседних карт того же класса или семейства. | |
| Значение в полях отображает среднюю частоту кадров всех значений в базе данных. Move наведите курсор на значение, чтобы увидеть отдельные результаты. | |
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Дешевле (155 $ против 160 $)
Меньше энергопотребление (60 Вт против 170 Вт)
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 760
3.87% еaster в синтетических тестах
Больше конвейеров (1152 против 640)
Больше пропускная способность памяти (192.2 ГБ / с против 86.4 ГБ / с)
Итак, NVIDIA GeForce GTX 750 Ti или NVIDIA GeForce GTX 760?
Судя по результатам синтетического и игрового тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 760.
Читайте также: