Сравнение видеокарт 780ti и 1050ti
Обновлено: 07.07.2024
Почему Nvidia GeForce GTX 1050 Ti лучше чем Nvidia GeForce GTX 780 Ti?
- Частота графического процессора 415MHz больше
Почему Nvidia GeForce GTX 780 Ti лучше чем Nvidia GeForce GTX 1050 Ti?
Какие сравнения самые популярные?
Nvidia GeForce GTX 1050 Ti
Nvidia GeForce GTX 1650
Nvidia GeForce GTX 780 Ti
Nvidia GeForce GTX 1060
Nvidia GeForce GTX 1050 Ti
Nvidia GeForce GTX 960
Nvidia GeForce GTX 780 Ti
Nvidia GeForce GTX 960
Nvidia GeForce GTX 1050 Ti
Nvidia GeForce GT 640
Nvidia GeForce GTX 780 Ti
Nvidia GeForce GTX 780
Nvidia GeForce GTX 1050 Ti
Nvidia GeForce GTX 1060
Nvidia GeForce GTX 780 Ti
Nvidia GeForce GTX 750 Ti
Nvidia GeForce GTX 1050 Ti
Nvidia GeForce GTX 970
Nvidia GeForce GTX 780 Ti
Galax GeForce GTX 1050 Ti OC
Nvidia GeForce GTX 1050 Ti
Nvidia GeForce GTX 780 Ti
Nvidia GeForce GTX 970
Nvidia GeForce GTX 1050 Ti
AMD Radeon RX 550
Nvidia GeForce GTX 780 Ti
Gigabyte Aorus Radeon RX 570
Nvidia GeForce GTX 1050 Ti
Nvidia GeForce GTX 1050
Nvidia GeForce GTX 780 Ti
AMD Radeon RX 560
Nvidia GeForce GTX 1050 Ti
MSI GeForce GTX 960 OC 4GB
Nvidia GeForce GTX 780 Ti
MSI GeForce GTX 1050 Ti
Nvidia GeForce GTX 1050 Ti
AMD Radeon R9 380
Nvidia GeForce GTX 780 Ti
Nvidia GeForce GTX 1080
Отзывы пользователей
Nvidia GeForce GTX 1050 Ti Nvidia GeForce GTX 780 TiОтзывов пока нет
Помогите нашему сообществу, поделившись своим опытом.
Общая информация
Требования по теплоотводу (TDP) - это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление. Более высокое число транзисторов обычно указывает на новый, более мощный процессор. Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа. PCI Express (PCIe) - это высокая скорость стандарта карты расширения, которая используется для подключения компьютера к его периферии. Новые версии поддерживают более высокую пропускную способность и предоставляют более высокую производительность.Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce GTX 1050 Ti)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce GTX 780 Ti)
Сравнение характеристик GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 780 Ti
Параметр GPU самый важный пункт сравнения видеокарт. Он определяет основные параметры графического чипа, по которым производится сравнение. В данной таблице производится сравнение GTX 1050 Ti и GTX 780 Ti по характеристикам графического чипа, а именно: Сравнение модели GPU, по количеству ядер CUDA, текстурных блоков, архитектуре, техпроцессу, базовой тактовой частоте и тактовой частоте с ускорением.
Сравнение характеристик GPU: | ||||
---|---|---|---|---|
Сравниваемые модели: | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti | vs | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | |
Модель GPU: | GP107-300 | vs | GK110-425 | |
Ядер CUDA: | 768 | vs | 2880 | |
Графический процессоров: | Нет данных | vs | 5 | |
Текстурных блоков: | 48 | vs | 240 | |
Архитектура: | Pascal | vs | Kepler | |
Техпроцесс: | 14 | vs | 28 nm | |
Базовая тактовая частота: | 1290 | vs | 875 | |
Тактовая частота с ускорением: | 1392 | vs | 928 |
Характеристики памяти - немаловажный элемент сравнения. От быстродействия, объема и типа памяти зависит производительность видеокарты в играх и профессиональных приложениях. Зачастую, чем больше значение - тем производительнее видеокарта.
Ниже представлена таблица сравнения характеристик памяти видеокарт GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 780 Ti, а именно: Сравнение быстродействия памяти, сравнение по тактовой частоте, объему памяти, типу, разрядности шины, пропускной способности и скорости заполнения текстур.
Видео показывает кто из разработчиков ложит болт на старые карты ).
Zenux Да ужас, по всем параметрам карточка лучше(780)
ТРИБУН Мышивурии написал: на самых самых низких настройках.
Zenux в FHD на средне- высоких думаю все еще играбельно. Ага, увидел я её играбельность по роликам))) Особенно в этом видео. Нееее, её время уже давно ушло. И так всегда будет с видяхами! Вот, например ОТЛИЧНЫЙ пример великого, некогда монстра. )))
В большинстве игр из этого ролика 780 фпс больше выдает)
Karner1995 дело в том, что 780 в нормальном состоянии её уже почти нереально купить, а если бы её поддерживали драйверами, то она бы смогла не с 1050 тягаться, а с 970/1060 а может даже с 1070, но маркетинг такой маркетинг. видео показывает, что лучше взять 1050 за 7-8к рублёв с магаза и гарантией на 3 года, чем 780ti за 12-15к рублей в сомнительном состоянии , при почти одинаковой производительности
Помню эту 780Ti! Великолепная воистину видяха была. Но сейчас она уже не о чём, только название и осталось. Производительности хватит, если только играть на самых самых низких настройках. За то помню, когда она появилась и какая лютая мощь у неё была, что она наступала на пятки божественной gtx 690.
ТРИБУН Мышивурии написал: Производительности хватит, если только играть на самых самых низких настройках
ТРИБУН Мышивурии куда ей до твоих 2 великолепнейших видяшек )которые еще и под разгоном. крехтят в Full HD.
ХАКС Дело не в этом. С видюхами всегда так бывает. Я лично помню убойную по тем временам производительность видяхи GeForce 4 MX440 и где она теперь. Всё устаревает. И нет этому конца.
ТРИБУН Мышивурии
ТРИБУН Мышивурии написал: Производительности хватит, если только играть на самых самых низких настройках
Хоть один пример сможешь привести? В каких это играх она может только на самых-самых низких? Хeрню спорол, кароч. Во многих играх даже в 2k будет не плоха. GTA 5 на ультрах в 2к вполне не плохой фпс в виде 50-70фпс
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и NVIDIA GeForce GTX 780 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 59% больше: 1392 MHz vs 875 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 50% больше: 1392 MHz vs 928 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 250 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 648 vs 628
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 10% больше: 21964 vs 19902
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 5% больше: 75.758 vs 72.089
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 65% больше: 301.168 vs 182.11
Характеристики | |
Дата выпуска | 25 October 2016 vs 7 November 2013 |
Частота ядра | 1392 MHz vs 875 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1392 MHz vs 928 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 3 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 648 vs 628 |
Geekbench - OpenCL | 21964 vs 19902 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 vs 72.089 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 vs 182.11 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
- Скорость текстурирования в 3.1 раз(а) больше: 210 billion / sec vs 66.82 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.8 раз(а) больше: 2880 vs 768
- Производительность с плавающей точкой в 2.5 раз(а) больше: 5,345 gflops vs 2,138 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 45% больше: 9198 vs 6331
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 2001.15 vs 843.503
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 34% больше: 6.773 vs 5.071
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 57.995 vs 24.676
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 18% больше: 10021 vs 8496
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 18% больше: 10021 vs 8496
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 44% больше: 3396 vs 2356
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 210 billion / sec vs 66.82 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2880 vs 768 |
Производительность с плавающей точкой | 5,345 gflops vs 2,138 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 9198 vs 6331 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2001.15 vs 843.503 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.773 vs 5.071 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.995 vs 24.676 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10021 vs 8496 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 vs 3687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 vs 3336 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10021 vs 8496 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 vs 3687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 vs 3336 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3396 vs 2356 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Читайте также: