Сравнение видеокарт 980 ti и 1070

Обновлено: 07.07.2024

Почему Nvidia GeForce GTX 980 Ti лучше чем Palit GeForce GTX 1070 Founders Edition?

Почему Palit GeForce GTX 1070 Founders Edition лучше чем Nvidia GeForce GTX 980 Ti?

Частота графического процессора 506MHz больше

Какие сравнения самые популярные?

Nvidia GeForce GTX 980 Ti

Nvidia GeForce GTX 1060

Palit GeForce GTX 1070 Founders Edition

Nvidia GeForce GTX 1070 Ti

Nvidia GeForce GTX 980 Ti

Manli GeForce GTX 1650

Palit GeForce GTX 1070 Founders Edition

Nvidia GeForce GTX 1070

Nvidia GeForce GTX 980 Ti

MSI GeForce GTX 1050 Ti

Palit GeForce GTX 1070 Founders Edition

EVGA GeForce GTX 1070 Superclocked Gaming ACX 3.0

Nvidia GeForce GTX 980 Ti

Nvidia GeForce GTX 1070

Palit GeForce GTX 1070 Founders Edition

Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB

Nvidia GeForce GTX 980 Ti

XFX Radeon RX 580 GTS XXX OC+ 4GB

Palit GeForce GTX 1070 Founders Edition

Asus Dual GeForce GTX 1070

Nvidia GeForce GTX 980 Ti

EVGA GeForce GTX 980 Superclocked ACX 2.0

Palit GeForce GTX 1070 Founders Edition

MSI GeForce GTX 1070 Aero

Nvidia GeForce GTX 980 Ti

EVGA GeForce GTX 980 Ti Gaming

Palit GeForce GTX 1070 Founders Edition

Asus TUF GeForce GTX 1650 Super Gaming

Nvidia GeForce GTX 980 Ti

Nvidia GeForce RTX 3060

Palit GeForce GTX 1070 Founders Edition

EVGA GeForce GTX 1070 FTW DT ACX 3.0

Nvidia GeForce GTX 980 Ti

Nvidia GeForce GTX 970

Palit GeForce GTX 1070 Founders Edition

Nvidia GeForce GTX 980

Nvidia GeForce GTX 980 Ti

Nvidia GeForce GTX 1050

Palit GeForce GTX 1070 Founders Edition

Palit GeForce GTX 1070 GameRock

Отзывы пользователей

Nvidia GeForce GTX 980 Ti Palit GeForce GTX 1070 Founders Edition

Отзывов пока нет

Помогите нашему сообществу, поделившись своим опытом.

Общая информация

Требования по теплоотводу (TDP) - это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление. Более высокое число транзисторов обычно указывает на новый, более мощный процессор. Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа. PCI Express (PCIe) - это высокая скорость стандарта карты расширения, которая используется для подключения компьютера к его периферии. Новые версии поддерживают более высокую пропускную способность и предоставляют более высокую производительность.

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce GTX 980 Ti)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Palit GeForce GTX 1070 Founders Edition)

Выводы: Видеокарта GTX 980 Ti получила больше ядер CUDA, нежели у GTX 1070 - 2816 против 1920. тактовая частота процессора у 1070 выше, у неё 1506 Mhz, против 1000 Mhz у 980 Ti..
По объему памяти лидирует GTX 1070, у неё 8 гигабайт, в то время, как у GTX 980 Ti 6 гигабайт. . Тип памяти GDDR5 и GDDR5 соответственно , а разрядность шины 384-bit против 256-bit

Сравнение характеристик GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1070

Параметр GPU самый важный пункт сравнения видеокарт. Он определяет основные параметры графического чипа, по которым производится сравнение. В данной таблице производится сравнение GTX 980 Ti и GTX 1070 по характеристикам графического чипа, а именно: Сравнение модели GPU, по количеству ядер CUDA, текстурных блоков, архитектуре, техпроцессу, базовой тактовой частоте и тактовой частоте с ускорением.

Сравнение характеристик GPU:
Сравниваемые модели:	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	vs	NVIDIA GeForce GTX 1070
Модель GPU:	GM200-310	vs	GP104-200
Ядер CUDA:	2816	vs	1920
Графический процессоров:	6	vs	Нет данных
Текстурных блоков:	172	vs	Нет данных
Архитектура:	Maxwell	vs	Pascal
Техпроцесс:	28 nm	vs	16 nm FinFET
Базовая тактовая частота:	1000	vs	1506
Тактовая частота с ускорением:	1075	vs	1683

Характеристики памяти - немаловажный элемент сравнения. От быстродействия, объема и типа памяти зависит производительность видеокарты в играх и профессиональных приложениях. Зачастую, чем больше значение - тем производительнее видеокарта.

Ниже представлена таблица сравнения характеристик памяти видеокарт GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1070, а именно: Сравнение быстродействия памяти, сравнение по тактовой частоте, объему памяти, типу, разрядности шины, пропускной способности и скорости заполнения текстур.

NVIDIA «s xx70 карта всегда был определена mid-range цены с производительностью, которая стучится в двери high-end графических карт - особенно при разгоне. Потратив время на полное тестирование видеокарты Pascal внутри GTX 1070, мы можем без сомнения сказать, что она продолжает тенденцию. Спецификация для спецификации, этот GTX 1070 перепрыгивает через своего прямого предшественника, GTX 970, похвастаясь 2 % большим количеством кадров в секунду.

GTX 970 GTX 1070 имеет ОЗУ 8 ГБ по сравнению с GTX 970 4. В наших синтетических тестах GTX 1070 проходит мимо GTX 970 и, что удивительно, даже GTX 980.

К счастью, игровая производительность была довольно впечатляющей. GTX 970 GTX 1070 последовательно обеспечивает значительное увеличение частоты кадров по сравнению с GTX 970 и это действительно оправдывает обновление. Для 1080p Full HD мы могли играть в Anthem, Need For Speed: Heat, Shadow of the Tomb Raider, Call of Duty: Black Ops Cold War, Just Cause 4 скоростью 64 fps до 75 fps, а сохранял частоту кадров, 71 вокруг 71 fps.

Для 1440p Quad HD мы могли играть в GreedFall, Hitman 2, Call of Duty: Black Ops 4, Death Stranding, F1 2019 скоростью 61 fps до 67 fps, а сохранял частоту кадров, 64 вокруг 64 fps. Для 2160p 4K мы могли играть в Valorant скоростью 134 fps до 134 fps, а сохранял частоту кадров, 134 вокруг 134 fps.

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Спецификация для спецификации, этот GTX 980 Ti перепрыгивает через своего прямого предшественника, GTX 780, похвастаясь 2 % большим количеством кадров в секунду. GTX 780 GTX 980 Ti имеет ОЗУ 6 ГБ по сравнению с GTX 780 3.

К счастью, игровая производительность была довольно впечатляющей. GTX 780, NVIDIA GeForce GTX 780 Ti GTX 980 Ti последовательно обеспечивает значительное увеличение частоты кадров по сравнению с GTX 780, NVIDIA GeForce GTX 780 Ti и это действительно оправдывает обновление. Для 1080p Full HD мы могли играть в Call of Duty: Black Ops Cold War, Just Cause 4, Gears of War 5, Monster Hunter: World, Shadow of the Tomb Raider скоростью 61 fps до 66 fps, а сохранял частоту кадров, 63 вокруг 63 fps.

Для 1440p Quad HD мы могли играть в Apex Legends, Resident Evil 2, Call of Duty Modern Warfare, World War Z, Strange Brigade скоростью 60 fps до 69 fps, а сохранял частоту кадров, 66 вокруг 66 fps. Для 2160p 4K мы могли играть в Valorant скоростью 110 fps до 110 fps, а сохранял частоту кадров, 110 вокруг 110 fps.

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) и NVIDIA GeForce GTX 980 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
Частота ядра примерно на 51% больше: 1506 MHz vs 1000 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 57% больше: 1683 MHz vs 1075 MHz
Скорость текстурирования на 15% больше: 202.0 GTexel / s vs 176 billion / sec
Производительность с плавающей точкой на 7% больше: 6,463 gflops vs 6,060 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
Примерно на 67% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 250 Watt
Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
Частота памяти на 14% больше: 8 GB/s vs 7.0 GB/s
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 19% больше: 47539 vs 39939
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 4% больше: 150.951 vs 145.843
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 5% больше: 12.283 vs 11.661
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 31% больше: 13765 vs 10471
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 31% больше: 13765 vs 10471
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 5% больше: 6083 vs 5802

Характеристики
Дата выпуска	10 June 2016 vs 2 June 2015
Частота ядра	1506 MHz vs 1000 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1683 MHz vs 1075 MHz
Скорость текстурирования	202.0 GTexel / s vs 176 billion / sec
Производительность с плавающей точкой	6,463 gflops vs 6,060 gflops
Технологический процесс	16 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	150 Watt vs 250 Watt
Максимальный размер памяти	8 GB vs 6 GB
Частота памяти	8 GB/s vs 7.0 GB/s
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	47539 vs 39939
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	150.951 vs 145.843
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	12.283 vs 11.661
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13765 vs 10471
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 vs 3338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13765 vs 10471
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 vs 3338
3DMark Fire Strike - Graphics Score	6083 vs 5802

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Количество шейдерных процессоров на 47% больше: 2816 vs 1920
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 13873 vs 13418
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 31% больше: 37.16 vs 28.289
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 11% больше: 788.322 vs 710.366

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	2816 vs 1920
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	13873 vs 13418
PassMark - G2D Mark	852 vs 851
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1722.98 vs 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	37.16 vs 28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	788.322 vs 710.366
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695 vs 3691
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695 vs 3691

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Читайте также: