Сравнение видеокарт geforce 840m
Обновлено: 06.07.2024
Видеокарта NVIDIA GeForce 840M, анонсированная в марте 2014 года, является еще одной представительницей мобильных графических процессоров, построенных на архитектуре Maxwell. Данная микроархитектура, носящая имя известного математика Джеймса Кларка Максвелла, имеет преимущество перед прежним поколением Kepler в заметном снижении потребления энергии при сохранении высокой производительности.
Безусловно, снижение энергопотребления и, следовательно, тепловыделения особенно актуально при изготовлении мобильных компьютеров. Ноутбуки и ультрабуки становятся всё более компактными, но в то же время требования производительности, предъявляемые пользователями, тоже растут. И если высокая производительность и перегрев ноутбука практически всегда были синонимами, то новая архитектура Maxwell призвана серьезно изменить устоявшееся положение. По крайней мере в графической составляющей компьютерной системы.
Несмотря на то, что GeForce 840M имеет шину памяти 64 бит, тактовая частота графического процессора составляет 1029 МГц. В итоге конечная производительность данной карточки приближается к прошлогодней GT 750M. Следовательно, модель 840M можно рассматривать, как хорошую мультимедийную видеокарту. В требовательные игры типа Battlefield 4 при средних настройках и разрешении 1366х768 поиграть можно будет достаточно комфортно. При более высоком разрешении экрана для качественной игры настройки придется понизить вплоть до минимальных.
Технические характеристики (могут быть изменены производителем)
Тестирование GeForce 840M в играх* (количество FPS )
| Игры/Настройки | Ультра 1920х1080 px | Высокие 1366х768 px | Средние 1366х768 px | Низкие 1024х768 px |
| Call of Duty: Infinite Warfare | 10 fps | 27 fps | 31 fps | 40 fps |
| DOOM 2016 | 9 fps | 20 fps | 29 fps | 38 fps |
| FarCry Primal | 8 fps | 17 fps | 21 fps | 29 fps |
| Call of Duty: Black Ops 3 | 9 fps | 19 fps | 37 fps | 58 fps |
| Fallout 4 | 7 fps | 18 fps | 28 fps | 55 fps |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5 fps | 15 fps | 19 fps | 29 fps |
| GTA 5 | 9 fps | 25 fps | 46 fps | 62 fps |
| Battlefield 4 | 12 fps | 26 fps | 44 fps | 71 fps |
| Watch Dogs | 12 fps | 22 fps | 31 fps | 40 fps |
| Titanfall | 23 fps | 32 fps | 42 fps | 57 fps |
| Thief 2014 | 10 fps | 19 fps | 24 fps | 36 fps |
| Call of Duty: Ghosts | 10 fps | 28 fps | 50 fps | 68 fps |
| Metro: Last Light | 17 fps | 23 fps | 34 fps | 45 fps |
| GRID 2 | 20 fps | 43 fps | 84 fps | 116 fps |
| Tomb Raider 2013 | 16 fps | 32 fps | 59 fps | 130 fps |
| Skyrim | 19 fps | 31 fps | 45 fps | 69 fps |
| Dota 2 | 33 fps | 40 fps | 77 fps | 105 fps |
| FIFA 15 | 44 fps | 56 fps | 67 fps | 98 fps |
| Sims 4 | 25 fps | 33 fps | 58 fps | 112 fps |
*В зависимости от модели и конфигурации ноутбука, результаты тестов могут отличаться.
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 840M и NVIDIA GeForce GT 740M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 840M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 27% больше: 1029 MHz vs 810 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 15% больше: 1124 MHz vs 980 MHz
- Скорость текстурирования на 15% больше: 17.98 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 15% больше: 863.2 gflops vs 752.6 gflops
- Примерно на 36% меньше энергопотребление: 33 Watt vs 45 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 11% больше: 2002 MHz vs 1802 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 35% больше: 1063 vs 785
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 147 vs 143
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 61% больше: 5794 vs 3593
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.4 раз(а) больше: 22.481 vs 9.382
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 3% больше: 162.544 vs 157.475
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 43% больше: 1.229 vs 0.857
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 31% больше: 21.15 vs 16.099
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 95.371 vs 44.735
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 31% больше: 2085 vs 1589
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 31% больше: 2085 vs 1589
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 45% больше: 500 vs 345
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 12 March 2014 vs 1 April 2013 |
| Частота ядра | 1029 MHz vs 810 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz vs 980 MHz |
| Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops vs 752.6 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Watt vs 45 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 2002 MHz vs 1802 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1063 vs 785 |
| PassMark - G2D Mark | 147 vs 143 |
| Geekbench - OpenCL | 5794 vs 3593 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.481 vs 9.382 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.544 vs 157.475 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.229 vs 0.857 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.15 vs 16.099 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.371 vs 44.735 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2085 vs 1589 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2085 vs 1589 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 500 vs 345 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 740M
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 18% больше: 3235 vs 2736
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 3339 vs 3191
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 18% больше: 3235 vs 2736
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 3339 vs 3191
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3235 vs 2736 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 vs 3191 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3235 vs 2736 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 vs 3191 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 840M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740M
Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce 840M и NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti.
Стартовая цена (рекомендованная производителем розничная цена)Технические данные
Какой графический процессор лучше между NVIDIA GeForce 840M или NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti в процессе изготовления, потребляемой мощности, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в иерархии видеокарт.
Совместимость, размеры и требования
Давайте обсудим, как видеокарты NVIDIA GeForce 840M и NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti бывают разных размеров (длины), типов разъемов и типов интерфейсов.
Память
Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Карта будет работать намного быстрее и лучше, если у нее больше памяти. capacity и правильный тип памяти. В чем разница между NVIDIA GeForce 840M и NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti.
Видео выходы и порты
Давайте выясним разницу в дополнительных портах между двумя видеокартами. В чем разница между NVIDIA GeForce 840M и NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti.
Технологии
Посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.
Поддержка API
Игровая производительность
Выберите из списка имя, необходимое для определения игровой производительности для видеокарт NVIDIA GeForce 840M и NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti. Результат показывает, насколько быстро игра будет работать и можно ли ее запустить на этом компьютере. Для тестирования используются различные разрешения мониторов - от низкого до 4K. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce 840M или NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti для игр.
| низкий 1280x720 | мед. 1920x1080 | высокая 1920x1080 | ультра 1920x1080 | QHD 2560x1440 | 4K 3840x2160 | |
| Horizon Zero Dawn (2020) | NVIDIA GeForce 840M | |||||
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | 159 | 146 | 133 | 115 | 94 | 54 |
| Death Stranding (2020) | NVIDIA GeForce 840M | |||||
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | 174 | 173 | 170 | 169 | 133 | 78.8 |
| F1 2020 (2020) | NVIDIA GeForce 840M | |||||
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | 289 | 247 | 240 | 202 | 162 | 100 |
| Gears Tactics (2020) | NVIDIA GeForce 840M | |||||
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | 321 | 243 | 166 | 126 | 101 | 64.7 |
| Doom Eternal (2020) | NVIDIA GeForce 840M | |||||
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | 315 | 290 | 266 | 259 | 204 | 113 |
| Legend | |
| 5 | Заикание - эта игра, скорее всего, будет заикаться и иметь низкую частоту кадров. На основе всех известных тестов с указанными графическими настройками ожидается, что средняя частота кадров упадет ниже 25 кадров в секунду. |
| Может заикаться - эта видеокарта не тестировалась специально в этой игре. На основе интерполированной информации от окружающих видеокарт с аналогичным уровнем производительности ожидаются заикания и низкая частота кадров. | |
| 30 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 25 кадров в секунду или выше. |
| 40 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 35 кадров в секунду или выше. |
| 60 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 58 кадров в секунду или выше. |
| Может работать свободно - эта видеокарта явно не тестировалась в этой игре. На основе интерполированной информации от окружающих видеокарт с аналогичным уровнем производительности ожидается плавная частота кадров. | |
| ? | Неуверенно - у этой видеокарты возникли непредвиденные проблемы с производительностью во время тестирования этой игры. Более медленная карта может обеспечить лучшую и более стабильную частоту кадров, чем этот конкретный графический процессор, выполняющий ту же тестовую сцену. |
| Неуверенно - эта видеокарта явно не тестировалась в этой игре, и невозможно сделать надежную интерполяцию на основе характеристик соседних карт того же класса или семейства. | |
| Значение в полях отображает среднюю частоту кадров всех значений в базе данных. Move наведите курсор на значение, чтобы увидеть отдельные результаты. | |
Преимущества NVIDIA GeForce 840M
Меньше энергопотребление (33 Вт против 250 Вт)
Преимущества NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
95.21% еaster в синтетических тестах
Больше конвейеров (4352 против 384)
Более тонкое производствоturing техпроцесс (12 нм против 28 нм)
Больше максимальный объем оперативной памяти (11 ГБ против 4 ГБ)
Больше пропускная способность памяти (616.0 ГБ / с против 16.02 ГБ / с)
Итак, NVIDIA GeForce 840M или NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti?
Судя по результатам синтетического и игрового тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti.
Видеокарта NVIDIA GeForce 840M, анонсированная в марте 2014 года, является еще одной представительницей мобильных графических процессоров, построенных на архитектуре Maxwell. Данная микроархитектура, носящая имя известного математика Джеймса Кларка Максвелла, имеет преимущество перед прежним поколением Kepler в заметном снижении потребления энергии при сохранении высокой производительности.
Безусловно, снижение энергопотребления и, следовательно, тепловыделения особенно актуально при изготовлении мобильных компьютеров. Ноутбуки и ультрабуки становятся всё более компактными, но в то же время требования производительности, предъявляемые пользователями, тоже растут. И если высокая производительность и перегрев ноутбука практически всегда были синонимами, то новая архитектура Maxwell призвана серьезно изменить устоявшееся положение. По крайней мере в графической составляющей компьютерной системы.
Несмотря на то, что GeForce 840M имеет шину памяти 64 бит, тактовая частота графического процессора составляет 1029 МГц. В итоге конечная производительность данной карточки приближается к прошлогодней GT 750M. Следовательно, модель 840M можно рассматривать, как хорошую мультимедийную видеокарту. В требовательные игры типа Battlefield 4 при средних настройках и разрешении 1366х768 поиграть можно будет достаточно комфортно. При более высоком разрешении экрана для качественной игры настройки придется понизить вплоть до минимальных.
Технические характеристики (могут быть изменены производителем)
Тестирование GeForce 840M в играх* (количество FPS )
| Игры/Настройки | Ультра 1920х1080 px | Высокие 1366х768 px | Средние 1366х768 px | Низкие 1024х768 px |
| Call of Duty: Infinite Warfare | 10 fps | 27 fps | 31 fps | 40 fps |
| DOOM 2016 | 9 fps | 20 fps | 29 fps | 38 fps |
| FarCry Primal | 8 fps | 17 fps | 21 fps | 29 fps |
| Call of Duty: Black Ops 3 | 9 fps | 19 fps | 37 fps | 58 fps |
| Fallout 4 | 7 fps | 18 fps | 28 fps | 55 fps |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5 fps | 15 fps | 19 fps | 29 fps |
| GTA 5 | 9 fps | 25 fps | 46 fps | 62 fps |
| Battlefield 4 | 12 fps | 26 fps | 44 fps | 71 fps |
| Watch Dogs | 12 fps | 22 fps | 31 fps | 40 fps |
| Titanfall | 23 fps | 32 fps | 42 fps | 57 fps |
| Thief 2014 | 10 fps | 19 fps | 24 fps | 36 fps |
| Call of Duty: Ghosts | 10 fps | 28 fps | 50 fps | 68 fps |
| Metro: Last Light | 17 fps | 23 fps | 34 fps | 45 fps |
| GRID 2 | 20 fps | 43 fps | 84 fps | 116 fps |
| Tomb Raider 2013 | 16 fps | 32 fps | 59 fps | 130 fps |
| Skyrim | 19 fps | 31 fps | 45 fps | 69 fps |
| Dota 2 | 33 fps | 40 fps | 77 fps | 105 fps |
| FIFA 15 | 44 fps | 56 fps | 67 fps | 98 fps |
| Sims 4 | 25 fps | 33 fps | 58 fps | 112 fps |
*В зависимости от модели и конфигурации ноутбука, результаты тестов могут отличаться.
Читайте также: