Сравнение видеокарт gt 240 и gt 250
Обновлено: 06.07.2024
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 250 и GeForce GT 240, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 796 | 829 |
| Соотношение цена-качество | 0.28 | 0.03 |
| Архитектура | Tesla | GT2xx |
| Графический процессор | G92B | GT215 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 4 марта 2009 (12 лет назад) | 17 ноября 2009 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 80$ |
| Цена сейчас | 128$ (0.6x) | 818$ (10.2x) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTS 250 и GeForce GT 240: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 250 и GeForce GT 240, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | 96 |
| Количество конвейеров CUDA | 128 | 96 |
| Частота ядра | 738 МГц | 550 МГц |
| Количество транзисторов | 754 млн | 727 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 69 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | 105C C |
| Скорость текстурирования | 47.2 млрд/сек | 17.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 387.1 gflops | 257.28 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 250 и GeForce GT 240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI-E 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 22.9 см | 16.8 см |
| Высота | 11.1 см | 11.1 см |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Оперативная память
Параметры установленной на GeForce GTS 250 и GeForce GT 240 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 512 Мб or 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1100 МГц | 1700 МГц GDDR5, 1000 МГц GDDR3, 900 МГц DDR3 МГц |
| Пропускная способность памяти | 70.4 Гб/с | 54.4 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 250 и GeForce GT 240 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI | DVIVGAHDMI |
| Поддержка нескольких мониторов | + | + |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | S/PDIF | внутренний |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 250 и GeForce GT 240 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 4.1 |
| OpenGL | 3.0 | 3.2 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTS 250 и GeForce GT 240 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Сравнение характеристик GeForce GT 240 и GeForce 250
Параметр GPU самый важный пункт сравнения видеокарт. Он определяет основные параметры графического чипа, по которым производится сравнение. В данной таблице производится сравнение GT 240 и 250 по характеристикам графического чипа, а именно: Сравнение модели GPU, по количеству ядер CUDA, текстурных блоков, архитектуре, техпроцессу, базовой тактовой частоте и тактовой частоте с ускорением.
| Сравнение характеристик GPU: | ||||
|---|---|---|---|---|
| Сравниваемые модели: | NVIDIA GeForce GT 240 | vs | NVIDIA GeForce GTS 250 | |
| Модель GPU: | GT215-450 (GT215) | vs | G92-428 (G92B) | |
| Ядер CUDA: | 96 | vs | 128 | |
| Графический процессоров: | Нет данных | vs | Нет данных | |
| Текстурных блоков: | 64 | vs | 64 | |
| Архитектура: | Нет данных | vs | Нет данных | |
| Техпроцесс: | 40 nm | vs | 55 nm | |
| Базовая тактовая частота: | 550 | vs | 702 | |
| Тактовая частота с ускорением: | Нет данных | vs | Нет данных | |
Характеристики памяти - немаловажный элемент сравнения. От быстродействия, объема и типа памяти зависит производительность видеокарты в играх и профессиональных приложениях. Зачастую, чем больше значение - тем производительнее видеокарта.
Ниже представлена таблица сравнения характеристик памяти видеокарт GeForce GT 240 и GeForce 250, а именно: Сравнение быстродействия памяти, сравнение по тактовой частоте, объему памяти, типу, разрядности шины, пропускной способности и скорости заполнения текстур.
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 240 и NVIDIA GeForce GTS 250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 240
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 69 Watt vs 150 Watt
- Частота памяти на 55% больше: 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz vs 1100 MHz
| Дата выпуска | 17 November 2009 vs 4 March 2009 |
| Технологический процесс | 40 nm vs 55 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 69 Watt vs 150 Watt |
| Частота памяти | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz vs 1100 MHz |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 250
- Частота ядра примерно на 37% больше: 1836 MHz vs 1340 MHz
- Скорость текстурирования в 2.7 раз(а) больше: 47.2 billion / sec vs 17.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 128 vs 96
- Производительность с плавающей точкой на 50% больше: 387.1 gflops vs 257.28 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 614 vs 549
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 111 vs 90
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 57% больше: 3108 vs 1979
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 57% больше: 3108 vs 1979
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 3351 vs 1385
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 3351 vs 1385
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1836 MHz vs 1340 MHz |
| Скорость текстурирования | 47.2 billion / sec vs 17.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 128 vs 96 |
| Производительность с плавающей точкой | 387.1 gflops vs 257.28 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 614 vs 549 |
| PassMark - G2D Mark | 111 vs 90 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3108 vs 1979 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3108 vs 1979 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 1385 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 1385 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 240
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250
Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GT 240 и NVIDIA GeForce GTS 250. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные уровни в играх и рабочих приложениях.
Стартовая цена (рекомендованная производителем розничная цена)Технические характеристики
Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce GT 240 NVIDIA GeForce GTS 250 в технологическом процессе изготовления, энергопотребления, а также стандартном и основном графическом процессоре - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.
Размеры, разъемы и совместимость
Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce GT 240 и NVIDIA GeForce GTS 250.
Память (частота и разгон)
Память видеокарт играет роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR) тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных. В чем разница по типу, характеристикам и пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce GT 240 и NVIDIA GeForce GTS 250:
Поддержка портов и дисплеев
Давайте подводим разницу в портах, установите видеокарты NVIDIA GeForce GT 240 и NVIDIA GeForce GTS 250. Обратите внимание на количество портов и разрешение поддерживаемых мониторов.
Технологии
Посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.
API поддержки
Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce GT 240 и NVIDIA GeForce GTS 250 практически завершено. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности.
Игровая производительность
Выберите из списка имя, необходимое для определения игровой производительности для видеокарт NVIDIA GeForce GT 240 и NVIDIA GeForce GTS 250. Результат показывает, насколько быстро игра будет работать и можно ли ее запустить на этом компьютере. Для тестирования используются различные разрешения мониторов - от низкого до 4K. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce GT 240 или NVIDIA GeForce GTS 250 для игр.
| низкий 1280x720 | мед. 1920x1080 | высокая 1920x1080 | ультра 1920x1080 | QHD 2560x1440 | 4K 3840x2160 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | NVIDIA GeForce GT 240 | ||||
| NVIDIA GeForce GTS 250 | |||||
| Death Stranding (2020) | NVIDIA GeForce GT 240 | ||||
| NVIDIA GeForce GTS 250 | |||||
| F1 2020 (2020) | NVIDIA GeForce GT 240 | ||||
| NVIDIA GeForce GTS 250 | |||||
| Gears Tactics (2020) | NVIDIA GeForce GT 240 | ||||
| NVIDIA GeForce GTS 250 | |||||
| Doom Eternal (2020) | NVIDIA GeForce GT 240 | ||||
| NVIDIA GeForce GTS 250 |
| Legend | |
| 5 | Заикание - эта игра, скорее всего, будет заикаться и иметь низкую частоту кадров. На основе всех известных тестов с указанными графическими настройками ожидается, что средняя частота кадров упадет ниже 25 кадров в секунду. |
| Может заикаться - эта видеокарта не тестировалась специально в этой игре. На основе интерполированной информации от окружающих видеокарт с аналогичным уровнем производительности ожидаются заикания и низкая частота кадров. | |
| 30 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 25 кадров в секунду или выше. |
| 40 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 35 кадров в секунду или выше. |
| 60 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 58 кадров в секунду или выше. |
| Может работать свободно - эта видеокарта явно не тестировалась в этой игре. На основе интерполированной информации от окружающих видеокарт с аналогичным уровнем производительности ожидается плавная частота кадров. | |
| ? | Неуверенно - у этой видеокарты возникли непредвиденные проблемы с производительностью во время тестирования этой игры. Более медленная карта может обеспечить лучшую и более стабильную частоту кадров, чем этот конкретный графический процессор, выполняющий ту же тестовую сцену. |
| Неуверенно - эта видеокарта явно не тестировалась в этой игре, и невозможно сделать надежную интерполяцию на основе характеристик соседних карт того же класса или семейства. | |
| Значение в полях отображает среднюю частоту кадров всех значений в базе данных. Move наведите курсор на значение, чтобы увидеть отдельные результаты. | |
Преимущества NVIDIA GeForce GT 240
Дешевле (58 $ против 90 $)
Более тонкое производствоturing техпроцесс (40 нм против 55 нм)
Меньше энергопотребление (69 Вт против 150 Вт)
Больше максимальный объем оперативной памяти (512 МБ или 1 ГБ против 1 ГБ)
Преимущества NVIDIA GeForce GTS 250
0.28% еaster в синтетических тестах
Больше конвейеров (128 против 96)
Больше пропускная способность памяти (70.4 ГБ / с против 54.4 ГБ / с)
Итак, NVIDIA GeForce GT 240 или NVIDIA GeForce GTS 250?
Судя по результатам синтетического и игрового тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTS 250.
Тесты проводились на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt.
| GeForce GTS 250M | нет данных |
|---|---|
| GeForce GT 240 | нет данных |
| GeForce GT 9500 | 6.3 из 10 |
Работа с графикой
Тесты видеокарты выполнялись на: T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor.
| GeForce GTS 250M | 5.3 из 10 |
|---|---|
| GeForce GT 240 | 5.9 из 10 |
| GeForce GT 9500 | 5.4 из 10 |
Вычислительная мощность
Тестирование проводилось на: Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining.
| GeForce GTS 250M | нет данных |
|---|---|
| GeForce GT 240 | нет данных |
| GeForce GT 9500 | 5.0 из 10 |
Производительность из расчета на 1 Вт
Тесты видеокарты выполнялись на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, TDP.
| GeForce GTS 250M | 7.0 из 10 |
|---|---|
| GeForce GT 240 | 7.1 из 10 |
| GeForce GT 9500 | 7.0 из 10 |
Шум и мощность
Для тестов использовались: TDP, Idle Power Consumption, Load Power Consumption, Idle Noise Level, Load Noise Level.
Читайте также: