Сравнение видеокарт gts 250 и gtx 460
Обновлено: 15.05.2024
Привет всем.
Мать Асусовская (нормальная) модель не помню/ проц Q8300 (2,5Ггц)/ оперативка (ДДР3 скорее всего, как-то засомневался аж) 2х2Гб/ асусовская GTS250 512Мб/ Win7 64-битная. Блок питания 450Вт.
Компу уже 2 года и хотелось бы его немного улучшить, проц вроде норм, решил поменять видеокарту, хотя и старая в принципе все тянет, но бывает на макс настройках не получается играть.
Обзоры почитал, понятно что GTX460 лучше. Думаю брать снова асусовскую. Но может вы посоветуете что-то другое в примерно такой же ценовой категории (примерно 6,5к) из NVIDIA? В одном из магазинов консультант упорно советовал взять ENGT, мол современнее, ощутимо дешевле и ненамного хуже.
В общем стоит ли вообще ее менять с такой конфигурацией компа и на какую?
Блок питания вроде должен тянуть, у них разница в потреблении 150/160Вт соответственно.
Спасибо всем кто подскажет.
upd: играю с разрешением 1920х1080
Carnage/PW/AIONru/RIFT/FF14/Panzar:FbC/SW:TOR/ XBox360/AIONeu
А видео лучше GTX560Ti возьми.
Сам лично переходил с 8600GT на 460GTX, и покупал до релиза 560 Ti, а так бы.. может и её взял.
Не суть в общем, покупать конечно стоит, прибавка к производительности существенная. А какую взять, даже и не скажу точно, всё зависит от цен в вашем регионе. Пользую Gigabyte 460GTX SOC(815/1630/4000), доволен, тихая и холодная, ещё могу посоветовать Msi 460GTX Hawk(780/1560/3600) - она у меня на другой машине стоит, а так, обе хороши. Да и ваш вариант не плохой, разница в частотах не столь существенна, опять же, нужно и по цене ориентироваться. Думайте.
Проголосовал - менять на другую, конечно подрузомевая 560 Ti, выбор за вами.
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 460 и NVIDIA GeForce GTS 250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 460
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 2.6 раз(а) больше: 336 vs 128
- Производительность с плавающей точкой в 2.3 раз(а) больше: 907.2 gflops vs 387.1 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
- Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 3600 MHz vs 1100 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.7 раз(а) больше: 2289 vs 614
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.5 раз(а) больше: 390 vs 111
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 20% больше: 3716 vs 3108
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 20% больше: 3716 vs 3108
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 12 July 2010 vs 4 March 2009 |
| Количество шейдерных процессоров | 336 vs 128 |
| Производительность с плавающей точкой | 907.2 gflops vs 387.1 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 55 nm |
| Частота памяти | 3600 MHz vs 1100 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2289 vs 614 |
| PassMark - G2D Mark | 390 vs 111 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3108 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3108 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3351 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 250
- Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 1836 MHz vs 675 MHz
- Скорость текстурирования на 25% больше: 47.2 billion / sec vs 37.8 GTexel / s
- Примерно на 7% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 160 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 1 GB vs 768 MB
| Частота ядра | 1836 MHz vs 675 MHz |
| Скорость текстурирования | 47.2 billion / sec vs 37.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 160 Watt |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 768 MB |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250
Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GTS 250 и NVIDIA GeForce GTX 460. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные уровни в играх и рабочих приложениях.
Стартовая цена (рекомендованная производителем розничная цена)Технические характеристики
Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce GTS 250 NVIDIA GeForce GTX 460 в технологическом процессе изготовления, энергопотребления, а также стандартная часть графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.
Размеры, разъемы и совместимость
Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce GTS 250 и NVIDIA GeForce GTX 460.
Память (частота и разгон)
Память видеокарт играет роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR) тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных. В чем разница по типу, характеристикам и пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce GTS 250 и NVIDIA GeForce GTX 460:
Поддержка портов и дисплеев
Давайте подводим разницу в портах, установите видеокарты NVIDIA GeForce GTS 250 и NVIDIA GeForce GTX 460. Обратите внимание на количество портов и разрешение поддерживаемых мониторов.
Технологии
Посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.
API поддержки
Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce GTS 250 и NVIDIA GeForce GTX 460 практически завершено. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности.
Игровая производительность
Выберите из списка имя, необходимое для определения игровой производительности для видеокарт NVIDIA GeForce GTS 250 и NVIDIA GeForce GTX 460. Результат показывает, насколько быстро игра будет работать и можно ли ее запустить на этом компьютере. Для тестирования используются различные разрешения мониторов - от низкого до 4K. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce GTS 250 или NVIDIA GeForce GTX 460 для игр.
| низкий 1280x720 | мед. 1920x1080 | высокая 1920x1080 | ультра 1920x1080 | QHD 2560x1440 | 4K 3840x2160 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | NVIDIA GeForce GTS 250 | ||||
| NVIDIA GeForce GTX 460 | |||||
| Death Stranding (2020) | NVIDIA GeForce GTS 250 | ||||
| NVIDIA GeForce GTX 460 | |||||
| F1 2020 (2020) | NVIDIA GeForce GTS 250 | ||||
| NVIDIA GeForce GTX 460 | |||||
| Gears Tactics (2020) | NVIDIA GeForce GTS 250 | ||||
| NVIDIA GeForce GTX 460 | |||||
| Doom Eternal (2020) | NVIDIA GeForce GTS 250 | ||||
| NVIDIA GeForce GTX 460 |
| Legend | |
| 5 | Заикание - эта игра, скорее всего, будет заикаться и иметь низкую частоту кадров. На основе всех известных тестов с указанными графическими настройками ожидается, что средняя частота кадров упадет ниже 25 кадров в секунду. |
| Может заикаться - эта видеокарта не тестировалась специально в этой игре. На основе интерполированной информации от окружающих видеокарт с аналогичным уровнем производительности ожидаются заикания и низкая частота кадров. | |
| 30 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 25 кадров в секунду или выше. |
| 40 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 35 кадров в секунду или выше. |
| 60 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 58 кадров в секунду или выше. |
| Может работать свободно - эта видеокарта явно не тестировалась в этой игре. На основе интерполированной информации от окружающих видеокарт с аналогичным уровнем производительности ожидается плавная частота кадров. | |
| ? | Неуверенно - у этой видеокарты возникли непредвиденные проблемы с производительностью во время тестирования этой игры. Более медленная карта может обеспечить лучшую и более стабильную частоту кадров, чем этот конкретный графический процессор, выполняющий ту же тестовую сцену. |
| Неуверенно - эта видеокарта явно не тестировалась в этой игре, и невозможно сделать надежную интерполяцию на основе характеристик соседних карт того же класса или семейства. | |
| Значение в полях отображает среднюю частоту кадров всех значений в базе данных. Move наведите курсор на значение, чтобы увидеть отдельные результаты. | |
Преимущества NVIDIA GeForce GTS 250
Дешевле (90 $ против 170 $)
Меньше энергопотребление (150 Вт против 160 Вт)
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 460
7.74% еaster в синтетических тестах
Больше конвейеров (336 против 128)
Более тонкое производствоturing техпроцесс (40 нм против 55 нм)
Больше максимальный объем оперативной памяти (768 МБ против 1 ГБ)
Больше пропускная способность памяти (86.4 ГБ / с против 70.4 ГБ / с)
Итак, NVIDIA GeForce GTS 250 или NVIDIA GeForce GTX 460?
Судя по результатам синтетического и игрового тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 460.
Сравнение характеристик GeForce 450 и GeForce GTX 460
Параметр GPU самый важный пункт сравнения видеокарт. Он определяет основные параметры графического чипа, по которым производится сравнение. В данной таблице производится сравнение 450 и GTX 460 по характеристикам графического чипа, а именно: Сравнение модели GPU, по количеству ядер CUDA, текстурных блоков, архитектуре, техпроцессу, базовой тактовой частоте и тактовой частоте с ускорением.
| Сравнение характеристик GPU: | ||||
|---|---|---|---|---|
| Сравниваемые модели: | NVIDIA GeForce GTS 450 | vs | NVIDIA GeForce GTX 460 | |
| Модель GPU: | GF106-250 (GF106) | vs | GF104-300 (GF104) | |
| Ядер CUDA: | 192 | vs | 336 | |
| Графический процессоров: | Нет данных | vs | Нет данных | |
| Текстурных блоков: | 32 | vs | 56 | |
| Архитектура: | Fermi | vs | Fermi | |
| Техпроцесс: | 40 nm | vs | 40 nm | |
| Базовая тактовая частота: | 783 | vs | 675 | |
| Тактовая частота с ускорением: | Нет данных | vs | Нет данных | |
Характеристики памяти - немаловажный элемент сравнения. От быстродействия, объема и типа памяти зависит производительность видеокарты в играх и профессиональных приложениях. Зачастую, чем больше значение - тем производительнее видеокарта.
Ниже представлена таблица сравнения характеристик памяти видеокарт GeForce 450 и GeForce GTX 460, а именно: Сравнение быстродействия памяти, сравнение по тактовой частоте, объему памяти, типу, разрядности шины, пропускной способности и скорости заполнения текстур.
Читайте также: