Сравнение видеокарт gtx 460 и gts 450
Обновлено: 07.07.2024
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 и GeForce GTS 450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 437 | 566 |
| Соотношение цена-качество | 4.49 | 1.07 |
| Архитектура | Fermi | Fermi |
| Графический процессор | GF104 | GF106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 июля 2010 (11 лет назад) | 13 сентября 2010 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 129$ |
| Цена сейчас | 131$ (0.7x) | 176$ (1.4x) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 460 и GeForce GTS 450: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 и GeForce GTS 450, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 336 | 192 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 192 |
| Частота ядра | 675 МГц | 783 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 1,170 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 106 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 100 °C |
| Скорость текстурирования | 37.80 | 25.1 млрд/сек |
| Производительность с плавающей точкой | 907.2 gflops | 601.3 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 и GeForce GTS 450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 x 16 |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 21 см | 21 см |
| Высота | 11.1 см | 11.1 см |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin & 6-pin | 6-pin |
| Поддержка SLI | + | + |
Оперативная память
Параметры установленной на GeForce GTX 460 и GeForce GTS 450 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 768 Мб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 3600 МГц | 1804 (3608 data rate) МГц |
| Пропускная способность памяти | 86.40 Гб/с | 57.7 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 и GeForce GTS 450 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI | Mini HDMITwo Dual Link DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | внутренний |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 и GeForce GTS 450 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.1 | 4.2 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 460 и GeForce GTS 450 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Видеокарта тестировалась на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt.
| GeForce GTX 460 | 6.2 из 10 |
|---|---|
| GeForce GTS 450 | 5.8 из 10 |
| GeForce GT 730 | 6.2 из 10 |
Работа с графикой
Видеокарта тестировалась на: T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor.
| GeForce GTX 460 | 6.9 из 10 |
|---|---|
| GeForce GTS 450 | нет данных |
| GeForce GT 730 | 5.4 из 10 |
Вычислительная мощность
Для тестов использовались: Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining.
| GeForce GTX 460 | 5.8 из 10 |
|---|---|
| GeForce GTS 450 | 5.5 из 10 |
| GeForce GT 730 | 5.3 из 10 |
Производительность из расчета на 1 Вт
Для тестирования использовались: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, TDP.
| GeForce GTX 460 | 7.3 из 10 |
|---|---|
| GeForce GTS 450 | 7.2 из 10 |
| GeForce GT 730 | 7.9 из 10 |
Видеокарта тестировалась на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, Best new price.
| GeForce GTX 460 | нет данных |
|---|---|
| GeForce GTS 450 | нет данных |
| GeForce GT 730 | нет данных |
Шум и мощность
Протестировано на: TDP, Idle Power Consumption, Load Power Consumption, Idle Noise Level, Load Noise Level.
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTS 450 и NVIDIA GeForce GTX 460 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 450
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 1566 MHz vs 675 MHz
- Примерно на 51% меньше энергопотребление: 106 Watt vs 160 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 1 GB vs 768 MB
| Дата выпуска | 13 September 2010 vs 12 July 2010 |
| Частота ядра | 1566 MHz vs 675 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 106 Watt vs 160 Watt |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 768 MB |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 460
- Скорость текстурирования на 51% больше: 37.8 GTexel / s vs 25.1 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров на 75% больше: 336 vs 192
- Производительность с плавающей точкой на 51% больше: 907.2 gflops vs 601.3 gflops
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 3600 MHz vs 1804 (3608 data rate) MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 72% больше: 2289 vs 1329
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 30% больше: 390 vs 299
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 49% больше: 6623 vs 4459
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 45% больше: 21.445 vs 14.758
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 99% больше: 603.146 vs 302.509
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 89% больше: 1.823 vs 0.965
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 82% больше: 27.222 vs 14.925
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 47% больше: 40.61 vs 27.656
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 55% больше: 3351 vs 2160
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 10% больше: 3716 vs 3365
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3356 vs 3325
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 55% больше: 3351 vs 2160
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 10% больше: 3716 vs 3365
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3356 vs 3325
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 37.8 GTexel / s vs 25.1 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 336 vs 192 |
| Производительность с плавающей точкой | 907.2 gflops vs 601.3 gflops |
| Частота памяти | 3600 MHz vs 1804 (3608 data rate) MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2289 vs 1329 |
| PassMark - G2D Mark | 390 vs 299 |
| Geekbench - OpenCL | 6623 vs 4459 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.445 vs 14.758 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 603.146 vs 302.509 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.823 vs 0.965 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.222 vs 14.925 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.61 vs 27.656 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3351 vs 2160 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3365 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3325 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3351 vs 2160 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3365 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3325 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 450
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460
Сравнение характеристик GeForce 450 и GeForce GTX 460
Параметр GPU самый важный пункт сравнения видеокарт. Он определяет основные параметры графического чипа, по которым производится сравнение. В данной таблице производится сравнение 450 и GTX 460 по характеристикам графического чипа, а именно: Сравнение модели GPU, по количеству ядер CUDA, текстурных блоков, архитектуре, техпроцессу, базовой тактовой частоте и тактовой частоте с ускорением.
| Сравнение характеристик GPU: | ||||
|---|---|---|---|---|
| Сравниваемые модели: | NVIDIA GeForce GTS 450 | vs | NVIDIA GeForce GTX 460 | |
| Модель GPU: | GF106-250 (GF106) | vs | GF104-300 (GF104) | |
| Ядер CUDA: | 192 | vs | 336 | |
| Графический процессоров: | Нет данных | vs | Нет данных | |
| Текстурных блоков: | 32 | vs | 56 | |
| Архитектура: | Fermi | vs | Fermi | |
| Техпроцесс: | 40 nm | vs | 40 nm | |
| Базовая тактовая частота: | 783 | vs | 675 | |
| Тактовая частота с ускорением: | Нет данных | vs | Нет данных | |
Характеристики памяти - немаловажный элемент сравнения. От быстродействия, объема и типа памяти зависит производительность видеокарты в играх и профессиональных приложениях. Зачастую, чем больше значение - тем производительнее видеокарта.
Ниже представлена таблица сравнения характеристик памяти видеокарт GeForce 450 и GeForce GTX 460, а именно: Сравнение быстродействия памяти, сравнение по тактовой частоте, объему памяти, типу, разрядности шины, пропускной способности и скорости заполнения текстур.
Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GTS 450 и NVIDIA GeForce GTX 460. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные уровни в играх и рабочих приложениях.
Стартовая цена (рекомендованная производителем розничная цена)Технические характеристики
Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce GTS 450 NVIDIA GeForce GTX 460 в технологическом процессе изготовления, энергопотребления, а также стандартная часть графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.
Размеры, разъемы и совместимость
Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce GTS 450 и NVIDIA GeForce GTX 460.
Память (частота и разгон)
Память видеокарт играет роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR) тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных. В чем разница по типу, характеристикам и пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce GTS 450 и NVIDIA GeForce GTX 460:
Поддержка портов и дисплеев
Давайте подводим разницу в портах, установите видеокарты NVIDIA GeForce GTS 450 и NVIDIA GeForce GTX 460. Обратите внимание на количество портов и разрешение поддерживаемых мониторов.
Технологии
Посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.
API поддержки
Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce GTS 450 и NVIDIA GeForce GTX 460 практически завершено. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности.
Игровая производительность
Выберите из списка имя, необходимое для определения игровой производительности для видеокарт NVIDIA GeForce GTS 450 и NVIDIA GeForce GTX 460. Результат показывает, насколько быстро игра будет работать и можно ли ее запустить на этом компьютере. Для тестирования используются различные разрешения мониторов - от низкого до 4K. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce GTS 450 или NVIDIA GeForce GTX 460 для игр.
| низкий 1280x720 | мед. 1920x1080 | высокая 1920x1080 | ультра 1920x1080 | QHD 2560x1440 | 4K 3840x2160 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | NVIDIA GeForce GTS 450 | ||||
| NVIDIA GeForce GTX 460 | |||||
| Death Stranding (2020) | NVIDIA GeForce GTS 450 | ||||
| NVIDIA GeForce GTX 460 | |||||
| F1 2020 (2020) | NVIDIA GeForce GTS 450 | ||||
| NVIDIA GeForce GTX 460 | |||||
| Gears Tactics (2020) | NVIDIA GeForce GTS 450 | ||||
| NVIDIA GeForce GTX 460 | |||||
| Doom Eternal (2020) | NVIDIA GeForce GTS 450 | ||||
| NVIDIA GeForce GTX 460 |
| Legend | |
| 5 | Заикание - эта игра, скорее всего, будет заикаться и иметь низкую частоту кадров. На основе всех известных тестов с указанными графическими настройками ожидается, что средняя частота кадров упадет ниже 25 кадров в секунду. |
| Может заикаться - эта видеокарта не тестировалась специально в этой игре. На основе интерполированной информации от окружающих видеокарт с аналогичным уровнем производительности ожидаются заикания и низкая частота кадров. | |
| 30 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 25 кадров в секунду или выше. |
| 40 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 35 кадров в секунду или выше. |
| 60 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 58 кадров в секунду или выше. |
| Может работать свободно - эта видеокарта явно не тестировалась в этой игре. На основе интерполированной информации от окружающих видеокарт с аналогичным уровнем производительности ожидается плавная частота кадров. | |
| ? | Неуверенно - у этой видеокарты возникли непредвиденные проблемы с производительностью во время тестирования этой игры. Более медленная карта может обеспечить лучшую и более стабильную частоту кадров, чем этот конкретный графический процессор, выполняющий ту же тестовую сцену. |
| Неуверенно - эта видеокарта явно не тестировалась в этой игре, и невозможно сделать надежную интерполяцию на основе характеристик соседних карт того же класса или семейства. | |
| Значение в полях отображает среднюю частоту кадров всех значений в базе данных. Move наведите курсор на значение, чтобы увидеть отдельные результаты. | |
Преимущества NVIDIA GeForce GTS 450
Дешевле (80 $ против 170 $)
Меньше энергопотребление (106 Вт против 160 Вт)
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 460
4.93% еaster в синтетических тестах
Больше конвейеров (336 против 192)
Больше максимальный объем оперативной памяти (768 МБ против 1 ГБ)
Больше пропускная способность памяти (86.4 ГБ / с против 57.7 ГБ / с)
Итак, NVIDIA GeForce GTS 450 или NVIDIA GeForce GTX 460?
Судя по результатам синтетического и игрового тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 460.
Читайте также: