Сравнение видеокарт gtx 750 и gt 1030
Обновлено: 15.05.2024
Неделю назад компания Nvidia представила видеокарту GeForce GT 1030. Устройство интересно хотя бы тем, что это первая за несколько лет 3D-карта компании для самого нижнего ценового сегмента, которая основана на новом и актуальном GPU. В данном случае это GPU GP108 с 384 ядрами CUDA. Также новинка располагает всего 64-разрядной шиной памяти.
Всё это позволяло заочно вынести вердикт о том, что адаптер совершенно неигровой, да и сама Nvidia позиционировала его противником интегрированным GPU Intel. Что же касается цены, но GT 1030 является прямым конкурентом Radeon RX 550.
Теперь в Сети появились первые тесты новинки Nvidia, что позволяет узнать, на что же она всё-таки способна в современных играх. И речь не о различного рода онлайн-проектах вроде Dota 2, которые не требуют высокой графической производительности, а об играх с действительно современной графикой.
Для начала источник сравнил GeForce GT 1030 с GeForce GTX 750. Отметим, что в качестве CPU использовался Intel Core i5-7400. Тестирование проводилось в разрешении Full HD, а настройки качества графики для каждой игры можно увидеть на видео.
Итак, GeForce GTX 750 во всех играх оказывается немного впереди, но разница зачастую не превышает 10%, что в целом некритично. Теперь посмотрим, как подведёт себя новинка Nvidia при противопоставлении новинке AMD.
Тут уже разница более существенна, причём не в пользу карты AMD. В большинстве игр GT 1030 обходит противника, причём порой достаточно существенно.
В целом же можно отметить, что, несмотря на стоимость обеих новинок и их параметры (особенно ширину шины у GT 1030), их вполне можно использовать в современных играх. Однако, во-первых, во многих случаях настройки качества графики будут далеко не максимальны, а о сглаживании и анизотропной фильтрации точно придётся забыть. Во-вторых, в данных тестах в качестве CPU был использован современный четырёхъядерный Core i5-7400 с официальной стоимостью 180 долларов. Само собой, в реальности никто не будет собирать для игр такую конфигурацию. Зачастую видеокарты уровня GT 1030 и Radeon RX 550 покупают для улучшения старых ПК со старыми процессорами. Несмотря на тот факт, что CPU играет в большинстве игр второстепенную роль, использование слишком старого решения может достаточно сильно сказаться на производительности.
Почему Nvidia GeForce GT 1030 DDR4 лучше чем Nvidia GeForce GTX 750?
- Частота графического процессора 131MHz больше
Почему Nvidia GeForce GTX 750 лучше чем Nvidia GeForce GT 1030 DDR4?
Какие сравнения самые популярные?
Nvidia GeForce GT 1030 DDR4
AMD Radeon RX 550
Nvidia GeForce GTX 750
Nvidia GeForce GTX 750 Ti
Nvidia GeForce GT 1030 DDR4
Nvidia GeForce GTX 750 Ti
Nvidia GeForce GTX 750
Nvidia GeForce MX330
Nvidia GeForce GT 1030 DDR4
AMD Radeon Vega 8
Nvidia GeForce GTX 750
MSI GeForce GT 710 2GB
Nvidia GeForce GT 1030 DDR4
MSI GeForce GT 1030 2G LP OC
Nvidia GeForce GTX 750
Nvidia GeForce GTX 660
Nvidia GeForce GT 1030 DDR4
MSI GeForce GT 710 2GB
Nvidia GeForce GTX 750
Nvidia GeForce GTX 1050
Nvidia GeForce GT 1030 DDR4
AMD Radeon RX Vega 8
Nvidia GeForce GTX 750
Nvidia GeForce GTX 550 Ti
Nvidia GeForce GT 1030 DDR4
MSI GeForce GTX 1050 Ti OC
Nvidia GeForce GTX 750
Gigabyte Radeon RX 550
Nvidia GeForce GT 1030 DDR4
Gigabyte GeForce GTX 1050
Nvidia GeForce GTX 750
Nvidia GeForce GTX 1060
Nvidia GeForce GT 1030 DDR4
MSI GeForce GTX 960
Nvidia GeForce GTX 750
Manli GeForce GTX 1650
Отзывы пользователей
Nvidia GeForce GT 1030 DDR4 Nvidia GeForce GTX 750Отзывов пока нет
Помогите нашему сообществу, поделившись своим опытом.
Общая информация
Требования по теплоотводу (TDP) - это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление. Более высокое число транзисторов обычно указывает на новый, более мощный процессор. Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа. PCI Express (PCIe) - это высокая скорость стандарта карты расширения, которая используется для подключения компьютера к его периферии. Новые версии поддерживают более высокую пропускную способность и предоставляют более высокую производительность.Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce GT 1030 DDR4)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) и NVIDIA GeForce GTX 750 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 20% больше: 1228 MHz vs 1020 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 54% больше: 1670 MHz vs 1085 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 83% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 55 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 1200 раз(а) больше: 6000 MHz vs 5.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 4% больше: 10800 vs 10360
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 8% больше: 36.898 vs 34.239
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.2 раз(а) больше: 152.732 vs 69.814
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 3% больше: 1091 vs 1058
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 17 May 2017 vs 18 February 2014 |
| Частота ядра | 1228 MHz vs 1020 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1670 MHz vs 1085 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 55 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 6000 MHz vs 5.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 10800 vs 10360 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 vs 34.239 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 152.732 vs 69.814 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1091 vs 1058 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 32% больше: 3408 vs 2582
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 474 vs 450
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.7 раз(а) больше: 639.427 vs 170.785
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 71% больше: 2.341 vs 1.373
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 69% больше: 32 vs 18.937
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 24% больше: 4498 vs 3629
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3704 vs 3684
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 24% больше: 4498 vs 3629
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3704 vs 3684
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 384 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3408 vs 2582 |
| PassMark - G2D Mark | 474 vs 450 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.427 vs 170.785 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 vs 1.373 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32 vs 18.937 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 vs 3629 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 3684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3331 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 vs 3629 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 3684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3331 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750
Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GT 1030 и NVIDIA GeForce GTX 750. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные уровни в играх и рабочих приложениях.
Стартовая цена (рекомендованная производителем розничная цена)Технические характеристики
Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce GT 1030 NVIDIA GeForce GTX 750 в технологическом процессе изготовления, энергопотребления, а также базовой и наиболее важной части графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.
Размеры, разъемы и совместимость
Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce GT 1030 и NVIDIA GeForce GTX 750.
Память (частота и разгон)
Память видеокарт играет роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR) тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных. В чем разница по типу, характеристикам и пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce GT 1030 и NVIDIA GeForce GTX 750:
Поддержка портов и дисплеев
Давайте поставим временную разницу в портах, установите видеокарты NVIDIA GeForce GT 1030 и NVIDIA GeForce GTX 750. Обратите внимание на количество портов и разрешение поддерживаемых мониторов.
Один двухканальный DVI-I, один двухканальный DVI-D, один мини-HDMIТехнологии
Посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.
API поддержки
Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce GT 1030 и NVIDIA GeForce GTX 750 практически завершено. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности.
Игровая производительность
Выберите из списка имя, необходимое для определения игровой производительности для видеокарт NVIDIA GeForce GT 1030 и NVIDIA GeForce GTX 750. Результат показывает, насколько быстро игра будет работать и можно ли ее запустить на этом компьютере. Для тестирования используются различные разрешения мониторов - от низкого до 4K. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce GT 1030 или NVIDIA GeForce GTX 750 для игр.
| низкий 1280x720 | мед. 1920x1080 | высокая 1920x1080 | ультра 1920x1080 | QHD 2560x1440 | 4K 3840x2160 | ||
| Horizon Zero Dawn (2020) | NVIDIA GeForce GT 1030 | 31 | 15 | 13 | 10 | ||
| NVIDIA GeForce GTX 750 | |||||||
| Death Stranding (2020) | NVIDIA GeForce GT 1030 | 18.5 | 11.8 | 9.5 | |||
| NVIDIA GeForce GTX 750 | |||||||
| F1 2020 (2020) | NVIDIA GeForce GT 1030 | 92.7 | 41.6 | 30.7 | 18.6 | 13.7 | 4.82 |
| NVIDIA GeForce GTX 750 | |||||||
| Gears Tactics (2020) | NVIDIA GeForce GT 1030 | 105.9 | 35.7 | 24.2 | 15.4 | 8.9 | |
| NVIDIA GeForce GTX 750 | |||||||
| Doom Eternal (2020) | NVIDIA GeForce GT 1030 | 38.4 | 17.6 | 14.9 | 14.2 | ||
| NVIDIA GeForce GTX 750 |
| Legend | |
| 5 | Заикание - эта игра, скорее всего, будет заикаться и иметь низкую частоту кадров. На основе всех известных тестов с указанными графическими настройками ожидается, что средняя частота кадров упадет ниже 25 кадров в секунду. |
| Может заикаться - эта видеокарта не тестировалась специально в этой игре. На основе интерполированной информации от окружающих видеокарт с аналогичным уровнем производительности ожидаются заикания и низкая частота кадров. | |
| 30 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 25 кадров в секунду или выше. |
| 40 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 35 кадров в секунду или выше. |
| 60 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 58 кадров в секунду или выше. |
| Может работать свободно - эта видеокарта явно не тестировалась в этой игре. На основе интерполированной информации от окружающих видеокарт с аналогичным уровнем производительности ожидается плавная частота кадров. | |
| ? | Неуверенно - у этой видеокарты возникли непредвиденные проблемы с производительностью во время тестирования этой игры. Более медленная карта может обеспечить лучшую и более стабильную частоту кадров, чем этот конкретный графический процессор, выполняющий ту же тестовую сцену. |
| Неуверенно - эта видеокарта явно не тестировалась в этой игре, и невозможно сделать надежную интерполяцию на основе характеристик соседних карт того же класса или семейства. | |
| Значение в полях отображает среднюю частоту кадров всех значений в базе данных. Move наведите курсор на значение, чтобы увидеть отдельные результаты. | |
Преимущества NVIDIA GeForce GT 1030
Дешевле (91 $ против 130 $)
Более тонкое производствоturing техпроцесс (14 нм против 28 нм)
Меньше энергопотребление (30 Вт против 55 Вт)
Больше максимальный объем оперативной памяти (2 ГБ против 1 ГБ)
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 750
3.6% еaster в синтетических тестах
Больше конвейеров (512 против 384)
Больше пропускная способность памяти (80 ГБ / с против 48.06 ГБ / с)
Итак, NVIDIA GeForce GT 1030 или NVIDIA GeForce GTX 750?
Судя по результатам синтетического и игрового тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 750.
Читайте также: