Сравнение видеокарт gtx 750 ti и gtx 950

Обновлено: 07.07.2024

Почему Asus GeForce GTX 950 лучше чем Nvidia GeForce GTX 750 Ti?

Почему Nvidia GeForce GTX 750 Ti лучше чем Asus GeForce GTX 950?

Какие сравнения самые популярные?

Asus GeForce GTX 950

Nvidia GeForce MX330

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

AMD Radeon RX 550

Asus GeForce GTX 950

Nvidia GeForce GT 1030 DDR4

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

Asus Radeon RX 560 4GB

Asus GeForce GTX 950

AMD Radeon RX Vega 8

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

Nvidia GeForce GT 1030 DDR4

Asus GeForce GTX 950

Nvidia GeForce GTX 760

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

Nvidia GeForce GTX 1050

Asus GeForce GTX 950

AMD Radeon RX 550

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

MSI GeForce GTX 1050 Ti

Asus GeForce GTX 950

Gigabyte GeForce GTX 960 WindForce 2X 2GB

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

AMD Radeon RX 460

Asus GeForce GTX 950

Nvidia GeForce GTX 1050

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

AMD Radeon Vega 8

Asus GeForce GTX 950

Gigabyte GeForce GTX 950

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

AMD Radeon R7 250

Asus GeForce GTX 950

Nvidia GeForce MX150

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

Nvidia GeForce MX150

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

Nvidia GeForce GTX 660

Отзывы пользователей

Отзывов пока нет

Помогите нашему сообществу, поделившись своим опытом.

Общая информация

Требования по теплоотводу (TDP) - это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление. Более высокое число транзисторов обычно указывает на новый, более мощный процессор. Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа. PCI Express (PCIe) - это высокая скорость стандарта карты расширения, которая используется для подключения компьютера к его периферии. Новые версии поддерживают более высокую пропускную способность и предоставляют более высокую производительность.

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Asus GeForce GTX 950)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce GTX 750 Ti)

Сравнение характеристик GeForce GT 750 Ti и GeForce GTX 950

Параметр GPU самый важный пункт сравнения видеокарт. Он определяет основные параметры графического чипа, по которым производится сравнение. В данной таблице производится сравнение GT 750 Ti и GTX 950 по характеристикам графического чипа, а именно: Сравнение модели GPU, по количеству ядер CUDA, текстурных блоков, архитектуре, техпроцессу, базовой тактовой частоте и тактовой частоте с ускорением.

Сравнение характеристик GPU:
Сравниваемые модели:	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti	vs	NVIDIA GeForce GTX 950
Модель GPU:	GM107-400	vs	GM206-250
Ядер CUDA:	640	vs	768
Графический процессоров:	Нет данных	vs	2
Текстурных блоков:	40	vs	48
Архитектура:	Maxwell	vs	Maxwell
Техпроцесс:	28 nm	vs	28 nm
Базовая тактовая частота:	1020	vs	1024
Тактовая частота с ускорением:	1085	vs	1188

Характеристики памяти - немаловажный элемент сравнения. От быстродействия, объема и типа памяти зависит производительность видеокарты в играх и профессиональных приложениях. Зачастую, чем больше значение - тем производительнее видеокарта.

Ниже представлена таблица сравнения характеристик памяти видеокарт GeForce GT 750 Ti и GeForce GTX 950, а именно: Сравнение быстродействия памяти, сравнение по тактовой частоте, объему памяти, типу, разрядности шины, пропускной способности и скорости заполнения текстур.

Тестирование проводилось на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt.

GeForce GTX 950	6.3 из 10
GeForce GTX 750 Ti	5.9 из 10
GeForce GTX 960	6.7 из 10

Работа с графикой

Тестирование проводилось на: T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor.

GeForce GTX 950	6.1 из 10
GeForce GTX 750 Ti	7.2 из 10
GeForce GTX 960	8.0 из 10

Вычислительная мощность

Видеокарта тестировалась на: Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining.

GeForce GTX 950	6.8 из 10
GeForce GTX 750 Ti	6.0 из 10
GeForce GTX 960	6.4 из 10

Производительность из расчета на 1 Вт

Для тестирования использовались: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, TDP.

GeForce GTX 950	8.1 из 10
GeForce GTX 750 Ti	8.4 из 10
GeForce GTX 960	8.4 из 10

GeForce GTX 950	нет данных
GeForce GTX 750 Ti	нет данных
GeForce GTX 960	нет данных

Шум и мощность

Протестировано на: TDP, Idle Power Consumption, Load Power Consumption, Idle Noise Level, Load Noise Level.

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 950 и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 950

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 950

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1188 MHz vs 1085 MHz
Скорость текстурирования на 13% больше: 49.2 billion / sec vs 43.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 768 vs 640
Производительность с плавающей точкой на 31% больше: 1,825 gflops vs 1,389 gflops
Частота памяти на 20% больше: 6.6 GB/s vs 5.4 GB/s
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 38% больше: 5414 vs 3927
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 27% больше: 626 vs 491
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 41% больше: 17962 vs 12765
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 42% больше: 60.134 vs 42.293
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 19% больше: 758.865 vs 635.398
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 44% больше: 4.13 vs 2.869
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 9% больше: 28.633 vs 26.156
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 73% больше: 230.76 vs 133.458
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 40% больше: 6803 vs 4843
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3356 vs 3329
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 40% больше: 6803 vs 4843
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3356 vs 3329
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 50% больше: 1922 vs 1285

Характеристики
Дата выпуска	20 August 2015 vs 18 February 2014
Частота ядра	1024 MHz vs 1020 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1188 MHz vs 1085 MHz
Скорость текстурирования	49.2 billion / sec vs 43.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	768 vs 640
Производительность с плавающей точкой	1,825 gflops vs 1,389 gflops
Частота памяти	6.6 GB/s vs 5.4 GB/s
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	5414 vs 3927
PassMark - G2D Mark	626 vs 491
Geekbench - OpenCL	17962 vs 12765
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	60.134 vs 42.293
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	758.865 vs 635.398
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.13 vs 2.869
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	28.633 vs 26.156
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	230.76 vs 133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6803 vs 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3697 vs 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6803 vs 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3697 vs 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1922 vs 1285

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Примерно на 50% меньше энергопотребление: 60 Watt vs 90 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Читайте также: