Сравнение видеокарт и процессоров в играх
Обновлено: 04.07.2024
Я решил написать еще одну статью о встроенной графике. Процессоры с GPU становятся все актуальнее для потребителей. И причин тому большое количество. Обзор будет посвящен данной теме.
В статье я рассмотрю наиболее производительные варианты встроенной графики. А также назову несколько причин популярности процессоров с GPU.
Основные причины популярности CPU со встроенной графикой
На мой взгляд, основных причин популярности процессоров со встройкой две. Это возможность экономить на покупке дискретной видеокарты и относительно высокая производительность современных встроенных GPU. Конечно, причин намного больше. Но эти заслуживают более тщательного рассмотрения.
Для большинства приложений производительности встроенной графики достаточно. Особенно, если речь идет о лучших представителях. А именно, о GPU Vega компании AMD и UHD 750 (Iris Xe Graphics) от Intel .
Об этом подробнее далее в обзоре.
Сравнение встроенной графики и дискретных видеокарт
Для примера я подобрал несколько вариантов встроенных и дискретных видеокарт для персональных компьютеров (desktop) и ноутбуков (laptop). Ниже в таблице приведены их технические данные. Как видно, лучшие встроенные GPU мало чем уступают бюджетным дискретным графическим ускорителям в плане технического оснащения.
Особое внимание стоит обратить на такие характеристики, как частоты ядра, число шейдерных и текстурных блоков, блоков растеризации. Пожалуй, главным недостатком встроенных видеокарт является использование системной оперативной памяти компьютера или ноутбука.
Для обзора я выбрал такие встроенные и дискретные видеокарты, как:
- Intel UHD Graphics 750;
- Radeon RX Vega 11:
- Radeon RX Vega 8 (для серии процессоров AMD Ryzen 4000 серии);
- UHD Graphics 630;
- NVIDIA GeForce GT 1030;
- AMD Radeon RX 550.
Далее в обзоре я сравню их быстродействие в играх.
Общий рейтинг быстродействия на основе игрового тестирования
Это неудивительно. Например, лидер игрового тестирования AMD Radeon RX Vega 8 , используемый в процессорах Ryzen 4000 серии, обладает отличным техническим оснащением. Во многом он лучше, чем дискретные видеокарты NVIDIA GeForce GT 1030 и AMD Radeon RX 550 .
Например, у Вега 8 имеется 7 нм техпроцесс и частоты ядра до 1750 МГц. К тому же процессоры с такой встроенной графикой (процессоры Ryzen 7 и 9 4000 серии) не уступают данным дискретным видеокартам ни в количестве шейдерных и прочих блоков, ни в скорости обработки графических данных.
Это и определяет высокие показатели FPS в играх. Хотя встроенная графика Intel смотрится несколько хуже, но и она показывает неплохие результаты. Особенно UHD 750 . Что делает процессоры с такими GPU привлекательными для использования в ноутбуках, персональных компьютерах для работы в офисных приложениях, приложениях для развлечений и пр.
Встроенная графика против дискретных видеокарт, итоги
Пожалуй, споры насчет реальности конкуренции между встроенной графикой и дискретными видеокартами никогда не прекратятся. У обоих вариантов GPU большое количество сторонников. Однако при покупке процессоров со встроенкой стоит учитывать их возможности и целевое назначение.
Ведь встроенные графические ядра не могут быть альтернативой игровым дискретным видеокартам. А также их не стоит использовать для решения сложных графических задач. Например, 3D моделирования.
В целом, встроенная графика становится все более актуальной и популярной. Она позволяет экономить на покупке компьютерной техники, обладает высокой производительностью и быстродействием. И не уступает бюджетным дискретным графическим ускорителям.
Читайте также: