Сравнение видеокарт nvidia geforce gtx 750 ti и radeon rx 550
Обновлено: 04.07.2024
Почему AMD Radeon RX 550 лучше чем Nvidia GeForce GTX 750 Ti?
- Частота графического процессора 80MHz больше
Почему Nvidia GeForce GTX 750 Ti лучше чем AMD Radeon RX 550?
Какие сравнения самые популярные?
AMD Radeon RX 550
Nvidia GeForce GTX 1050
Nvidia GeForce GTX 750 Ti
Asus Radeon RX 560 4GB
AMD Radeon RX 550
AMD Radeon RX 560
Nvidia GeForce GTX 750 Ti
Nvidia GeForce GT 1030 DDR4
AMD Radeon RX 550
Nvidia GeForce GT 1030 DDR4
Nvidia GeForce GTX 750 Ti
Nvidia GeForce GTX 1050
AMD Radeon RX 550
Nvidia GeForce GTX 960
Nvidia GeForce GTX 750 Ti
MSI GeForce GTX 1050 Ti
AMD Radeon RX 550
AMD Radeon Vega 8
Nvidia GeForce GTX 750 Ti
AMD Radeon RX 460
AMD Radeon RX 550
Nvidia GeForce GTX 1060
Nvidia GeForce GTX 750 Ti
AMD Radeon Vega 8
AMD Radeon RX 550
AMD Radeon RX 570
Nvidia GeForce GTX 750 Ti
AMD Radeon R7 250
AMD Radeon RX 550
AMD Radeon 550X
Nvidia GeForce GTX 750 Ti
Nvidia GeForce MX150
AMD Radeon RX 550
AMD Radeon R9 270X
Nvidia GeForce GTX 750 Ti
Nvidia GeForce GTX 660
Отзывы пользователей
Отзывов пока нет
Помогите нашему сообществу, поделившись своим опытом.
Общая информация
Требования по теплоотводу (TDP) - это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление. Более высокое число транзисторов обычно указывает на новый, более мощный процессор. Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа. PCI Express (PCIe) - это высокая скорость стандарта карты расширения, которая используется для подключения компьютера к его периферии. Новые версии поддерживают более высокую пропускную способность и предоставляют более высокую производительность.Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Radeon RX 550)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce GTX 750 Ti)
Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и AMD Radeon RX 550. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные уровни в играх и рабочих приложениях.
Стартовая цена (рекомендованная производителем розничная цена)Технические характеристики
Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce GTX 750 Ti против AMD Radeon RX 550 в технологическом процессе изготовления, энергопотребления, а также стандартного графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.
Размеры, разъемы и совместимость
Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и AMD Radeon RX 550.
Память (частота и разгон)
Память видеокарт играет роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR) тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных. В чем разница по типу, характеристикам и пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и AMD Radeon RX 550:
Поддержка портов и дисплеев
Давайте отметим разницу в портах, установите видеокарты NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и AMD Radeon RX 550. Обратите внимание на количество портов и разрешение поддерживаемых мониторов.
Один двухканальный DVI-I, один двухканальный DVI-D, один мини-HDMIТехнологии
Посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.
API поддержки
Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и AMD Radeon RX 550 практически завершено. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности.
Игровая производительность
Выберите из списка имя, необходимое для определения игровой производительности для видеокарт NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и AMD Radeon RX 550. Результат показывает, насколько быстро игра будет работать и можно ли ее запустить на этом компьютере. Для тестирования используются различные разрешения мониторов - от низкого до 4K. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce GTX 750 Ti или AMD Radeon RX 550 для игр.
| низкий 1280x720 | мед. 1920x1080 | высокая 1920x1080 | ультра 1920x1080 | QHD 2560x1440 | 4K 3840x2160 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | NVIDIA GeForce GTX Ti 750 | ||||
| AMD Radeon RX 550 | |||||
| Death Stranding (2020) | NVIDIA GeForce GTX Ti 750 | ||||
| AMD Radeon RX 550 | |||||
| F1 2020 (2020) | NVIDIA GeForce GTX Ti 750 | ||||
| AMD Radeon RX 550 | |||||
| Gears Tactics (2020) | NVIDIA GeForce GTX Ti 750 | ||||
| AMD Radeon RX 550 | |||||
| Doom Eternal (2020) | NVIDIA GeForce GTX Ti 750 | ||||
| AMD Radeon RX 550 |
| Legend | |
| 5 | Заикание - эта игра, скорее всего, будет заикаться и иметь низкую частоту кадров. На основе всех известных тестов с указанными графическими настройками ожидается, что средняя частота кадров упадет ниже 25 кадров в секунду. |
| Может заикаться - эта видеокарта не тестировалась специально в этой игре. На основе интерполированной информации от окружающих видеокарт с аналогичным уровнем производительности ожидаются заикания и низкая частота кадров. | |
| 30 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 25 кадров в секунду или выше. |
| 40 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 35 кадров в секунду или выше. |
| 60 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 58 кадров в секунду или выше. |
| Может работать свободно - эта видеокарта явно не тестировалась в этой игре. На основе интерполированной информации от окружающих видеокарт с аналогичным уровнем производительности ожидается плавная частота кадров. | |
| ? | Неуверенно - у этой видеокарты возникли непредвиденные проблемы с производительностью во время тестирования этой игры. Более медленная карта может обеспечить лучшую и более стабильную частоту кадров, чем этот конкретный графический процессор, выполняющий ту же тестовую сцену. |
| Неуверенно - эта видеокарта явно не тестировалась в этой игре, и невозможно сделать надежную интерполяцию на основе характеристик соседних карт того же класса или семейства. | |
| Значение в полях отображает среднюю частоту кадров всех значений в базе данных. Move наведите курсор на значение, чтобы увидеть отдельные результаты. | |
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
6.8% еaster в синтетических тестах
Больше конвейеров (640 против 512)
Преимущества AMD Radeon RX 550
Дешевле (85 $ против 155 $)
Более тонкое производствоturing техпроцесс (14 нм против 28 нм)
Меньше энергопотребление (50 Вт против 60 Вт)
Больше максимальный объем оперативной памяти (4 ГБ против 2 ГБ)
Больше пропускная способность памяти (112.0 ГБ / с против 86.4 ГБ / с)
Итак, NVIDIA GeForce GTX 750 Ti или AMD Radeon RX 550?
Судя по результатам синтетического и игрового тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 750 Ti.
Видеокарта тестировалась на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt.
| Radeon RX 550 | нет данных |
|---|---|
| GeForce GTX 750 Ti Fake Card | нет данных |
| GeForce GTX 1050 | 6.7 из 10 |
Работа с графикой
Для тестов использовались: T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor.
| Radeon RX 550 | 6.2 из 10 |
|---|---|
| GeForce GTX 750 Ti Fake Card | 6.4 из 10 |
| GeForce GTX 1050 | 6.0 из 10 |
Вычислительная мощность
Протестировано на: Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining.
| Radeon RX 550 | 6.0 из 10 |
|---|---|
| GeForce GTX 750 Ti Fake Card | 5.4 из 10 |
| GeForce GTX 1050 | 6.2 из 10 |
Производительность из расчета на 1 Вт
Тесты проводились на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, TDP.
| Radeon RX 550 | 7.7 из 10 |
|---|---|
| GeForce GTX 750 Ti Fake Card | 7.0 из 10 |
| GeForce GTX 1050 | 7.7 из 10 |
Шум и мощность
Для тестов использовались: TDP, Idle Power Consumption, Load Power Consumption, Idle Noise Level, Load Noise Level.
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 550 и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 550
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 8% больше: 1100 MHz vs 1020 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1183 MHz vs 1085 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 20% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 60 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 1400 раз(а) больше: 7000 MHz vs 5.4 GB/s
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 63% больше: 1037.305 vs 635.398
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 7% больше: 3.064 vs 2.869
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 52.533 vs 26.156
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 6% больше: 140.911 vs 133.458
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 vs 18 February 2014 |
| Частота ядра | 1100 MHz vs 1020 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1183 MHz vs 1085 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 60 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 7000 MHz vs 5.4 GB/s |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 vs 635.398 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 vs 2.869 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 vs 26.156 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 vs 133.458 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Скорость текстурирования на 15% больше: 43.4 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 640 vs 512
- Производительность с плавающей точкой в 1157.5 раз(а) больше: 1,389 gflops vs 1.2 TFLOPs
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 43% больше: 3927 vs 2740
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 491 vs 485
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 12765 vs 12602
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 26% больше: 42.293 vs 33.507
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 4843 vs 4485
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.9 раз(а) больше: 3683 vs 940
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 54% больше: 3329 vs 2158
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 4843 vs 4485
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.9 раз(а) больше: 3683 vs 940
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 54% больше: 3329 vs 2158
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 8% больше: 1285 vs 1193
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 43.4 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 512 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,389 gflops vs 1.2 TFLOPs |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3927 vs 2740 |
| PassMark - G2D Mark | 491 vs 485 |
| Geekbench - OpenCL | 12765 vs 12602 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.293 vs 33.507 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 vs 4485 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 940 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 2158 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 vs 4485 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 940 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 2158 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1285 vs 1193 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Читайте также: