Сравнение видеокарт nvidia gtx 1050 ti и gtx 760
Обновлено: 07.07.2024
Почему MSI GeForce GTX 1050 Ti OC лучше чем Nvidia GeForce GTX 760?
- Частота графического процессора 361MHz больше
Почему Nvidia GeForce GTX 760 лучше чем MSI GeForce GTX 1050 Ti OC?
Какие сравнения самые популярные?
MSI GeForce GTX 1050 Ti OC
Nvidia GeForce GTX 960
Nvidia GeForce GTX 760
Nvidia GeForce MX350
MSI GeForce GTX 1050 Ti OC
Nvidia GeForce GT 1030 DDR4
Nvidia GeForce GTX 760
AMD Radeon RX 550
MSI GeForce GTX 1050 Ti OC
Nvidia GeForce GTX 970
Nvidia GeForce GTX 760
AMD Radeon RX Vega 8
MSI GeForce GTX 1050 Ti OC
AMD Radeon R9 380
Nvidia GeForce GTX 760
Nvidia GeForce MX330
MSI GeForce GTX 1050 Ti OC
MSI GeForce GTX 1050 Ti GAMING X
Nvidia GeForce GTX 760
Nvidia GeForce GTX 750 Ti
MSI GeForce GTX 1050 Ti OC
Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti G1 Gaming
Nvidia GeForce GTX 760
Nvidia GeForce GTX 960
MSI GeForce GTX 1050 Ti OC
Zotac GeForce GTX 1050 Mini
Nvidia GeForce GTX 760
Nvidia GeForce MX250
MSI GeForce GTX 1050 Ti OC
MSI GeForce GTX 1050 Ti OC 4GT
Nvidia GeForce GTX 760
AMD Radeon R9 270X
MSI GeForce GTX 1050 Ti OC
Galaxy GeForce GTX 660 Ti GC
Nvidia GeForce GTX 760
Nvidia GeForce 940MX
Nvidia GeForce GTX 760
Nvidia GeForce GT 1030 DDR4
Отзывы пользователей
Отзывов пока нет
Помогите нашему сообществу, поделившись своим опытом.
Общая информация
Требования по теплоотводу (TDP) - это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление. Более высокое число транзисторов обычно указывает на новый, более мощный процессор. Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа. PCI Express (PCIe) - это высокая скорость стандарта карты расширения, которая используется для подключения компьютера к его периферии. Новые версии поддерживают более высокую пропускную способность и предоставляют более высокую производительность.Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MSI GeForce GTX 1050 Ti OC)
Сравнение характеристик GeForce GTX 760 и GeForce GTX 1050 Ti
Параметр GPU самый важный пункт сравнения видеокарт. Он определяет основные параметры графического чипа, по которым производится сравнение. В данной таблице производится сравнение GTX 760 и GTX 1050 Ti по характеристикам графического чипа, а именно: Сравнение модели GPU, по количеству ядер CUDA, текстурных блоков, архитектуре, техпроцессу, базовой тактовой частоте и тактовой частоте с ускорением.
| Сравнение характеристик GPU: | ||||
|---|---|---|---|---|
| Сравниваемые модели: | NVIDIA GeForce GTX 760 | vs | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti | |
| Модель GPU: | GK104-225 | vs | GP107-300 | |
| Ядер CUDA: | 1152 | vs | 768 | |
| Графический процессоров: | Нет данных | vs | Нет данных | |
| Текстурных блоков: | Нет данных | vs | 48 | |
| Архитектура: | Нет данных | vs | Pascal | |
| Техпроцесс: | 28 nm | vs | 14 | |
| Базовая тактовая частота: | 980 | vs | 1290 | |
| Тактовая частота с ускорением: | 1033 | vs | 1392 | |
Характеристики памяти - немаловажный элемент сравнения. От быстродействия, объема и типа памяти зависит производительность видеокарты в играх и профессиональных приложениях. Зачастую, чем больше значение - тем производительнее видеокарта.
Ниже представлена таблица сравнения характеристик памяти видеокарт GeForce GTX 760 и GeForce GTX 1050 Ti, а именно: Сравнение быстродействия памяти, сравнение по тактовой частоте, объему памяти, типу, разрядности шины, пропускной способности и скорости заполнения текстур.
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и NVIDIA GeForce GTX 760 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 42% больше: 1392 MHz vs 980 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 35% больше: 1392 MHz vs 1033 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 170 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 33% больше: 6331 vs 4767
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 25% больше: 648 vs 517
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 98% больше: 21964 vs 11091
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2 раз(а) больше: 75.758 vs 37.505
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 64% больше: 5.071 vs 3.09
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.6 раз(а) больше: 301.168 vs 84.186
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 23% больше: 8496 vs 6927
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 23% больше: 8496 vs 6927
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 39% больше: 2356 vs 1690
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 25 October 2016 vs 25 June 2013 |
| Частота ядра | 1392 MHz vs 980 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1392 MHz vs 1033 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 170 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 6331 vs 4767 |
| PassMark - G2D Mark | 648 vs 517 |
| Geekbench - OpenCL | 21964 vs 11091 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 vs 37.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 vs 3.09 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 vs 84.186 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 vs 6927 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 vs 6927 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2356 vs 1690 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760
- Скорость текстурирования на 41% больше: 94.1 billion / sec vs 66.82 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 1152 vs 768
- Производительность с плавающей точкой на 11% больше: 2,378 gflops vs 2,138 gflops
- Частота памяти в 858.3 раз(а) больше: 6008 MHz vs 7 GB/s
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 2% больше: 864.402 vs 843.503
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 64% больше: 40.457 vs 24.676
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3718 vs 3687
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3357 vs 3336
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3718 vs 3687
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3357 vs 3336
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 94.1 billion / sec vs 66.82 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1152 vs 768 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,378 gflops vs 2,138 gflops |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 7 GB/s |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.402 vs 843.503 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.457 vs 24.676 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3336 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3336 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760
Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti и NVIDIA GeForce GTX 760. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные уровни в играх и рабочих приложениях.
Стартовая цена (рекомендованная производителем розничная цена)Технические характеристики
Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti против NVIDIA GeForce GTX 760 в технологическом процессе изготовления, энергопотребления, а также стандартном графическом процессоре - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.
Размеры, разъемы и совместимость
Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti и NVIDIA GeForce GTX 760.
Память (частота и разгон)
Память видеокарт играет роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR) тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных. В чем разница по типу, характеристикам и пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti и NVIDIA GeForce GTX 760:
Поддержка портов и дисплеев
Давайте поставим разницу в портах, установите видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti и NVIDIA GeForce GTX 760. Обратите внимание на количество портов и разрешение поддерживаемых мониторов.
Один двухканальный DVI-I, один двухканальный DVI-D, One HDMI, один порт DisplayPortТехнологии
Посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.
API поддержки
Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti и NVIDIA GeForce GTX 760 практически завершено. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности.
Игровая производительность
Выберите из списка имя, необходимое для определения игровой производительности для видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti и NVIDIA GeForce GTX 760. Результат показывает, насколько быстро игра будет работать и можно ли ее запустить на этом компьютере. Для тестирования используются различные разрешения мониторов - от низкого до 4K. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti или NVIDIA GeForce GTX 760 для игр.
| низкий 1280x720 | мед. 1920x1080 | высокая 1920x1080 | ультра 1920x1080 | QHD 2560x1440 | 4K 3840x2160 | |
| Horizon Zero Dawn (2020) | NVIDIA GeForce GTX Ti 1050 | |||||
| NVIDIA GeForce GTX 760 | ||||||
| Death Stranding (2020) | NVIDIA GeForce GTX Ti 1050 | |||||
| NVIDIA GeForce GTX 760 | ||||||
| F1 2020 (2020) | NVIDIA GeForce GTX Ti 1050 | 44.7 | 32.3 | 17.6 | ||
| NVIDIA GeForce GTX 760 | ||||||
| Gears Tactics (2020) | NVIDIA GeForce GTX Ti 1050 | 200 | 71.7 | 44.3 | 32.6 | 20.6 |
| NVIDIA GeForce GTX 760 | ||||||
| Doom Eternal (2020) | NVIDIA GeForce GTX Ti 1050 | 101 | 62.9 | 55.5 | 52.9 | 39.3 |
| NVIDIA GeForce GTX 760 |
| Legend | |
| 5 | Заикание - эта игра, скорее всего, будет заикаться и иметь низкую частоту кадров. На основе всех известных тестов с указанными графическими настройками ожидается, что средняя частота кадров упадет ниже 25 кадров в секунду. |
| Может заикаться - эта видеокарта не тестировалась специально в этой игре. На основе интерполированной информации от окружающих видеокарт с аналогичным уровнем производительности ожидаются заикания и низкая частота кадров. | |
| 30 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 25 кадров в секунду или выше. |
| 40 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 35 кадров в секунду или выше. |
| 60 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 58 кадров в секунду или выше. |
| Может работать свободно - эта видеокарта явно не тестировалась в этой игре. На основе интерполированной информации от окружающих видеокарт с аналогичным уровнем производительности ожидается плавная частота кадров. | |
| ? | Неуверенно - у этой видеокарты возникли непредвиденные проблемы с производительностью во время тестирования этой игры. Более медленная карта может обеспечить лучшую и более стабильную частоту кадров, чем этот конкретный графический процессор, выполняющий ту же тестовую сцену. |
| Неуверенно - эта видеокарта явно не тестировалась в этой игре, и невозможно сделать надежную интерполяцию на основе характеристик соседних карт того же класса или семейства. | |
| Значение в полях отображает среднюю частоту кадров всех значений в базе данных. Move наведите курсор на значение, чтобы увидеть отдельные результаты. | |
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
7.72% еaster в синтетических тестах
Более тонкое производствоturing техпроцесс (14 нм против 28 нм)
Меньше энергопотребление (75 Вт против 170 Вт)
Больше максимальный объем оперативной памяти (4 ГБ против 2 ГБ)
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 760
Дешевле (160 $ против 171 $)
Больше конвейеров (1152 против 768)
Больше пропускная способность памяти (192.2 ГБ / с против 112 ГБ / с)
Итак, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti или NVIDIA GeForce GTX 760?
Судя по результатам синтетического и игрового тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti.
Читайте также: