Сравнение видеокарт r9 280x и 1060
Обновлено: 07.07.2024
На вторичном рынке это однозначно доступные видеокарты, также 2 экземпляра (580 и 1060) доступны и по цене и по наличию новыми из магазина (по крайней мере, раньше). Так кто же будет возглавлять в играх и в цене? Узнаем сегодня.
После прочтения статьи, не забываем пройти опрос и оценить статью, это важно для нас, ведь сравнение данных видеокарт, как раз-таки благодаря прошлому прикрепленному опросу. Приятного чтения.Старичок R9 290X vs RX 580 vs GTX 1060 6гб. Кто же лучший и самый выгодный?
Что по ценам?
На этот раз я решил убрать из списка сравнений цен площадку Aliexpress , поэтому смотрим только на Магазины РФ (новье) и Авито (б/у).
В наличии за последнее время их стало мало, да и в цене взлетели. Само собой R9 290X в наличии новой нигде не найти.
- Radeon RX 580 8gb стоит - от 15 500 р.
- Nvidia GTX 1060 6gb стоит - от 19 000 р.
Тут ситуация схожа, но лидер по дешевизне явный.
- Radeon RX 580 8гб:
- От 8 000 р.
- Средняя цена 10 000 р.
- Максимальная цена 13 500 р.
2. Nvidia GTX 1060 6гб:
- От 9 000 р.
- Средняя цена 12 000 р.
- Максимальная цена: 15 500 р.
3. Radeon R9 290X
- От 3 000 р. (крайне редки и посредственные)
- Средняя цена 4 600 р.
- Максимальная цена 11 000 р. (С СВО)
Вывод : Самая дешевая R9 290 , но и самая старенькая. Следом за ней 580 и уже дороже всех 1060 . (лучший выбор у красных непосредственно за Sapphire )
Теперь переходим к тестам!
Первые 3 фото в разрешении FullHD следующие 3 фото в разрешении 2K и последнее 1 фото в разрешении 4K.
Желтая - 1060 6гб. Синяя - RX 580 8гб. Красная - R9 290X
В большинстве игр RX 580 8 гб - лидер по FPS .
Среднее количество кадров в FullHD (1920х1080)
- Radeon RX 580 - 74.3 FPS
- Nvidia GTX 1060 - 68.9 FPS
- Radeon R9 290X - 63.7 FPS
Среднее количество кадров в 2K (2560х1440)
- Radeon RX 580 - 52.7 FPS
- Nvidia GTX 1060 - 49.3 FPS
- Radeon R9 290X - 46.5 FPS
Среднее количество кадров в 4К (3840х2160)
- Radeon RX 580 - 30 FPS
- Nvidia GTX 1060 - 28.9 FPS
- Radeon R9 290X - 28.5 FPS
- FullHD - 580 vs 1060 - 5.4 FPS (7.4%)1060 vs 290X - 5.2 FPS (7.5%)
- 2K - 580 vs 1060 - 3.4 FPS (6.8%)1060 vs 290X - 2.8 FPS (5.6%)
- 4K - 580 vs 1060 - 1.1 FPS1060 vs 290X - 0.4 FPS
Различия видеокарт
А отличий много, в видеокарте RX 580 используется 8 ГБ (или 4гб). памяти, а в 1060 6 ГБ (или 3 гб.), а у R9 290X 4гб (или 8гб.). Техпроцесс у RX 580 новее - 14нм , когда у 1060 - 16нм, а у R9 290X - 28нм. (256 bit vs 256 bit vs 512 bit). RX 580 вышла в 2017 году, тогда как GTX 1060 вышла в 2016 году, а старичок R9 290X вышел в 2013 году.
Магазины РФ: Разница 3 500 рублей (GTX 1060 дороже на 22.8%)
- Разница между 580 и 290Х - 5 400 рублей (580 дороже на 117.5%).
- Разница между 1060 и 290Х - 7 400 рублей (1060 дороже на 161%)
- Разница между 580 и 1060 - 2 000 рублей (1060 дороже на 20%)
Ознакомиться с тестами и информацией можно на сайте по ссылке
Также прилагается два видео-сравнения
Выводы:
Предлагаю сделать вывод только вам. Ведь 290Х победитель по бюджету и позволит играть практически во все новинки с 60 FPS , но будет прожорливее представленных видеокарт и старее.
Отмечаю для себя: Победитель по производительности - RX 580 8гб . Победитель в цене - R9 290X 4гб. Победителем по энергопотреблению - GTX 1060 6гб.
И кстати, найти СВО на данные видеокарты не трудно. Они есть от ID-Cooling (есть бюджетные варианты "на 290Х рекомендуется брать эффективное СВО") и NZXT , а также других производителей.
Почему AMD Radeon R9 280X лучше чем Gigabyte GeForce GTX 1060?
Почему Gigabyte GeForce GTX 1060 лучше чем AMD Radeon R9 280X?
- Частота графического процессора 656MHz больше
Какие сравнения самые популярные?
AMD Radeon R9 280X
AMD Radeon R9 370X
Gigabyte GeForce GTX 1060
MSI GeForce GTX 1050 Ti GAMING X
AMD Radeon R9 280X
Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti
Gigabyte GeForce GTX 1060
Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Laptop
AMD Radeon R9 280X
MSI GeForce GTX 1050 Ti
Gigabyte GeForce GTX 1060
MSI GeForce GTX 1650 Ventus XS OC
AMD Radeon R9 280X
Nvidia GeForce GTX 1050
Gigabyte GeForce GTX 1060
Gigabyte GeForce GTX 1650 Super WindForce OC
AMD Radeon R9 280X
Nvidia GeForce GTX 1060
Gigabyte GeForce GTX 1060
Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC
AMD Radeon R9 280X
Gigabyte Radeon RX 570
Gigabyte GeForce GTX 1060
Nvidia Tesla K40
AMD Radeon R9 280X
AMD Radeon RX 550
Gigabyte GeForce GTX 1060
Nvidia Quadro K4000
AMD Radeon R9 280X
Nvidia GeForce RTX 2060
Gigabyte GeForce GTX 1060
Nvidia Quadro M5000
AMD Radeon R9 280X
Nvidia GeForce GTX 970
Gigabyte GeForce GTX 1060
AMD Radeon R9 390
AMD Radeon R9 280X
Nvidia GeForce GTX 960
Gigabyte GeForce GTX 1060
Nvidia GeForce GTX 670
Отзывы пользователей
Отзывов пока нет
Помогите нашему сообществу, поделившись своим опытом.
Общая информация
Требования по теплоотводу (TDP) - это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление. Более высокое число транзисторов обычно указывает на новый, более мощный процессор. Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа. PCI Express (PCIe) - это высокая скорость стандарта карты расширения, которая используется для подключения компьютера к его периферии. Новые версии поддерживают более высокую пропускную способность и предоставляют более высокую производительность.Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Radeon R9 280X)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Gigabyte GeForce GTX 1060)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB и AMD Radeon R9 280X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 71% больше: 1708 MHz vs 1000 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 120 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 55% больше: 9692 vs 6238
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 770 vs 676
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 29% больше: 115.073 vs 89.187
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 5% больше: 8.057 vs 7.656
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 10566 vs 9603
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 10566 vs 9603
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 64% больше: 3834 vs 2332
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 August 2016 vs 8 October 2013 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1708 MHz vs 1000 MHz |
| Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 250 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 9692 vs 6238 |
| PassMark - G2D Mark | 770 vs 676 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.073 vs 89.187 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.057 vs 7.656 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10566 vs 9603 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10566 vs 9603 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3834 vs 2332 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 280X
- Скорость текстурирования на 4% больше: 128.0 GTexel / s vs 123.0 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 78% больше: 2048 vs 1152
- Производительность с плавающей точкой на 4% больше: 4,096 gflops vs 3,935 gflops
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 8% больше: 1434.496 vs 1325.07
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 87.459 vs 31.946
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 16% больше: 493.57 vs 425.709
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3357 vs 3338
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3357 vs 3338
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 128.0 GTexel / s vs 123.0 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1152 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,096 gflops vs 3,935 gflops |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1434.496 vs 1325.07 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.459 vs 31.946 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 493.57 vs 425.709 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3700 vs 3697 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3338 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3700 vs 3697 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3338 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GPU 2: AMD Radeon R9 280X
Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GTX 1060 3 ГБ и AMD Radeon R9 280X. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, которые соответствуют рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные уровни в играх и рабочих приложениях.
Стартовая цена (рекомендованная производителем розничная цена)Технические характеристики
Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce GTX 1060 3 ГБ против AMD Radeon R9 280X в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также установленном и турбо графическом процессоре - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.
Размеры, разъемы и совместимость
Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1060 3 ГБ и AMD Radeon R9 280X. А также основные типы разъемов и подключаемых интерфейсов
Память (частота и разгон)
Память видеокарт играет роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR) тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных. В чем разница по типу, характеристикам и пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce GTX 1060 3 ГБ и AMD Radeon R9 280X:
Поддержка портов и дисплеев
Давайте поймем разницу в портах, установите видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1060 3 ГБ и AMD Radeon R9 280X. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.
Технологии
Посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.
API поддержки
Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB и AMD Radeon R9 280X практически завершено. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности.
Игровая производительность
Выберите из списка имя, необходимое для определения игровой производительности для видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1060 3 ГБ и AMD Radeon R9 280X. Результат показывает, насколько быстро игра будет работать и можно ли ее запустить на этом компьютере. Для тестирования используются различные разрешения мониторов - от низкого до 4K. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce GTX 1060 3 ГБ или AMD Radeon R9 280X для игр.
| низкий 1280x720 | мед. 1920x1080 | высокая 1920x1080 | ультра 1920x1080 | QHD 2560x1440 | 4K 3840x2160 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB | ||||
| AMD Radeon R9 280X | |||||
| Death Stranding (2020) | NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB | ||||
| AMD Radeon R9 280X | |||||
| F1 2020 (2020) | NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB | ||||
| AMD Radeon R9 280X | |||||
| Gears Tactics (2020) | NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB | ||||
| AMD Radeon R9 280X | |||||
| Doom Eternal (2020) | NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB | ||||
| AMD Radeon R9 280X |
| Legend | |
| 5 | Заикание - эта игра, скорее всего, будет заикаться и иметь низкую частоту кадров. На основе всех известных тестов с указанными графическими настройками ожидается, что средняя частота кадров упадет ниже 25 кадров в секунду. |
| Может заикаться - эта видеокарта не тестировалась специально в этой игре. На основе интерполированной информации от окружающих видеокарт с аналогичным уровнем производительности ожидаются заикания и низкая частота кадров. | |
| 30 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 25 кадров в секунду или выше. |
| 40 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 35 кадров в секунду или выше. |
| 60 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 58 кадров в секунду или выше. |
| Может работать свободно - эта видеокарта явно не тестировалась в этой игре. На основе интерполированной информации от окружающих видеокарт с аналогичным уровнем производительности ожидается плавная частота кадров. | |
| ? | Неуверенно - у этой видеокарты возникли непредвиденные проблемы с производительностью во время тестирования этой игры. Более медленная карта может обеспечить лучшую и более стабильную частоту кадров, чем этот конкретный графический процессор, выполняющий ту же тестовую сцену. |
| Неуверенно - эта видеокарта явно не тестировалась в этой игре, и невозможно сделать надежную интерполяцию на основе характеристик соседних карт того же класса или семейства. | |
| Значение в полях отображает среднюю частоту кадров всех значений в базе данных. Move наведите курсор на значение, чтобы увидеть отдельные результаты. | |
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
17.37% еaster в синтетических тестах
Дешевле (181 $ против 609 $)
Более тонкое производствоturing техпроцесс (16 нм против 28 нм)
Меньше энергопотребление (120 Вт против 250 Вт)
Преимущества AMD Radeon R9 280X
Больше конвейеров (2048 против 1152)
Больше пропускная способность памяти (288 ГБ / с против 192.2 ГБ / с)
Итак, NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB или AMD Radeon R9 280X?
Судя по результатам синтетического и игрового тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 1060 3 ГБ.
Читайте также: