Тайминги оперативной памяти crucial ballistix

Обновлено: 06.07.2024

Сегодня мы расскажем об оперативной памяти Crucial Ballistix DDR4-3000 Red. К нам на обзор приехал комплект аж из четырёх планок по 8GB. Бренд Crucial принадлежит американской компании Micron, специализирующейся на изготовлении чипов памяти DRAM и NAND. А конкретно бренд Crucial выпускает оперативную память всего спектра, и ноутбучную, и серверную, и игровую, а также SSD накопители. Если говорить об игровой памяти, то она выпускается под маркой Ballistix. Планки Ballistix выпускаются с частотой от 2666 MHz до 4400 MHz. Особенно удачным для оперативной памяти Crucial Ballistix стал 2019 год, в котором оперативка Crucial Ballistix установила четыре мировых рекорда по разгону. Ещё один рекорд был поставлен в 2020 году оперативной памятью Ballistix MAX 5100 MHz, но в свободной продаже этой супербыстрой оперативки до сих пор нет. Ну а мы пока вернёмся с небес на землю к нашему комплекту Crucial Ballistix DDR4-3000.Комплектом эти четыре планки назвать можно только условно, так как поставляются они по отдельности. Т.е. мы просто покупаем четыре планки по 8 GB, но на скорость и на цену это не влияет. Каждая планка упакована в прозрачный блистер с наклейкой. Никакой дополнительной документации не прилагается. На всю оперативную память Crucial распространяется ограниченная пожизненная гарантия.

Оперативка Crucial Ballistix DDR4-3000 выпускается с чёрными, белыми и красными радиаторами, так что её можно подобрать в соответствии со стилем вашей сборки или просто из собственных предпочтений. Алюминиевые радиаторы имеют «игровой» дизайн, но без подсветки. Но если что, для любителей RGB в линейке Ballistix имеются модули с подсветкой.

Материнская плата: ASRock Z390 Steel Legend
Процессор: i7-9700KF
Видеокарта: MSI GeForce GTX 1660 Super Ventus XS EDITION
Система охлаждения процессора: Cooler Master MasterLiquid ML120/240L RGB V.2
Накопитель: Verbatim Vi560
Блок питания: Cooler Master MWE 700 Bronze
Корпус: Cooler Master MASTERBOX K500 ARGB
Операционная система: Windows 10×64

По умолчанию оперативная память завелась на частоте 2667MHz с таймингами 19-19-19-43.После активации профиля X.M.P. мы получили обещанный результат 3000MHz и тайминги 15-16-16-35, соответственно существенно увеличив пропускную способность памяти.

Далее не меняя напряжение и тайминги мы начали увеличивать частоту вручную. Напряжение уже было выставлено на 1.350v, что в принципе считается максимально безопасным. Некоторые считают, что и при напряжении 1.400v железу ничего не угрожает, но мы придерживаемся мнения, что разгон должен быть в пределах разумного. В этих условиях система у нас заводилась с частотой 3300MHz, но вела себя не стабильно. Пройти стресс тест удалось только при частоте 3100MHz.Ну и дальше мы начали играться с таймингами. Подняв частоту оперативной памяти до 3600MHz, мы решили остановиться, так как, чтобы разгонять её ещё дальше, пришлось бы очень сильно увеличивать тайминги, что безусловно негативно сказалось бы на производительности, нейтрализовав весь прирост от поднятия частоты. А цели просто поставить рекорд частоты перед нами не стояло. Ещё немного пошаманив, мы получили стабильную систему при таймингах 17-19-19-36.Далее мы провели ещё несколько тестов, чтобы понять, насколько наши труды принесли нам прироста производительности. И если тест производительности aida64 показал стабильный рост чтения и записи памяти с увеличением частоты, то с другими тестами было не всё так однозначно. Например, бенчмарк 3dmark выдал лучшую производительность при частоте оперативки 3100 MHz. Напомним, что на этой частоте мы не изменяли тайминги и оставляли их на уровне профиля X.M.P.

Ну а тесты быстродействия системы, встроенные в архиваторы 7zip и WinRar, в основном показали рост производительности по мере роста частоты оперативной памяти.

Стоит ли гнать память до предела или остановиться на чём-то среднем, решать будет каждый, в зависимости от своих задач. Главное, мы выяснили, что память Crucial Ballistix DDR4-3000 имеет неплохой разгонный потенциал, а при более скрупулёзном подходе наверняка покажет ещё более высокие результаты, чем удалось достичь нам. Но с другой стороны, мы также уверены, что большинство пользователей наверняка будут довольствоваться цифрами, получаемыми при активации X.M.P. профиля, на котором оперативка заводится и работает без проблем. Комплект из четырёх планок по 8 гигабайт обойдётся в среднем в районе 13000 рублей. Покупка такого расширенного комплекта даёт нам определённый запас прочности и гарантирует, что планки будут из одной партии и соответственно лучше взаимодействовать друг с другом. Ну и не побоимся повториться, что четыре планки смотрятся гораздо круче двух. Технические характеристики:

Компания Micron одна из немногих на рынке, которая предлагает потребителям готовую продукцию из собственных компонентов, в отличие от других известных производителей модулей памяти и твердотельных накопителей. После ухода в тень фирмы Winbond с ее легендарными чипами BH-5, микросхемы Micron долгое время оставались одними из лучших для разгона и использовались в высокочастотных модулях DDR2 и DDR3 именитых брендов. Но с выходом стандарта DDR4 компания не смогла предложить достойную альтернативу конкурентам и ее решения чаще стали использоваться в недорогих продуктах. С переходом на новую ревизию E-die чипы памяти демонстрируют неплохой потенциал и вполне возможно, что к Micron скоро вернется былая слава. Так ли хороши микросхемы на очередном степпинге мы и попробуем выяснить на примере комплекта памяти Crucial Ballistix, не забыв сравнить потенциал новинки со старым решением.

Crucial Ballistix BL2K8G32C16U4B и Ballistix BL2K8G26C16U4R

К нам на тестирование попали обычные комплекты, без RGB-подсветки. Частоты памяти Ballistix находятся в диапазоне 2400–3600 МГц, а объем наборов составляет от 8 до 64 Гбайт, причем, двухканальных. Модули с подсветкой стартуют с отметок 3000 МГц и 16 Гбайт. Окрас планок в линейке ограничен лишь черным, красным и белым цветами. В серии также присутствуют решения SO-DIMM с частотой 2666–3200 МГц и общим объемом 16–64 Гбайт.

Комплекты поставляются в продолговатых темных коробочках с треугольным вырезом на лицевой стороне, через который можно увидеть приобретаемый продукт.

Для дополнительной защиты модули помещены в прозрачные пластиковые блистеры.

Кроме планок в комплекте больше ничего нет, да и упаковка не особо информативная. За более подробной информацией о памяти придется обратиться на сайт производителя.

Планки выполнены на текстолите черного цвета и накрыты сверху алюминиевыми радиаторами с пластиковой вставкой под цвет охладителей. К нам попали черный и красный комплекты. Для RGB-решений вставки выполнены из полупрозрачного белого полимера.

Высота модулей небольшая, всего 38,8 мм, что позволит избежать конфликта с массивными процессорными кулерами. Внешне радиаторы выглядят на отлично за счет штамповки, чем-то напоминающей дизайн контейнеров из футуристических шутеров, а в руке чувствуются монолитными и не «распадаются», как у некоторых конкурентов.

Радиаторы состоят из двух половинок, каких-либо специальных зацепов, повышающих жесткость конструкции, нет.

И все держится на «термолипучке», которая хорошо накрывает все чипы памяти, и маленькой полосочки двухстороннего скотча в районе пластиковой вставки. С обратной стороны платы расположена пористая прокладка.

В старшем комплекте установлено восемь микросхем Micron CT40A1G8SA-62M:E, рассчитанные на частоту 3200 МГц, что внушает оптимизм в разгонном мероприятии.

Для младшего набора использовались восемь MT40A2G4WE-075E:D с рабочей частотой 2666 МГц.

На радиаторе каждой планки есть наклейка с характеристиками памяти, которая содержит модель, объем, частоту, тайминги и напряжение.

Черный комплект у нас оказался с частотой 3200 МГц, но по умолчанию он работает на 2666 МГц с таймингами 19-19-19-43, что порой даже многовато для обычных планок, и напряжением 1,2 В.

Но что в режиме по умолчанию, что с профилем XMP, он всегда работает с одними и теми же настройками, что весьма удобно и не требует особой настройки подсистемы памяти.

Тестовая конфигурация

Память разгонялась на системе следующей конфигурации:

процессор: Intel Core i5-8600K (4,3 ГГц);
материнская плата: ASUS Maximus X Apex (Intel Z370, UEFI 2203);
видеокарта: GeForce GTX 1080;
кулер: Prolimatech Megahalems;
накопитель: Kingston SSDNow UV400 480GB (480 ГБ, SATA 6Gb/s);
блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт).

Тестирование проводилось в среде Windows 10 x64. Для проверки на стабильность разгона модулей использовалась программа LinX 0.7.3 в течение 15 минут, объем памяти в которой устанавливался на отметке 6144 МБ. Вычислительные ядра процессора работали на частоте 4000 МГц, кэш — 4000 МГц. Напряжения SA и IO выставлялись на уровне 1,25 и 1,225 В соответственно.

Учитывая набирающую с каждым днем популярность платформы AMD, мы решили добавить в наше тестирование и разгон памяти на системе, которая имела следующий вид:

процессор: AMD Ryzen 5 3600X (4,4 ГГц);
материнская плата: Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi (UEFI F50);
видеокарта: GeForce GTX 1080;
кулер: NZXT Kraken X62;
накопитель: Corsair MP600 NVMe Gen4 M.2 2TB (2 ТБ, PCI-E 3.0);
блок питания: Chieftronic PowerPlay GPU-650FC (650 Вт).

Тестирование проводилось в среде Windows 10 x64. Для проверки на стабильность разгона модулей использовалась программа LinX 0.7.0 AMD Edition в течение 15 минут, объем памяти в которой устанавливался на отметке 6144 МБ. Вычислительные ядра процессора работали на частоте по умолчанию, напряжение на SoC выставлялось на уровне 1,1 В. На всех частотах память работала с Command Rate, равным 1.

Результаты тестирования

Взглянем на возможности Ballistix BL2K8G32C16U4B на платформе Intel. Со своими номинальными таймингами память без проблем заработала на частоте 3500 МГц, а ослабив некоторые задержки удалось этот показатель нарастить еще на 233 МГц. Подняв CAS Latency до 18, с соответствующим повышением остальных задержек, покорились 3900 МГц, и это с рабочим напряжением 1,35 В. Увеличив напряжение питания до 1,4 В удалось пройти стресс-тест на 4000 МГц. Дальнейшие комбинации параметров ни к чему не привели и это значение осталось максимально достигнутым на этом комплекте. Кому чужд разгон, могут настроить память даже на ее номинальной частоте, снизив задержки, а если добавить немного напряжение, то и Command Rate удастся откорректировать. В итоге имеем 14-16-16-32-1T при 1,45 В.

Следующий тест. Здесь была поставлена цель найти максимальную частоту с CL14 и минимальные тайминги на 3800 МГц, как на самых доступных при режиме работы IF 1:1.

На платформе AMD пока властвуют решения на чипах Samsung, но на частотах до 3600 наш комплект не сильно то и отстаёт, демонстрируя CL14 при почти том же напряжении, позволяя пользователю настроить память на 14-17-17-15-32 с 1,4–1,45 В. Но 3800 МГц даются уже тяжело, хотя CAS Latency и тут на уровне результатов более дорогих наборов.

Перейдем к следующему комплекту.

Последний наш испытуемый на своих номинальных таймингах смог функционировать на частоте 2933 МГц, тогда как 3100 МГц ему дались с уже повышением некоторых задержек. 3200 МГц покорились с CAS Latency 17 и на этом весь процесс разгона остановился. На своей номинальной частоте комплект сможет работать с задержками вида 14-17-17-36-1Т, только напряжение необходимо будет приподнять до всего лишь 1,4 В. Если такой возможности нет, то придется ограничиться CL15.

Теперь на конкурирующей платформе.

CL14 для платформы AMD будет доступен лишь на номинальной частоте, в остальных случаях — на две единицы больше. На своих максимальных 3200 МГц память позволила выставить 16-19-19-19-34 с поднятием напряжения до 1,35 В. В общем, ничего нового для старых микросхем Micron.

Выводы

Как показало тестирование, новые чипы E-die действительно обладают прекрасным потенциалом, который значительно превосходит старые разработки Micron. Теперь для нее 4000 МГц и выше не составит каких-либо проблем и поставщиков высокочастотной памяти на рынке станет больше, что положительным образом должно сказаться на цене готовых изделий.

Набор Crucial Ballistix BL2K8G32C16U4B продемонстрировал прекрасные возможности разгона, причем, намного лучше, чем память на старых чипах Micron. Комплект хорошо себя ведет как на платформе Intel, так и AMD. Если в первом случае особой нужды в тонкой подстройке подсистемы памяти нет, то во втором пользователи всячески уже пытаются ускорить ПК, «затягивая» тайминги. И тут у нас есть выбор, либо довольствоваться CL14 и ограничиться частотой 3600 МГц, либо же ослабить CAS Latency и разогнать «по максимуму» до 3800 МГц. В целом, этот комплект станет хорошим выбором для ускорения системы.

Что касается Crucial Ballistix BL2K8G26C16U4R, то это пример старой гвардии чипов Micron, подразумевающий невысокий разгон, а порой и повышенные тайминги даже на частоте 3200 МГц. При доступной цене на такие нюансы можно будет закрыть глаза, учитывая маловероятность приобретения этой памяти для высокоуровневой системы с мощным процессором. Для них комплект был отмечен выше, а вот для ПК на платформе Intel, работающей в стоке, или сборок на доступных решениях AMD набор Ballistix BL2K8G26C16U4R будет в самый раз.

Micron – как много в этом слове. Четыре десятка лет для технологической компании большой срок. И пускай разнообразие выпускаемой продукции не ограничиваются только микросхемами DRAM, многие знают компанию именно по ним.

Кто-то вспомнит времена царствования стандарта DDR2 и мечту оверклокеров в лице планок оперативной памяти с чипами Micron (BT, B6), да в паре с материнской платой DFI LanParty (если кто-то пустил скупую слезу ностальгии, извините).

Но вернемся в день сегодняшний. В 2019 году, когда продолжается погоня за модулями памяти на чипах Samsung b-die, компания Micron Technology, Inc. выпустила DRAM чипы E-die, которые очень приглянулись компьютерным энтузиастам (и не только) благодаря сочетанию хорошего частотного потенциала и доступной цены. О двух модулях памяти на их основе сегодня и поговорим.

Не секрет, что для выхода на рынок готовых модулей DRAM, компания Micron использует дочерний бренд Crucial (а та в свою очередь Ballistix). Поэтому нет ничего удивительного, что чипы E-die появились в продукции этого бренда.

Что же, вот герои сегодняшнего материала – два 16 ГБ модуля Crucial Ballistix Sport LT 3000 MHz.

Технические характеристики

Название: Ballistix Sport LT;
Модельный номер: BLS16G4D30AESB;
Чипы: Micron E-die
Емкость: 16 ГБ, двухранговые;
Частота (XMP): 3000 МГц;
Тайминги: CL15 (15-16-16);
Напряжение: 1.35 В.
Особенности: Поддержка XMP 2.0.
Пожизненная ограниченная гарантия.

Упаковка и внешний вид

Поставляется оперативная память в пластиковых блистерах. Сразу уточню – это не комплект из 2 модулей. Один модуль был приобретен на торговой площадке Amazon, а второй в местном магазине. Разница в упаковке, как говорится налицо.

Упаковка модулей памяти: справа – купленный на Amazon.

Между тем, визуальная разница в самих модулях, как и их маркировке, отсутствует.

Модули собраны на плате из черного текстолита, содержат 16 микросхем памяти, размещенных с двух сторон PCB и накрытых серым алюминиевым радиатором с надписью «Ballistix by Micron».

Всего вариантов расцветки радиаторов 3: серый, красный и белый.

Подсветки у модулей не предусмотрено, ну да невелика потеря.

Поскольку RAM на гарантии, снимать радиаторы мы не будем.

Посмотрим какие используются чипы с помощью программы Thaiphoon Burner 16.0.0.6.

Программа рапортует нам об использовании 8Gb чипов Micron E-die выполненных по нормам 19 нм. XMP профиль только один - DDR4-3000.

Тестовая конфигурация, используемое ПО и методика тестирования

Процессор: AMD Ryzen 5 3600 (Auto);
Процессорный кулер: ID-Cooling SE-214L-B;
Материнская плата: MSI X470-GAMING-PLUS-MAX;
Видеокарта: Palit GTX 1060 Dual 6 GB (1898/9000 МГц);
Накопитель: 480 GB Londisk (ОС), 512 GB Silicon Power P34A80, 1 TB WDC WD10EZEX–60ZF5A0, 1 TB Seagate/Samsung ST1000DM005 HD103SJ;
Блок питания: Seasonic Focus Plus Gold 650W;
Монитор: Dell P2414h (24", 1920*1080);
Операционная система: Windows 10 Pro (1903).

Используемое программное обеспечение

TestMem 5, LinX 0.7.0 - для проверки стабильности разгона;
AIDA64 6.10.5200 – встроенный тест памяти, тесты CPU Zlib и CPU PhotoWorxx;
Cinebench 20 – встроенный тест (Multi Core);
POV-Ray 3.7 – встроенный бенчмарк;
Вlender 2.80 – рендеринг 1 кадра сцены barbershop_interior_cpu;
y-cruncher v0.7.8.9503 – вычисление числа Пи до 1 млрд. знака;
LinX 0.7.0 – объем задачи 28326, выделение памяти 6144 МБ;
7 Zip 19.00 (x64), WinRar 5.80 beta 3 - встроенный тест производительности, запаковка тестовой папки;
PCMark 10 Advanced Edition 2.0.2144 s64 – тест «Perfomance»;

Metro Exodus – пресет «High», Hairworks – off;
The Witcher 3: Wild Hunt – максимальные настройки, прогулка через Новиград;
GTA V – высокое качество;
Shadow of the Tomb Raider – демоверсия в Steam, DX12, конфигурация «Макс»;
Gears 5 – «Высокое» качество, асинхронные вычисления и мозаичные ресурсы — вкл;
World of Tanks enCore RT – пресет «Ультра».

Во всех играх, кроме Ведьмак 3, использовался встроенный бенчмарк, замер количества кадров в секунду осуществлялся с помощью MSI Afterburner 4.6.2 beta 4 (кроме Metro и Tomb Raider).

Каждый тест выполнялся по 3 раза, на их основании выводился средний результат теста.

Тестирование

Сразу оговорюсь, что цель сегодняшнего материала не (c)только рассмотреть частотный потенциал данной памяти, но и узнать насколько увеличится производительность (и в каких приложениях) при «разгоне» памяти. Причем не в условиях топовых комплектующих, а на ПК достаточно средней конфигурации (коих много).

Путем некоторого затраченного времени и тестов была оба модуля были разогнаны до частоты 3733 МГц, с таймингами 16-19-16-32.

Величина напряжений при этом составила:

CPU NB/SoC Voltage – 1.0250 В;
VDDP Voltage – 0.900 В;
VDDG Voltage – 0.950 В;
DRAM Voltage - 1.390 В.

Частота 3800 также работоспособна, но требует поднятия напряжений. Поэтому я рассудил, что "овчинка выделки не стоит".

В конечном итоге, тестирование будет проводиться в 3 режимах:

Стандартные частоты – DDR4-2400 (16-16-16-39);
Профиль XMP – DDR4-3000 (16-16-16-35)
Ручной разгон – DDR4-3733 (16-19-16-32).

Привожу снимки Ryzen Master с настройками для каждого режима.

2400 МГц

3000 МГц

3733 МГц

Проверка стабильности

После изменения параметров оперативной памяти необходимо ее тестирование на предмет стабильности работы. Для этого используем TestMem 5 с пресетом от комрада «1usmus» и linX 0.7.0.

2400 МГц

3000 МГц

3733 МГц

Также в конце прохождения теста TestMem, пирометром измерялась температура радиатора. На диаграмме ниже приведены значения температуры в самой горячей точке.

Для чего нужен замер температуры? Поскольку при разгоне приходится увеличивать подаваемое напряжение, неизбежно начинается рост рабочей температуры чипов памяти. А это в свою очередь может вести к ошибкам в TestMem.

AIDA64 6.10.5200

Поскольку тесты памяти в AIDA являются синтетическими, то скалирование результатов происходит практически линейно, поэтому и различия между разными режимами работы ярко выражены.

Поскольку у нас изменяется не только частота, но и тайминги, видно как уменьшается латентность памяти, что тоже достаточно важно.

Также проведем два процессорных теста, которые, по описанию на сайте AIDA64, зависят от оперативной памяти.

Два теста – два разных результата. Если в тесте Zlib, разница между 2400 и 3733 МГц в районе 1 %, то в PhotoWorxx, она коррелирует с разницей в частоте.

Cinebench 20

Cinebench — это кроссплатформенный тест, выполняющий построение сцены посредством CPU. В тесте используются все 12 потоков, результаты выдаются в баллах.

Здесь также разница около 1%, т.е. на уровне статистической погрешности.

POV Ray 3.7

Бесплатная программа построения трехмерных сцен, за счет использования техники трассировки лучей.

Результаты солидарны с таковыми в Cinebench, хотя наименее скоростной режим с частотой 2400 МГц, показывает чуть лучшие результаты. Несмотря на это разница все та же —

Blender 2.80

Blender — это уже полноценный редактор трехмерной компьютерной графики, позволяющий создавать спецэффекты или анимационные фильмы высокого уровня. Для теста выполняется отрисовка одного кадра сцены Agent 327 Barbershop для расчета на CPU.

Поскольку длительность теста превышает 16 минут, здесь разница в 33 секунды видна невооруженным взглядом. Хоть она и составляет чуть менее 3,5%, при 55% увеличении частоты.

y-cruncher v0.7.8.9503

Программа позволяет вычислять число Пи, с указанной точностью. В нашем случае она выставлена на 1 000 000 000 знаков после запятой. В диаграмме указано время расчета (Total Computation Time), без учета времени записи результатов на диск.

В такой специфичной задаче разгон оперативной памяти сокращает время расчета на 6,2 и 9,5% для 3000 и 3733 МГц соответственно. Негусто.

LinX 0.7.0

Стресс-тест для проверки стабильности работы процессора, например, при разгоне. Но можно и посчитать зависимость прироста результатов от разгона RAM.

Несмотря на расхожее мнение, разница немногим менее 3%.

7Zip 19.00 (x64) и WinRar 5.80 beta 3

Архивация одна из тех задач с которой периодически сталкивается большинство пользователей ПК. В каждой из программ есть встроенный тест производительности, в дополнение к нему проводился тест по архивации тестовой папки. Тестовой папкой была игра «Гвинт», ее размер 3,37 Гб, 13 315 файлов.

Из встроенного теста использовалась лишь скорость запаковки, поскольку она зависит от оперативной памяти.

Показатели скорости запаковки увеличились на 11,7% в 7Zip, и на 19,3% в WinRar.

В реально задаче создания архива прирост производительности отличается. Рост частоты памяти уменьшает время архивации в 7Zip на 18,1%, а в WinRar – на 12,5%. И это несмотря на большой L3 кэш Ryzen R5 3600 размером 2*16 МБ, который исторически любят архиваторы (хотя память они тоже любят).

PCMark 10 Advanced Edition 2.0.2144 s64

Комплексный бенчмарк имитирующий разнообразную рабочую нагрузку. В процессе тестирования происходит имитация работы с различными приложениями.

В зависимости от характера нагрузки прирост производительности немного разнится (что неудивительно). Но в целом он не превышает 3%.

Перейдем к играм.

Metro Exodus

The Witcher 3: Wild Hunt

GTA V

Shadow of the Tomb Raider

Gears 5

World of Tanks enCore RT

В играх ситуация ни чуть не радужнее. ФПС меняется в пределах 1-2 кадров, что не воспринимается какой-либо разницей.

Заключение

Какие же выводы можно сделать из полученных результатов? Ну самый на мой взгляд логичный и «безопасный», это то, что на данной конфигурации ПК разгон памяти не приносит дивидендов в большинстве протестированных приложений. Но это не значит, что такое положение дел будет везде, достаточное количество рабочих сценариев (компиляция проектов, САПР и т.д.) не вошло в тесты. Хотя и в некоторых протестированных задачах разница видна, как говорится, невооруженным взглядом. Большой L3 кэш в Ryzen 3 поколения сглаживает зависимость от оперативной памяти (для чего и был реализован). Думаю, на актуальной десктопной платформе от Intel, на базе сокета 1151v2, результаты были бы другие.

Что же до игровых приложений, то в них видеокарта была полностью загружена, а вот с более мощной картой разгон RAM уже возможно будет влиять на частоту кадров. По крайней мере в сети, есть такие свидетельства, но опять же все зависит от конкретной игры и того, насколько много данных приходится передавать из RAM в VRAM.

Если же вспомнить, что герой нашего сегодняшнего обзора – это оперативная память 16 ГБ Crucial Ballistix Sport LT 3000 MHz, то после 4 месяцев (3 месяца с одним модулем, и чуть более месяца уже с двумя), можно сказать, что оставила она сугубо благоприятные впечатления. Режим DDR4-3733 не максимальный и данные модули берут и DDR4-3800 (что не редкость), но результат может зависеть от используемой материнской платы (проблемы с биосом еще бывают) и процессора (если хотите fclk = mclk). .

Исследование разгонного потенциала топовой Crucial BallistiX

Предисловие

В начале этого года компанией Intel была представлена новая линейка процессоров семейства Sandy Bridge, а также новая системная логика Р67(Н67) и новый сокет LGA 1155 для данных процессоров. Официально поддерживаемая максимальная частота на чипсетах Р67 заявлена как 2133 МГц. Но, поскольку базовую (опорную) частоту шины на данных чипсетах не удастся увеличить выше 105-107 МГц со штатных 100 МГц, то реально возможная частота памяти немногим будет отличаться от официальной. С одной стороны это удобно – можно выбрать хорошую, высокопроизводительную память, выставить максимальный делитель, настроить заявленные производителем тайминги и спокойно бенчить, зная, что у твоих конкурентов частота памяти не будет выше. С другой стороны выпуск оперативной памяти для оверклокеров, работающей на частоте выше 2133 МГц, теперь вряд ли будет являться финансово успешным. И вообще, разгон оперативной памяти как класс (а всё бенчерское сообщество несомненно восхищается максимальным разгоном в абсолютных величинах в любых категориях) поставлен под сомнение. Однако, по-прежнему на рынке представлены материнские платы на базе системной логики Р55, а также процессоры семейства Lynnfield. Именно на данных связках и раскрываются максимальные частоты высокоскоростных модулей памяти, предназначенные для настоящих энтузиастов.

Выпустить на рынок высокопроизводительную оперативную память, подходящую под платформы и 1156 и 1155, но в то же время не сильно увеличить цену конечного продукта, является основой стабильного и высокого покупательного спроса в сегмете решений для энтузиастов, оверклокеров, бенчеров. Возможно, именно данной логикой руководствовалась компания Micron (или ее подразделение Lexar Media) когда ограничило частоту всех выпускаемых модулей памяти уровнем в 2133 МГц. Например, компаниями G.Skill, Patriot, Corsair в прошлом году были выпущены более дорогие модули памяти c частотой 2500 МГц, за которые вряд ли захочет переплачивать конечный потребитель. В рамках данного обзора будет представлен флагманский комплект оперативной памяти производства Micron под маркой Crucial BallistiX, для которого номинальной является частота 2133 МГц при таймингах 9-10-9-24. Т.е. данные модули можно использовать как в системах с новыми процессорами Sandy Bridge, так и в системах с процессорами Lynnfield: для проверки максимального разгона, для получения максимальных результатов при тестировании данных процессоров. А вот до каких частот, с какими минимальными таймингами способна разогнаться топовая память от Crucial BallistiX, и сможет ли она достигнуть заветных 2500 МГц, предстоит выяснить в данном материале.

Упаковка и внешний вид

Комплект оперативной памяти Crucial BallistiX поставляется в прозрачной пластиковой упаковке. Помимо рекламных слоганов, надпись на упаковке информирует о пожизненной гарантии на данные модули.

Модули памяти «упакованы» в элегантные черно-желтые алюминиевые радиаторы. На вес радиаторы довольно тяжелые, так что в эффективности отвода тепла сомневаться не приходится.

Спецификация памяти нанесена белой краской на радиаторы. Из нее можно узнать part number (BL25664FN2139.Z16F64), номинальную частоту памяти 2133 МГц, тайминги 9-10-9-24 и номинальный вольтаж 1,65 В, а также о применении бессвинцовых технологий и наличии XMP-профилей.

PCB модуля черного цвета промаркирована HJ M1:

Компания Micron сама является производителем микросхем памяти и обычно в модулях под маркой Crucial BallistiX используется память данного производителя. Однако не в этот раз. Здесь мы имеем классические чипы памяти от компании Powerchip Semiconductor Corporation (PSC), которые уже можно было встретить в наших обзорах. Для данных чипов характерна работа на высоких частотах, но при этом требуется, чтобы тайминг tRCD был на три единицы выше, нежели tCL.

Вопреки известному крылатому высказыванию, объема памяти в 640 КБ уже очень давно не хватает. С тех пор как емкость ОЗУ даже привычных систем начала исчисляться гигабайтами, требования к объему оперативной памяти только увеличиваются. Ныне 8 ГБ – абсолютный минимум для комфортной работы, 16 ГБ необходимы для игровых систем, а для прогрессивных конфигураций и 32 ГБ – не предел. Сегодня у нас на обзоре модули памяти Crucial Ballistix RGB DDR4-3200 32 ГБ. Смогут ли чем-то удивить эти планки, кроме максимального для своего стандарта объема?

Crucial Ballistix RGB

Модули линейки Crucial Ballistix RGB были представлены еще в прошлом году. Серия включает единичные планки емкостью 8, 16 и 32 ГБ, а также двухканальные комплекты общим объемом до 64 ГБ. Заявленные рабочие режимы – от DDR4-3000 до DDR4-3600.

Как несложно догадаться, наличие аббревиатуры RGB в названии линейки означает наличие дополнительной подсветки, которая зачастую оказывается уместной при сборке игровой платформы.

Как и в случае с классическими наборами Ballistix, RGB-версии также предлагаются с дополнительными радиаторами черного, белого и красного цветов. Такая палитра позволяет подобрать оптимальный вариант в зависимости от общего тона интерьера системного блока.

Crucial Ballistix RGB DDR4-3200 32 ГБ (BL32G32C16U4WL)

Модули поставляются в плексигласовых прозрачных блистерах со стикерами, на которых указана базовая информация – наименование планки, ее объем и рабочий режим.

К нам на тестирование попали модули с белыми радиаторами, которые эффектно контрастируют с черной текстолитовой основой.

Для дополнительного охлаждения микросхем памяти используются алюминиевые пластины с симметричной фактурной формовкой. Общая конструкция нам уже известна с момента первого знакомства с модулями Crucial Ballistix.

В центральной части охладителя заметна крупная надпись с наименованием линейки, а также упоминание о принадлежности бренда Crucial компании Micron.

С обратной стороны модуля закреплена равнозначная пластина. Здесь кроме крупного лого в центральной области также есть дополнительный стикер с базовой информацией о модуле. Здесь указаны полное название, объем, рабочий режим с режимом XMP, а также формула основных задержек и напряжение питания. Также есть упоминание о том, что финальная сборка модуля проведена в Мексике.

У модулей линейки Ballistix RGB на верхней кромке закреплен полупрозрачный световод, через который пробивается приглушенное свечение закрепленных на печатной плате RGB-светодиодов.

Иллюминация достаточно яркая, потому модули будут хорошо видны через прозрачную стенку корпуса. Конечно, при наличии в системе четырех модулей, они бы создавали кластер с высокой интенсивностью свечения, но и пара модулей способны оживить внутреннее убранство системного блока.

Для управления подсветкой производитель предлагает фирменное приложение M.O.D. Доступны несколько режимов, есть возможность синхронизировать свечение модулей, изменить скорость эффектов, а также яркость иллюминации. Доступны более детальные зональные настройки.

Утилита позволяет оценить тайминги, прошитые в SPD модулей, а также мониторить текущую рабочую температуру памяти. В настройках приложения можно даже вызвать дополнительный оверлейный виджет на рабочий стол с показателями нагрева. Для самых щепетильных пользователей доступна даже опция сохранения в отдельном файле температурной истории модулей с определенной периодичностью.

Не должно быть проблем с настройкой подсветки памяти и в приложениях производителей материнских плат. Хотя возможны нюансы в деталях. Например, в MSI Mystic Light модули были опознаны как Ballistix Tracer, но на возможность управления это не повлияло. Работали как доступные режимы, так и синхронизация с другими компонентами платформы.

Из конструктивных особенностей Crucial Ballistix RGB можно отметить относительно небольшие габариты системы охлаждения, увеличивающие общую высоту планок до 39 мм. Это дает больше возможностей при выборе процессорного кулера.

Конфигурация тестового стенда

В работе

При первом включении для Crucial Ballistix RGB DDR4-3200 32 ГБ используется прописанный в таблицах JEDEC режим с минимальными таймингами – DDR4-2666 19-19-19-43 при напряжении питания 1,2 В. Чтобы получить заданное значение, в настройках BIOS нужно активировать XMP-профиль.

Чтобы перед началом экспериментов получить чуть больше информации о самих модулях, используем системную утилиту Thaiphoon Burner. Итак, мы имеем дело с двухранговыми планками, на каждой из которых установлено по 16 микросхем памяти емкостью 16 Гбит. В данном случае используются чипы Micron D9XPF (MT40A2G8VA-062E:B) ревизии B-die. Микросхемы данной серии начали использоваться еще около двух лет назад и номинально не относятся к серии удачных с точки зрения дополнительного разгона. Однако, не будем торопиться с выводами и сбавлять свой энтузиастский пыл еще до начала практических экспериментов.

Отметим, что модули оснащены микросхемой EEPROM от Giantec (GT34TS04) cо встроенным термодатчиком, позволяющим измерять температуру с разрешением 0,25С.

Начнем с замеров пропускной способности и определения латентности работы подсистемы памяти. Во время тестов мы использовали платформу с материнской платой MSI MEG Z590 Ace на базе Intel Z590 и процессор Core i9-11900K (8/16; 3,5/5,3 ГГц). В таком аппаратном антураже при базовых DDR4-3200 нам удалось получить трансферы в работе с памятью на уровне 46–48 ГБ/c с задержками порядка 53,4 нс.

Планомерно повышая рабочие частоты и питающее напряжение, а также варьируя таймингами, нам удалось получить стабильную работу модулей в режиме DDR4-4200 19-23-23-42 с напряжением питания 1,45 В. Пожалуй, такого результата мы в целом не ожидали от чипов Micron B-die, особенно с учетом того, что речь о единичных модулях объемом 32 ГБ.

В случае с топовыми процессорами семейства Intel Core 11-го поколения, после превышения DDR4-3600/3733 чип использует режим Gear2 в котором контроллер памяти работает на половинной частоте модулей памяти. В нашем случае при DDR4-3200 фактическая тактовая частота модулей и контроллера памяти процессора составляла 1600 МГц. При переходе на DDR4-4200 частота планок повысилась до 2100 МГц, а вот контроллер памяти CPU работает на 1050 МГц.

DDR4-4200 (19-23-23-42)

После разгона памяти, скорости чтения/записи/копирования данных возросли до 60–61 ГБ/c (+27%), тогда как задержки в работе с ОЗУ несколько ухудшились – с 53,4 до 56,3 нс. Даже несмотря на то, что в Gear2 по умолчанию используется Command Rate 1T.

Здесь уже стоит ориентироваться на результаты в определенных задачах, оценивая влияние пропускной способности и латентности памяти. Мы провели несколько практических замеров.

Например в тесте 3DMark Time Spy общий показатель производительность после разгона памяти слабо изменился, увеличившись лишь с 13 156 до 13 246 баллов. В то же время значение CPU Score здесь возросло с 13 106 до 13 585 баллов (+3,7%).

Для наглядности мы оценили влияние дополнительного разгона памяти в нескольких играх, используя графический режим 1920×1080 и настройки с высоким качеством изображения. В проекте Shadow of the Tomb Raider итоговый прирост fps составил скромные 3–5%. В Horizon Zero Dawn количество кадров/с увеличилось на 2–4%. Dirt 5 показала более существенный прирост, по среднему fps прибавка на уровне 8%, тогда как минимальные значения возросли почти на 15%.

То есть некоторый эффект здесь есть, он мог бы быть больше, если бы при ускорении не повышалась латентность из-за перехода в режим Gear2 с делителем 1:2 для контроллера памяти.

После игровых баталий мы также проверили нагрев модулей под стрессовой нагрузкой AIDA64. В штатном режиме DDR4-3200 встроенный термодатчик регистрировал 45С. После дополнительного разгона с повышением питающего напряжения температура модулей повышалась до 51С. Замеренные пирометром значения на поверхности радиаторов были на 5 градусов ниже – 40С и 46С, соответственно.

На момент подготовки материала в Украине доступны модули Crucial Ballistix RGB DDR4-3200 32 ГБ лишь с радиаторами черного цвета. Планки подобного объема с RGB-иллюминацией стоят порядка 6400 грн (

Соответственно для покупки пары таких модулей понадобится без малого 13 000 грн.

Если же разноцветные огоньки не греют душу, а скорее наоборот – вызывают чувство неприязни, модули Crucial Ballistix того же объема без дополнительной подсветки можно купить за 5600 грн, а двухканальный комплект объемом 64 ГБ обойдется в 11 000 грн.

Читайте также: