Виндовс 8 сколько оперативной памяти требует

Обновлено: 07.07.2024

Казалось бы, еще не так давно 2 Гб оперативной памяти считалось очень высокой цифрой. Но время не стоит на месте, сегодня компьютеры или ноутбуки с таким объемом ОЗУ не впечатляют скоростью своей работы. Да и откуда ей взяться, если те же 2 Гб легко расходует всего один браузер?

Windows 10

  • Windows 10 Home x86 (32 bit): 4 Гб
  • Windows 10 Home x64 (64 bit): 128 Гб
  • Windows 10 Pro x86 (32 bit): 4 Гб
  • Windows 10 Pro x64 (64 bit): 512 Гб

Windows 7

  • Windows 7 Starter x86 (32 bit): 2 Гб
  • Windows 7 Home Basic x86 (32 bit): 4 Гб
  • Windows 7 Home Premium x86 (32 bit): 4 Гб
  • Windows 7 Professional x86 (32 bit): 4 Гб
  • Windows 7 Enterprise x86 (32 bit): 4 Гб
  • Windows 7 Ultimate x86 (32 bit): 4 Гб
  • Windows 7 Home Basic x64 (64 bit): 8 Гб
  • Windows 7 Home Premium x64 (64 bit): 16 Гб
  • Windows 7 Professional x64 (64 bit): 192 Гб
  • Windows 7 Enterprise x64 (64 bit): 192 Гб
  • Windows 7 Ultimate x64 (64 bit): 192 Гб

Windows XP

  • Windows XP x86 (32 bit): 4 Гб
  • Windows XP x64 (64 bit): 128 Гб

Windows 8

  • Windows 8 x86 (32 bit): 4 Гб
  • Windows 8 Professional x86 (32 bit): 4 Гб
  • Windows 8 Enterprise x86 (32 bit): 4 Гб
  • Windows 8 x64 (64 bit): 128 Гб
  • Windows 8 Professional x64 (64 bit): 512 Гб
  • Windows 8 Enterprise x64 (64 bit): 512 Гб

Интересно, что для Windows 8/8.1 32 bit имеется специальный патч с поддержкой PAE (Physical Address Extension), который позволяет снять ограничение в 4 Гб. Работает ли он для других версий Windows, неизвестно. Непонятно также, какой в нем смысл, если проще установить версию 64 bit с поддержкой 128 Гб ОЗУ? С другой стороны, если именно версия 32 bit установлена на ПК, патч действительно может быть актуальным.


Всем приветандр Поговорим сегодня о том, сколько же на самом деле нужно оперативки для Windows. Особо никакими терминами грузить вас не буду, постараюсь написать все максимально просто, ну чтобы сразу было все понятно. Значит скажу сразу, что то что рекомендует Microsoft, это одно, а то что есть на практике это другое, ну это я имею ввиду количество оперативки.

Теперь давайте немного поподробнее так бы сказать. Вот смотрите, если вы собираетесь использовать Windows XP, то там много оперативки не нужно. Чтобы она завелась, то достаточно будет и 250 мегов, поверьте, это правда. Чтобы вы могли более-менее нормально смотреть сайты, то нужно уже 512 мегов. Но это если вы будете использовать браузер Мозилла, если Хром, то тут 512 уже не хватит, лучше целый гигабайт. То есть можно сделать вывод, что для Windows XP лучше чтобы было МИНИМУМ 1 гиг, можно и 512 мегов, но будут временами тормоза. На 256 мегов будет работать нормально только сама Windows XP, но проги в ней будут точно подвисать, ибо памяти уже не хватит. Ну примерно как-то так, я думаю что с XP мы разобрались.

Кстати, хотите верьте, хотите нет, но если сравнивать на одном и том железе, ну не самом старом, более-менее мощном, то XP проигрывает по скорости Windows 10. Я понимаю, что наверно не все в это поверят, но поверьте мне, что так оно и есть. Можно сделать эксперимент, попользуйтесь месяц одной, а потом месяц другой, и я думаю что вы сами убедитесь..

Так, идем теперь дальше, скажу сразу, что для Windows 7, Windows 8, Windows 10, требования к оперативке ПРИМЕРНО одинаковы. Просто Windows 10, как мне кажется, более оптимизирована в плане работы с памятью. Значит в отличии от XP, где актуальная только 32-битная версия, то в более современных виндах актуальны обе, как 32-битная версия, так и 64-рех. Хотя, может быть 64-битная даже более актуальна. 64-битная винда требует больше оперативки чем 32-битная и работает она немного быстрее, или даже много, тут все зависит от того, чем именно вы занимаетесь за компом.

Если 32-битная винда, что Windows 7, что Windows 10, то в принципе хватит и одного гигабайта. Но это так, мягко говоря не особо комфортно, компьютер будет работать так бы сказать не на полную свою мощь. Чтобы было комфортно, то нужно минимум 2 гига, и это я имею ввиду без учета игр, там нужно куда больше. Так что можно сделать вывод, что 2 гига, это минимум, а оптимально это 4 гига памяти

Но что я вообще это пишу такое? Ну что я имею ввиду под понятием комфортно? А вот что: это работа с браузерами, сидеть в социальных сетях, слушать музыку, кино смотреть и всякое такое делать. Вот для этого минимум и нужно 2 гига! А если вы собираетесь ставить мощные проги, типа фотошопа или что-то подобное, то тут 4 гига МИНИМУМ, но лучше больше!

Что касается 64-битных виндовс, то тут в принципе все также, просто для голой винды маловато будет и одного гига, лучше все таки полтора. Для фильмов, музыки и всего такого достаточно будет 2 гига, но лучше чуточку больше, ну вот 3 гига хотя бы. Но как и в первом случае, идеальным вариантом тут будет 4 гига.

Ну что, более-менее понятно? Надеюсь что да! Так что если вы покупаете ноутбук или компьютер, то поинтересуйтесь, сколько там памяти стоит, лучше чтобы было 4 гига. Минимум 2 гига. Одного гигабайта хватит просто чтобы посмотреть саму винду, там проводник, папку создать или еще что-то сделать такое. Во всем остальном будут тормоза, думаю вам это не особо понравится..

Есть еще один интересный момент, возможно что вам его тоже следует знать. Это тип памяти. Сегодня, ну вот то есть в 2016 году, актуальны два типа, это DDR3 и более новый DDR4. Конечно лучше DDR4, но и DDR3 тоже пойдет. Но в чем разница? В основном, это в скорости работы и в обьеме планок. Но поверьте мне, разница не настолько большая, чтобы переплачивать, это лично мое мнение. Нет, конечно если у вас например есть плата под DDR3 память, то DDR4 вы туда никак не поставите. Ну это просто вам на заметку

А вот вспомнил, еще один интересный моментик. Есть такое понятие как многоканальная архитектура работы памяти. Значит что это вообще такое? Это означает, что если у вас например два слота памяти, то если вы поставите в один 4 гига, а в другой ничего не поставите, то будет типа одноканал. А если бы вы купили не одну планку на 4 гига, а например две по 2 гига, и поставили бы в два слота, то у вас был бы тот же обьем ОЗУ, но работала бы память в многоканале. Скорость во многоканале увеличивается в два раза, но может быть и в три раза (сокет 1366 например, там три канала), тут зависит все от железа. Какой можно сделать вывод? Если вам нужно только 8 гигов например и вы не думаете в будущем увеличивать обьем, то лучше купить планки так, чтобы этим обьемом занять все слоты памяти. Ну то есть если слота четыре слота, то стоит купить две планки по 4 гига и поставить их парно. Можно купить и 4 планки по 2 гига, но разницы не будет, ибо главное чтобы было парность планок, ну то есть две планки для этого достаточно. Если два канала памяти, то увеличение может быть только в два раза. В общем если еще проще, то если два канала, то ваш обьем ОЗУ должен быть поделен на две части (планки) одинакового обьема. Ну, надеюсь что понятно, извините если что не так

В общем вот такие вот дела. Оперативная память, это очень важная составляющая компьютера, в основном именно от нее и зависит быстродействие. Да, процессор конечно играет роль, но если он мощный, а оперативки мало, то комп все равно будет подтормаживать. Иногда бывает так, что у вас тормозит комп или ноут и вы думаете купить новый процессор или новый ноут. Да, это хорошо, но возможно стоит добавить оперативки и все глюки пропадут

Но вот какая штука еще есть. Оперативка это хорошо. Но главный фактор, вернее устройство, которое тормозит винду, если мало оперативки, это жесткий диск. То есть смотрите, что я имею ввиду. Если у вас есть 4 гига оперативки и жесткий диск, и вы хотите увеличить оперативку, ну чтобы комп работал быстрее, то тут еще есть такой вариант, что вместо покупки оперативки, купить SSD. Хороший твердотельный SSD-накопитель намного быстрее чем HDD, и даже если мало оперативки, то комп все равно будет работать быстрее. Дело в том, что при нехватке ОЗУ, часть данных сбрасывается на жесткий диск и потом при необходимости оттуда считывается. Поэтому если вместо жесткого диска будет хороший SSD, то все это будет выполняться во много раз быстрее. SSD нааамного быстрее чем жесткий диск! Тут нужно думать, анализировать то, что вы делаете на компе. Думаю что для игр все таки важнее будет оперативка, а для офисных задач лучше SSD, ну это просто мое мнение

Ну вот и все ребята, вроде бы все написал что нужно и немного еще инфы так бы сказать нужной написал. Надеюсь что все вам тут было понятно, удачи вам в жизни и чтобы все у вас было хорошо

в этом разделе описываются ограничения памяти для поддерживаемых выпусков Windows и Windows Server.

Ограничения памяти и адресного пространства зависят от платформы, операционной системы и от того, используется ли значение _ _ большого _ адреса _ файла образа для загруженной структуры _ образа и Настройка 4 гигабайта (4GT). Изображение _ Для файла с _ _ _ поддержкой большого адреса задается или снимается использование параметра компоновщика /LARGEADDRESSAWARE .

Настройка 4 гигабайта (4GT), также известная как Настройка памяти приложения или параметр/3GB, — это технология (применима только к 32-разрядным системам), которая изменяет объем виртуального адресного пространства, доступного приложениям пользовательского режима. При включении этой технологии уменьшается общий размер системного виртуального адресного пространства и, следовательно, максимальное количество системных ресурсов. Дополнительные сведения см. в разделе что такое 4GT.

ограничения на физическую память для 32-разрядных платформ также зависят от расширения физических адресов (PAE), которое позволяет 32-разрядным Windowsным системам использовать более 4 гб физической памяти.

Ограничения памяти и адресного пространства

В следующей таблице указаны ограничения памяти и адресного пространства для поддерживаемых выпусков Windows. Если не указано иное, ограничения в этой таблице применяются ко всем поддерживаемым выпускам.

ограничения физической памяти: Windows 11

в следующей таблице указаны ограничения физической памяти для Windows 11.

Версия Ограничение на x86 Ограничение в x64 Ограничение на ARM64
Windows 10 Корпоративная 4 Гб
6 TБ
6 TБ
Windows 10 для образовательных учреждений 4 Гб
2 ТБ
2 ТБ
Windows 10 Pro для рабочих станций 4 Гб
6 TБ
6 TБ
Windows 10 Pro 4 Гб
2 ТБ
2 ТБ
Windows 10 Домашняя 4 Гб
128 ГБ
128 ГБ

Ограничения физической памяти: Windows 10

В следующей таблице указаны ограничения на физическую память для Windows 10.

Версия Ограничение на x86 Ограничение в x64
Windows 10 Корпоративная 4 Гб
6 TБ
Windows 10 для образовательных учреждений 4 Гб
2 ТБ
Windows 10 Pro для рабочих станций 4 Гб
6 TБ
Windows 10 Pro 4 Гб
2 ТБ
Windows 10 Домашняя 4 Гб
128 ГБ

Ограничения физической памяти: Windows Server 2016

В следующей таблице указаны ограничения на физическую память для Windows Server 2016.

Версия Ограничение в x64
Windows Server 2016 Datacenter 24 ТБ
Windows Server 2016 Standard 24 ТБ

Ограничения физической памяти: Windows 8

В следующей таблице указаны ограничения на физическую память для Windows 8.

Версия Ограничение на x86 Ограничение в x64
Windows 8 Корпоративная 4 Гб
512 ГБ
Windows 8 Профессиональная 4 Гб
512 ГБ
Windows 8 4 Гб
128 ГБ

Ограничения физической памяти: Windows Server 2012

В следующей таблице указаны ограничения на физическую память для Windows Server 2012. Windows Server 2012 доступен только в выпусках X64.

Версия Ограничение в x64
Windows Server 2012 Datacenter 4 TБ
Windows Server 2012 Standard 4 TБ
Windows Server 2012 Essentials 64 ГБ
Windows Server 2012 Foundation 32 ГБ
Windows Storage Server 2012 Workgroup 32 ГБ
Windows Storage Server 2012 Standard 4 TБ
Hyper-V Server 2012 4 TБ

ограничения физической памяти: Windows 7

в следующей таблице указаны ограничения физической памяти для Windows 7.

Версия Ограничение на x86 Ограничение в x64
Windows 7 Максимальная 4 Гб
192 ГБ
Windows 7 Корпоративная 4 Гб
192 ГБ
Windows 7 Профессиональная 4 Гб
192 ГБ
Windows 7 Домашняя расширенная 4 Гб
16 Гб
Windows 7 Домашняя базовая 4 Гб
8 Гб
Windows 7 Начальная 2 Гб
Н/Д

ограничения физической памяти: Windows Server 2008 R2

в следующей таблице указаны ограничения на физическую память для Windows Server 2008 R2. Windows Сервер 2008 R2 доступен только в 64-разрядных выпусках.

Версия Ограничение в x64 Ограничение на IA64
Windows Server 2008 R2 Datacenter 2 ТБ
Windows Server 2008 R2 Enterprise 2 ТБ
Windows Server 2008 R2 для систем на базе Itanium 2 ТБ
Windows Server 2008 R2 Foundation 8 Гб
Windows Server 2008 R2 Standard 32 ГБ
Windows HPC Server 2008 R2 128 ГБ
Windows Web Server 2008 R2 32 ГБ

ограничения физической памяти: Windows Server 2008

в следующей таблице указаны ограничения на физическую память для Windows Server 2008. ограничения, превышающие 4 гб для 32-разрядных Windows предполагают, что PAE включен.

Версия Ограничение на x86 Ограничение в x64 Ограничение на IA64
Windows Server 2008 Datacenter 64 ГБ
1 TБ
Windows Server 2008 Enterprise 64 ГБ
1 TБ
Windows Server 2008 HPC Edition 128 ГБ
Windows Server 2008 Standard 4 Гб
32 ГБ
Windows Server 2008 для систем на базе процессоров Itanium 2 ТБ
Windows Small Business Server 2008 4 Гб
32 ГБ
Windows Web Server 2008 4 Гб
32 ГБ

ограничения физической памяти: Windows Vista

в следующей таблице указаны ограничения на физическую память для Windows Vista.

Версия Ограничение на x86 Ограничение в x64
Windows Vista Ultimate 4 Гб
128 ГБ
Windows Vista Enterprise 4 Гб
128 ГБ
Windows Vista Business 4 Гб
128 ГБ
Windows Vista Home Premium 4 Гб
16 Гб
Windows Vista Home Basic 4 Гб
8 Гб
Windows Vista Starter 1 ГБ

ограничения физической памяти: Windows Home Server

Windows Home Server доступен только в 32-разрядном выпуске. Ограничение физической памяти — 4 ГБ.

ограничения физической памяти: Windows Server 2003 R2

в следующей таблице указаны ограничения на физическую память для Windows Server 2003 R2. ограничения свыше 4 гб для 32-разрядных Windows предполагают, что PAE включен.

Версия Ограничение на x86 Ограничение в x64
Windows Сервер 2003 R2 Datacenter Edition
64 ГБ
(16 ГБ с 4GT)
1 TБ
Windows сервер 2003 R2 выпуск Enterprise
64 ГБ
(16 ГБ с 4GT)
1 TБ
Windows сервер 2003 R2 выпуск Standard
4 Гб
32 ГБ

ограничения физической памяти: Windows Server 2003 с пакетом обновления 2 (SP2)

в следующей таблице указаны ограничения на физическую память для Windows Server 2003 с пакетом обновления 2 (SP2). ограничения свыше 4 гб для 32-разрядных Windows предполагают, что PAE включен.

Версия Ограничение на x86 Ограничение в x64 Ограничение на IA64
Windows Сервер 2003 с пакетом обновления 2 (SP2), Datacenter Edition
64 ГБ
(16 ГБ с 4GT)
1 TБ
2 ТБ
Windows сервер 2003 с пакетом обновления 2 (sp2), выпуск Enterprise
64 ГБ
(16 ГБ с 4GT)
1 TБ
2 ТБ
Windows сервер 2003 с пакетом обновления 2 (sp2), выпуск Standard
4 Гб
32 ГБ

ограничения физической памяти: Windows Server 2003 с пакетом обновления 1 (SP1)

в следующей таблице указаны ограничения на физическую память для Windows Server 2003 с пакетом обновления 1 (SP1). ограничения свыше 4 гб для 32-разрядных Windows предполагают, что PAE включен.

Версия Ограничение на x86 Ограничение в x64 Ограничение на IA64
Windows Сервер 2003 с пакетом обновления 1 (SP1), Datacenter Edition
64 ГБ
(16 ГБ с 4GT)
1 ТБ
1 ТБ
Windows сервер 2003 с пакетом обновления 1 (SP1), выпуск Enterprise
64 ГБ
(16 ГБ с 4GT)
1 ТБ
1 ТБ
Windows сервер 2003 с пакетом обновления 1 (SP1), выпуск Standard
4 Гб
32 ГБ

ограничения физической памяти: Windows Server 2003

в следующей таблице указаны ограничения на физическую память для Windows Server 2003. ограничения свыше 4 гб для 32-разрядных Windows предполагают, что PAE включен.

Версия Ограничение на x86 Ограничение на IA64
Windows Server 2003, Datacenter Edition
64 ГБ
(16 ГБ с 4GT)
512 ГБ
Windows Server 2003, Enterprise Edition
64 ГБ
(16 ГБ с 4GT)
512 ГБ
Windows Server 2003, Standard Edition
4 Гб
Windows Сервер 2003, Web Edition
2 Гб
Windows Small Business Server 2003
4 Гб
Windows Compute Cluster Server 2003
32 ГБ
Windows служба хранилища Server 2003 выпуск Enterprise
8 Гб
Windows Storage Server 2003
4 Гб

ограничения физической памяти: Windows XP

в следующей таблице указаны ограничения на физическую память для Windows XP.

Версия Ограничение на x86 Ограничение в x64 Ограничение на IA64
Windows XP 4 Гб
128 ГБ
128 ГБ (не поддерживается)
Windows XP Starter Edition 512 Мб
Н/Д
Н/Д

ограничения физической памяти: Windows Embedded

в следующей таблице указаны ограничения на физическую память для Windows Embedded.

Версия Ограничение на x86 Ограничение в x64
Windows XP Embedded
4 Гб
Windows Embedded Standard 2009
4 Гб
Windows Embedded Standard 7
4 Гб
192 ГБ

Влияние графических карт и других устройств на ограничения памяти

устройства должны сопоставлять память ниже 4 гб для совместимости с Windows выпусками, не поддерживающими PAE. Таким образом, если в системе имеется 4 ГБ ОЗУ, некоторые из них отключены или повторно сопоставлены с BIOS 4 ГБ. при повторном отображении памяти память X64 Windows может использовать эту память. клиентские версии Windows X86 не поддерживают физическую память свыше 4 гб, поэтому они не могут получить доступ к этим переназначенным регионам. любой выпуск X64 Windows или X86 Server может.

Версии клиента x86 с включенным PAE имеют доступное 37-разрядное (128 ГБ) физическое адресное пространство. Ограничением, которое накладывает эти версии, является максимально допустимый физический электронный адрес, а не размер пространства операций ввода-вывода. Это означает, что драйверы, поддерживающие PAE, могут фактически использовать физическое пространство свыше 4 ГБ при необходимости. Например, драйверы могут сопоставлять "потерянные" области памяти, расположенные выше 4 ГБ, и предоставлять эту память как электронный диск.

2 Гб - это очень малый объём оперативной памяти для компьютера по сегодняшним меркам. Такой ПК или ноутбук вряд ли можно использовать для решения серьёзных задач, но он вполне сгодится как устройство для веб-сёрфинга, воспроизведения медиа, выполнения офисных задач и т.п.

Если такой ПК или ноутбук может быть подвержен апгрейду в плане увеличения оперативной памяти, конечно, лучше выполнить такой апгрейд. Нишевый уровень компьютера от этого не изменится, но он будет чуть-чуть лучше выполнять те задачи, на которые рассчитан его процессор. Если же апгрейд невозможен, можно прибегнуть к программной оптимизации, и один из эффективных способов таковой – выбор правильной операционной системы.

Давайте рассмотрим несколько выпусков Windows, которые лучше других подойдут для маломощного компьютера с 2 Гб «оперативки» на борту.

Но прежде парочка общих нюансов по теме малого объёма оперативной памяти.

Если память невозможно увеличить хотя бы до 4 Гб, возможно, на маломощный ПК или ноутбук можно установить жёсткий диск типа SSD как минимум с объёмом, необходимым для работы операционной системы (120/128 Гб). SSD-диск с SATA-подключением – это в любом случае не выброшенные на ветер деньги, это универсальный компьютерный компонент, который впоследствии, к примеру, после выхода из строя или продажи компьютера, может быть использован на другом компьютере. Причём на любом его типе - ПК или ноутбуке, любого поколения, в связке с любыми иными комплектующими.

Чего слудует ожидать от установки SSD-диска:

  • во-первых, он в целом ускорит работу операционной системы;
  • во-вторых, улучшит её взаимодействие конкретно с оперативной памятью. Windows, как известно, устроена так, что в своей работе использует расширение оперативной памяти – виртуальную память, она же файл подкачки. Этот файл играет роль временного буфера, куда выгружаются данные запущенных, но неактивных процессов, и откуда эти процессы потом выгружаются при обращении к ним пользователя. И если движение данных из оперативной памяти в файл подкачки и наоборот будет происходить в условиях быстрых скоростей работы диска SSD, это, соответственно, ускорит быстродействие программ и исключит тормоза при обращении к свёрнутым окнам и фоновым процессам.

Также желательно, чтобы для самого файла подкачки в настройках Windows был установлен оптимальный размер. Для 2 Гб «оперативки» он составляет удвоенный показатель её самой, т.е. 4 Гб.

Ну а теперь приступим непосредственно к рассмотрению темы оптимального выпуска Windows для компьютеров с 2 Гб оперативной памяти.

Любая 32-битная Windows 7, 8.1 и 10

На компьютер с 2 Гб «оперативки», в принципе, можно установить любую редакцию любой версии Windows из числа актуальных – 7, 8.1 и 10, но только с 32-битной архитектурой.


Почему принципиально с 32-битной?
Ну понятно, что 64-битная Windows не нужна, ибо нет 4 Гб оперативной памяти, которые должна увидеть эта операционная система. Но тут дело в другом.

В числе компьютеров, не позволяющих увеличить их объём памяти минимум до 4 Гб, в подавляющем большинстве будут находиться маломощные ноутбуки со слабыми характеристиками прочих комплектующих, в частности, со слабым процессором.

И также в этом числе будут любые компьютерные устройства, где вариант с апгрейдом памяти не имеет смысла и не стоит трат из-за слабости прочего железа, опять же, процессора в частности. А на компьютерах со слабым процессором, если его тактовая частота не превышает 2,4 ГГц, 64-битная Windows будет работать в целом медленнее, чем 32-битная.

При работе с 32-битными программами 64-битной операционной системе придётся задействовать режим совместимости. И вот из-за этого при работе с 32-битными программами в условиях малых процессорных мощностей 64-битная Windows будет проигрывать в производительности 32-битной минимум вдвое. Ну а программ, не имеющих 64-битные версии, имеющих только 32-битные, в обывательском сегменте, на который рассчитаны маломощные компьютерные устройства, пока ещё очень много.

Если же вам принципиально не нужна определённая функциональная редакция Windows, рассмотрите возможность установки специальных редакций для слабых компьютеров. Что это за редакции?

Windows 7 Starter.

В числе редакций Windows 7 Starter является базовой, она ниже редакции Home. И существует Windows 7 Starter только в выпуске с 32-битной архитектурой. Её особенность заключается в том, что она поддерживает максимум 2 Гб оперативной памяти. Это специальная урезанная сборка «Семёрки» для маломощных нетбуков эпохи этой операционной системы, а вышла таковая, напомним, в 2009 году. Т.е. это решение даже для самых днищенских компьютеров.


Starter облегчена в части оформления системного интерфейса: у неё нет эффектов Aero, переключения активных окон по Alt+Tab, настроек персонализации. И у Windows 7 Starter нет некоторых функций, которые есть в редакции Home - Windows DVD Maker, Windows Media Center, функции создания домашней группы, скриншотера «Ножницы», записок-стикеров, штатной поддержки ТВ-тюнеров и некоторых прочих возможностей. Во всём остальном это ничем не ограниченная операционная система, очень шустрая, оживит любой слабый компьютер.

Windows 7 Embedded.

Ещё один выпуск «Семёрки», оптимизированный под маломощные компьютерные устройства - Windows 7 Embedded. Это индустриальный выпуск операционной системы, сборка для производственных компьютерных устройств типа терминалов, кассовых аппаратов, точек самообслуживания, медицинского, финансового, прочего промышленного оборудования. Но эту сборку можно использовать и на обычных домашних компьютерах.


Windows 7 Embedded в меньшей степени оптимизирована под работу маломощных компьютеров, чем Windows 7 Starter: в Embedded присутствуют все эффекты и возможности системного оформления, облегчение операционной системы же осуществлено за счёт удаления отдельных служб, системных компонентов и драйверов.

«Семёрка» Embedded поставляется в двух выпусках: Embedded Standard, это функциональный аналог редакции Pro, и Enterprise, это, соответственно, аналог корпоративной редакции Enterprise. Если нужно решение для слабого компьютера на уровне функциональности редакций Pro и Enterprise, можно их попробовать в формате индустриальной сборки Windows 7 Embedded.

Windows 8.1 Embedded.

Прекрасный вариант для слабого компьютера – выпуск Windows 8.1 Embedded. Это такая же урезанная индустриальная сборка операционной системы, как мы рассмотрели выше, только в версии Windows 8.1.


В целом любой из рассмотренных выпусков Windows 7, конечно же, будет немного шустрее себя вести, чем индустриальная Windows 8.1, но эта версия всё же новее, функциональнее, а, главное, безопаснее. Так, Microsoft будет её поддерживать в части поставки обновлений безопасности до 2023 года. Тогда как, напомним, Windows 7 более не обновляемая система, её срок поддержки создателем истёк.

В то же время Windows 8.1 – это стабильная система, которую Microsoft не тиранит функциональными обновлениями, как она это делает с Windows 10. Следовательно, она не глючит, не сбоит и не тормозит, как Windows 10.

Windows 10 Home.

Устанавливать Windows 10 на компьютер с 2 Гб «оперативки» нежелательно вообще, особенно на HDD-диск, если нет SSD-диска. Но можно, если в этом есть принципиальная необходимость. Windows 10 – грузная, ресурсоёмкая операционная система, у неё нет реально оптимизированных под слабое железо выпусков. Потому в случае с Windows 10 можно просто брать 32-битную базовую редакцию Home.


1 thought on “ Какую Windows ставить на слабый компьютер ”

На слабый компьютер ставить никакую Windows. На слабый компьютер ставить Linux.
Это, если на перспективу, во всех отношениях. Точка.

Читайте также: