Xeon 3440 рейтинг процессоров
Обновлено: 04.07.2024
Любители компьютерных игр часто предпочитают процессоры Xeon . Для этого имеются определенные причины. Несмотря на то, что это CPU для серверов, они используются в игровых ПК и не только.
Я сделаю подробный обзор о достоинствах Intel Xeon и недостатках Intel i .
Почему Xeon лучше
У некоторых геймеров сложилось мнение, что процессоры Ксеон дешевле аналогов Core i. Это не совсем так. В б/у вариантах они, реально, дешевле. В розничных же магазинах новые Xeon зачастую дороже аналогов Intel i.
Покупка б/у Ксеон позволяет получить производительный процессор за небольшие деньги. Например, на AliExpress . В чем же преимущества Xeon, которые делают их предпочтительными? Несколько достоинств лишают процессоры Intel Core i шансов на конкуренцию.
- Надежность и стабильность (процессоры для серверов).
- 4-канальный контроллер оперативной RAM.
- Продолжительное функционирование в эксплуатации.
- Впечатляющее число ядер и потоков.
- Высокая отказоустойчивость.
- Поддержка технологий серверной RAM ECC.
- Впечатляющий объем кэш памяти L3 уровня.
О достоинствах Xeon в подробностях
Достоинства процессоров Ксеон более чем убедительные. У идентичных по характеристикам CPU Core i 2-канальный контроллер оперативной памяти, меньшее число ядер и потоков, объем кэш памяти. Что улучшает производительность.
Впечатляющий объем кэш памяти Xeon позволяет этим процессорам быстрее обрабатывать информацию и выполнять процедуры, операции. Разница в производительности хорошо видна в приложениях, требующих больших ресурсов от компьютера.
Например, при рендеринге видеоданных, создании трехмерных моделей и др. Процессоры Ксеон поддерживают технологии серверной оперативной памяти. Ее эффективность исправления ошибок достигает 99,988%. Что положительно для стабильного функционирования ПК.
На скорость обработки информации влияет и 4-канальный контроллер RAM. Он улучшает взаимодействие CPU с оперативной памятью. В итоге, процессоры Xeon более производительные, чем двухканальные Core i.
Наличие большого количества ядер и потоков также улучшает показателей. Процессоры Ксеон более надежны и стабильны, отказоустойчивы и долговечны. И их такими делают вышеописанные преимущества.
Несколько примеров в подтверждение сказанного
Чтобы подтвердить сказанные слова я приведу конкретные примеры. Для этого мною выбраны аналогичные по характеристикам процессоры Xeon и Core i . Однако благодаря преимуществам Ксеоны выигрывают в производительности.
Е сли сравнить Xeon E5-2620 v4 и i3-9100F , то видно, что первый выигрывает у второго приблизительно на 20% в общей производительности. И это несмотря на то, что у i3-9100F более совершенная и архитектура ядра, более высокие базовые частоты. У него меньше ядер и потоков, объем кэш памяти L3 уровня, только 2-канальный контроллер RAM. Поэтому он проигрывает CPU Xeon E5-2620 v4.
Для сравнения я также хочу привести такие процессоры, как Xeon E5-2690 v4 и i5 9600K . С ними все аналогично. У i5 9600K более совершенная архитектура ядра, больше базовые частоты. Однако у него меньше ядер и потоков, объем кэш памяти L3 уровня. Контроллер оперативной памяти 2-канальный. В результате, Xeon E5-2690 v4 лучше его по общей производительности на 30-40%.
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X3440 и Core i3-10100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1493 | 595 |
| Соотношение цена-качество | 0.69 | 39.68 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Кодовое название архитектуры | Lynnfield | Comet Lake |
| Дата выхода | 1 июля 2009 (12 лет назад) | 30 апреля 2020 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $130 |
| Цена сейчас | 22$ | 197$ |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Xeon X3440 и Core i3-10100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X3440 и Core i3-10100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоков | 8 | 8 |
| Базовая частота | 2.53 ГГц | 3.60 ГГц |
| Максимальная частота | 2.93 ГГц | 4.3 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 256K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 8 Мб SmartCache | 6 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 45 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 126 мм 2 |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | 100 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Свободный множитель | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V-1.4V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X3440 и Core i3-10100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | LGA1156 | FCLGA1200 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3440 и Core i3-10100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | нет данных | + |
| vPro | - | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | нет данных | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| SIPP | нет данных | - |
| Demand Based Switching | + | нет данных |
| PAE | 36 бит | нет данных |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon X3440 и Core i3-10100 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | нет данных | + |
| Identity Protection | нет данных | + |
| SGX | нет данных | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon X3440 и Core i3-10100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | нет данных | + |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X3440 и Core i3-10100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR4 |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 41.6 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon X3440 и Core i3-10100 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics 630 |
| Объем видеопамяти | нет данных | 64 Гб |
| Quick Sync Video | нет данных | + |
| Clear Video | нет данных | + |
| Clear Video HD | нет данных | + |
| Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.10 ГГц |
| InTru 3D | нет данных | + |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon X3440 и Core i3-10100 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | нет данных | 3 |
Встроенное видео - качество изображения
Доступные для встроенных в Xeon X3440 и Core i3-10100 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Поддержка разрешения 4K | нет данных | + |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2160@30Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 4096 x 2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 4096 x 2304@60Hz |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Xeon X3440 и Core i3-10100 видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | нет данных | 12 |
| OpenGL | нет данных | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon X3440 и Core i3-10100 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 16 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon X3440 и Core i3-10100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Сравнительный анализ процессоров Intel Xeon X3440 и Intel Core i5-4590 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Xeon X3440
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Кэш L3 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
| Количество потоков | 8 vs 4 |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB vs 6144 KB (shared) |
Причины выбрать Intel Core i5-4590
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 7 month(s)
- Примерно на 26% больше тактовая частота: 3.70 GHz vs 2.93 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 45 nm
- Примерно на 13% меньше энергопотребление: 84 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.6 раз(а) больше: 3.798 vs 1.062
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 31% больше: 71.742 vs 54.918
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 22% больше: 0.404 vs 0.33
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 34% больше: 2.137 vs 1.597
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 34% больше: 6.131 vs 4.562
| Характеристики | |
| Дата выпуска | May 2014 vs 8 September 2009 |
| Максимальная частота | 3.70 GHz vs 2.93 GHz |
| Технологический процесс | 22 nm vs 45 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 84 Watt vs 95 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.798 vs 1.062 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 71.742 vs 54.918 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.404 vs 0.33 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.137 vs 1.597 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.131 vs 4.562 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Xeon X3440
CPU 2: Intel Core i5-4590
Тесты Intel Core i5-4430 против Intel Xeon X3440
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложениях
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
Простые домашние задачи
Требовательные игры и задачи
Экстремальная нагрузка
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу - сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Сокет 1156 является полноправным преемником всем знакомого LGA 775, известного линейкой процессоров Intel Xeon 5400. Похожая ситуация ждала и socket 1156. Уже на закате своей карьеры, повторную известность он получил благодаря процессорам Xeon X3430 — X3480, позволяющим за минимальные деньги получить практически максимально возможную производительность, примерно равную четырехядерным Xeon сокета 1366.
Характеристики
| МОДЕЛЬ | X3430 | X3440 | X3450 | X3460 | X3470 | X3480 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Базовая частота | 2.4 ГГц | 2.53 ГГц | 2.66 ГГц | 2.8 ГГц | 2.93 ГГц | 3.06 ГГц |
| Максимальная частота в Turbo Boost | 2.8 ГГЦ | 2.93 ГГЦ | 3.2 ГГЦ | 3.46 ГГЦ | 3.6 ГГЦ | 3.73 ГГЦ |
| Множитель | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| Ядер / Потоков | 4 / 4 | 4 / 8 | 4 / 8 | 4 / 8 | 4 / 8 | 4 / 8 |
| Кэш L3 | 8 MB | 8 MB | 8 MB | 8 MB | 8 MB | 8 MB |
| TDP | 95 W | 95 W | 95 W | 95 W | 95 W | 95 W |
| Шина | 1333 МГц | 1333 МГц | 1333 МГц | 1333 МГц | 1333 МГц | 1333 МГц |
| Макс. температура крышки | 72 °C | 72 °C | 72 °C | 72 °C | 72 °C | 72 °C |
| Примерный аналог | Core i5 750s | Core I7 860S | - | Core I7 860 | Core I7 870 | Core I7 880 |
| Примерная стоимость | 400 - 700 руб. | 800 - 1000 руб. | 900 - 1200 руб. | 1600 - 2200 руб. | 1800 - 2500 руб. | 5000 - 6000 руб. |
Так как цена на старшие модели X3470 и X3480 по прежнему довольно высока (хотя и сильно снизилась за год, X3470 уже стал вполне доступен) , наиболее оптимальным решением по соотношению цена\производительность, являются Xeon X3440 — X3460. Такой апгрейд получается довольно бюджетным, а прирост производительности по сравнению с младшими i3 и даже i5 весьма заметен.
Поддержка SSE4.2 — еще одно преимущество над Ксеонами 775 сокета
Являясь практически точной копией линейки Core i7, Зионы имеют еще как минимум одно неоспоримое преимущество — контроллер памяти, позволяющий использовать модули оперативной памяти ddr3 по 8 Гб, даже если в спецификации материнской платы заявлена поддержка только 4х гигабайтных планок. Учитывая невысокую цену на ддр3, можно без проблем получить вплоть до 32 Гб памяти.
Совместимость с материнскими платами
Хорошая новость: в отличие от lga 775, все материнские платы на 1156 совместимы с процессорами Xeon. Не требуется прошивать биос, срезать ключи на сокете или выполнять какие-либо другие действия, всё работает «из коробки».
Плохая новость: так как жизненный цикл сокета 1156 был значительно более коротким, материнских плат для него было выпущено не так много. Хорошую плату для разгона придется еще поискать.
Asus P7P55D-E — отличный вариант для разгона
Зато функционал у таких материнок куда лучше, чем на socket 775: никаких проблем с выбором оперативной памяти, умеренное тепловыделение даже при разгоне. На топовых платах есть даже sata 3 и usb 3.0, а на более дешевые можно добавить их поддержку через mini pci-e модули.
Разгон
Разгон возможен только на чипсетах P55 и H55. Первый показывает себя несколько лучше, второй встречается чаще и имеет встроенное видео, которое впрочем с ксеонами работать не будет, так как интегрированного GPU в них нет. Материнские платы на других чипсетах разгон не поддерживают, поэтому под них имеет смысл брать процессор с изначально высокой частотой, как минимум — Intel Xeon X3450, а лучше чуть добавить и купить X3460-70 или более мощную модель.
Разгон осуществляется по шине. Большинство плат легко берут 3.6 Ггц, наиболее удачные экземпляры — 4 Ггц и выше.
Инструкция по разгону на Biostar H55A, может быть полезна и для других материнских плат:
Разгон до 4 Ггц и настройки Bios на плате Biostar H55A+:
А вот разгон до 3.6 Ггц на Gigabyte GA-P55-US3L с последующей проверкой производительности в играх:
Видеоинструкция по разгону на H55/P55, на английском:
Охлаждение
TDP у всей линейки Xeon X3430 — X3480 равен 95 W, поэтому минимум, необходимый для работы на стоковой частоте — кулер с медным сердечником. Стоковые алюминиевые Intel кулеры использовать не рекомендуется.
Тесты и производительность в играх
Производительность слегка разогнанного X3440 в паре с GTX1080 в 2020 году:
Тест в GTA 5 на ультра настройках. Конфигурация: X3440 3.8 Ghz + Nvidia 1060, 8Gb Ram:
Сравнение стокового X3440 c разогнанным до 3.8 ГГц в 26 играх. Видеокарта — Nvidia 970:
Даже без разгона Xeon X3440 показывает неплохую для своего возраста производительность, сравнимую с четырехъядерными решениями для lga 1366 и явно превосходящую старичков на 775 сокете. Процессоры подобного уровня отлично подходят к картам уровня nvidia 970, 1050ti-1060, radeon rx 470 — 580 и аналогичным по мощности.
Где купить
Как и в случае с покупкой комплектующих для сокета 775, нам поможет aliexpress. Альтернативные варианты: авито и местные барахолки, но цены на процессор и память там могут быть выше.
Процессоры
После увеличившегося ажиотажа китайцы немного подняли цены, но купить Intel Xeon x3440 и другие камни этой серии на алиэкспрессе по прежнему гораздо удобнее, хотя бы потому, что все они тестируются перед продажей. Ссылки на проверенных продавцов:
Материнские платы
Чипсет P55 конечно предпочтительнее, но встречается реже и стоит дороже. Зато почти всегда можно найти несколько плат на H55. Обе являются довольно неплохим вариантом, но Biostar H55A+ обычно пользуется большей популярностью.
Купить Biostar H55A+ можно здесь.
А вот ссылка на ASUS P7H55.
Еще несколько вариантов подешевле: Gigabyte GA-P55-US3L и MSI P55-CD53, а ознакомится со всем доступным ассортиментом можно по этой ссылке.
Оперативная память
Читайте также: