Xeon e5 1620 аналог какого процессора
Обновлено: 04.07.2024
Xeon E5 1620 — единственный четырехядерник в серии, поддерживающий Hyper-Threading, практически аналог Core I7 3820. Обладает также довольно маленьким кэшем, но зато имеет достаточно высокую базовую частоту. Стоит недорого и неплохо поддается разгону благодаря свободному множителю. На большинстве китайских плат берет 4.0 — 4.2 ГГц, на более качественных брендовых вплоть до 4.5 — 4.6 ГГц.
Характеристики
| Модель | Xeon E5 1620 |
|---|---|
| Тех.процесс | 32 nm |
| Ядер | 4 |
| Потоков | 8 |
| Базовая частота | 3600 MHz |
| Максимальная частота в Turbo Boost | 3800 MHz (1 ядро) 3700 MHz (4 ядра) |
| Множитель | 36 |
| Кэш | 10 Мб |
| TDP | 130 W |
| Макс. температура крышки процессора | 64 C |
| Примерная стоимость | 2000 - 3000 руб. |
| Модель | Xeon E5 1650 |
|---|---|
| Тех.процесс | 32 nm |
| Ядер | 6 |
| Потоков | 12 |
| Базовая частота | 3200 MHz |
| Максимальная частота в Turbo Boost | 3800 MHz (1 ядро) 3600 MHz (6 ядер) |
| Множитель | 32 |
| Кэш | 12 Мб |
| TDP | 130 W |
| Макс. температура крышки процессора | 64 C |
| Примерная стоимость | 3500 - 4500 руб. |
| Модель | Xeon E5 1660 |
|---|---|
| Тех.процесс | 32 nm |
| Ядер | 6 |
| Потоков | 12 |
| Базовая частота | 3300 MHz |
| Максимальная частота в Turbo Boost | 3900 MHz (1 ядро) 3600 MHz (6 ядер) |
| Множитель | 33 |
| Кэш | 15 Мб |
| TDP | 130 W |
| Макс. температура крышки процессора | 64 C |
| Ближайший аналог | Core I7 3960Х |
| Примерная стоимость | 4000 - 6000 руб. |
| Модель | Xeon E5 1620 v2 |
|---|---|
| Тех.процесс | 22 nm |
| Ядер | 4 |
| Потоков | 8 |
| Базовая частота | 3700 MHz |
| Максимальная частота в Turbo Boost | 3700 MHz (2 и больше ядер) 3900 MHz (1 ядро) |
| Множитель | 37, заблокирован |
| Кэш | 10 Мб |
| TDP | 130 W |
| Макс. температура крышки процессора | 70 C |
| Примерная стоимость | 2500 - 3500 руб. |
| Модель | Xeon E5 1650 v2 |
|---|---|
| Тех.процесс | 22 nm |
| Ядер | 6 |
| Потоков | 12 |
| Базовая частота | 3500 MHz |
| Максимальная частота в Turbo Boost | 3600 MHz (5 - 6 ядер) 3700 MHz (2 - 4 ядра) 3900 MHz (1 ядро) |
| Множитель | 35 |
| Кэш | 12 Мб |
| TDP | 130 W |
| Ближайший аналог | Core I7 4930K |
| Макс. температура крышки процессора | 70 C |
| Примерная стоимость | 4 500 - 5 500 руб. |
| Модель | Xeon E5 1660 v2 |
|---|---|
| Тех.процесс | 22 nm |
| Ядер | 6 |
| Потоков | 12 |
| Базовая частота | 3700 MHz |
| Максимальная частота в Turbo Boost | 3800 MHz (3 и больше ядер) 3900 MHz (2 ядра) 4000 MHz (1 ядро) |
| Множитель | 37 |
| Кэш | 15 Мб |
| TDP | 130 W |
| Макс. температура крышки процессора | 70 C |
| Ближайший аналог | Core I7 4960Х |
| Примерная стоимость | 9 000 - 13 000 руб. |
| Модель | Xeon E5 1680 v2 |
|---|---|
| Тех.процесс | 22 nm |
| Ядер | 8 |
| Потоков | 16 |
| Базовая частота | 3000 MHz |
| Максимальная частота в Turbo Boost на одно ядро | 3400 MHz (5 и больше ядер) 3500 MHz (4 ядра) 3700 MHz (3 ядра) 3800 MHz (2 ядра) 3900 MHz (1 ядро) |
| Множитель | 30 |
| Кэш | 25 Мб |
| TDP | 130 W |
| Макс. температура крышки процессора | 85 C |
| Примерная стоимость | 10 000 - 13 000 руб. |
Производительность и тесты
Xeon e5 1620 v1 подойдет тем, кто хочет сэкономить или использует приложения, которым достаточно 4 ядер и 8 потоков. Для рендеринга, работы с графикой, других сложных и распараллеленных вычислений лучше выбрать многоядерный процессор из линеек Xeon e5 2600 первого или второго поколения. Например, e5 2670 v1 или 2650 v2, стоят они немного дороже, но обладают вдвое большим количеством ядер и более высокой многопоточной производительностью.
Результат в cinebench r15 без разгона
Single и Multi core результаты в geekbench 4
Cinebench r15 и r20 на частоте 4.1 ГГц
Видео с прохождениями различных тестов:
Зато для современных игр e5 1620 — неплохой вариант. Даже в стоке он обеспечивает комфортное количество кадров, в разгоне же спокойно нагружает карты уровня nvidia 1070:
Стоковой производительности будет достаточно для 1060 и её аналогов:
Однако, уже сейчас видно, что новые игры оптимизируют под большее количество ядер, и если хочется иметь запас производительности на будущее, есть смысл смотреть на мощные 6 ядерные процессоры для lga2011 , такие как e5 1650, 1660 первого и второго поколения.
Сравнения
Игровой потенциал Xeon e5 1620 на частоте 4.1 ГГц против e5 2650v2 (Спойлер: 1620 показал себя чуть лучше):
Еще одно сравнение, на этот раз с E5 2690, E5 1650 и E5 2650v2:
Разгон
Выполняется через Bios поднятием множителя. На качественных брендовых материнках можно спокойно взять 4.5 ГГц и выше. Китайские матери, такие как huanan x79 2.49 или X79 Turbo, обеспечат 4.0 — 4.2 ГГц, иногда чуть больше.
Установка множителей для каждого ядра в Bios
Стоит заметить, что Xeon e5 1620 на китайских материнских платах часто способен взять большую частоту, чем 1650 или 1660. Можно считать это небольшой компенсацией за меньшее число ядер.
Чуть подробнее о том, как разогнать процессор с разблокированным множителем на китайской плате, можно прочитать здесь.
Дополнительные мегагерцы можно выжать поднятием шины. Делается это уже под windows, через программу SetFSB. Инструкция для плат с серверными чипсетами находится тут.
Разгон поднятием шины на брендовой плате
Не стоит забывать также, что при разгоне увеличится выделение камнем тепла. Хоть 1620 и не такой горячий, как старшие модели, рекомендуется заранее позаботится о системе охлаждения с минимум 2-3 теплотрубками.
Ревизии
Помимо релизной, существует инженерная версия процессора. Определить её просто — она имеет код QBWG, указанный на крышке. Финальная же версия имеет код SR0LC. При этом все версии относятся с степпингу M1.
Выводы
E5 1620 — однозначно заслуживающий внимания камень, хорошо подходящий для бюджетных игровых и мультимедийных систем.
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-1620 и Core i7-3820, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 933 | 950 |
| Соотношение цена-качество | 4.22 | 2.32 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge EP | Sandy Bridge E |
| Дата выхода | Март 2012 (9 лет назад) | Февраль 2012 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $313 | $400 |
| Цена сейчас | 91$ (0.3x) | 176$ (0.4x) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Xeon E5-1620 и Core i7-3820: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-1620 и Core i7-3820, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоков | 8 | 8 |
| Базовая частота | 3.60 ГГц | 3.60 ГГц |
| Максимальная частота | 3.8 ГГц | 3.8 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 10240 Кб (всего) | 10240 Кб (всего) |
| Технологический процесс | 32 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 294 мм 2 | 294 мм 2 |
| Максимальная температура ядра | 64 °C | 67 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 67 °C |
| Количество транзисторов | 1270 млн | 1270 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V - 1.35V | 0.6V – 1.35V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-1620 и Core i7-3820 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCLGA2011 | FCLGA2011 |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 130 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-1620 и Core i7-3820 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AVX | Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | - | нет данных |
| Smart Response | нет данных | + |
| Demand Based Switching | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-1620 и Core i7-3820 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Identity Protection | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-1620 и Core i7-3820 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-1620 и Core i7-3820. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 375 Гб | 64.23 Гб |
| Количество каналов памяти | 4 | 4 |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 51.2 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-1620 и Core i7-3820 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 40 | 40 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon E5-1620 и Core i7-3820 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Приветствую читателей и подписчиков нашего канала! Наверное, многие из любителей компьютерного железа так или иначе находили видеообзоры купленных в Китае “чудо-процессоров” Intel Xeon, которые стоят в 1.5-4 раза дешевле, чем сопоставимые по производительности современные. И само собой при этом возникает резонный вопрос: а с чего, собственно, такой аттракцион неслыханной щедрости?
Причина на самом деле очень проста: в крупных дата-центрах и хостинговых провайдерах есть определенный регламент, который обязывает их обновлять серверное “железо” по истечению определенного срока его работы. И в идеале, всё это добро пошло бы на переработку, если бы не находчивость китайских перекупщиков и некоторых производителей, которые вместо того, чтобы кидать все еще годящихся на подвиги “старичков” под пресс, они снимают процессоры и планки ОЗУ, выпаивают из материнских плат самые ценные компоненты вроде чипсетов и перепродают на Тао, AliExpress и eBay. На базе чипсетов южных мостов серверных материнок уже другие находчивые и не менее сообразительные китайские производители электроники создают ставшие уже легендарными китайские материнские платы, которые на AliExpress попадают под брендами Huananzhi, Jingsha, SZMS и т.д.
Из плюсов этих процессоров для рядовых пользователей (то есть, нас с вами) можно выделить следующие:
- просто имбалансное соотношение характеристик процессоров и их цены;
- если такой процессор устанавливается в китайскую материнскую плату - то перевариваемость серверной регистровой оперативной памяти, которая на том же AliExpress стоит существенно дешевле десктопной;
- ассортимент шире, чем у десктопной линейки процессоров.
Теперь же в эту бочку меда воткнем и ложку дегтя в виде:
- долгой доставки из Китая (конечно, есть продавцы на Али и с ускоренной доставкой, но погоды они не делают);
- в некоторых случаях - недобросовестной упаковки, в следствии чего процессор может повредиться, но такие случаи - редкость;
- отсутствия встроенной графики у большинства моделей;
- отсутствие гарантии продавца.
Итак, с происхождением, а также с перечислением достоинств и недостатков этих чудо-процессоров и чудо-материнок вроде как мы разобрались. Теперь давайте подробней рассмотрим, какие разновидности процессоров Intel Xeon представлены на китайских торговых интернет-площадках.
Процессоры - близнецы десктопных вариантов
Чаще встречаются на рабочих станциях, нежели на серверах, но тем не менее, многие имеют хорошую совместимость с десктопными материнскими платами без всяких бубнов с плясками. К таким процессорам относятся:
Intel Xeon X34XX - семейство братьев-близнецов процессоров Intel Core i7 первого поколения под сокет LGA1156, за тем исключением, что у серверных “родственников” отсутствует встроенная графика. Все процессоры данной линейки обладают разблокированным множителем частот, и лучшим из них по соотношению цена/производительность является Intel Xeon X3440 , при своей цене всего в 1000 рублей (на момент публикации) обладающий 4 ядрами, 8 потоками и частотой от 2.4GHz в базе до 3.5-4GHz в разгоне (зависит от материнской платы). Советую к приобретению лишь при наличии материнской платы на чипсетах P55/H55.
Intel Xeon X35XX/X36XX/L35XX/L36XX/W35XX/W36XX/E55XX/E56XX - процессоры данной линейки под сокет LGA1366 имеют два ответвления - 4-ядерная серия 35XX, процессоры которой являются клонами флагманской линейки Core i7 9XX, и сугубо серверные 4/6-ядерные 36XX. В любом случае, Ксеоны под данный сокет я не рекомендую к сборки без наличии брендовой материнской платы под данный сокет.
Intel Xeon E3 12XX/12XXv2/12XXv3 - “родные братья” процессоров Intel Core i7 2600-2800/i7 3770/i7 4770, могут попадаться как варианты со встроенным графическим ядром (1260L а также все процессоры Xeon E3, последняя цифра которых оканчивается на 5), так и без. Отличный вариант для тех, кто хочет пересесть с иглы пентиума/селерона/i3 под 1155/1150 сокет на что-нибудь помощнее, но нет средств на тотальный апгрейд системы. Оптимальные процессоры для сборки:
- Xeon E3 1225 (LGA1155, 4/4 ядра/потока, 3.1-3.4GHz, 6MB L3, TDP 95W, встроенной графика), аналог Core i5 2500.
- Xeon E3 1260L (LGA1155, 4/8 ядер/потоков, 2.4-3.3GHz, 8MB L3, TDP 45W, встроенная графика Intel HD Graphics 2000)
- Xeon E3 1270 (LGA1155, 4/8 ядер/потоков, 3.4-3.8GHz, 8MB L3, TDP 80W, без встроенной графики)
- Xeon E3 1220v3 (LGA 1150, 4/4 ядра/потока, 3.1-3.5GHz, 8MB L3, TDP 80W, без встроенной графики)
Intel Xeon E5 16XX/16XXv2/16XXv3/16XXv4 - еще одни клоны, но уже линейки флагманских десктопных процессоров Intel Core i7 38XX/39XX/48XX/49XX/58XX/59XX. Многие из них, такие как Xeon E5 1620 и 1650 первой, первой, второй и третьей версии достаточно производительные для современных новинок игровой индустрии в максимальных настройках даже в 2021 году, а цены хоть и ненамного, но ниже чем у их десктопных сородичей (разница, как правило, составляет 30-40%). По производительности тот же E5 1650 в разгоне и в четырех поточном режиме работы ОЗУ не уступает более молодому конкуренту в лице AMD Ryzen 5 2600 без разгона, а стоит в два раза дешевле. Их единственный минус - высокий TDP, который варьируется от 120 до 140W. Не способны работать на многопроцессорных материнских платах. Оптимальные процессоры:
- Xeon E5 1620 (LGA2011, 4/8 ядер/потоков, 3.6GHz c разблокированным множителем, 10MB L3, TDP 130W)
- Xeon E5 1620v3 (LGA2011-3, 4/8 ядер/потоков, 3.6GHz, 10MB L3, TDP 140W)
- Xeon E5 1650 (LGA2011, 6/12 ядер/потоков, 3.2GHz с разблокированным множителем, 12MB L3, TDP 130W)
- Xeon E5 1650v3 (LGA2011-3, 6/12 ядер/потоков, 3.5GHz с разблокированным множителем, 15MB L3, TDP 140W)
Чисто серверные процессоры, совместимые с десктопными материнскими платами
Самое разнообразное и “вкусное” в плане общей мощи и цены направления. Тут представлены как относительно “слабые” шестиядерники, так и 12-14-ядерные монстры, которые можно использовать для куда более серьезных, чем игры, задач.
Intel Xeon E5 26XX/26XXv2/26XXv3/26XXv4 - процессоры данного семейства отличаются тем, что могут обладать большим количеством ядер, меньшим TDP, а также не имеют возможности разгона по множителю. А еще у большинства экземпляров превосходное соотношение цены и производительности. Ниже будет приведен список наиболее годных из них:
- Xeon E5 2640 (LGA 2011,6/12 ядер/потоков, 2.5-3GHz, 15MB L3, TDP 95W)
- Xeon E5 2667 (LGA2011, 6/12 ядер/потоков, 2.9-3.5GHz, 15MB L3, TDP 130W)
- Xeon E5 2650v2 (LGA2011, 8/16 ядер/потоков, 2.6-3.4GHz, 20MB L3, TDP 95W)
- Xeon E5 2640v3 (LGA2011-3, 8/16 ядер/потоков, 2.6-3.4GHz, 20MB L3, TDP 90W)
- Xeon E5 2650v3 (LGA2011-3, 10/20 ядер/потоков, 2.3-3GHz, 25MB L3, TDP 105W)
- Xeon E5 2673v3 (LGA2011-3, 12/24 ядер/потоков, 2.4-3.2GHz, 30MB L3, TDP 105W)
- Xeon E5 2678v3 (LGA2011-3, 12/24 ядер/потоков, 2.5-3.3GHz, 30MB L3, TDP 120W)
На этом всё! Если я упустил какие-то другие интересные варианты, обязательно расскажите об этом в комментариях. А также если интересуетесь компьютерным железом и аксессуарами и ищете что-нибудь на AliExpress, то советую посетить нашу группу в ВК - здесь мы публикуем лучшие предложения с этой китайской торговой площадки.
Тесты Intel Core i7-4820K против Intel Xeon E5-1620 v2
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложениях
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
Простые домашние задачи
Требовательные игры и задачи
Экстремальная нагрузка
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу - сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Читайте также: