Xeon e5440 какую видеокарту раскроет
Обновлено: 07.07.2024
Intel начала продажи Intel Xeon E5440 1 января 2008. Это десктопный процессор на архитектуре Harpertown, в первую очередь рассчитанный на офисные системы.
С точки зрения совместимости это процессор для сокета LGA771 с TDP 80 Вт и максимальной температурой °C.
Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне
от лидера, которым является AMD EPYC 7763.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5440, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1605 | |
| Соотношение цена-качество | 3.34 | |
| Тип | Серверный | |
| Кодовое название архитектуры | Harpertown | |
| Дата выхода | 1 января 2008 (13 лет назад) | |
| Цена сейчас | 47$ | из 14999 (Xeon Platinum 9282) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Xeon E5440: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Базовая частота | 2.83 ГГц | из 4.7 (FX-9590) |
| Кэш 3-го уровня | 12 Мб L2 Кб | из 32 (Ryzen Threadripper 1998) |
| Технологический процесс | 45 нм | из 5 (Apple M1) |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | из 110 (Atom x7-E3950) |
| Поддержка 64 бит | + | |
| Совместимость с Windows 11 | - | |
| Свободный множитель | - | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.35V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5440 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | LGA771 | |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | из 400 (Xeon Platinum 9282) |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5440 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + |
| Turbo Boost Technology | - |
| Hyper-Threading Technology | - |
| Idle States | + |
| Thermal Monitoring | + |
| Demand Based Switching | + |
| Четность FSB | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5440 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5440 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon E5440 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Хэшрейты в майнинге
Производительность Xeon E5440 в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c - количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 4.5 Mh/s |
Тесты в играх
Соответствие Xeon E5440 системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.
1920x1080
Medium Preset
1920x1080
High Preset
1920x1080
Ultra Preset
2560x1440
High Preset
2560x1440
Ultra Preset
3840x2160
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35 |
| Red Dead Redemption 2 | 20 |
| Shadow of the Tomb Raider | 25 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39 |
3840x2160
Ultra Preset
Относительная производительность
Общая производительность Xeon E5440 по сравнению с ближайшими конкурентами среди серверных процессоров.
Всем привет, в этой статье будет тестироваться старичок Xeon E5440 в паре с ASUS GeForce GTX 1050 Phoenix в двух играх, первая - это Crysis, который в момент выхода на максимальных настройках не тянуло более 95% ПК сборок. Вторая - это многими любимая GTA V, и также многими считающаяся лучшей игрой всех времен. Мы протестируем их в распространенном разрешении 1920x1080 на различных настройках графики. Процессор Xeon E5440 был разогнан до 3 ГГц, что делает его по факту Xeon'ом E5450. Давайте посмотрим, как проявят себя четыре высокочастотных ядра улучшенной архитектуры Core 2 в паре с не самым слабым графическим ускорителем. Для определения FPS был использован мониторинг MSI Afterburner.
реклама
Характеристики системы:
Intel Xeon E5440 @ 3.0 ГГц (375 x 8)
MSI RTX 3070 сливают дешевле любой другой, это за копейки Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началосьреклама
var firedYa28 = false; window.addEventListener('load', () => < if(navigator.userAgent.indexOf("Chrome-Lighthouse") < window.yaContextCb.push(()=>< Ya.Context.AdvManager.render(< renderTo: 'yandex_rtb_R-A-630193-28', blockId: 'R-A-630193-28' >) >) >, 3000); > > >);3,5 Гб DDR2-800 750 МГц (375 * 2.0)
ASUS GeForce GTX 1050 Phoenix 2 Гб GDDR5
Sandisk Ultra II 120 GB (система)
Seagate Barracuda 7200.10 250 Гб (игры)
реклама
Foxconn FX-450A 450 Вт
Версия драйвера 390.77
реклама
Crysis, минимальные настройки
Crysis, средние настройки
Сrysis, высокие настройки
Crysis, максимальные настройки
Crysis, максимальные настройки, 8xMSAA
Crysis до сих пор неплохо смотрится и также неплохо нагружает современные сборки. К сожалению, в том числе и за счет того, что эта игра не совсем оптимизирована для многоядерных процессоров, при максимальных настройках видеокарта загружена лишь наполовину, также как и наш Xeon.
При активных действиях в кадре FPS ниже.
Crysis, максимальные настройки, 8xMSAA, action
GTA V, минимальные настройки, DX10, ночь
GTA V, минимальные настройки, DX10, день
GTA V, максимальные настройки, DX11, ночь
GTA V, максимальные настройки, DX11, ночь, 4xMSAA
Перебор с настройками дает следующую картину, поскольку четырехкратное сглаживание требует более чем 2,3 ГБ видеобуфера.
GTA V, максимальные настройки, DX11, день
GTA V, максимальные настройки, DX11, день, ночь
Как видно в GTA V, центральный процессор, раскрылся практически на 100%, а GPU на около 90%. Позволили бы дальнейший разгон или замена ЦП на более производительный повысить частоту кадров? Да, немного, до достижения нагрузки GPU в 100%, дальше уже только при снижении настроек. В данном случае, трехгигагерцовый четырехъядерник на микроархитектуре Penryn с 12 МБ кэш-памяти неплохо раскрывает тот потенциал, который способна продемонстрировать GTX 1050 в GTA V на максимальных для нее настройках графики.
Таким образом, в старых играх высокопроизводительные для тех времен системы не всегда гарантируют высокий фреймрейт, так как важна оптимизация, которая в относительно новых тайтлах позволяет получать приемлемую комфортную плавность геймплея даже на достаточно устаревшем железе. Конечно, всему есть предел, и в современных играх с очень интенсивной нагрузкой на ЦП, совсем устаревшее оборудование не будет показывать сколь-нибудь вменяемый FPS. Что еще раз говорит о том, что при построении ПК сборок для игр необходимо учитывать сбалансированность всех частей системы.
Window 7 оценивает производительность процессора на 7.4 , что является хорошим результатом.
Оценка производительности win 7
Посмотрим также на несколько других распространенных тестов.
Cinebench R15 показывает примерно такие результаты:
Результаты cinebench в зависимости от разгона
Результаты Cpu-Z при разгоне до 3.6 Ггц:
Игровые тесты
Всем конечно интересно, как Xeon e5450 показывает себя в современных играх и какую видеокарту он сможет раскрыть.
Начнем с не очень мощной видеокарты и процессора со стоковыми частотами:
Тестирование Xeon E5450 3.0 Ghz + GTX 750ti 2gb в таких играх как The Witcher 3, Watch Dogs, Crysis 3, Dying Light, Battlefield4, Metro 2033:
Далее посмотрим, как будут работать игры с более мощной картой radeon 280x. Частота процессора меняется от видео к видео. Ссылка на канал.
Как чувствует себя процессор в 2018 году можно увидеть в следующем видео. Хорошо виден прирост fps от использования ddr3 и хорошего разгона:
Выбор видеокарты для Xeon e5450
Исходя из множества тестов и принимая во внимание возможность разгона, можно сопоставить частоту процессора и оптимальную видеокарту, которую он сможет раскрыть. Данные применимы ко всему семейству Xeon 54XX.
| Частота процессора | Наиболее подходящие видеокарты Nvidia | Наиболее подходящие видеокарты AMD |
|---|---|---|
| 3.0 ГГц | Nvidia 650, 660, 750, 950 | Radeon r7 260, 265, r9 360 Radeon 7750, 7770, 7790 |
| Разгон до 3.6 ГГц | Nvidia 670, 760, 960, 1050 | Radeon r9 270, 270x, 370, 460 Radeon 7850, 7870 |
| Разгон до 4.0 ГГц и выше | Nvidia 680, 770, 960, 1050ti | Radeon r9 280, 280x, 380, 470 Radeon 7950, 7970 |
Разумеется, в таблице указаны далеко не все видеокарты, но она дает примерное представление о рекомендуемой мощности GPU.
Сравнения
Здесь нам наиболее интересно, сможет ли разогнанный 5450 превзойти более современные процессоры.
Core i5 2300 vs Xeon E5450:
Xeon E5450 vs Athlon 860k vs FX 4300 vs i3 6100:
Mafia 3 Xeon E5450 vs FX 6300 vs i5-750 vs Xeon X3440:
Подводя итог, можно сказать, что для процессора почти десятилетней давности, зион показывает себя очень неплохо. Отлично играются почти все игры вплоть до 2014 года. С играми 2015—2016 уже могут быть проблемы, становится заметна нехватка производительности. Рекомендованный разгон — не менее 3.6 Ггц.
Для комфортной частоты кадров в новых играх рекомендуется присмотреться к более современным платформам: доступность серверных процессоров позволяет собрать производительную и недорогую систему на сокетах 1366 или 1156. К тому же, плюсом будет наличие инструкций sse 4.2 и avx. Несколько дороже, но и значительно мощнее выйдет сборка на основе инженерного образца Core i7 6400t.
выбираю между GTX 750 Ti и GTX 950. 950 не намного дороже)
есть разные приложения одним процессор нужен другим видеокарта.
прочитал что у 950 есть поддержка DX12 и потребление энергии 90 Вт.
Добавлено через 1 минуту
750Ti уже можно найти Б/У, а вот 950 появились очень недавно.
Эти видеокарты жрут не много, для указанной конфигурации достаточно честного 300Вт блока.
Сломалась видеокарта ASUS GTX770-DC2OC-2GD5, предлагают замену, но я не знаю какую выбрать, порекомендуйте пожалуйста.
Asrock B450 Pro4|Ryzen 5 2600|Kingston 16Gb 3200МГц|GTX1650s|Samsung 870 Evo 512GB|Chief 500|Sams C27JG50QQI
Пожалуйста, дайте совет на что заменить. Хочу видеокарту взять с рук на авито (3-7т.р.). Видеокарта нужна для посидеть в интернете, поиграть не в самые тяжелые игры, раз в месяц обработать фотки в RAW формате. Что из популярных моделей прошлых лет посоветуете ( интересует Цена/Качество)? Какой потолок видеокарты для этой сборки?(Пожалуйста, объясните на пальцах)
Компьютер
Тип компьютера ACPI x64-based PC
Операционная система Microsoft Windows 7 Ultimate
DirectX DirectX 11.0
Системная плата
Тип ЦП QuadCore Intel Xeon E5450, 3000 MHz (9 x 333)
Системная плата Asus P5K Pro (2 PCI, 2 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN, IEEE-1394)
Чипсет системной платы Intel Bearlake P35
Системная память 8192 Мб (DDR2-800 DDR2 SDRAM)
Отображение
Видеоадаптер NVIDIA GeForce GTS 250 (1024 Мб)
Монитор Asus VW222 [22" LCD] (7CLMQS050995) 1680*1050
Мультимедиа
Звуковой адаптер Creative Audigy SE (SB0570) Sound Card
Звуковой адаптер Realtek ALC883 @ Intel 82801IB ICH9 - High Definition Audio Controller [A-2]
Хранение данных
Контроллер IDE Intel(R) ICH9R/DO/DH SATA AHCI Controller
Контроллер хранения данных Generic Marvell 61xx RAID Controller
Дисковый накопитель KINGSTON SV300S37A240G (223 Гб, IDE)
Дисковый накопитель StoreJet Transcend USB Device (931 Гб, USB)
Дисковый накопитель WDC WD1502FAEX-007BA0 (1397 Гб, IDE)
Вообщем такая конфигурация железа
Конфигурация компьютера: Процессор: Intel Core 2 Duo E7200, 2533 MHz (9.5 x 267)
Материнская плата: Gigabyte GA-P35-S3G
Память: Всего 4ГБ: 2 ГБ DDR2-800 + 2x1 ГБ DDR2-800
HDD: WDC WD4000AAJS-22YFA0 ATA Device (400 ГБ, 7200 RPM, SATA-II)
Видеокарта: Gainward NVIDIA GeForce 9500 GT (512 МБ)
Блок питания: BTC 400Вт, 2008
Монитор: ViewSonic 19" 1280х1024
ОС: Windows 7 Ultimate x64
Индекс производительности Windows: ЦП 6.0, RAM 6.0, Графика 3,8 Графика для игр 5.5, ЖД 5.8
______________________________________________________________________________________
После последних патчей (с 9.15 насколько помню) в которых обещали оптимизацию и прирост фпс все произошло с точностью наоборот все стало "печально" если помимо танков запущен браузер начинаются подвисания на несколько секунд или внезапные резкие проседание фпс до 5-10, графика понятное дело стандартная и почти все на минимуме.Если запущены только танки то ирать можно но просадки фпс все равно случаются хоть не так часто и не так жестко, до 20 вроде.
Так вот недавно узнал что на 775 сокет можно установить xeon, привлекли мое внимание e5440 (4 ядра по 2.8Гц ) и e5450 (4 ядра по 3Гц).
И собственно вопрос: спасет ли меня замена только процессора?
П.С. бюджет очень ограничен, так что заменить и процессор и видеокарту нет возможности
Вообщем такая конфигурация железа
Конфигурация компьютера: Процессор: Intel Core 2 Duo E7200, 2533 MHz (9.5 x 267)
Материнская плата: Gigabyte GA-P35-S3G
Память: Всего 4ГБ: 2 ГБ DDR2-800 + 2x1 ГБ DDR2-800
HDD: WDC WD4000AAJS-22YFA0 ATA Device (400 ГБ, 7200 RPM, SATA-II)
Видеокарта: Gainward NVIDIA GeForce 9500 GT (512 МБ)
Блок питания: BTC 400Вт, 2008
Монитор: ViewSonic 19" 1280х1024
ОС: Windows 7 Ultimate x64
Индекс производительности Windows: ЦП 6.0, RAM 6.0, Графика 3,8 Графика для игр 5.5, ЖД 5.8
______________________________________________________________________________________
После последних патчей (с 9.15 насколько помню) в которых обещали оптимизацию и прирост фпс все произошло с точностью наоборот все стало "печально" если помимо танков запущен браузер начинаются подвисания на несколько секунд или внезапные резкие проседание фпс до 5-10, графика понятное дело стандартная и почти все на минимуме.Если запущены только танки то ирать можно но просадки фпс все равно случаются хоть не так часто и не так жестко, до 20 вроде.
Так вот недавно узнал что на 775 сокет можно установить xeon, привлекли мое внимание e5440 (4 ядра по 2.8Гц ) и e5450 (4 ядра по 3Гц).
И собственно вопрос: спасет ли меня замена только процессора?
П.С. бюджет очень ограничен, так что заменить и процессор и видеокарту нет возможности
во блин. а я собирался малой калькулятор менять.. люди в танки на счётах играют. пусть ещё подождёт. потом свой отдам.
Такой же калькулятор..
Computer: MSI MS-7529
CPU: Intel Core 2 Duo E6850 (Conroe-4M, G0)
3000 MHz (9.00x333.3) @ 2994 MHz (9.00x332.7)
Motherboard: MSI G31TM-P35 (MS-7529)
Chipset: Intel G31 (Bearlake) + ICH7
Memory: 4096 MBytes @ 399 MHz, 6-6-6-18
- 2048 MB PC6400 DDR2-SDRAM - Transcend JM800QLU-2G
- 2048 MB PC6400 DDR2-SDRAM - Micron Tech. ITC
Graphics: NVIDIA GeForce GT 440, 1024 MB GDDR5 SDRAM
Drive: ST3160813AS, 156.3 GB, Serial ATA 3Gb/s
Sound: Intel 82801GB ICH7 - High Definition Audio [A1]
Sound: NVIDIA GF108 - High Definition Audio Controller
Network: RealTek Semiconductor RTL8168D/8111D PCI-E Gigabit Ethernet Adapter
OS: Microsoft Windows XP Professional Build 2600
ФПС падает только один раз при переходе в снайп. прицел, потом всё более менее
Лучше бери E8600 или Quad какой нибудь, правда 4-е ядра для танков не нужны дешевле обойдётся.
Вообщем такая конфигурация железа
Конфигурация компьютера: Процессор: Intel Core 2 Duo E7200, 2533 MHz (9.5 x 267)
Материнская плата: Gigabyte GA-P35-S3G
Память: Всего 4ГБ: 2 ГБ DDR2-800 + 2x1 ГБ DDR2-800
HDD: WDC WD4000AAJS-22YFA0 ATA Device (400 ГБ, 7200 RPM, SATA-II)
Видеокарта: Gainward NVIDIA GeForce 9500 GT (512 МБ)
Блок питания: BTC 400Вт, 2008
Монитор: ViewSonic 19" 1280х1024
ОС: Windows 7 Ultimate x64
Индекс производительности Windows: ЦП 6.0, RAM 6.0, Графика 3,8 Графика для игр 5.5, ЖД 5.8
______________________________________________________________________________________
После последних патчей (с 9.15 насколько помню) в которых обещали оптимизацию и прирост фпс все произошло с точностью наоборот все стало "печально" если помимо танков запущен браузер начинаются подвисания на несколько секунд или внезапные резкие проседание фпс до 5-10, графика понятное дело стандартная и почти все на минимуме.Если запущены только танки то ирать можно но просадки фпс все равно случаются хоть не так часто и не так жестко, до 20 вроде.
Так вот недавно узнал что на 775 сокет можно установить xeon, привлекли мое внимание e5440 (4 ядра по 2.8Гц ) и e5450 (4 ядра по 3Гц).
И собственно вопрос: спасет ли меня замена только процессора?
П.С. бюджет очень ограничен, так что заменить и процессор и видеокарту нет возможности
ВИДЕОКАРТА. Поставь "жирафу", хоть 450, и будет тебе счастье. Проц, вполне, удовлетворяет требованиям, а с видяхой сложнее.
Читайте также: