Какой принтер лучше кэнон или эпсон

Обновлено: 17.05.2024

Принтер – это не просто атрибут офиса, а удобное и функциональное устройство для печати, доступное любому. Прогресс позволил добиться того, что на смену одноразовым картриджам пришла система бесперебойной подачи чернил, позволяющая делать тысячи копий документов или фото. В нашем рейтинге десятка лучших устройств, заслуживших одобрение владельцев.

По материалам сайта «МаркаКачества»: 10 лучших принтеров и МФУ с СНПЧ .

ТОП-10. HP Ink Tank Wireless 419

Принтер с удобным приложением для смартфона!

Средняя цена: 12800 руб.
Страна: США
Рейтинг: 3.60

Достаточно быстро работающий многофункциональный принтер, облаченный в красивый и элегантный корпус, идеально впишется в любую домашнюю обстановку. Кроме яркого дизайна устройство имеет встроенную СНПЧ, модуль для беспроводной связи с другими девайсами, небольшой ЖК-монитор. Помимо этого, МФУ очень тихо работает. В цвете разрешение составляет 4800х1200 dpi, а если печатать черно-белые снимки или документы, то 1200х1200 dpi. Согласно многочисленным отзывам об устройстве, здесь качественно реализована технология беспроводной печати. Файлы отправляются посредством фирменного приложения HP Smartи системы удаленного доступа ePrint. Также многие хвалят систему, позволяющую заполнять красителем – здесь есть защита от случайного перелива.

ТОП-9. Epson L1300

Есть возможности печати на А3 формате!

Средняя цена: 45534 руб.
Страна: Япония
Рейтинг: 3.86

Широкоформатное МФУ от компании «Эпсон», входящее в серию «Фабрика печати». В корпус устройства интегрирована система непрерывной подачи чернил. Принтер вполне может стать отличной покупкой в долгосрочной перспективе. В нем предусмотрена возможность распечатки документов в формате A3, поэтому пользователь способен создать собственные календари, эскизы, чертежи и презентации. Черно-белые оттиски печатаются очень быстро, поскольку разработчики оснастили девайс двумя емкостями. В числе прочих достоинств модели владельцы отметили неплохое качество изображений в цвете, хорошая скорость печати и объем емкости для заправки цветными чернилами (70 мл). Сочетание СНПЧ и возможности печати в A3 делают этот принтер едва ли не самым оптимальным вариантом для офисной или домашней работы, ведь аналогичные устройства с применением лазера стоят на порядок дороже.

ТОП-8. Epson L3150

Самый надежный многофункциональный принтер!

Средняя цена: 16950 руб.
Страна: Япония
Рейтинг: 4.15

Многофункциональное устройство от «Эпсон», которое значительно экономит чернила и обеспечивает максимальную надежность печати благодаря использованию СНПЧ. Для того чтобы пользователь без проблем заправлял емкости расходниками предусмотрена система Key Lock, позволяющая защитить резервуары от ненамеренного пролива. Модуль беспроводной связи под корпусом напрямую связывается с нужными устройствами, минуя роутеры и прочие девайсы. Благодаря этому печатать документы и фотографии, контролировать уровень чернил, регулировать параметры печати можно со смартфона. Максимально возможное разрешение – 5760х1440 dpi, что стало возможно при эксплуатации технологии контроля уровня давления в емкостях с краской. Производитель дает гарантию на 30000 распечаток.

ТОП-7. Brother DCP-T510W

Принтер с удобным расположением контейнеров для заправки чернилами!

Средняя цена: 14890 руб.
Страна: Япония
Рейтинг: 4.24

Цветной принтер, не лишенный возможности сканировать и копировать документы, поэтому он отлично подходит для домашней эксплуатации. Также в пользу этого говорит экономичная СНПЧ, которую легко и просто обслуживать. Емкости для чернил находятся спереди, за ними удобно наблюдать через панель из прозрачного пластика. Разрешение печати – 6000х1200 dpi, что считается очень неплохим показателем. Оптика интегрированного сканера составляет 1200х2400 dpi, поэтому можно обрабатывать не только документы, но и яркие фото. Здесь, как и у многих инновационных моделей, предусмотрено беспроводное соединение с различными гаджетами. В отзывах владельцы очень хвалят сочетание обширного функционала и приятной цены, также лестно отзываются о простоте эксплуатации. Для дома, как пишут, отличный вариант.

ТОП-6. Canon PIXMA G3411

Быстро сканирующее многофункциональное устройство!

Средняя цена: 14155 руб.
Страна: Япония
Рейтинг: 4.30

Это беспроводное многофункциональное устройство смело можно отнести к лучшему в плане сочетания цены и функций. Принтер печатает яркие цветные снимки без погрешностей, причем отправлять их можно как с компьютера при подключении через провод, так и с любого мобильного устройства по Wi-Fi. Простота контроля за всеми операциями обеспечивается благодаря небольшому, но насыщенному информацией дисплею. Устройство печатает не очень быстро, но в условиях домашней эксплуатации этой скорости более чем достаточно. Есть СНПЧ, поэтому экономия на расходных материалах значительная. Согласно отзывам, сканер тут замечательный. Несмотря на явный уклон в сферу домашнего применения, работает он шустрее, нежели у ближайших конкурентов.

Подробная информация (цены, характеристики, плюсы и минусы) в первоисточнике .

ТОП-5. Epson L805

Наиболее востребованная среди покупателей модель!

Средняя цена: 24490 руб.
Страна: Япония
Рейтинг: 4.39

Многофункциональное устройство, пришедшее на замену «младшему» L800. У него повышенная детализация при печати (максимально 5760х1440 dpi), также есть все необходимое для беспроводной связи со смартфонами и планшетами, а упакован весь этот функционал в яркий и стильный корпус. Вдобавок в принтере реализована система непрерывной подачи чернил, она интегрирована в небольшой блок на корпусе. Резервуары сделаны из прозрачного пластика, поэтому владелец всегда может контролировать уровень заполняемости чернилами. Для связи с устройствами используется приложение Epson iPrintсо множеством функций. Наиболее интересная – возможность печатать картинку, захваченную камерой. Судя по отзывам, МФУ работает хорошо, но его нужно часто чистить. В ином случае на бумаге появляются полосы.

ТОП-4. Brother DCP-T310 InkBenefit Plus

Самая непривередливая в обслуживании модель!

Средняя цена: 10990 руб.
Страна: Япония
Рейтинг: 4.45

ТОП-3. Canon PIXMA G2411

Принтер, способный без проблем печатать на любой бумаге!

Средняя цена: 11990 руб.
Страна: Япония
Рейтинг: 4.49

Относительно дешевое МФУ, поддерживающее СНПЧ. Вся внутренняя «начинка» заключена в настолько компактный корпус, что принтер с легкостью поместится даже в условиях ограниченного пространства дома или в офисе. Хотя, для последнего он не рекомендован. Однако если документооборот небольшой, то можно рассмотреть и его. Принтер струйный, печатает в цвете. Скорость не самая хорошая, но зато чернила тратятся экономно, заправлять емкости легко и просто, а для пополнения расходниками нет нужды вести МФУ куда-то в сервисный центр. Некоторые владельцы в своих отзывах сообщают, что спустя несколько месяцев устройство выходит из строя, а причина не подпадает под гарантийные случаи.

ТОП-2. HP Smart Tank 615

МФУ с автоматической подачей бумажных листов в сканер!

Средняя цена: 17910 руб.
Страна: США
Рейтинг: 4.50

Компактное МФУ с интегрированной СНПЧ, рекомендуемое для эксплуатации в домашних условиях или в офисе, где печать не такая интенсивная. Принтер способен воспроизводить документы без каких-либо проблем, а также распечатывать высокого качества фотографии. Подключать можно к компьютеру или ноутбуку посредством специального кабеля, а также к смартфону или планшету по беспроводной технологии. Для контроля печати и выставленных параметров есть небольшой, но информативный дисплей. Технология печати здесь струйная, поэтому скорость на достаточно хорошем уровне. Одна из функций, которая воспринимается как должная, но сильно облегчающая работу – автоподатчик бумаги для сканирования документов. И вся эта красота омрачается одним большим «но» - в отзывах пишут, что принтер не особо надежный, может выйти из строя через несколько месяцев.

Как от фирмы-производителя будет зависеть качество работы печатающего устройства? Мало кто задает себе такой вопрос перед совершением покупки. Зачастую при выборе принтера или МФУ мы привыкли руководствоваться советами друзей, профессионалов, ну, и набором необходимых характеристик. И только часть пользователей предварительно предпочитает сузить круг вариантов и определиться с маркой будущего помощника.

Вечные конкуренты Epson и Canon раскроют нам свои карты, а мы уж посмотрим, кто из них подойдет именно нам.

Технология печати и печатающая головка

Epson. Компания использует принцип нанесения изображения, который впервые использовали еще в 1984 году. Пьезоэлектроструйная печать основывается на взаимодействии пьезоэлемента, мембраны и тока, за счет которого чернила и попадают на бумагу. Этот элемент, который еще называют кристаллом, под действием электричества сокращается, заставляя мембрану вибрировать и выталкивать определенное количество краски.

Преимуществ несколько.

Во-первых, срок службы печатающей системы принтера существенно выше термоструйных устройств, так как нет резких перепадов температуры. За счет этого головку сделали стационарной. Это значит, что она прослужит вам столько же, сколько и сам принтер. Во-вторых, по причине отсутствия нагрева возможность выбора чернил существенно расширяется. В-третьих, объем капли можно точно контролировать силой тока.

Недостаток – печатающая голова существенно дороже термоструйных сестер.

Canon. Применять технологию термопечати начали еще в конце 50-х годов. Принцип стал называться «пузырьковым» из-за способа выталкивания чернил из дюз. Под воздействием температуры, которая может доходить до 400⁰С, в отсеке с чернилами образовываются пузырьки воздуха. Их появление и выталкивает соответствующее количество краски.

Основное преимущество – низкая цена и более простая технология изготовления по сравнению с пьезоструйной.

А вот недостаток заключается в перепаде температур, который делает систему печати недолговечной. Именно поэтому она почти приравнялась к расходным материалам, а не к основным частям принтера. Она будет хорошо работать при ее периодической смене, а вот с этим могут быть проблемы. Очень мало кто занимается поставкой и продажей печатающих головок, так что найти ее будет непросто. А если принтер уже снят с производства – то это вообще безнадега.

Чернильная капля

Epson. Здесь главным, но не единственным критерием остается размер. Компании удалось достичь объема чернильной капли в 1,5 пиколитра. Это позволяет намного четче пропечатывать мелкие детали изображений. Естественно, что чем меньше будет размер капли, тем точнее и резче получится отпечаток.

Но как же быть с печатью снимков, на которых изображены панорамы, к примеру, горы? С маленьким объемом капли заполнять большие участки все равно, что использовать тонкий фломастер там, где нужен толстый маркер.

И здесь появляется еще один критерий – возможность печати переменным объемом капли. Технология Epson Variable size предлагает чередовать объем капли от более крупной к более мелкой. Программное обеспечение самостоятельно определяет, на какой участок какой размер лучше использовать. На данный момент в различных моделях в распоряжении может быть до 6-ти размеров капли.

Canon. Производитель достиг немалых результатов. Минимальный объем капли во флагманах Canon – 1 пиколитр. Но сравнивать размеры капель печатающих устройств Canon и Epson не совсем корректно из-за разницы технологий нанесения изображения.

При термоструйной печати может возникнуть двойственность изображения. Наверняка вы замечали, что у некоторых символов появлялись более блеклые братья-близнецы. Такой второй контур образуется при высокой скорости печати, когда мелких капель, которых быть не должно, становится слишком много.

Но хоть такие неприятные случайности могут периодически повторяться, правилом такое качество печати назвать нельзя. Что же касается переменного объема, то на вооружении у Canon раньше была технология Drop Modulation. При включении дополнительного нагревательного элемента формировалась капля меньшего размера. Но компания от нее отказалась в пользу печатающей головки с рядами дюз разного размера.

Чернила

Речь пойдет не о химическом составе и не о стоимости использования краски для принтера, а скорее о возможности выбирать расходные материалы.

Epson. Ненадолго вернемся к свойствам технологии печати и размеру капли. С пьезоэлектрическими принтерами вы можете использовать различные типы чернил и не бояться поломки, так как нагреваться они не будут. К тому же, пропускная способность дюзы, рассчитанная на каплю объемом 1,5 пиколитра, справится и с фотографическими, и с пигментными чернилами, хоть количество прочисток и придется увеличить. Это превращает печатающие устройства Epson в более универсальные.

Canon. Практически все более-менее современные печатающие устройства этой компании используют объем капли 1 пиколитр. Для пигментных чернил, пусть даже они разработаны для термоструйной печати, отверстия, рассчитанного на такой объем, будет недостаточно. Как только принтер решит, что для этого фото нужно использовать минимальную каплю, начнется непоправимое. Уже после нескольких отпечатков печатающая головка забьется. Как вариант, вам удастся ее заменить с небольшими финансовыми потерями, но рисковать еще раз вы уже не захотите. Так что, по части использования чернил, принтеры Canon уступают своему противнику.

Программное обеспечение

Epson. Исследования компании направлены в нескольких направлениях. Во-первых, они остервенело борются с установкой альтернативных расходных материалов на свои печатающие устройства.

Во-вторых, они пытаются максимально угодить пользователям в работе с фотографиями. Одним из решений является программа Photo Enhance. В основном, эта технология направляет свои силы и умение на построение цветопередачи, которая иногда отличается от оригинала. Несмотря на это, в большинстве случаев результат стоит таких перемен. К тому же, драйвер определяет, что именно изображено на снимке (портрет, ландшафт), а затем «чистит» мелкие шумы цвета, а также мелкие дефекты. Иногда программе удается «вытянуть» из изображения больше, чем было на самом снимке. К примеру, фотоаппарат не справился с освещением, и тени выглядят пятнами. На обработанных Photo Enhance изображениях они получат свое естественное очертание.

В подмогу ему, многие МФУ используют технологию Epson PRINT Image Matching (PIM), которая упрощает работу с фото- и видеокамерами. При прямом подключении программа пытается сохранить все пользовательские настройки устройства для каждого снимка. Это значит, что минуя сохранение на компьютер, печатающее устройство получает больше информации о резкости, яркости, насыщенности и других настройках, а затем пытается воспроизвести это все доступными ресурсами. Получается, что Epson пытается предоставить бесплатные услуги фотокоррекции.

Canon. Компания не так распределяет свои силы. Основной приоритет – борьба с альтернативными материалами. А вот программ в помощь пользователю не так-то и много.

Color Image Processing System (CCIPS) поможет немного улучшить качество фотографии при печати. Все, чем он вам поможет – обработает чересчур светлые или темные участки и немного отфильтрует шумы на снимке. Иногда это может быть вполне достаточно. Можно даже сказать, что печатающее устройство заниматься подобным вообще не обязано. Но раз мы уже сравниваем, в этом плане Canon существенно уступает Epson.

Модельный ряд

Epson. На рынке часто появляются как совершенно новые линейки, так и обновленные модели проверенных серий. Компания заинтересована, чтобы клиент нашел себе подходящее устройство. Epson четко разграничивает принтеры и МФУ по категориям «офисная», «домашняя» и «фотопечать». Компания откликается на потребности пользователей: нужна беспроводная печать, хотите побольше мобильных сервисов или даже фабричную СНПЧ? Все, что пожелаете, только выбирайте.

Canon. Новинками компания радует не так часто и, конечно же, не так громко. За некоторыми нововведениями модели не поспевают. Да и определить на глаз, что это: офисная лошадка или домашний помощник бывает сложно. Компания не спешит расширять модельный ряд, а всего лишь время от времени выпускает новинку, которая теряется среди старых собратьев.

Итог не столь риторичен, как ожидалось. Если брать во внимание наиболее значимые критерии, то все же Epson получает венок первенства. Но в любом случае, критерии у всех разные, иначе компании Canon давно бы уже не было.

В связи с техническим прогрессом нашего времени мы можем наблюдать огромное количество новшеств на рынке оборудования для печати. Всемирно-известные производители стремятся быть лучшими среди своих конкурентов. Они совершенствуются и выпускают все более новые модернизированные модели печатающих устройств. Одними из таких известных всему миру производителей являются компании Canon и Epson. Оба бренда на протяжении долгих лет конкурируют друг с другом и пользуются большой популярностью среди пользователей.

Давайте рассмотрим основные отличия:

Технология печатающей головки

Epson

Canon

Использует пьезоэлектрическую технологию печати. Она основывается на взаимодействии пьезоэлементов, мембран и тока при помощи непосредственно которого краска и попадает на бумагу. Плюс ко всему у такой технологии отсутствует перепад температур. Это позволяет использовать различные чернила и регулировать объем капли при помощи силы тока. Срок эксплуатации такой головки увеличивается и приравнивается к сроку службы устройства. К недостаткам относится финансовая сторона, так как пьезоэлектрическая головка в сравнении с термоструйной, менее бюджетная.

Использует пузырьковую технологию печати. Она предусматривает нагрев температуры краски до 400⁰С и образование пузырьков, непосредственно которые и выталкивают краску из дюз. Основным преимуществом такой технологии является невысокая стоимость и более простое изготовление. А к недостаткам можно отнести перепады температур, которые уменьшают срок эксплуатации печатающей головки и приравнивают ее к расходным материалам.

Использование чернил

Epson

Canon

Преимущества принтеров Эпсон в вышесказанной пьезоэлектрической головке. Из-за отсутствия нагрева технология позволяет использовать различные виды чернил, что делает ее универсальной и исключает поломку. Плюс ко всему объем капли 1,5 пл позволяет работать с фотографическими чернилами и отпечатывать малейшие детали высокого качества. Технология Epson Variable size позволяет контролировать размер капли от малого к большему.

Минимальный размер чернильной капли в устройствах Кэнон составляет 1 пл. Но для пигментных чернил, такого размера может оказаться недостаточно и печатающая головка забьется. Сравнивать размеры капель 1 и 1,5 пл у Эпсона нет смысла, так как аппараты работают по разным технологиям. Но в любом случае Кэнон намного уступает своему конкуренту.

Для более детального сравнения мы выбрали схожие между собой модели Canon PIXMA MG2440 и Epson Expression Home XP-100. Оба устройства имеют одинаковую ценовую политику с разницей до 100 рублей.

Оба устройства отлично подойдут для небольшого офиса или домашнего пользования. Удобный планшетный сканер на двух аппаратах имеет разрешение 1200х600 точек на дюйм. Это обеспечит вам сканирование четких отпечатков высокого качества. Габариты Эпсона составляют 390х 300х145 мм с весом 3,9 кг, а у аппарата Кэнон 444х329х153 мм 5,3 кг.

Разрешение печати значительно отличается и в этом раунде выигрывает Эпсон с разрешением 5760х1440 точек на дюйм. В совокупности с печатающей головкой такой аппарат позволит отпечатать профессионального качества фотографии. А вот конкурент немного отстает с разрешением 4800х1200 точек на дюйм. Его снимки будут менее яркие. Сравнивая скоростные показатели можно увидеть большую разницу, так как Epson способен распечатывать до 20 страниц в минуту, а его конкурент всего 7.

Оба устройства оснащены 4х цветовой системой красок. Наш лидер Expression Home XP-100 имеет раздельные цвета, что значительно упрощает установку СНПЧ. Его конкурент PIXMA MP230 оснащен двумя картриджами, в которых вмещается всего 3 цвета.

Ниже представлен видео-обзор этих двух моделей. Надеемся, наша статья стала полезной для вас. Выбор за вами!

МФУ классического формата А4 уже давно обогнали по популярности принтеры, причем не только в офисной среде, но и дома. Причин много, но ключевые – это объединение нескольких устройств в одном, что экономит пространство на рабочем столе, а также снижение потребности в больших объемах печати из-за развития электронного документооборота, но при этом рост потребности в оцифровке старых фотографий и т.п. в домашних условиях. Все это гораздо проще делать на компактном МФУ за пару кликов, чем использовать отдельно принтер и сканер, мучаясь с переброской файлов, подгонкой форматов и т.д.

В этом сравнении мы сконцентрируемся на наиболее востребованном сегменте струйных устройств, которые обходятся несколько дешевле при покупке, но выберем не самые бюджетные модели, а популярные среднебюджетные. Именно они оптимальнее всего совмещают доступный функционал, цветную печать, удобство в работе и надежность при длительной эксплуатации, плюс не так больно бьют по кошельку, как топ-модели стоимостью в десятки тысяч.

Отметим, что все участники сравнения оборудованы СНПЧ, это помогает существенно снизить стоимость цветной печати, а это крайне важно для эксплуатации дома. Всего в нашем исследовании задействованы четыре модели, по одной от четверки ведущих компаний-производителей, в числе которых, конечно же, есть Кэнон и Эпсон. Ну и в завершении вступления пару слов о непосредственных участниках этого материала:

Brother DCP-T420W – функциональный «агрегат» с пьезоэлектрической струйной печатью и сканером, имеющим очень высокое разрешение.

Canon PIXMA G3411 – универсальный вариант, который многие эксперты рекомендуют не только для дома, но и для офиса.

Epson L3100 – компактный и легкий МФУ с функцией печати без полей.

HP Smart Tank 500 – интересное устройство с впечатляющими показателями энергоэффективности.

Содержание:

Эта модель получила самый вместительный лоток подачи бумаги среди всех участников сравнения – 150 листов. Но куда важнее скорость печати в 16 ч/б и 9 цветных страниц – настоящий Феррари среди четверки рассматриваемых МФУ.

Canon PIXMA G3411

Разработчики из Кэнон не просто добавили модуль беспроводной связи, а тщательно проработали соответствующий функционал взаимодействия с различными устройствами и облачными технологиями.

Epson L3100

Этот МФУ от Эпсон немного впереди конкурентов по общему качеству печати и на полкорпуса впереди по качеству печати на фотобумаге.

HP Smart Tank 500

МФУ от HP демонстрирует феноменальную экономичность – в рабочем режиме потребляет всего 3.17 Вт, а в режиме ожидания и вовсе 0.75 Вт.

1. Дизайн

У всех четырех моделей ключевой цвет оформления – черный, а линии больше склонны к прямоугольности с небольшим сглаживанием ребер. Некоторое исключение здесь лишь МФУ Эпсон L3100, у которого ребра более округлые, а сама поверхность граней корпуса имеет рифленый рисунок, что явно выделяет модель на фоне конкурентов. К тому же, L3100 компактнее в плане габаритов и имеет меньший вес, а значит, занимает меньше места и его проще переносить. Второе место в данной номинации отдадим HP Smart Tank 500 за наличие еще одного цвета в оформлении, ведь крышка сканера здесь имеет оттенок серого.

Canon PIXMA G3411

HP Smart Tank 500

2. Эргономика

По пути минимизации количества кнопок пошли модели от Brother и Эпсон, что вынуждает выбирать режимы многократными нажатиями, а Canon PIXMA G3411 наоборот напичкан кнопками в полном объеме, которые занимают все пространство с правой стороны верхней панели. В этом плане HP Smart Tank 500 занимает золотую середину, к тому же оснащен наиболее информационным дисплеем, хоть и однострочным. Еще одно неоспоримое преимущество HP Smart Tank 500 – удобный угол наклона панели управления, что позволяет контролировать информацию о работе устройства с расстояния нескольких метров. Микродисплей имеется также в арсенале Canon PIXMA G3411, что вкупе с большим числом элементов управления позволяет ускорить процесс выбора нужного режима, за что эта модель удостаивается второго места.

Что касается особенностей заправки черной и цветной краской, то все модели выполнены по схожей технологии – маленькие бутылочки вставляются в соответствующие заправочные отверстия, доступ к которым открывается со стороны лицевой части МФУ и ничем не перегораживается. Таким образом, в данном вопросе фиксируем полный паритет и выделять какое-то конкретное устройство не будем.

Кол-во элементов управления

Canon PIXMA G3411

Есть, 1.2 дюйма LCD

HP Smart Tank 500

Есть, 2 дюйма LCD

3. Скорость печати/сканирования

Распределяя места в лидирующей группе, основной упор сделаем все же на скорости печати, ведь с ней пользователи сталкиваются чаще, да и покупают цветной МФУ в основном ради печати, а функции сканера и копира учитывают как приятный бонус, который возможно понадобится в будущем. Итак, лучший по этому показателю – Brother DCP-T420W. Вторая строчка за HP Smart Tank 500, замкнет тройку – Canon PIXMA G3411.

Скорость ч/б печати, стр./мин

Скорость цветной печати, стр./мин

Скорость сканирования, стр./мин

Скорость копирования, стр./мин

Canon PIXMA G3411

HP Smart Tank 500

Brother DCP-T420W

Высокая скорость печати и вместительный лоток

4. Качество печати/сканирования

Как видно из таблицы, технически Brother DCP-T420W предлагает наибольшие разрешения для всех трех функций МФУ и многие сразу же посчитают его лучшим по качеству печати, но есть ряд подводных камней. Дело в том, что на эту модель полно жалоб от покупателей, как раз связанных с рассматриваемым параметром. DCP-T420W получает самые низкие пользовательские оценки за качество печати (на Яндекс.Маркет модели нет, но там ситуация была бы схожей). Это связано как с неудобством настройки ПО, особенно под MacOS, так и с неточной передачей цветовых оттенков, что особенно бросается в глаза при фотопечати. Еще одна частая проблема – плохая работа лотка ручной подачи, который регулярно «выплевывает» листы обратно или прогоняет их пустыми.

Оставшиеся три модели в целом максимально близки друг к другу, особенно по пользовательским впечатлениям, хотя также имеют свои недостатки. К примеру, Кэнон PIXMA G3411 склонен «поджевывать» фотобумагу, Эпсон L3100 также чудит с фотобумагой, «забывая» ее захватывать, и печатает без нее, брызгая краску внутри корпуса, ну а HP Smart Tank 500 темнит оттенки и съедает краску слишком бешеными темпами при выборе режима печати в высоком качестве.

Как итог, снижение оценки получат все, но чуть в лучшую сторону выделим Epson L3100 за оптимальный баланс разрешений для домашнего использования и наибольшую пару оценок за качество печати. Далее идут Canon PIXMA G3411 и HP Smart Tank 500, а Brother DCP-T420W в этой номинации аутсайдер.

Макс. разрешение печати, dpi

Макс. разрешение сканера, dpi

Макс. разрешение копира, dpi

Оценка качества печати по Яндекс.Маркет/DNS

Canon PIXMA G3411

HP Smart Tank 500

Epson L3100

Отличное качество фотопечати

5. Лоток подачи бумаги

Емкость лотка подачи

Емкость выходного лотка

Canon PIXMA G3411

HP Smart Tank 500

6. Особенности СНПЧ

Все четыре рассматриваемые модели построены на базе 4-цветной СНПЧ с удобной системой заправки и индикаторами уровня краски. При этом у Brother и Epson все четыре емкости располагаются рядом, а в Canon и HP предпочли разместить черный контейнер отдельно. Это и не плюс, но и не минус, просто информация к сведению. Что касается объема картриджей, то, если оценивать «заводские» ожидания, наибольшее число черно/белых оттисков способен выдать HP Smart Tank 500, а в плане верхнего предела возможностей цветной печати лучший результат у Epson L3100. Впрочем, это довольно субъективные оценки, реальный уровень зависит от плотности заполнения страницы, выбранного качества печати и даже уровня износа печатающей головки. Поставим в лидеры Brother и HP за высокие ожидания объемов возможной черно-белой печати, используемой дома гораздо чаще.

Ресурс черного картриджа, стр.

Ресурс цветного картриджа, стр.

Canon PIXMA G3411

HP Smart Tank 500

7. Расходники

Все МФУ, попавшие в наше сравнение, полностью поддерживают функции печати на любых типах бумажных носителей: глянцевая, полуглянцевая, матовая, фотобумага. Также они без проблем печатают на конвертах и открытках, а вот опции печати на дисках нет ни у одного участника исследования. Что касается плотности бумаги, то нижний порог одинаков почти у всех, чуть хуже дела только у HP Smart Tank 500, но он же ощутимо опережает всех по верхнему порогу, что дает возможность работы с более плотной фотобумагой и даже картоном. Именно за это качество мы все-таки отдадим пальму первенства модели от HP, а затем поставим Canon, который максимально близок по верхней планке плотности. Замкнет список МФУ от Brother, имеющее самый узкий диапазон рекомендуемой плотности носителей.

Поддерживаемая плотность бумажных носителей, г/м2

Canon PIXMA G3411

HP Smart Tank 500

8. Интерфейсы

Все возможности подключения к ПК и прочим гаджетам

С точки зрения подключения по кабелю все участники сравнения одинаковы – используется USB-интерфейс уже устаревшего стандарта 2.0, что вполне логично и ожидаемо от устройств данного ценового диапазона, да и вообще от МФУ в целом, для которых скорость USB 3.0 при стандартных задачах избыточна. Но все же в данной номинации есть пара лидеров, у которых помимо проводного соединения есть еще и беспроводное по Wi-Fi. Речь о Brother DCP-T420W и Canon PIXMA G3411, поддерживающих прямую печать с планшета или смартфона, плюс у Canon хорошо функционирует опция печати из облака, да и в целом функционал беспроводной печати в ПО развит лучше, за что PIXMA G3411 и выигрывает в данной номинации.

Canon PIXMA G3411

HP Smart Tank 500

Canon PIXMA G3411

Лучшая работа модуля Wi-Fi

9. Энергосбережение

Параметры экономичности из года в год становятся все актуальнее и важнее для большего числа пользователей. Как видим из таблицы, лучший уровень экономии электроэнергии способен обеспечить HP Smart Tank 500, причем преимущество максимально заметное, ведь остальные участники сравнения потребляют в рабочем режиме почти в четыре раза больше. Худший результат у Эпсон, ну а Кэнон обеспечивает чуть лучшую экономию при простое, максимально приближаясь к HP.

Потребление в рабочем режиме, Вт

Потребление в режиме ожидания, Вт

Canon PIXMA G3411

HP Smart Tank 500

Минимальные энергозатраты

10. Надежность в эксплуатации

Покупатели МФУ Brother DCP-T420W сталкиваются с проблемами в 0.98 % случаев. Это данные сервисного центра ДНС на основе более 1000 продаж, т.е. коэффициент надежности устройства составляет неплохие 99.02 %, что говорит о редкости критичных поломок. Если детально изучать статистику обращений, то чаще всего они связаны с ухудшением качества печати, частыми ошибками печати и отказом модуля Wi-Fi. В отзывах также пишут о слишком шумной работе механизма захвата бумаги и о быстром загрязнении печатающей головки, так что ее чистку придется проводить регулярно, иначе получим вышеупомянутое ухудшение качества печати. Там же полно жалоб на слишком сложный процесс настройки Wi-Fi и особенно его ужасную работу под MacOS, что в итоге привело к существенному занижению рейтинга устройства.

Canon PIXMA G3411 имеет оценку надежности 98.51 % и пользовательский рейтинг качества 4.8 балла. Чаще всего покупатели обращаются в сервис из-за проблем с механизмом захвата бумаги, он либо начинает зажевывать листы, либо вовсе их не видит или жалуется на застрявшие клочки бумаги, которых нет. Еще один негативный нюанс – МФУ начинает путать цвета, особенно это касается зеленых оттенков.

У Epson L3100 оценка надежности еще немного ниже - 98.1 %, т.е. проблемы возникают у почти 2 % проданных устройств. Как и в случае с Кэнон, у модели от Эпсон также чаще всего начинает барахлить механизм захвата бумаги, плюс возможны подтеки краски, из-за чего начинается печать с полосами.

Худший результат у HP Smart Tank 500, что в целом ожидаемо, так как за последнее десятилетие этот американский бренд заметно подпортил себе репутацию и резко снизил качество выпускаемой оргтехники. Показатель надежности у рассматриваемой в сравнении модели 97.65 %, т.е. в сервис отправляются 2.35 % всех проданных МФУ.

Как видим, все участники имеют ряд проблем, но в целом их склонность к поломкам находится в допустимых пределах по меркам рынка сегодняшнего дня. Еще один важный момент – ни один из производителей не выдает официальную гарантию больше 12 месяцев, но HP предлагает возможность расширения гарантии до трех лет при регистрации на сайте компании.

Будет ли от фирмы, занимающейся производством печатающего устройства зависеть работоспособность принтера? Разумеется, таким вопросом задаются все желающие приобрести подобную технику. Ведь цены на принтеры сейчас разные, но выбрать какую-то модель нужно, причем важно, чтобы она работала надежно и стоила не слишком дорого.

Обычно, подобные покупки совершаются по совету близких или знакомых. Однако для того чтобы наверняка выбрать то, что вам нужно, стоит ознакомиться со всеми характеристиками, доступными в наборе конкретной модели. Эта статья может послужить отличным помощником в выборе между двумя популярными моделями принтеров.

Что лучше Canon или Epson?

Первое на что нужно обращать внимание – это на технологию печати и печатающую головку.

Epson

Компания использует принцип нанесения изображения, который впервые использовали еще в 1984 году. Пьезоэлектроструйная печать основывается на взаимодействии пьезоэлемента, мембраны и тока, за счет которого чернила и попадают на бумагу. Этот элемент, который еще называют кристаллом, под действием электричества сокращается, заставляя мембрану вибрировать и выталкивать определенное количество краски. Преимуществ несколько.

Недостаток – печатающая голова существенно дороже термоструйных сестер.

Canon

Применять технологию термопечати начали еще в конце 50-х годов. Принцип стал называться «пузырьковым из-за способа выталкивания чернил из дюз. Под воздействием температуры, которая может доходить до 400⁰С, в отсеке с чернилами образовываются пузырьки воздуха. Их появление и выталкивает соответствующее количество краски.

Основное преимущество – низкая цена и более простая технология изготовления по сравнению с пьезоструйной.

А вот недостаток заключается в перепаде температур, который делает систему печати недолговечной. Именно поэтому она почти приравнялась к расходным материалам, а не к основным частям принтера. Она будет хорошо работать при ее периодической смене, а вот с этим могут быть проблемы. Очень мало кто занимается поставкой и продажей печатающих головок, так что найти ее будет непросто. А если принтер уже снят с производства – то это вообще безнадега.

Какой МФУ лучше Epson или Canon?

Для того чтобы вам было проще сделать выбор, следует рассмотреть все преимущества и недостатки каждой фирмы производителя.

Epson

Использование пьезоэлектрической технологии при изготовлении печатающих головок. Они гораздо надежнее и долговечнее, чем термические. Однако замена пришедших в негодность печатающих головок — удовольствие недешевое.

По сравнению с Canon и HP, подвижные механические части более надежны. Поэтому, если вы решаете вопрос, какое МФУ лучше — Canon HP или Epson, сравнение будет не в пользу первых двух вариантов.

Принтеры от Epson по праву считаются самыми функциональными.

Важно! Есть и минус, способный перечеркнуть едва ли не все имеющиеся достоинства: объем картриджей в продукции Epson наименьший, и перезаправке они не подлежат.

Canon

Определяясь, какие струйные принтеры лучше — Canon или Epson, нужно отметить, что, при всей технологичности, продукция Epson обойдется дороже. Картриджи от Canon стоят дешевле, чем для МФУ HP, выдерживают несколько заправок.

Важно! Если сравнивать качество печати всех трех торговых марок, то продукция HP показывает наилучший результат.

Подводя итоги

Итог следует такой: несмотря на технологичность и разнообразие Epson, расходники и обслуживание этих принтеров обходится дороже, чем HP и Canon. Использование Canon меньше всего бьет по карману владельца. А HP в сравнительных тестах этих трех принтеров показывает самое высокое качество печати.

Читайте также: